Phát triển tài chính cấu trúc tài chính và tăng trưởng kinh tế

Bộ Giáo Dục Và Đào Tạo Trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh Huỳnh Thị Thúy Vy Phát Triển Tài Chính, Cấu Trúc Tài Chính Và Tăng Trưởng Kinh Tế Luận Án Tiến Sĩ Kinh Tế Tp. Hcm, Năm 2022 Bộ Giáo Dục Và Đào Tạo Trường Đại ...

Through the building and development of an expanded neoclassical growth model, the dissertation finds that the higher the level of financial development, the more important the market­based financial structure, as compared to the bank­based in promoting economic growth. The dissertation also ...

Trung gian các nguồn lực và hạn chế tạo điều kiện cho các giao dịch tài chính thì sẽ cản trở TTKT. Tuy nhiên, nếu quy mô của cả hệ thống tài chính phát triển đến một mức độ thích hợp, các TCTC ngày càng hiệu quả và dễ dàng trong ...

Th ứ ba , TTTC và TGTC có thể tạo điều kiện cho các giao dịch, phòng ngừa, quản lý rủi ro và đa dạng hóa. Bằng cách cho phép đa dạng hóa rủi ro giữa các ngành và doanh nghiệp, hệ thống tài chính có thể ảnh hưởng đến việc phân bổ ...

2.5. Cơ sở lý thuyết về cấu trúc tài chính và tăng trưởng kinh tế CTTC được cho là sẽ xác định tác động của PTTC lên TTKT, khi các nhà kinh tế tranh luận về lợi thế của cấu trúc này so với cấu trúc khác (Lin và cộng sự, 2009). Theo ...

Nguồn: Tổng hợp của tác giả 2.6. Tổng quan các bằng chứng thực nghiệm có liên quan 2.6.1. Tác động tuyến tính của phát triển tài chính lên tăng trưởng kinh tế Hầu hết các nghiên cứu thực nghiệm đưa ra bằng chứng về mối quan hệ ...

Một trong những nghiên cứu tiên phong về mối quan hệ giữa CTTC và TTKT là của Beck và cộng sự (2000). Họ sử dụng các phương pháp luận khác nhau cho ba tập dữ liệu xuyên quốc gia, cấp ngành và cấp doanh nghiệp để phân tích mối quan hệ ...

Giấu hoặc bóp méo thông tin liên quan để ra quyết định. Do đó, việc không xem xét sự chuyển động của biến số ở các cấp độ theo các thang thời gian khác nhau sẽ che lấp mối quan hệ thay đổi theo thời gian của CTTC và TTKT. Thêm vào ...

Bảng 3.1. Các chỉ số đo lường PTTC mới Nguồn: Tổng hợp của tác giả từ IMF và WB Phương pháp tính bộ chỉ số PTTC mới dựa trên kết hợp phương pháp trong OECD (2008), Cámara & Tuesta (2014) và Svirydzenka (2016). Các bước lần lượt để ...

Cũng dựa trên nền tảng của mô hình ARDL, do đó, các ưu điểm của mô hình ARDL cũng là ưu điểm của mô hình PARDL. Khi ước lượng mô hình dữ liệu bảng, một trong các giả định là dữ liệu phải độc lập từng phần. Do đó, các kết ...

Các nhu cầu khác nhau của TTKT ở các giai đoạn phát triển kinh tế khác nhau. Nhìn chung, sự phát triển của FS tối ưu phải phù hợp với lý thuyết lợi thế so sánh (Lin và cộng sự, 2013). Do vậy, đối với các ngành với rủi ro thấp và tỷ ...

Ngược lại, kiểm định nhân quả của Dumitrescu và Hurlin giả định có thể có mối quan hệ nhân quả đối với một số đơn vị mà không cần thiết là tất cả đơn vị trong bảng. Vì vậy, giả thuyết H1 là: Trong đó: N1 ∈ [0, N – 1, nếu ...

Hạn chế tại nhiều quốc gia hoàn toàn không có dữ liệu. Trong nghiên cứu của mình Svirydzenka (2016) – IMF giả định rằng việc không có dữ liệu có nghĩa là thị trường này không tồn tại hoặc khả năng tiếp cận và tính hiệu quả rất ...

Phương pháp xây dựng bộ chỉ số PTTC mới được thực hiện bằng phương pháp PCA hai giai đoạn với quy trình năm bước, bao gồm bốn khía cạnh là độ sâu tài chính, khả năng tiếp cận, tính hiệu quả và tính ổn định với 29 chỉ số ...

4.1.4. Kết quả kiểm định đồng liên kết Bảng 4.5 trình bày kết quả kiểm định đồng liên kết của Westerlund (2007) khi có sự hiện diện phụ thuộc chéo với phân phối Bootstrap được mô phỏng với 400 vòng lặp. Bằng chứng tìm thấy đa ...

Thứ nhất: Mối quan hệ giữa PTTC tổng thể và TTKT là phi tuyến và tuân theo dạng hình chữ U ngược, kết quả này phù hợp với các nghiên cứu của Cecchetti và Kharroubi (2012), Law và Singh (2014), Arcand và cộng sự (2015), Ductor và Grechyna (2015), ...

4.2. Kết quả kiểm định mối quan hệ giữa cấu trúc tài chính và phát triển kinh tế 4.2.1. Kết quả kiểm định tác động của cấu trúc tài chính lên tăng trưởng kinh tế khi có ảnh hưởng của mức độ phát triển kinh tế Bảng 4.10 báo ...

Kết quả trước đây với ảnh hưởng của sự phát triển ngân hàng và TTCK lên TTKT (Demirguc­Kunt and Levine, 2001; Levine, 2002, 2005; Beck và Levine, 2004, Ergungor, 2008; Castro và cộng sự, 2015; Luintel và cộng sự, 2016; Liu và Zhang, 2020). Kết quả tìm ...

Kharroubi (2012), Law và Singh (2014), Arcand và cộng sự (2015), Ductor và Grechyna (2015), Samargandi và cộng sự (2015) với giả thuyết quá nhiều tài chính sẽ gây hại cho tăng trưởng kinh. Đối với từng khía cạnh PTTC riêng rẽ, luận án tìm thấy ...

Arestis, P., Demetriades, P.O., & Luintel, K.B. (2001). Financial development and economic growth: the role of stock markets. Journal of Money, Credit, and Banking 33, 16–41. Arrow, K. J. (1962). The Economic Implications of Learning by Doing. Review of Economic Studies, 29, 155­173. Atje, ...

Ibrahim, M. H., & Alagidede, P. (2018). Nonlinearities in financial development­economic growth nexus: Evidence from subSaharan Africa. Research in International Business and Finance, 46, 95­104. IMF. (2022). Global Financial Stability Report—Shockwaves from the War in Ukraine Test the ...

Yu, J. S., Hassan, M. K., & Sanchez, B. (2012). A Re­Examination of Financial Development, Stock Markets Development and Economic Growth. Applied Economics, 44(27), 3479– 3489. WEF. (2011). The Global Competitiveness Report 2011–2012. World Economic Forum. Geneva, Switzerland. PHỤ LỤC ...

Phụ lục 2: Các chỉ số đo lường PTTC theo IMF 178 Ng uồn: Svirydzenka (2016) – IMF 179 Phụ lục 3: Kết quả phần trăm phương sai chỉ số PTTC được giải thích bởi các thành phần PCA Biến FID 180 Biến FIA Biến FIE 181 Biến FIS 182 183 Biến FMD ...

Biến FM 186 Biến FD Phụ lục 4: Thống kê mô tả các biến PTTC 187 Phụ lục 5: Chỉ số PTTC trung bình giai đoạn 2004­2007 Country FD FI FM FID FIA FIE FIS FM D FM A FM E F M S 0.4 Argentina 0.214 0.327 0.171 0.106 0.067 0.732 0.623 0.029 0.304 0.025 03 0.8 Australia 0.702 ...

Biến PTTC – FMD – Bậc gốc Biến PTTC – FMD – Sai phân bậc 1 Biến PTTC – FMA – Bậc gốc Biến PTTC – FMA – Sai phân bậc 1 194 Biến PTTC – FME – Bậc gốc Biến PTTC – FME – Sai phân bậc 1 Biến PTTC – FMS – Bậc gốc 195 Biến PTTC – FMS ...

Biến PTTC – FID – Sai phân bậc 1 Biến PTTC – FIA – Bậc gốc 202 Biến PTTC – FIA – Sai phân bậc 1 Biến PTTC – FIE – Bậc gốc 203 Biến PTTC – FIE – Sai phân bậc 1 Biến PTTC – FIS – Bậc gốc 204 Biến PTTC – FIS – Sai phân bậc 1 Biến PTTC ...

Biến PTTC – FMS– Sai phân bậc 1 Biến PTTC – GROWTH– Bậc gốc 210 Biến PTTC – GROWTH– Sai phân bậc 1 Biến PTTC – GROSS– Bậc gốc 211 Biến PTTC – GROSS– Sai phân bậc 1 Biến PTTC – TRADE– Bậc gốc 212 Biến PTTC – TRADE– Sai phân bậc 1 ...

Biến GROWTH Biến GROSS Biến TRADE 218 Biến POP Mô hình với biến PTTC – FD Mô hình với biến PTTC – FI Mô hình với biến PTTC – FM Mô hình với biến PTTC – FID Mô hình với biến PTTC ­ FIA 219 Mô hình với biến PTTC – FIE Mô hình với biến PTTC ...

Biến PTTC – FMS Phụ lục 10: Kết quả kiểm định mô hình PARDL đa thức bậc hai Biến PTTC – FD 226 227 Biến PTTC – FI 228 229 Biến PTTC – FM 230 231 Biến PTTC – FID 232 233

Biến PTTC – FIA 234 235 Biến PTTC – FIE 236 237 Biến PTTC – FIS 238 239 Biến PTTC – FMD 240 241

Biến PTTC – FMA 242 243 Biến PTTC – FME 244 245 Biến PTTC – FMS 246 247 Phụ lục 11: Kết quả kiểm định SML Biến PTTC – FD Biến PTTC – FI 248 Biến PTTC – FM Biến PTTC – FID Biến PTTC – FIA 249

Biến PTTC – FIS Biến PTTC – FMD 250 Biến PTTC – FME 251 Phụ lục 12: Thống kê mô tả các biến sử dụng trong mô hình tác động của CTTC lên TTKT khi có ảnh hưởng mức độ PTTC 252 Phụ lục 13: Kết quả kiểm định tác động của CTTC lên TTKT ...

D1: Biến LnZACM D1: Biến LnECM D1: Biến LnZSM D1: Biến LnAESM D2: Biến LnGDPP 258 D2: Biến LnZACM D2: Biến LnECM D2: Biến LnZSM D2: Biến LnAESM 259 S2: Biến LnGDPP S2: Biến LnZACM S2: Biến LnECM S2: Biến LnZSM 260 S2: Biến LnAESM Phụ lục 16: Kết quả kiểm ...

Phụ lục 17: Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị (CADF) tại các thang thời gian tại các nhóm quốc gia đang phát triển & mới nổi (DE) D1: Biến LnGDPP ­ Sai phân bậc 1 D2: Biến LnGDPP ­ Sai phân bậc 1 S2: Biến LnGDPP ­ Sai phân bậc 1 D1: Biến ...

D1: Biến LnZSM ­ Sai phân bậc 1 D2: Biến LnZSM ­ Sai phân bậc 1 S2: Biến LnZSM ­ Sai phân bậc 1 274 D1: Biến LnAESM ­ Sai phân bậc 1 D2: Biến LnAESM­ Sai phân bậc 1 275 S2: Biến LnAESM ­ Sai phân bậc 1 Phụ lục 19: Kết quả kiểm định nghiệm đơn ...

D2: Biến LnGDPP­ Sai phân bậc 1 S2: Biến LnGDPP­ Sai phân bậc 1 D1: Biến LnZACM ­ Sai phân bậc 1 D2: Biến LnZACM­ Sai phân bậc 1 282 S2: Biến LnZACM­ Sai phân bậc 1 D1: Biến LnECM ­ Sai phân bậc 1 D2: Biến LnECM­ Sai phân bậc 1 283 S2: Biến LnECM ­ Sai ...

S2: Biến LnZSM ­ Sai phân bậc 1 D1: Biến LnAESM ­ Sai phân bậc 1 290 D2: Biến LnAESM­ Sai phân bậc 1 S2: Biến LnAESM ­ Sai phân bậc 1 291 Phụ lục 22: Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị (IPS) tại các thang thời gian tại các nhóm quốc gia đã phát ...

D1: Biến LnAESM ­ Sai phân bậc 1 298 D2: Biến LnAESM­ Sai phân bậc 1 S2: Biến LnAESM ­ Sai phân bậc 1 299 Phụ lục 23: Kết quả kiểm định nhân quả Dumitrescu­Hurlin với sự phụ thuộc chéo tại các thang thời gian khác nhau tại nhóm các quốc gia ...

D1: LnAESMLnGDPP D1: LnGDPP LnAESM D2: LnAESMLnGDPP 306 D2: LnGDPP LnAESM S2: LnAESMLnGDPP S2: LnGDPP LnAESM 307 Phụ lục 24: Kết quả kiểm định nhân quả Dumitrescu­Hurlin với sự phụ thuộc chéo tại các thang thời gian khác nhau tại nhóm các quốc ...

D1: LnAESMLnGDPP D1: LnGDPP LnAESM D2: LnAESMLnGDPP 314 D2: LnGDPP LnAESM S2: LnAESMLnGDPP S2: LnGDPP LnAESM 315 Phụ lục 25: Kết quả kiểm định mô hình PMG­NARDL tại các quốc gia đang phát triển & mới nổi (DE) Biến CTTC ZFI 316 Biến CTTC AFI 317 ...

Biến CTTC EFI 322