Khai thác hợp lý các di sản văn hóa thế giới nhằm phát triển du lịch miền Trung Việt Nam - 28

One-Sample Statistics



N

Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

hai long ve gia tri van hoa

tai di san

213

3.8122

.84253

.05773

hai long ve CSHT

213

3.9155

.77240

.05292

hai long ve moi truong tai di

san

213

3.0423

.90235

.06183

hai long ve thuyet minh

huong dan

213

3.1315

.64545

.04423

hai long ve dich vu tai di san

213

3.1408

.93611

.06414

hai long ve tinh hinh an ninh

trat tu

213

3.3286

.88220

.06045

hai long ve thai do cua

nguoi dan dia phuong

213

3.6150

.58452

.04005

hai long ve gia ve

213

3.4319

.59186

.04055

hai long ve muc do tap trung

du khach

213

3.2911

.63674

.04363

hai long ve bien chi dan du

lich

213

3.5070

.68419

.04688

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 280 trang tài liệu này.

Khai thác hợp lý các di sản văn hóa thế giới nhằm phát triển du lịch miền Trung Việt Nam - 28

One-Sample Test



Test Value = 4

t

df

Sig. (2-

tailed)

Mean Difference

95% Confidence Interval of

the Difference

Lower

Upper

hai long ve gia tri van hoa tai

di san

7.471

187

.000

.28191

.2075

.3564

hai long ve CSHT

1.834

187

.068

.09043

-.0068

.1877

hai long ve moi truong tai di

san

-15.192

187

.000

-.97872

-1.1058

-.8516

hai long ve thuyet minh

huong dan

-18.987

187

.000

-.89362

-.9865

-.8008

hai long ve dich vu tai di san

-12.843

187

.000

-.87766

-1.0125

-.7428

hai long ve tinh hinh an ninh

trat tu

-10.511

187

.000

-.67553

-.8023

-.5487

hai long ve thai do cua nguoi

dan dia phuong

-7.906

187

.000

-.32447

-.4054

-.2435

hai long ve gia ve

-13.143

187

.000

-.53723

-.6179

-.4566

hai long ve muc do tap trung

du khach

-15.715

187

.000

-.73404

-.8262

-.6419

hai long ve bien chi dan du

lich

-9.828

187

.000

-.50000

-.6004

-.3996

Quần thể di tích Cố đô Huế


Tiêu thức

Số du

Giá trị

Giá

PP

Mức ý

Kết quả kiểm

Kết

nghiên cứu

khách

trung

trị

kiểm

nghĩa

định

luận


cho ý

bình

kiểm

định





kiến


định





Hài lòng về giá trị văn hóa tại di sản


188


4.2819


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả

thiết Ho

Rất hài lòng





One


Chưa đủ bằng

Hài

Hài lòng về

CSHT


188

4.0904


4

sample

T-test

.068

chứng thống kê

để bác bỏ giả

lòng







thiết Ho


Hài lòng về môi trường tại di sản


188


3.0213


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả

thiết Ho

Chưa hài lòng

Hài lòng về thuyết minh hướng dẫn


188


3.1064


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả

thiết Ho

Chưa hài lòng

Hài lòng về dịch vụ tại di sản


188


3.1223


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê

để bác bỏ giả thiết Ho

Chưa hài lòng

Hài lòng về tình hình an ninh trật tự


188


3.3245


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả

thiết Ho

Chưa hài lòng

Hài lòng về




One


Có đủ bằng

Chưa

thái độ của

người dân địa

188

3.6755

4

sample

T-test

.000

chứng thống kê

để bác bỏ giả

hài

lòng

phương






thiết Ho






One


Có đủ bằng

Chưa

Hài lòng về

giá vé

188

3.4628

4

sample

T-test

.000

chứng thống kê

để bác bỏ giả

hài

lòng







thiết Ho


Hài lòng về




One


Có đủ bằng

Chưa

mức độ tập

trung du

188

3.2660

4

sample

T-test

.000

chứng thống kê

để bác bỏ giả

hài

lòng

khách






thiết Ho


Hài lòng về biển chi dẩn du lịch


188


3.5000


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả

thiết Ho

Chưa hài lòng

Đô thị cổ Hội An


Tiêu thức nghiên cứu

Số du khách cho ý

kiến

Giá trị trung bình

Giá trị kiểm

định

PP

kiểm

định

Mức ý nghĩa

Kết quả kiểm định

Kết luận

Hài lòng về giá trị văn hóa tại di

sản


213


3.8122


4

One sample T-test


.001

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ

giả thiết Ho

Chưa hài lòng


Hài lòng về CSHT


213


3.9155


4

One sample T-test


.112

Chưa đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ

giả thiết Ho

Hài lòng

Hài lòng về môi trường tại di sản


213


3.0423


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ

giả thiết Ho

Chưa hài lòng

Hài lòng về thuyết minh hướng dẫn


213


3.1315


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ

giả thiết Ho

Chưa hài lòng

Hài lòng về dịch vụ tại di sản


213


3.1408


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ

giả thiết Ho

Chưa hài lòng

Hài lòng về tình hình an ninh trật tự


213


3.3286


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống

kê để bác bỏ giả thiết Ho

Chưa hài lòng

Hài lòng về thái độ của người dân

địa phương


213


3.6150


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ

giả thiết Ho

Chưa hài lòng


Hài lòng về giá vé


213


3.4319


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ

giả thiết Ho

Chưa hài lòng

Hài lòng về mức độ tập

trung du khách


213


3.2911


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống

kê để bác bỏ giả thiết Ho

Chưa hài lòng

Hài lòng về biển chi dẩn du lịch


213


3.5070


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ

giả thiết Ho

Chưa hài lòng


Thánh địa Mỹ Sơn


Tiêu thức nghiên cứu

Số du khách cho ý kiến

Giá trị trung bình

Giá trị kiểm định

PP

kiểm

định

Mức ý nghĩa

Kết quả kiểm định

Kết luận


Hài lòng về giá trị văn hóa tại di sản


134


3.3582


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả

thiết Ho

Chưa hài lòng


Hài lòng về CSHT


134


3.8582


4

One sample T-test


.048

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả

thiết Ho

Chưa hài lòng


Hài lòng về môi trường tại di sản


134


3.1269


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả

thiết Ho

Chưa hài lòng


Hài lòng về thuyết minh hướng dẫn


134


3.1791


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả

thiết Ho

Chưa hài lòng


Hài lòng về dịch vụ tại di sản


134


3.2537


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả

thiết Ho

Chưa hài lòng


Hài lòng về tình hình an ninh trật tự


134


3.4254


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả

thiết Ho

Chưa hài lòng


Hài lòng về thái độ của người dân địa phương


134


3.4627


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để bác bỏ giả

thiết Ho

Chưa hài lòng


Hài lòng về giá vé


134


3.3507


4

One sample T-test


.000

Có đủ bằng chứng thống kê để

bác bỏ giả thiết Ho

Chưa hài lòng

Hài lòng về mức

độ tập trung du khách


134


3.2910


4

One sample

T-test


.000

Có đủ bằng chứng

thống kê để

Chưa hài

lòng








bác bỏ giả

thiết Ho






One


Có đủ bằng

Chưa

Hài lòng về biển chi dẩn du lịch


134


3.5970


4

sample T-test


.000

chứng thống kê để

bác bỏ giả

hài lòng







thiết Ho


One-Sample Statistics



N

Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

hai long ve gia tri van hoa

tai di san

134

3.3582

.74997

.06479

hai long ve CSHT

134

3.8582

.82401

.07118

hai long ve moi truong tai di

san

134

3.1269

.85331

.07372

hai long ve thuyet minh

huong dan

134

3.1791

.66999

.05788

hai long ve dich vu tai di san

134

3.2537

.90684

.07834

hai long ve tinh hinh an ninh

trat tu

134

3.4254

.85292

.07368

hai long ve thai do cua

nguoi dan dia phuong

134

3.4627

.65645

.05671

hai long ve gia ve

134

3.3507

.62837

.05428

hai long ve muc do tap trung

du khach

134

3.2910

.59855

.05171

hai long ve bien chi dan du

lich

134

3.5970

.65027

.05617

One-Sample Test



Test Value = 4

t

df

Sig. (2-

tailed)

Mean Difference

95% Confidence Interval of the

Difference

Lower

Upper

hai long ve gia tri van hoa tai

di san

-9.906

133

.000

-.64179

-.7699

-.5136

hai long ve CSHT

-1.992

133

.048

-.14179

-.2826

-.0010

hai long ve moi truong tai di

san

-11.845

133

.000

-.87313

-1.0189

-.7273

hai long ve thuyet minh

huong dan

-14.183

133

.000

-.82090

-.9354

-.7064

hai long ve dich vu tai di san

-9.526

133

.000

-.74627

-.9012

-.5913

hai long ve tinh hinh an ninh

trat tu

-7.799

133

.000

-.57463

-.7204

-.4289

hai long ve thai do cua nguoi

dan dia phuong

-9.475

133

.000

-.53731

-.6495

-.4251

hai long ve gia ve

-11.961

133

.000

-.64925

-.7566

-.5419

hai long ve muc do tap trung

du khach

-13.711

133

.000

-.70896

-.8112

-.6067

hai long ve bien chi dan du

lich

-7.174

133

.000

-.40299

-.5141

-.2919

Đánh giá của du khách về giá trị di sản


One-Sample Statistics



N

Mean

Std. Deviation

Std. Error Mean

danh gia cong trinh kien truc

co tinh tham my cao

134

4.2239

.58350

.05041

co tinh lich su truyen thong

134

3.0149

.93379

.08067

cac cong trinh kien truc co

gia tri dac sac

134

2.9552

.59907

.05175

so luong cac di tich duoc

tham quan nhieu

134

2.7761

.88972

.07686

cac di tich duoc trung tu tot

134

2.9701

.91717

.07923


One-Sample Test



Test Value = 4

t

df

Sig. (2-tailed)

Mean Difference

95% Confidence Interval of

the Difference

Lower

Upper

danh gia cong trinh kien truc

co tinh tham my cao

4.441

133

.000

.22388

.1242

.3236

co tinh lich su truyen thong

-12.212

133

.000

-.98507

-1.1446

-.8255

cac cong trinh kien truc co

gia tri dac sac

-20.188

133

.000

-1.04478

-1.1471

-.9424

so luong cac di tich duoc

tham quan nhieu

-15.923

133

.000

-1.22388

-1.3759

-1.0719

cac di tich duoc trung tu tot

-12.998

133

.000

-1.02985

-1.1866

-.8731

so luong cac di tich duoc tham quan nhieu



Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative

Percent


khong dong y

81

38.0

38.0

38.0


khong co y kien

37

17.4

17.4

55.4

Valid

dong y

92

43.2

43.2

98.6


rat dong y

3

1.4

1.4

100.0


Total

213

100.0

100.0



One-Sample Test



Test Value = 4

t

df

Sig. (2-

tailed)

Mean Differenc e

95% Confidence Interval of the

Difference

Lower

Upper

so luong cac di tich duoc

tham quan nhieu

-14.429

212

.000

-.92019

-1.0459

-.7945



Test Value = 4

t

df

Sig. (2-tailed)

Mean Difference

95% Confidence Interval

of the Difference

Lower

Upper

so luong cac di tich duoc

tham quan nhieu

-13.644

133

.000

-1.08209

-1.2390

-.9252


One-Sample Test



Test Value = 4

t

df

Sig. (2-tailed)

Mean Difference

95% Confidence Interval of

the Difference

Lower

Upper

so luong cac di tich duoc

tham quan nhieu

-13.782

187

.000

-.95745

-1.0945

-.8204


One-Sample Test



Test Value = 4

t

df

Sig. (2-

tailed)

Mean Differenc e

95% Confidence Interval of the

Difference

Lower

Upper

cac cong trinh kien truc

co gia tri dac sac

4.942

212

.000

.10329

.0621

.1445


One-Sample Test



Test Value = 4

t

df

Sig. (2-

tailed)

Mean Difference

95% Confidence Interval of the

Difference

Lower

Upper

cac cong trinh kien truc co

gia tri dac sac

-19.869

133

.000

-1.02985

-1.1324

-.9273

cac di tich duoc trung tu tot

-10.032

133

.000

-.78358

-.9381

-.6291


One-Sample Test



Test Value = 4

t

df

Sig. (2-

tailed)

Mean Difference

95% Confidence Interval of

the Difference

Lower

Upper

danh gia cong trinh kien truc

co tinh tham my cao

1.571

187

.118

.07447

-.0190

.1680

co tinh lich su truyen thong

-10.691

187

.000

-.78191

-.9262

-.6376

cac cong trinh kien truc co

gia tri dac sac

-15.586

187

.000

-.79255

-.8929

-.6922

so luong cac di tich duoc

tham quan nhieu

-13.782

187

.000

-.95745

-1.0945

-.8204

cac di tich duoc trung tu tot

-9.949

187

.000

-.62766

-.7521

-.5032



Test Value = 4

t

df

Sig. (2-

tailed)

Mean Difference

95% Confidence Interval of the

Difference

Lower

Upper

dich vu gia ca phai chang thai do phuc vu

tot, nhiet tinh

-13.778


-15.760

212


212

.000


.000

-.88732


-1.01408

-1.0143


-1.1409

-.7604


-.8872


One-Sample Test



Test Value = 4

t

df

Sig. (2-

tailed)

Mean Difference

95% Confidence Interval of the

Difference

Lower

Upper

dich vu gia ca phai chang thai do phuc vu

tot, nhiet tinh

-12.843


-14.486

187


187

.000


.000

-.87766


-.98936

-1.0125


-1.1241

-.7428


-.8546

One-Sample Test



Test Value = 4

t

df

Sig. (2-

tailed)

Mean Difference

95% Confidence Interval of

the Difference

Lower

Upper

dich vu gia ca phai chang

thai do phuc vu tot, nhiet tinh

-9.526

-11.303

133

133

.000

.000

-.74627

-.90299

-.9012

-1.0610

-.5913

-.7450

One-Sample Test



Test Value = 3

t

df

Sig. (2-

tailed)

Mean Difference

95% Confidence Interval

of the Difference

Lower

Upper

phong cach huong dan

11.092

212

.000

.63380

.5212

.7464

thai do phuc vu

7.074

212

.000

.35681

.2574

.4562

cach truyen dat thong tin

7.306

212

.000

.36620

.2674

.4650

am hieu cac gia tri

8.820

212

.000

.50704

.3937

.6204

One-Sample Test



Test Value = 3

t

df

Sig. (2-

tailed)

Mean Differen ce

95% Confidence Interval

of the Difference

Lower

Upper

phong cach huong dan

3.491

133

.001

.22388

.0970

.3507

thai do phuc vu

2.841

133

.005

.17164

.0521

.2911

cach truyen dat thong tin

3.214

133

.002

.19403

.0746

.3134

am hieu cac gia tri

3.374

133

.001

.20149

.0834

.3196

..... Xem trang tiếp theo?
⇦ Trang trước - Trang tiếp theo ⇨

Ngày đăng: 19/03/2023