Mô hình ANN cho TMĐT
• Xác định nhân tố chính ảnh hưởng đến tổng mức đầu tư
-Kết quả nguyên cứu định tính xây dựng được 20 nhân tố ảnh hưởng đến tổng mức đầu tư.
- Thang đo lường của bảng câu hỏi đã được kiểm tra độ tin cậy theo Cronbach Alpha, cho kết quả tốt.
- Dựa vào kết quả trả lời bảng câu hỏi của 75 chuyên gia theo tiêu chuẩn giá trị trung bình 3,8 trong thang đo Likert 5 mức độ ở mức ý nghĩa 5% (One sample t - test), giữ nguyên 20 nhân tố làm biến đầu vào mô hình ANN
• Kết quả thu thập dữ liệu thứ cấp
- Dữ liệu thứ cấp 33 dự án theo 20 biến (làm biến đầu vào) và 04 biến đầu ra gồm: Tổng mức đầu tư, Chi phí xây dựng nền đường, Chi phí xây dựng móng mặt đường, Chi phí xây dựng công trình thoát nước
CCoommppananyy LLooggoo
Trang 25
Xử lý số liệu cho mạng nơ-ron nhân tạo
Loại bỏ biến
Biến Tình trạng ngập nước xung quanh nền đường chỉ có 01 trạng thái không ngập nước
Phân chia dữ liệu
Tổ hợp biến
Nhóm 1: 3 dự án
Nhóm 2: 30 dự án
Mã hóa biến
Snen = Bnen*chieudai*1000 Smat = Bmat*chieudai*1000
Trang 26
CCoommppananyy LLooggoo
Kết quả huấn luyện mô hình ANN bằng chương trình SPSS 17.0
Kết quả MAPE trung bình (nhóm 1) = 27%.
R2adj (Tongmuc) = 0,9661 R2adj (XDnen) = 0,9811 R2adj ( XDmat) = 0,9494 R2adj (XDcongtrinhtn) =
0,9506.
Kết quả xây dựng mô hình ANN
Trang 27
Giảng viên: PGS.TS. Lưu Trường Văn, Đại học Mở TP.HCM
28
5.3. MÔ HÌNH MLR CHO TỔNG MỨC ĐẦU TƯ
Giảng viên: PGS.TS. Lưu Trường Văn, Đại học Mở TP.HCM
29
Hệ số tương quan giữa các biến độc lập
Y | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | ||
Tongmuc (Y) | r | 1 | .653 | .716 | .688 | .565 | .711 | .772 | .745 |
sig | .000 | .000 | .000 | .001 | .000 | .000 | .000 | ||
thoigian (X1) | r | .653 | 1 | .756 | .612 | .674 | .509 | .787 | .725 |
sig | .000 | .000 | .000 | .000 | .004 | .000 | .000 | ||
chieudai (X2) | r | .716 | .756 | 1 | .509 | .557 | .379 | .988 | .948 |
sig | .000 | .000 | .004 | .001 | .039 | .000 | .000 | ||
Lcong (X3) | r | .688 | .612 | .509 | 1 | .726 | .258 | .585 | .508 |
sig | .000 | .000 | .004 | .000 | .169 | .001 | .004 | ||
Lcauban (X4) | r | .565 | .674 | .557 | .726 | 1 | .342 | .592 | .454 |
sig | .001 | .000 | .001 | .000 | .064 | .001 | .012 | ||
Lcaudam (X5) | r | .711 | .509 | .379 | .258 | .342 | 1 | .413 | .379 |
sig | .000 | .004 | .039 | .169 | .064 | .023 | .039 | ||
Snen (X6) | r | .772 | .787 | .988 | .585 | .592 | .413 | 1 | .955 |
sig | .000 | .000 | .000 | .001 | .001 | .023 | .000 | ||
Smat (X7) | r | .745 | .725 | .948 | .508 | .454 | .379 | .955 | 1 |
sig | .000 | .000 | .000 | .004 | .012 | .039 | .000 |
Có thể bạn quan tâm!
-
Quy trình thực hiện một luận văn cao học ngành quản lý xây dựng về dự báo tổng mức đầu tư dự án giao thông tại Bình Định - PGS.TS. Lưu Trường Văn - 1 -
Quy trình thực hiện một luận văn cao học ngành quản lý xây dựng về dự báo tổng mức đầu tư dự án giao thông tại Bình Định - PGS.TS. Lưu Trường Văn - 2 -
Phân Tích Về Đối Tượng Tham Gia Phỏng Vấn & Dữ -
Quy trình thực hiện một luận văn cao học ngành quản lý xây dựng về dự báo tổng mức đầu tư dự án giao thông tại Bình Định - PGS.TS. Lưu Trường Văn - 5 -
Quy trình thực hiện một luận văn cao học ngành quản lý xây dựng về dự báo tổng mức đầu tư dự án giao thông tại Bình Định - PGS.TS. Lưu Trường Văn - 6 -
Quy trình thực hiện một luận văn cao học ngành quản lý xây dựng về dự báo tổng mức đầu tư dự án giao thông tại Bình Định - PGS.TS. Lưu Trường Văn - 7
Xem toàn bộ 63 trang tài liệu này.
Mô hình MLR cho TMĐT
Xử lý số liệu cho mô hình MLR
Nhóm 1: 3 dự án
Nhóm 2: 30 dự án
Phân tích tương quan
Phân chia
dữ liệu Biến Tongmuc và 7
Xác định biến
Kiểm tra điều kiện đủ thẳng
biến độc lập có mối
liên hệ tương quan với nhau khá cao (thấp nhất là 0,565), P value = 1%.
Sử dụng 16 biến định lượng
định lượng
- Kiểm tra biểu đồ phân tán của 16 biến độc lập và biến phụ thuộc Tongmuc
- Có 7 biến được chọn.
Trang 30
CCoommppananyy LLooggoo
wwwwww.q.quuananttrri.ci.coomm..vvnn
Kết quả xây dựng mô hình MLR
Tongmuc = 0,149*Snen +78,081*Lcaudam+22,493*Lcong
-Stepwise, 0 0.
- Không thỏa kiểm
định giả thuyết về ý nghĩa của hệ số hồi quy.
⇒ mô hình MLR
phù hợp phải có hệ số 0 = 0.
-Stepwise, forward:
0 = 0.
- Kết quả mô hình
giải thích tổng mức đầu tư xây dựng công trình giao thông như trên
- Backward, 0 = 0.
- Kết quả mô hình
không hợp lý ở ý nghĩa hệ số hồi quy
Ngày 15/01/11
Trang 31
Dò tìm các vi phạm giả thuyết, Kiểm định mô hình
Hầu hết kết quả các bước kiểm tra thỏa các điều kiện và kết quả kiểm định có ý nghĩa thống kê phù hợp.
-Tuy nhiên kiểm tra giả định liên hệ tuyến tính trên scatter plot giữa Residual ,Tongmuc có dấu hiệu đáng chú ý. Biểu đồ không có hướng, nhưng sự phân tán không thực sự dàn đều.
- Vấn đề cũng xảy ra tương tự trong kiểm tra giả định phương sai cân bằng giữa biến Tongmuc và Lcaudam.
Adjust R square của mô hình do SPSS tính toán bằng 0,903
R square của mô hình đi qua gốc tọa độ được tính toán bằng 0,860
MAPE (nhóm 1) = 2.59%,
Trang 32