Căn cứ quyết định hình phạt Những vấn đề lý luận và thực tiễn

Đại Học Quốc Gia Hà Nội Khoa Luật Phạm Đình Dũng Căn Cứ Quyết Định Hình Phạt: Những Vấn Đề Lý Luận Và Thực Tiễn Luận Văn Thạc Sỹ Luật Học Đại Học Quốc Gia Hà Nội Khoa Luật Phạm Đình Dũng Căn Cứ Quyết Định Hình Phạt: ...

ThS. Nguyễn Mai Bộ: Việc áp dụng các tình tiết tăng nặng - Tạp chí Tòa án nhân dân số 1/1999. ThS. Đinh Văn Quế: Một số điểm mới của Bộ luật Hình sự năm 1999 về hình phạt và quyết định hình phạt - Tạp chí Tòa án nhân dân số ...

Luật quy định về tội phạm cụ thể của BLHS năm 1999 đều có ít nhất từ 2 khung hình phạt đến 6 khung hình phạt (257 điều trên tổng số 267 điều). Do đó, để xác định được khung hình phạt phải dựa vào cấu thành định khung tăng ...

Thứ nhất, việc sử dụng cụm từ người phạm tội trong khái niệm quyết định hình phạt nên được thống nhất bằng cụm từ cá nhân người phạm tội thì chính xác hơn với đối tượng của quyết định hình phạt. Thứ hai, vấn đề cơ ...

Tiễn. Quyết định hình phạt đúng còn là tiền đề cho việc tổ chức thi hành hình phạt một cách tốt nhất và hiệu quả nhất. Một bản án công minh, đúng pháp luật không những giúp cho việc áp dụng và thi hành hình phạt đối với ...

Phạt là gì? Vấn đề này từ trước đến nay chưa được giáo trình Luật hình sự của các cơ sở chuyên đào tạo luật đề cập tới. Đồng thời, trong BLHS cũng như các văn bản hướng dẫn thi hành luật đều chưa có định nghĩa về căn ...

Nêu: a) Làm thế nào, căn cứ vào đâu để cân nhắc hình phạt cho đúng? . Trước hết, chúng ta căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hại của phạm pháp để phân biệt phạm pháp nặng, phạm pháp nhẹ (Ví dụ: ăn cắp của công nguy hại ...

Sự ra đời của BLHS đầu tiên năm 1985 và BLHS được pháp điển hoá lần thứ hai năm 1999 đã đảm bảo chất lượng, hiệu quả và tính thống nhất trong công tác xét xử các vụ án hình sự của Toà án các cấp. Trong mối liên hệ với pháp ...

Trong khoa học pháp lý hình sự, dựa trên kết luận của Mác đã có nhiều công trình nghiên cứu về nhân thân người phạm tội dưới các góc độ khác nhau. Riêng trong lĩnh vực luật hình sự, các đặc điểm thuộc về nhân thân người phạm ...

Giảm nhẹ TNHS này có giá trị làm giảm mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội vì chúng làm cho các dấu hiệu thuộc mặt khách quan, mặt chủ quan và chủ thể của tội phạm không đạt được một cách triệt để trong quá trình ...

Hơn tình trạng pháp lý của bị cáo và đồng thời cũng thể hiện tính nhân đạo của luật hình sự Việt Nam, ngoài những tình tiết tăng nặng TNHS được quy định tại khoản 1 Điều 48, Hội đồng xét xử không được coi bất kỳ tình ...

Người phạm tội. Tóm lại: Có thể khẳng định trong pháp luật hình sự các nước trên thế giới, căn cứ quyết định hình phạt đều được quy định một cách phù hợp. Điều đó không chỉ tạo thuận lợi cho hoạt động quyết định ...

Đến mức thấp nhất việc xét xử oan và bỏ lọt tội phạm. Nhiều Toà án hoàn thành và vượt chỉ tiêu xét xử. Chất lượng xét xử đã được nâng lên rõ rệt. Trong năm 2005, tỷ lệ các bản án, quyết định giải quyết các vụ án hình ...

Chưa được xoá án nên lần phạm tội này bị coi là tái phạm theo điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS năm 1999. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án lại thể hiện bị cáo Hoàng Văn Đua có 2 tiền án là: Tiền án thứ nhất: Bị cáo Đua đã bị xử 12 tháng ...

Nhất có tính chất chỉ đạo về việc áp dụng pháp luật  20, tr.46  . Trong các hình thức trên đây, chỉ có án lệ là hình thức đã không được thừa nhận và áp dụng trong thực tiễn xét xử các vụ án hình sự ở Việt nam từ khi ...

Định hình phạt quá nhẹ đối với người phạm tội. Sai sót chủ yếu và có tính phổ biến trong việc quyết định hình phạt là không áp dụng, áp dụng không đúng hoặc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS một cách tuỳ tiện, ...

40. Phạm Đình Dũng (1995), Những tình tiết tăng nặng quy định trong Điều 39 Bộ luật hình sự - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn , Luận văn cử nhân luật học. 41. Đặng Xuân Đào (2000), Một số nội dung mới của các quy định về ...