Nghiên cứu ứng dụng lý thuyết người đại diện trong quản trị ngân hàng thương mại Việt Nam - 16

62-0688-0. NCS là thành viên nhóm tác giả

2. Phạm Sỹ Thành, chủ biên (2013), “Kinh tế Trung Quốc – Rủi ro trung hạn”, Sách do VECS thuôc VERP – ĐH quốc gia thực hiện. Nhà xuất bản: Thái Hà Publishing house. ISBN 978-604-77-0794-2. NCS là thành viên nhóm tác giả

3. Nguyễn Đức Thành, chủ biên (2014), “Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam 2013 – Trên đường gập ghềnh tới tương lai”, NXB Đại học quốc gia Hà Nội, ISBN : 978-604-939-014-2. NCS là thành viên nhóm tác giả

Tham gia đề tài nghiên cứu

1. PGS.TS. Trần Thị Thanh Tú, chủ nhiệm đề tài (2014), đề tài nghiên cứu cấp Đại học quốc gia Hà Nội “Xây dựng chỉ số quản trị công ty đối với hệ thống ngân hàng Việt Nam”.

2. GS.TS Nguyễn Thị Cành, chủ nhiệm đề tài (2015), đề tài nghiên cứu cấp Đại học quốc gia Tp.HCM “Đánh giá hiệu quả hoạt động, hiệu quả kỹ thuật và mức độ rủi ro của các ngân hàng thương mại Việt Nam”

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Có thể bạn quan tâm!

• Tóm Tắt Kết Quả Đánh Giá Về Mâu Thuẫn Lợi Ích Giữa Cổ Đông Và Ban Điều Hành Và Vai Trò Hđqt Của Nhtm Cổ Phần
• Phân Tích Kết Quả Giả Thuyết 1 Và Giả Thuyết 2
• Lý Thuyết Người Đại Diện Trong Ngân Hàng Việt Nam
• Nghiên cứu ứng dụng lý thuyết người đại diện trong quản trị ngân hàng thương mại Việt Nam - 17
• Cổ Đông Và Đại Hội Đồng Cổ Đông Thường Niên
• Nghiên cứu ứng dụng lý thuyết người đại diện trong quản trị ngân hàng thương mại Việt Nam - 19

Xem toàn bộ 179 trang tài liệu này.

A. Tiếng Việt

1. Hàn Phi (2012), “Bước lùi trong quản trị doanh nghiệp”, Vnexpress.net.

2. Hoàng Quốc Hùng (2002), “Những giải pháp đẩy mạnh công tác quản trị nhằm nâng cao hiệu quả kinh doanh của NH Đầu tư và Phát triển Việt Nam, chi nhánh Vĩnh Phúc”, Đề tài thạc sĩ.

3. IFC (2012), “Báo cáo thẻ điểm quản trị công ty”, Chương trình tư vấn của IFC tại Đông Á và Thái Bình Dương.

4. Trần Thị Thanh Tú và nhóm thực hiện đề tài (2013), “Xây dựng chỉ số quản trị công ty đối với hệ thống ngân hàng Việt Nam”, Đề tài nghiên cứu cấp Đại học quốc gia.

5. Vũ Thành Tự Anh (2012), “Chênh lệch lãi suất 3%, ngân hàng vẫn chê ít”, http://vnmedia.vn, ngày 4/8/2012.

Báo cáo của ngân hàng

6. Ngân Hàng TMCP Á Châu, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu

đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

7. Ngân hàng TMCP An Bình, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu

đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

8. Ngân Hàng TMCP Bắc Á, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2012.

9. Ngân Hàng TMCP Bản Việt, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu

đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

10. Ngân hàng TMCP Bảo Việt, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu

đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

11. Ngân Hàng TMCP Bưu điện Liên Việt , Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

12. Ngân Hàng TMCP Công Thương Việt Nam, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

13. Ngân Hàng TMCP Đại Dương, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

14. Ngân Hàng TMCP Đại Tín, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu

đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

15. Ngân hàng TMCP Dầu Khí Toàn Cầu, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010.

16. Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2012.

17. Ngân Hàng TMCP Đông Á, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu

đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

18. Ngân hàng TMCP Đông Nam Á, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

19. Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

20. Ngân Hàng TMCP Kiên Long , Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

21. Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

22. Ngân Hàng TMCP Phát Triển Mê Kông , Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

23. Ngân hàng TMCP Đại Á, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

24. Ngân Hàng TMCP Nam Á, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

25. Ngân hàng TMCP Nam Việt, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu

đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

26. Ngân Hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

27. Ngân hàng TMCP Nhà Hà Nội, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài

liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011.

28. Ngân hàng TMCP Phát triển Nhà đồng bằng Sông Cửu Long, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010.

29. Ngân Hàng TMCP Phát triển nhà Thành phố Hồ Chí Minh, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

30. Ngân hàng TMCP Phương Đông, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

31. Ngân hàng TMCP Phương Nam, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2011, 2012.

32. Ngân Hàng TMCP Phương Tây , Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

33. Ngân hàng TMCP Quân Đội, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu

đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

34. Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

35. Ngân hàng TMCP Sài Gòn, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu

đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

36. Ngân Hàng TMCP Sài Gòn Công Thương, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

37. Ngân hàng TMCP Sài Gòn- Hà Nội, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011.

38. Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

39. Ngân hàng TMCP Tiên Phong, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu

đại hội đồng cổ đông năm 2011, 2012.

40. Ngân hàng TMCP Việt Á, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

41. Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

42. Ngân hàng TMCP Việt Nam Thương Tín , Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

43. Ngân hàng TMCP Xăng Dầu Petrolimex, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

44. Ngân hàng TMCP Xuất Nhập Khẩu Việt Nam, Báo cáo tài chính, báo cáo thường niên, tài liệu đại hội đồng cổ đông năm 2010, 2011, 2012.

B. Tiếng Anh

1. Allen N. Berger, Emilia Bonaccorsi di Patti (2006), “Capital structure and firm performance: A new approach to testing agency theory and an application to the banking industry”, Journal of Banking & Finance, 30, 1065 – 11.

2. Ang, J.S., Cole, R.A., Lin, J.W. (2000), “Agency costs and ownership structure”, Journal of Finance, 55, 81 – 106.

3. Anh Tuan Nguyen and Guangming Gong (2012), “Vietnamese accounting reform and International convergence of Vietnamese Accounting Standards”, International Journal of Business and Management. Vol 7 (10).

4. Basel Committee on Banking Supervision (2006), Enhancing corporate governance for banking organizations, Bank for International Settlements

5. Benjamin E. Hermalin and Michael S. Weisbach (1991), “The Effects of Board Composition and Direct Incentives on Firm Performance”, Financial Management, Vol. 20 (4), pp. 101-112.

6. Benjamin E. Hermalin and Michael S. Weisbach (1998), “Endogenously Chosen Boards of Directors and Their Monitoring of the CEO”, The American Economic Review, Vol. 88 (1), pp. 96-118.

7. Berle & Means (1932), The modern Corporation and Private Property,

Macmillan, New York.

8. Blundell-Wignall A., Atkinson P., Lee H.S., (2008), “The Current Financial Crisis: Causes and Policy Issues”, OECD Journal: Financial Market Trends

9. Bottelier, P. (2006), “Accelerating reforms in China’s Financial System”, China Brief, 6, Issue 24, December 6

10. Burkart, Mike & Gromb, Denis & Panunzi, Fausto (1997), “Large shareholders, monitoring and the value of firm”, Quarterly Journal of Economics, 112 (3), pp. 693-728.

11. Byrd & Hickman (1992), “Do outside directors monitor managers? : Evidence from tender offer bids”, Journal of Financial Economics, Volume 32, Issue 2, Pages 195–221.

12. Christopher Anderson, Terry L.Campbell (2004), “Corporate governance of Japanese banks”, Journal of Corporate Finance, Volume 10, Issue 3, pp. 327-354.

13. Ciancanelli, Penny and Reyes-Gonzalez, José Antonio (2010), “Corporate Governance in Banking: A Conceptual Framework”. Available at SSRN.

14. Conyon & Murphy (2000), “The Prince and the Pauper? CEO Pay in the United States and United Kingdom”, The Economic Journal, Volume 110, Issue 467, pages 640–671.

15. Corporate law and governance Chapter 12 - Handbook of law and economics, Volume 2, 2007.

16. Dao Binh & Hoang Giang (2012). Corporate Governance and Performance in Vietnamese Commercial Banks. Journal of Economics and Development, Vol.14, No.2, pp.72-95.

17. Dechow and Sloan (1991), “Executive incentives and the horizon problem: an empirical investigation”, Journal of accounting and Economics, 14 (1), 51 – 89.

18. Denis, D.J and T.A Kruse (2000), “Managerial discipline and corporate restructuring following performance declines”, Journal of financial economics, Vol 55, pp. 391 – 424.

19. Fama, E., Jensen, MC., (1983), “Separation of Ownership and Control, foundations of organizational strategy”, Harvard University Press 1998, and Journal of Law and Economics, Vol. 26.

20. Fama, E., Jensen, MC., (1983a), “Separation of ownership and control”,

Journal of Law and Economics, 26, 301 -325.

21. Georgeta Vintila, Stefan Cristian Gherghina (2012), “An Empirical

Investigation of the Relationship between Corporate Governance Mechanisms, CEO Characteristics and Listed Companies’ Performance”, International Business Research, volume 5, no 10.

22. Grant Fleming, Richard A. Henry, Rochelle McCosker (2005), “Agency Costs and Ownership Structure in Australia”, Pacific-Basin Finance Journal, Vol. 13, No. 1, pp. 29-52.

23. Grant Kirkpatrick (2009), "The corporate governance lessons from the financial crisis", OECD Journal: Financial Market Trends, Vol. 2009/1.

24. Hoskisson et al.(2000), “Strategy in Emerging Economics”, Academy of Management Journal, vol.76, no.3, pp 249-267.

25. J. William và Ng. Nghĩa (2005), “Financial liberlization, crisis and restructuring: A comparative study of bank performance and bank governance in South East Asia”, Journal of Banking and Finance.

26. Jensen MC., Meckling (1976), “The theory of the Firm: Managerial Behaviour, Agency costs and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, Vol. 3, pp. 305 – 350.

27. Jensen, MC (1986), “Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers”, The American Economic Review, Vol. 76, No. 2, pp. 323-329.

28. Jensen, MC (1993), “The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control Systems”, The Journal of Finance, Volume 48, Issue 3, pages 831–880.

29. Jensen, M.C and K.J Murphy (1990), “Performance pay and top management incentives”, Journal of political economy, 98 (2), 225 – 264.

30. Jonathan R. Macey and Maureen O’Hara (2003), “Solving the Corporate Governance Problems of Banks: A Proposal”, Banking Law Journal.

31. Jonathan Williams, Nghia Nguyen (2005), “Financial liberlization, crisis and restructuring: A comparative study of bank performance and bank governance in South East Asia”, Journal of Banking and Finance.

32. La Porta et al. (2000), “Investor protection and corporate governance”,

Journal of Financial Economics, vol.58, no. 1-2, pp 3-27.

33. Levine (2004), “The corporate governance of banks: A concise discussion of concepts and evidence”, Working paper, World bank policy research.

34. Lex Donaldson & James H. Davis (1991), “Stewardship theory or agency theory: CEO Governance and shareholder returns”, Australian Jounal of Management, 16 (1).

35. Le Cong Hoa at al.(2009), “Corporate governance in Vietnam. Does it really works?”, National Economics University.

36. Li Wen Hong (2001), “Bank Restructuring in China: Effectiveness, Limitations and Implications”

37. Marco Becht, Patrick Bolton and Ailsa Röell (2011), “Why bank governance is different”, Oxford Review of Economic Policy, Volume 27, Issue 3, pp. 437-463.

38. Mehran, Hamid and Morrison, Alan D. and Shapiro, Joel D. (2011), “Corporate Governance and Banks: What Have We Learned from the Financial Crisis?”, FRB of New York Staff Report No. 502. Available at SSRN.

39. Michael C.Jensen and Kevin J. Murphy (1990), “Performance Pay and Top- Management Incentives”, Journal of Political Economy, Vol. 98, No. 2 (Apr., 1990), pp. 225-264.

40. Michael C.Jensen, William H. Meckling (1976), “Theory of the firm: Managerial behavior, Agency costs and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, Vol.3 (4), pp.305 – 360.

41. Nancy Brown Johnson, Scott Droege (2004), “Reflection on the generalization of agency theory: Cross-cultural considerations”, Human Resource Management Review, 14, p.325-335.

42. Nguyen Dinh Cung, Robert Robertson (2005), “Corporate Governance in Vietnam Policy Brief No 36”. The William Davidson Institute, University of Michigan.