Cấu trúc sở hữu và hiệu quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng thương mại Việt Nam - 6

Lin, X., & Zhang, Y. (2009). Bank ownership reform and bank performance in China. Journal of Banking & Finance, 33(1), 20-29.

Lizal, L., & Svejnar, J. (2003). Privatization revisited: the effects of foreign and domestic owners on corporate performance. Ann Arbor, 1001, 48109-1234.

Majnoni, G., Shankar, R., & Varhegyi, E. (2003). The Dynamics of Foreign Bank Ownership: Evidence from Hungary. World Bank Policy Research Working Paper 3114.

Mathieson, D. J., & Schinasi, G. J. (2000). International Capital Markets: Developments, Prospects, and Key Policy Issues. International Monetary Fund.

Mian, A. (2003). Foreign, private domestic, and government banks: New evidence from emerging markets. Journal of Banking and Finance, 27(7), 1219-1410.

Micco, A., Panizza, U., & Yanez, M. (2007). Bank ownership and performance. Does politics matter?.Journal of Banking & Finance, 31(1), 219-241.

Naaborg, I., Scholtens, B., De Haan, J., Bol, H., & De Haas, R. (2004). How important are foreign banks in the financial development of European transition countries?.Journal of Emerging Market Finance, 3(2), 99-123.

Nikiel, E. M., & Opiela, T. P. (2002). Customer type and bank efficiency in Poland: Implications for emerging market banking. Contemporary Economic Policy, 20(3), 255-271.

Pedersen, T., Thomsen, S. (1999). Economic and systemic explanations of ownership concentration among Europe’s largest companies. International Journal of the Economics of Business, 6(3), 367-381.

Perotti, E.C. (1995). Credible Privatization, American Economic Review, 85(4), 847-59.

Rahman, N. A. A., & Reja, B. A. F. (2015). Ownership structure and bank performance. Journal of Economics, Business and Management, 3(5).

Rokhim, R., & Susanto, A.P. (2013). The increase of foreign ownership and its impact on the performance, competition and risk in the Indonesian banking industry. Asian Journal of Business and Accounting, 6(2), 137-153.

Sapienza, P. (2004). The effects of government ownership on bank lending. Journal of Financial Economics, 72(2), 357-384.

Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). A survey of corporate governance. The Journal of Finance, 52(2), 737-783.

Wei, Z., Xie, F., & Zhang, S. (2005). Ownership structure and firm value in China's privatized firms: 1991–2001. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 40(01), 87-108.

Weill, L. (2003). Banking efficiency in transition economies. Economics of Transition, 11(3), 569-592.

Wen, W. (2010). Ownership structure and Banking Performance: New evidence in China. Universitat Autonoma de Barcelona Department D’economia de L’empresa, 24.

Yildirim, H., & Philippatos, G. C. (2007). Efficiency of banks: recent evidence from the transition economies of Europe, 1993–2000. European Journal of Finance, 13(2), 123-143.

PHỤ LỤC

Phụ lục 1: Danh sách NHTM được chọn thu thập nghiên cứu

Có thể bạn quan tâm!

• Cấu trúc sở hữu và hiệu quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng thương mại Việt Nam - 1
• Cấu trúc sở hữu và hiệu quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng thương mại Việt Nam - 2
• Mối Liên Hệ Giữa Cấu Trúc Sở Hữu Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
• Đánh Giá Về Cấu Trúc Sở Hữu Và Hiệu Quả Hoạt Động Kinh Doanh
• Cấu trúc sở hữu và hiệu quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng thương mại Việt Nam - 5

Xem toàn bộ 55 trang tài liệu này.

Nguồn: Tác giả tổng hợp chọn

Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max

-------------+--------------------------------------------------------

-------------+--------------------------------------------------------

Nguồn: Tác giả thu thập, tổng hợp, tính toán trên phần mềm Stata 13

Source | SS df MS Number of obs = 443

-------------+------------------------------ F( 7, 435) = 7.12

Model | 62.0243093 7 8.86061561 Prob > F = 0.0000

Residual | 540.99662 435 1.24367039 R-squared = 0.1029

-------------+------------------------------ Adj R-squared = 0.0884

Total | 603.020929 442 1.36430074 Root MSE = 1.1152

------------------------------------------------------------------------------

ROA | Coef. Std. Err. t

|t| [95% Conf. Interval]

-------------+----------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------

Nguồn: Tác giả thu thập, tổng hợp, phân tích trên phần mềm Stata 13

(obs=443)

| ROA GOE FOE IOE INF GDP LOD LOE

-------------+------------------------------------------------------------------------

Nguồn: Tác giả thu thập, tổng hợp, tính toán trên phần mềm Stata 13

Variable | VIF 1/VIF

-------------+----------------------

-------------+----------------------

Mean VIF | 1.41

Nguồn: Tác giả thu thập, tổng hợp, tính toán trên phần mềm Stata 13

overall = 0.0826 max = 16

------------------------------------------------------------------------------

ROA | Coef. Std. Err. z

|z| [95% Conf. Interval]

-------------+----------------------------------------------------------------

-------------+----------------------------------------------------------------

Nguồn: Tác giả thu thập, tổng hợp, phân tích trên phần mềm Stata 13

overall = 0.0537

corr(u_i, Xb) = -0.7007

------------------------------------------------------------------------------

ROA | Coef. Std. Err. t

|t| [95% Conf. Interval]

-------------+----------------------------------------------------------------

-------------+----------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------

F test that all u_i=0: F(29, 406) = 4.39 Prob > F = 0.0000

Nguồn: Tác giả thu thập, tổng hợp, phân tích trên phần mềm Stata 13

Phụ lục 8: Kết quả kiểm định Hausman

---- Coefficients ----

-------------+----------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------

b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg

Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(7) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)

= 27.88

Prob>chi2 = 0.0002

(V_b-V_B is not positive definite)

Nguồn: Tác giả thu thập, tổng hợp, phân tích trên phần mềm Stata 13

Phụ lục 9: Kết quả kiểm định phương sai thay đổi

Modified Wald test for groupwise heteroskedasticity in fixed effect regression model

H0: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i chi2 (30) = 7283.41

Prob>chi2 = 0.0000

Nguồn: Tác giả thu thập, tổng hợp, phân tích trên phần mềm Stata 13

Phụ lục 10: Kết quả kiểm định tự tương quan

Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first-order autocorrelation

F( 1, 29) = 38.952

Prob > F = 0.0000

Nguồn: Tác giả thu thập, tổng hợp, phân tích trên phần mềm Stata 13

Phụ lục 11: Kết quả hồi quy theo phương pháp GLS và xử lý phương sai thay đổi, xử lý tự tương quan

Cross-sectional time-series FGLS regression Coefficients: generalized least squares Panels: heteroskedastic

Correlation: common AR(1) coefficient for all panels (0.4938)

Estimated covariances = 30 Number of obs = 443

Estimated autocorrelations = 1 Number of groups = 30

Estimated coefficients = 8 Obs per group: min = 7

avg = 14.76667

max = 16

Wald chi2(7) = 46.32

Prob > chi2 = 0.0000

------------------------------------------------------------------------------

ROA | Coef. Std. Err. z

|z| [95% Conf. Interval]

-------------+----------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------

Nguồn: Tác giả thu thập, tổng hợp, phân tích trên phần mềm Stata 13

Phụ lục 12: Tổng hợp kết quả hồi quy

----------------------------------------------------------------------------

Pooled REM FEM GLS

----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------

t statistics in brackets

* p<0.1, ** p<0.05, *** p<0.01

Nguồn: Tác giả thu thập, tổng hợp, phân tích trên phần mềm Stata 13