Truyền tải chính sách tiền tệ qua kênh tín dụng của các ngân hàng thương mại Việt Nam

Phụ lục 9: Kiểm định tính dừng các biến trong mô hình SVAR

	Log level		1st difference
OIL	Intercept	-1.628868		-6.941401	***
	Trend and intercept	-0.994932		-7.039928	***
	None	0.028285		-6.996550	***
GDP (log level and Hp filter)	Intercept	-1.712992		-3.601576	***
	Trend and intercept	-1.907410		-3.546555	***
	None	-1.731640		-3.643271	***
CPI	Intercept	0.253293		-4.165894	***
	Trend and intercept	-1.943937		-4.076571	**
	None	2.985667		-2.649789	***
MSL	Intercept	-1.667183		-5.059054	***
	Trend and intercept	-0.015201		-5.400616	***
	None	4.428779		-0.882749
INT (level và KPSS test)	Intercept	-0.217877	**
	Trend and intercept	0.174191	***

EXC	Intercept	-0.184275		-8.535443	***
	Trend and intercept	-1.413603		-8.468170	***
	None	3.927454		-3.509705	***
CRE	Intercept	-1.998223		-3.955423	***
	Trend and intercept	-0.062540		-4.523312	***
	None	3.355806		-0.891940

Có thể bạn quan tâm!

Adrian, T. And Shin, H. S. (2009). The Shadow Banking System: Implications For Financial Regulation, Federal Reserve Bank Of New York Staff Reports.
Greenspan, A. (2005). Risk Transfer And Financial Stability. Speech To The Federal Reserve Bank Of Chicago.
Truyền tải chính sách tiền tệ qua kênh tín dụng của các ngân hàng thương mại Việt Nam - 28

Xem toàn bộ 232 trang tài liệu này.

Phụ lục 10: Kiểm định nghiệm đơn vị mô hình SVAR

Mô hình SVAR thứ nhất Mô hình SVAR thứ hai

Roots of Characteristic Polynomial
Lag specification: 1 2
Root	Modulus
0.839972 - 0.209127i	0.865614
0.839972 + 0.209127i	0.865614
0.809617	0.809617
0.626656 - 0.344323i	0.715021
0.626656 + 0.344323i	0.715021
0.161803 - 0.626076i	0.646646
0.161803 + 0.626076i	0.646646
-0.169578 - 0.515816i	0.542976
-0.169578 + 0.515816i	0.542976
0.286926 - 0.415429i	0.504884
0.286926 + 0.415429i	0.504884
-0.39657	0.396569
-0.004582 - 0.246458i	0.2465
-0.004582 + 0.246458i	0.2465
No root lies outside the unit circle.
VAR satisfies the stability condition.

Roots of Characteristic Polynomial
Lag specification: 1 2
Root	Modulus
0.915403	0.915403
0.785111	0.785111
0.530419 - 0.406682i	0.668382
0.530419 + 0.406682i	0.668382
0.121569 - 0.632597i	0.644172
0.121569 + 0.632597i	0.644172
0.448331	0.448331
-0.181441 - 0.362303i	0.405196
-0.181441 + 0.362303i	0.405196
-0.39408	0.394076
0.203936 - 0.303338i	0.365519
0.203936 + 0.303338i	0.365519
No root lies outside the unit circle.
VAR satisfies the stability condition.

Phụ lục 11: Kết quả khảo sát tình hình hoạt động doanh nghiệp

Mẫu điều tra: 306 doanh nghiệp.

Thống kê số lượt trả lời theo tỷ lệ % tổng số phiếu khảo sát hợp lệ nhận về.

1. Thống kê doanh nghiệp được khảo sát theo loại hình:

52%

25%

CTCP, Cty TNHH

không có vốn nhà nước

DN tư nhân CTCP, Cty

TNHH có vốn nhà nước <50%

Cty TNHH MTV 100%

vốn nhà nước

CTCP, Cty

TNHH có vốn nhà nước >50%

DN có vốn đầu tư nước ngoài

Cty hợp danh

Hợp tác xã

2. Thống kê doanh nghiệp được khảo sát theo ngành nghề:

24%

20%

12% 12% 10%

7% 6% 6%

3% 3%

Xây

Bán buôn,

Nông,

Vật liệu

Khác Vận tải,

CN chế

BĐS Khai

Thông tin,

dựng, xây lắp

bán lẻ, dịch vụ

lâm, thủy xây dựng sản

kho bãi

biến, chế tạo

khoáng

truyền thông

3. Thống kê doanh nghiệp được khảo sát theo tổng nguồn vốn (tài sản):

37%

12%

13%

14%

11%

13%

Dưới 1 tỷ đồng Từ 1 - 10 tỷ

đồng

Từ 10 - 20 tỷ đồng

Từ 20 - 50 tỷ đồng

Từ 50 - 100 tỷ đồng

Trên 100 tỷ đồng

4. Cảm nhận của doanh nghiệp về môi trường kinh doanh hiện nay:

55%

37%

Rất xấu Xấu Bình thường Tốt Rất tốt

5. Trở ngại chủ yếu đối với hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp hiện nay:

59%

43%

37%

25%

23%

12%

11%

Sức tiêu

Hàng tồn

Yếu tố

Tiếp cận

Thủ tục

Chất

Công

Giao

An ninh -

Khác

thụ giảm kho chậm

đầu vào

vốn khó

pháp lý

lượng

nghệ lạc thông vận chính trị

tiêu thụ

khăn

phức tạp

nhân lực chưa cao

hậu

tải

6. Lý do khiến khả năng tiêu thụ sản phẩm của doanh nghiệp giảm:

12%

58% 54%

Nhu cầu tiêu thụ toàn ngành giảm

Sức ép cạnh tranh tăng

Thay đổi thị hiếu người tiêu dùng

Khác

7. Nếu trong năm 2013, doanh nghiệp đầu tư thêm vào tài sản cố định thì nhằm mục đích:

47%

29%

19%

11%

Mở rộng SX-KD Thay thế TSCĐ đảm Đổi mới công nghệ Khác

bảo SX-KD

8. Khó khăn chủ yếu khi tiếp cận vốn vay ngân hàng của doanh nghiệp:

39%

38%

24%

16%

62%

Lãi suất cao TSBĐ không

đáp ứng được yêu cầu ngân

Thủ tục vay vốn phiền hà

Phương án kinh doanh không đáp

Khả năng tài chính doanh nghiệp không

Phải trả thêm phụ phí

Vốn đối ứng không đủ

Bị từ chối với lý do thuộc lĩnh vực mà

hàng

ứng được yêu đáp ứng được

ngân hàng

cầu của ngân hàng

yêu cầu của ngân hàng

đang hạn chế cho vay

9. Mục đích vay vốn chủ yếu của doanh nghiệp:

61%

43%

Thực hiện phương án kinh doanh mới

Trang trải chi phí lưu động Thanh toán các khoản nợ đến

hạn của các ngân hàng

10. Các biện pháp hỗ trợ của ngân hàng đối với doanh nghiệp

66%

31%

16%

15%

Giảm lãi suất Gia hạn nợ và cơ

cấu lại kỳ hạn trả nợ

Hỗ trợ về thanh toán, quản lý khoản phải thu

Tư vấn dự án, phương án SX-KD

Khác

11. Triển vọng hoạt động của doanh nghiệp được khảo sát trong năm 2014:

63%

28%

Tốt hơn 2013 Giữ nguyên so với 2013 Xấu hơn 2013

12. Dự báo của doanh nghiệp về môi trường kinh doanh trong năm 2014:

59%

29%

12%

Cải thiện so với 2013 Giữ nguyên so với 2013 Suy giảm so với 2013

13. Thống kê những kiến nghị chủ yếu từ phía doanh nghiệp đối với Chính phủ nhằm hỗ trợ doanh nghiệp trong thời gian tới:

61%

44%

35%

34%

12%

11%

10%

Hỗ trợ về

Hỗ trợ tiếp

Tháo gỡ

Cải cách

Thực hiện Ổn định giá

Xử lý nợ

Tăng

Nâng cao

Khuyến

lãi suất cho cận nguồn

khó khăn

thủ tục

chương cả

xấu

cường hội

chất lượng

khích đầu

vay

vốn cho DN

đối với thị trường tài chính, BĐS

pháp lý

trình hỗ trợ về thuế

nhập kinh tế quốc tế

công tác đào tạo, phát triển nguồn nhân lực

tư vào công nghệ

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

a/ Bài báo khoa học, kỷ yếu khoa học

1. Chu Khánh Lân, 2012, Nguyên nhân lạm phát tại Việt Nam và một số gợi ý chính sách, Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng, Số 4/2012.

2. Chu Khánh Lân, 2012, Bàn về tác động của chính sách tiền tệ tới tăng trưởng tín dụng tại Việt Nam, Tạp chí Ngân hàng, Số 13/2012.

3. Chu Khánh Lân, 2012, Nghiên cứu thực nghiệm về hàm cầu tiền tại Việt Nam và một số gợi ý chính sách, Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng, Số 10/2012.

4. Chu Khánh Lân, 2012, Thực trạng truyền tải chính sách tiền tệ qua kênh tín dụng tại Việt Nam trong năm 2012, Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng, Số 12/2012.

5. Lê Thị Tuấn Nghĩa và Chu Khánh Lân, 2012, Giải pháp tái cơ cấu hệ thống tổ chức tín dụng Việt Nam, Tạp chí Kinh tế và Dự báo, Số 22/2012.

6. Lê Thị Tuấn Nghĩa và Chu Khánh Lân, 2013, Khung chính sách tiền tệ của Việt Nam năm 2012 và những gợi ý chính sáchTạp chí khoa học và đào tạo ngân hàng, Số 128

+ 129/2013.

7. Chu Khánh Lân, 2013, Nghiên cứu thực nghiệm về truyền dẫn chính sách tiền tệ qua kênh tín dụng tại Việt Nam, Tạp chí Ngân hàng, Số 13/2013.

8. Chu Khánh Lân, 2014, Nhìn lại công tác điều hành chính sách tỷ giá nhằm giảm tình trạng đô la hóa của Ngân hàng Nhà nước giai đoạn 2011 – 2013, Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng, Số 140+141/2014.

9. Lê Thị Tuấn Nghĩa và Chu Khánh Lân, 2014, Khung chính sách tiền tệ của Việt Nam năm 2013 - Những điểm nhấn, Tạp chí khoa học và đào tạo ngân hàng, Số 140

+141/2014.

10. Lê Thị Tuấn Nghĩa và Chu Khánh Lân, 2014, Nghiên cứu tác động của lãi suất tới tỷ giá tại Việt Nam theo mô hình giá cứng Dornbusch, Tạp chí Kinh tế và Phát triển, Số 200/2014.

11. Chu Khánh Lân, 2015, Khung chính sách tiền tệ năm 2014 và những gợi ý chính sách năm 2015, Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng, Số 152+153/2015.

12. Lê Thị Tuấn Nghĩa và Chu Khánh Lân, 2016, Những kết quả nổi bật trong điều hành chính sách tiền tệ năm 2015, Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng, Số 164+165/2015.

13. Chu Khánh Lân và Hà Quốc Tuấn, 2016, Nghiên cứu thực nghiệm về truyền dẫn chính sách tiền tệ qua kênh tín dụng tại Việt Nam, Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng, Số 167/2015.

14. Đỗ Thị Kim Hảo, Chu Khánh Lân, Nguyễn Minh Phương, 2016, Hệ thống ngân hàng Việt Nam trong bối cảnh gia nhập cộng đồng kinh tế ASEAN, Kỷ yếu hội thảo Phát triển hệ thống ngân hàng hiệu quả và bền vững trên nền tảng sử dụng khoa học – công nghệ, đổi mới và sáng tạo, tháng 5/2016.

b/ Đề tài nghiên cứu khoa học

15. Chu Khánh Lân và Nguyễn Minh Phương, 2012, Điều hành chính sách tiền tệ tại Việt Nam trong điều kiện kinh tế vĩ mô bất ổn – Thực trạng và giải pháp, Đề tài NCKH cấp Học viện.

16. Lê Thị Tuấn Nghĩa, 2013, Tác động của lãi suất đến tỷ giá – Lý thuyết và thực tế Việt Nam, Đề tài NCKH cấp Ngành (thư ký khoa học).

17. Trương Quốc Cường, 2013, Vấn đề sở hữu chéo trong hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam: Thực trạng, hệ lụy và giải pháp, Đề tài NCKH cấp Ngành (thành viên).

18. Tô Ngọc Hưng, 2013, Xử lý nợ xấu trong quá trình tái cấu trúc các ngân hàng thương mại Việt Nam, Đề tài NCKH cấp Ngành (thành viên).

19. Nguyễn Đức Trung, 2013, Giải pháp quản lý thị trường Vàng tại Việt Nam, Đề tài NCKH cấp Ngành (thành viên).

20. Tô Ngọc Hưng, 2013, Truyền dẫn chính sách tiền tệ tới tiêu dùng thông qua giá bất động sản – Thực trạng và một số khuyến nghị chính sách, Đề tài NCKH cấp Học viện (thành viên).

21. Chu Khánh Lân, 2014, Truyền dẫn chính sách tiền tệ qua kênh tín dụng tại Việt Nam và một số khuyến nghị chính sách, Đề tài NCKH cấp Bộ Giáo dục và đào tạo.

22. Nguyễn Thùy Dương, 2014, Đánh giá thực trạng tín dụng thời gian qua. Định hướng và giải pháp điều hành cho giai đoạn từ nay đến năm 2015, Đề tài NCKH cấp Ngành (thành viên).

23. Hà Thị Sáu, 2014, Nghiên cứu cơ chế truyền dẫn chính sách tiền tệ qua kênh chấp nhận rủi ro của các tổ chức tín dụng: Kinh nghiệm quốc tế và gợi ý chính sách cho Việt Nam, Đề tài NCKH cấp Ngành (thư ký khoa học).

24. Tô Ngọc Hưng, 2016, Giải pháp đẩy mạnh tăng trưởng tín dụng trong bối cảnh suy giảm kinh tế, Đề tài NCKH phối hợp giữa HVNH và BIDV (thư ký khoa học).

25. Tô Ngọc Hưng, 2016, Giải pháp tín dụng cho người nghèo và chương trình xây dựng nông thôn mới tại Việt Nam, Đề tài NCKH cấp Ngành (thư ký khoa học).