Giới Tính: □ Nam □ Nữ 2. Tuổi: ................................................................


91. Robert Allen, Geoff Layer, Pollard Derek (1995), Credit-Based System as Vehicle for Change in Universitues and Colleges, London-Philadelphia.

92. Rotem A.& Glasman N.S (1979), On the Effectiveness of Students' Evaluative Feedback to University Instructors, Review of Educational Research 49(3).

93. Scriven, M. (1995), Student ratings offer useful input to teacher evaluations, ERIC Reproduction Service No. ED39824.

94. Seldin, P. (1997), “Using student feedback to improve teaching”. In

D. DeZure (Ed.), To lmprove the Academy, (Vol. 16), pp. 335-346.

95. Sixbury, G. R., & Cashin, W. E. (1995), Comparative data by academic field. Manhattan: Kansas State University, Center for Faculty Evaluation and Development. IDEA technical report (N.10).

96. Svinicki, M., & McKeachie, W. J. (2011), McKeachie’s teaching tips: Strategies, research, and theory for college and university teachers (13th ed.), Belmont, CA: Wadsworth.

97. Theall, M., & Feldman, K. A. (2007), “Commentary and update on Feldman‟s (1997) “Identifying exemplary teachers and teaching: Evidence from student ratings”, In R. P. Perry & J. C. Smart (Eds.), The teaching and learning in higher education: An evidence-based perspective, pp. 130-143. Dordrecht, The Netherlands: Springer.



PHỤ LỤC 1

PHỤ LỤC


ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI



PHIẾU TRƯNG CẦU Ý KIẾN CÁN BỘ, GIẢNG VIÊN


Kính gửi Quý Thầy/Cô!

Nhằm mục đích đánh giá thực trạng công tác quản lý đào tạo (QLĐT) trong cơ sở giáo dục đại học, nhóm nghiên cứu chúng tôi thực hiện việc trưng cầu ý kiến của các cán bộ quản lý đào tạo, giảng viên về những vấn đề liên quan. Chúng tôi xin cam kết các ý kiến đánh giá của Quý Thầy/Cô sẽ không được sử dụng vào bất cứ mục đích nào khác ngoài việc nghiên cứu để cung cấp các thông tin làm cơ sở đề xuất những giải pháp hữu ích nâng cao chất lượng hoạt động QLĐTcủa Đại học Quốc gia Hà Nội (ĐHQGHN).

Kính mong nhận được sự ủng hộ và giúp đỡ của các Quý Thầy/Cô. Xin trân trọng cảm

ơn!


I. PHẦN THÔNG TIN CÁ NHÂN

1. Giới tính: □ Nam □ Nữ 2. Tuổi: ................................................................

3. Vị trí công tác:

□ 1. Cán bộ phụ trách đào tạo

□ 2. Giảng viên

□ 3. Khác (xin ghi rõ)

......................


Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 242 trang tài liệu này.

Tác động của ý kiến phản hồi của sinh viên đến quản lý đào tạo đại học ở Đại học Quốc gia Hà Nội - 24

4. Thâm niên công tác trong công việc hiện tại: .................... (năm)

5. Đơn vị công tác: ........................................................................................................................

II. PHẦN NỘI DUNG (Xin đánh dấu vào ô trống hoặc các ô số từ 1 đến 5 phù hợp với quan điểm của các Thầy/Cô về các nội dung theo các thang đánh giá tương ứng)

6. Thầy/Cô đã tham gia vào các hoạt động có liên quan đến hoạt động QLĐTcấp nào dưới đây của ĐHQGHN: ĐHQGHN/Trường (Khoa trực thuộc)/Khoa/Bộ môn? (có thể lựa chọn nhiều phương án)

□ 1. Cấp ĐHQGHN

□ 2. Cấp trường

□ 3. Cấp Khoa

□ 4. Cấp Bộ môn

7. Xin Thầy/Cô Thầy/Cô cho biết mức độ quan tâm của mình về hoạt động QLĐT tại đơn vị theo thang đánh giá từ 1 đến 5 (1= Rất không quan tâm; 2 = Không quan tâm; 3 = Không có ý kiến; 4 = Quan tâm; 5= Rất quan tâm)


Các vấn đề quan tâm

Thang đánh giá

1

2

3

4

5

7.1.

Hoạt động QLĐT cấp ĐHQGHN






7.2.

Hoạt động QLĐT cấp Trường






7.3.

Hoạt động QLĐT cấp Khoa






7.4.

Hoạt động QLĐT cấp Bộ môn






7.5.

Khác (xin ghi rõ): ….……………………………………………







8. Xin Thầy/Cô cho biết mức độ hiểu biết của mình đối với các quy định về hoạt động QLĐTtrong hệ thống các văn bản dưới đây theo thang đánh giá từ 1 đến 5 (1=Hoàn toàn không biết; 2 = Không biết; 3 = Không có ý kiến; 4 = Biết; 5=Hiểu biết rất rõ)


Hệ thống văn bản liên quan đến công tác QLĐT

Thang đánh giá

1

2

3

4

5

8.1.

Các văn bản Luật Giáo dục và Luật Giáo dục đại học






8.2.

Các Quy định về QLĐT của Bộ GD&ĐT






8.3.

Các Quy định về QLĐT của ĐHQGHN






8.4.

Các kế hoạch, chiến lược về đào tạo của ĐHQGHN, Trường, Khoa






8.5.

Các hướng dẫn về QLĐT của ĐHQGHN, Trường, Khoa







9. Để đánh giá thực trạng QLĐT đại học, xin Thầy/Cô cho biết quan điểm của mình đối với hoạt động QLĐT của Trường/Khoa mà Thầy/Cô đang công tác (Thang đánh giá từ 1 đến 5 (1 = Hoàn toàn không đồng ý, 2 = Không đồng ý; 3 = Không có ý kiến; 4 = Đồng ý; 5=Hoàn toàn đồng ý)



Các nội dung về QLĐT

Mức độ đồng ý


I. Mục tiêu và kế hoạch đào tạo

1

2

3

4

5

9.1.

Mục tiêu đào tạo được xác định rõ ràng, phù hợp






9.2.

Chiến lược, kế hoạch đào tạo được xây dựng cụ thể






9.3.

Mục tiêu, chiến lược, kế hoạch đào tạo được điều chỉnh phù hợp







II. Quản lý chương trình đào tạo (CTĐT)

1

2

3

4

5

9.4.

Có văn bản quy định/hướng dẫn xây dựng CTĐT






9.5.

CTĐT có mục tiêu rõ ràng, có cấu trúc hợp lý






9.6.

Yêu cầu về chuẩn đầu ra của CTĐT được xác định rõ ràng, cụ thể






9.7.

Nội dung CTĐT được thường xuyên cập nhật và điều chỉnh phù hợp






9.8.

CTĐT được định kỳ đánh giá bởi các bên liên quan






9.9.

Thông tin về CTĐT được công bố rộng rãi







III. Tuyển sinh

1

2

3

4

5

9.10.

Nhà trường có thông báo tuyển sinh rõ ràng và rộng rãi






9.11.

Kế hoạch tuyển sinh được xây dựng cụ thể, phù hợp với thực tế






9.12.

Phương thức tuyển sinh được xây dựng phù hợp với yêu cầu đổi mới






9.13.

Tuyển sinh được đối tượng phù hợp với yêu cầu của CTĐT







IV. Tổ chức thực hiện đào tạo

1

2

3

4

5

9.14.

Có hệ thống văn bản tổ chức, quản lý đào tạo rõ ràng, nhất quán






9.15.

Chức năng, trách nhiệm và quyền hạn của các bộ phận, cán bộ quản

lý, giảng viên và nhân viên được phân định rõ ràng






9.16.

Sự phối hợp giữa các đơn vị trong nhà trường và khoa/bộ môn đạt hiệu









Các nội dung về QLĐT

Mức độ đồng ý


quả






9.17.

Việc triển khai đào tạo được thực hiện theo đúng kế hoạch, đúng quy chế






9.18.

Hình thức đào tạo theo tín chỉ đáp ứng yêu cầu học tập của người học






9.19.

Quy trình và phương pháp và kiểm tra đánh giá quá trình học tập của

người học đảm bảo chính xác, công bằng và khách quan






9.20.

Việc kiểm tra, giám sát hoạt động đào tạo được thực hiện nghiêm túc,

mang lại hiệu quả






9.21.

Việc lấy ý kiến phản hồi của các bên liên quan về hoạt động đào tạo

được thực hiện định kỳ






9.22.

Việc lấy ý kiến phản hồi về người học sau tốt nghiệp được định kỳ thực hiện







V. Quản lý hoạt động giảng dạy của giảng viên

1

2

3

4

5

9.23.

Có đủ đội ngũ giảng viên tham giảng dạy theo quy định đối với mỗi CTĐT






9.24.

Đội ngũ giảng viên có năng lực chuyên môn đáp ứng yêu cầu






9.25.

Đội ngũ giảng viên được phân công giảng dạy theo chuyên môn được đào tạo







9.26.

Giảng viên thực hiện đổi mới phương pháp giảng dạy (vận dụng

phương pháp dạy học tích cực, phát huy tính chủ động, sáng tạo của SV; sử dụng các phương tiện kỹ thuật hiện đại để hỗ trợ bài giảng…)






9.27.

Giảng viên giảng dạy theo đúng nội dung và thời lượng của CTĐT






9.28.

Giảng viên thực hiện việc kiểm tra, đánh giá môn học theo đúng đề

cương môn học






9.29.

Việc kiểm tra, giám sát hoạt động giảng dạy của giảng viên được thực hiện nghiêm túc







VI. Quản lý hoạt động học tập của sinh viên







9.30.

Sinh viên được hướng dẫn đầy đủ về CTĐT, các quy định về kiểm tra

đánh giá và các quy định trong quy chế đào tạo, quy chế công tác HSSV






9.31.

Các hoạt động hỗ trợ trong quá trình học tập được Trường/Khoa triển

khai thực hiện và đáp ứng nhu cầu của học tập của sinh viên






9.32.

Trường/Khoa triển khai tốt công tác giáo dục mục đích, động cơ học tập

cho SV; hướng dẫn SV phương pháp học tập bậc đại học






9.33.

Trường/Khoa có biện pháp quản lý hoạt động tự học và hoạt động học tập trên lớp của SV






9.34.

Sinh viên được tham gia lấy ý kiến phản hồi về hoạt động giảng dạy của giảng viên các hoạt động hỗ trợ đào tạo






9.35.

Các ý kiến phản hồi của sinh viên được sử dụng để điều chỉnh hoạt động









Các nội dung về QLĐT

Mức độ đồng ý


giảng dạy của giảng viên và các hoạt động đào tạo khác






9.36.

Kết quả học tập của người học được thông báo kịp thời và quản lý

theo quy định






9.37.

Việc công nhận kết quả học tập của người học được thực hiện đúng quy chế






9.38.

Văn bằng, chứng chỉ được cấp theo đúng quy định






9.39.

Sinh viên tốt nghiệp đáp ứng mục tiêu đào tạo và yêu cầu của chuẩn đầu ra







VII. Quản lý đội ngũ cán bộ quản lý, nhân viên hỗ trợ hoạt động đào

tạo






9.40.

Đội ngũ cán bộ quản lý có phẩm chất đạo đức, năng lực quản lý, lãnh

đạo






9.41.

Có đủ đội ngũ cố vấn học tập, nhân viên để thực hiện các hoạt động

hỗ trợ đào tạo






9.42.

Chiến lược, chính sách đào tạo, bồi dưỡng ngũ cán bộ quản lý, giảng

viên, nhân viên rõ ràng và được triển khai thực hiện hiệu quả






9.43.

Đội ngũ cán bộ, giảng viên và nhân viên được đảm bảo các quyền lợi theo quy định







VIII. Quản lý môi trường học tập, cơ sở vật chất và trang thiết bị

1

2

3

4

5

9.44.

Thư viện có đầy đủ giáo trình, tài liệu phục vụ giảng dạy, học tập và

NCKH






9.45.

Phòng học, phòng thực hành, phòng thí nghiệm đáp ứng để phục vụ

cho giảng dạy, học tập và nghiên cứu






9.46.

Trang thiết bị dạy và học có đủ để hỗ trợ cho các hoạt động đào tạo






9.47.

Lớp học có đủ diện tích để tổ chức giảng dạy theo quy định






9.48.

Kí túc xá, khu vui chơi, khu tập luyện thể thao đáp ứng nhu cầu của

người học






10. Xin Thầy/Cô cho biết thêm các nhận xét riêng về công tác quản lý đào tạo của ĐHQGHN cũng như của đơn vị đào tạo mà quý thầy cô đang công tác (đặc biệt các vấn đề về hoạt động giảng dạy và hoạt động học tập của sinh viên như hình thức giảng dạy, phương pháp giảng dạy và học tập, kiểm tra đánh giá môn học, lựa chọn và đăng ký môn học…)

………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………….………….

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………….………….


Xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ của Quý Thầy/Cô!


PHỤ LỤC 2


ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI


PHIẾU KHẢO SÁT Ý KIẾN SINH VIÊN


Nhằm mục đích đánh giá thực trạng công tác quản lý đào tạo (QLĐT) trong cơ sở giáo dục đại học, chúng tôi thực hiện việc khảo sát ý kiến của người học về những vấn đề liên quan đến hoạt động QLĐTđại học tại trường (khoa trực thuộc) mà bạn đang học tập. Chúng tôi xin cam kết các ý kiến đánh giá của Bạn sẽ không được sử dụng vào bất cứ mục đích nào khác ngoài việc nghiên cứu để đề xuất những giải pháp hữu ích nâng cao chất lượng hoạt động QLĐTtrong Đại học Quốc Gia Hà Nội.

Rất mong nhận được sự ủng hộ của Bạn. Xin trân trọng cảm ơn!



II. PHẦN THÔNG TIN CÁ NHÂN

1. Giới tính: □ Nam □ Nữ 2. Tuổi: ............3. Ngành học:

................................................

4. Trường (Khoa trực thuộc):................................................................................................................

5. Sở trường: ........................................................................................................................................

6. Sở đoản: ...........................................................................................................................................

7. Mong muốn nghề nghiệp sau khi tốt nghiệp: ..................................................................................

8. Bạn thuộc tuýp người nào (có thể tích nhiều lựa chọn):

8.1. Năng động, sôi nổi:

8.2. Trầm tính:

8.3. Có khả năng làm việc theo nhóm:

8.4. Thích nghiên cứu:

8.5. Thích thực hành:

8.6. Khác: ............................................................................................................................................


II. PHẦN NỘI DUNG (Xin đánh dấu vào ô phù hợp với quan điểm của Bạn về các nội dung theo các thang đánh giá tương ứng)

9. Bạn hãy cho biết quan điểm của mình về các nhận định dưới đây có liên quan đến hoạt động QLĐTtại Trường/Khoa bạn đang theo học . Thang đánh giá từ 1 đến 5 (1 = Hoàn toàn không đồng ý; 2 = Không đồng ý; 3 = Không có ý kiến; 4 = Đồng ý; 5=Hoàn toàn đồng ý)


TT

Tiêu chí

Thang đánh giá


Nội dung và chương trình đào tạo (CTĐT)

1

2

3

4

5

9.1.

Thông tin về CTĐT được cung cấp đầy đủ đến người học






9.2.

Người học được lấy ý kiến để xây dựng và điều chỉnh CTĐT






9.3.

CTĐT được cập nhật và điều chỉnh phù hợp với mục tiêu đào tạo






9.4.

Nội dung CTĐT sát với mục tiêu đào tạo







Hoạt động giảng dạy

1

2

3

4

5

9.5.

Đội ngũ giảng viên đủ số lượng để thực hiện chương trình đào tạo








TT

Tiêu chí

Thang đánh giá

9.6.

Đội ngũ giảng viên có năng lực chuyên môn






9.7.

Giảng viên truyền đạt đầy đủ nội dung, thời lượng theo đúng đề cương môn học






9.8.

Phương pháp giảng dạy của giảng viên đạt hiệu quả (dễ hiểu, giúp SV tiếp thu và làm chủ được kiến thức, phát huy được khả năng sáng tạo…)






9.9.

Giảng viên thực hiện việc kiểm tra đánh giá theo đúng đề cương môn học






9.10.

Hoạt động giảng dạy được triển khai đánh giá định kỳ theo quy định






9.11.

Giảng viên điều chỉnh hoạt động giảng dạy theo hướng tích cực sau mỗi kỳ đánh giá







Hoạt động học tập

1

2

3

4

5

9.12.

Sinh viên được phổ biến đầy đủ về CTĐT, các quy định của quy chế đào tạo






9.13.

Các hoạt động hỗ trợ học tập (cố vấn học tập, phần mềm quản lý đào tạo…) được thực hiện hiệu quả






9.14.

Việc triển khai đào tạo được thực hiện đúng kế hoạch theo từng kỳ và toàn bộ khóa học






9.15.

Việc kiểm tra đánh giá kết quả học tập của sinh viên được thực hiện khách quan, công bằng theo đúng quy chế đào tạo






9.16.

Việc công nhận kết quả học tậpcủa người học được thực hiện đúng quy định






9.17.

Kết quả học tập của người học được thông báo kịp thời, công khai






9.18.

Văn bằng, chứng chỉ được cấp theo quy định






9.19.

Sinh viên được tham gia lấy ý kiến phản hồi về hoạt động giảng dạy của GV và các hoạt động hỗ trợ đào tạo






9.20.

Các ý kiến phản hồi của người học được sử dụng để điều chỉnh hoạt động đào tạo







Môi trường, cơ sở vật chất, thiết bị phục vụ giảng dạy và học tập

1

2

3

4

5

9.21.

Thư viện có đầy đủ giáo trình, tài liệu phục vụ giảng dạy, học tập và nghiên cứu






9.22.

Phòng học, phòng thực hành, phòng thí nghiệm đáp ứng việc giảng dạy, học tập và nghiên cứu






9.23.

Trang thiết bị dạy và học có đủ để hỗ trợ cho các hoạt động đào tạo






9.24.

Lớp học có đủ diện tích để tổ chức giảng dạy và học tập






9.25.

Kí túc xá, khu vui chơi, khu tập luyện thể thao đáp ứng nhu cầu của người học







Bạn cho biết ý kiến của mình bằng cách đánh dấu vào ô trống

10.

Lộ trình, định hướng học tập

Không

10.1.

Bạn tự xác định được lộ trình, định hướng học tập của bản thân



10.2.

Bạn có khó khăn trong việc xác định lộ trình, định hướng học tập của bản thân



10.3.

Lộ trình/định hướng học tập hiện tại của bạn là phù hợp



10.4.

Bạn thường xem lại lộ trình, định hướng học tập của bản thân để biết mức độ thực hiện



10.5.

Bạn có hay tìm hiểu thông tin về ngành học, định hướng nghề nghiệp không



10.6.

Các thông tin về ngành học, định hướng nghề nghiệp có dễ tìm kiếm không



10.7.

Bạn có cần cố vấn học tập/giảng viên tư vấn trong việc xác định lộ trình, định

hướng học tập



10.8.

Bạn dựa vào tiêu chí nào để xác định lộ trình, định hướng học tập của bản thân (đánh dấu vào ô

tương ứng): sở trường của bản thân □; định hướng của gia đình □; xu hướng chung □; Khác:.......................................................................................................................................................

11.

Lựa chọn, đăng ký môn học

Không

11.1

Bạn có tự mình thực hiện lựa chọn và đăng ký môn học không ?



11.2

Bạn có đăng ký đủ thời lượng các môn học theo quy định không?



11.3

Bạn có gặp khó khăn trong việc lựa chọn và đăng ký môn học không?



11.4

Cố vấn học tập có giúp đỡ bạn một cách hiệu quả trong quá trình lựa chọn và

đăng ký môn học không?



11.5

Bạn có muốn học các môn học có nội dung liên quan đến nhau trong cùng một

kỳ không?



11.6

Bạn có tham gia học các môn học khác ngoài chương trình đào tạo không?



11.7

Bạn có tham gia hoặc tạo các nhóm bạn có cùng định hướng nghiên cứu

/chuyên ngành không?



11.8

Bạn có tham gia: nhóm nghiên cứu □; cộng đồng mạng: □; câu lạc bộ: □

11.9

Bạn dựa vào tiêu chí nào để lựa chọn và đăng ký môn học (đánh số theo thứ tự ưu tiên 1, 2, 3…): yêu thích □; phản hồi của khóa trước □; mức độ quan trọng của môn học □; giảng viên □;

Khác: ......................................................................................................................................................


12. Bạn có thể bày tỏ thêm các nhận xét riêng của mình về công tác quản lý đào tạo của Trường/Khoa mà bạn đang học tập (đặc biệt về hình thức giảng dạy, việc lựa chọn và đăng ký môn học, quy trình và phương pháp kiểm tra-đánh giá môn học):

……………………………………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………………………….…………

………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………….…………

………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………….…………


Xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ của Bạn!

..... Xem trang tiếp theo?
⇦ Trang trước - Trang tiếp theo ⇨

Ngày đăng: 27/03/2024