Kiểm Định Bổ Sung Để Kiểm Tra Tác Động Trung Gian

114

EMP	INN	MO	NA	PD	PF	PRO	RT	SEI
PD3	0.048	0.101	0.184	0.012	0.680	0.264	0.270	0.118	0.153
PF1	0.282	0.181	0.227	-0.024	0.263	0.810	0.113	0.067	0.317
PF2	0.241	0.161	0.207	-0.004	0.245	0.757	0.120	0.075	0.313
PF3	0.208	0.190	0.211	0.034	0.336	0.818	0.249	0.115	0.247
PF4	0.243	0.191	0.215	0.033	0.312	0.787	0.188	0.068	0.238
PF5	0.242	0.172	0.247	-0.026	0.378	0.884	0.198	0.111	0.274
PRO1	0.054	0.275	0.045	0.119	0.258	0.176	0.756	0.097	0.159
PRO2	0.053	0.132	0.121	0.074	0.238	0.127	0.565	0.086	0.104
PRO3	0.046	0.201	0.125	0.122	0.196	0.112	0.623	0.083	0.151
RT2	0.045	0.011	0.082	0.266	0.089	0.056	0.100	0.689	-0.005
RT3	-0.031	0.020	0.001	0.225	0.099	0.092	0.053	0.588	-0.065
RT4	-0.035	0.011	0.068	0.244	0.060	0.049	0.073	0.627	-0.124
RT5	-0.002	-0.028	0.065	0.248	0.115	0.096	0.087	0.681	-0.027
RT6	-0.027	0.003	0.056	0.292	0.100	0.100	0.118	0.773	-0.030
RT7	0.056	-0.045	0.091	0.315	0.095	0.101	0.113	0.824	-0.002
SEI1	0.171	0.119	0.177	-0.044	0.183	0.264	0.133	-0.050	0.728
SEI2	0.191	0.153	0.132	0.001	0.147	0.250	0.152	-0.003	0.694
SEI3	0.246	0.139	0.165	0.023	0.202	0.254	0.134	-0.023	0.771
SEI4	0.211	0.110	0.207	-0.006	0.116	0.273	0.185	-0.048	0.758
SEI5	0.188	0.097	0.162	0.000	0.143	0.213	0.094	-0.027	0.617
SEI6	0.187	0.166	0.233	-0.040	0.243	0.274	0.237	-0.007	0.889

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 273 trang tài liệu này.

Nguồn: tính toán của tác giả

115

Bảng 4.5 Giá trị Heterotrait-Monotrait ratio

EMP

INN

PRO

EMP

INN

0.134

(0.097-0.241)

0.325

(0.204 – 0.455)

0.105

(0.091 – 0.210)

0.110

(0.062 - 0.225)

0.120

(0.093 – 0.215)

0.136

(0.079 - 0.240)

0.182

(0.109 - 0.302)

0.156

(0.096 – 0.261)

0.258

(0.138 - 0.379)

0.068

(0.041 – 0.155)

0.299

(0.195 – 0.405)

0.211

(0.113 – 0.323)

0.275

(0.159 - 0.381)

0.032

(0.032 – 0.113)

0.376

(0.274 –0.466)

PRO

0.087

(0.062 – 0.224)

0.292

(0.193 – 0.418)

0.147

(0.073 - 0.279)

0.161

(0.073 – 0.270)

0.351

(0.233 –0.469)

0.210

(0.124 - 0.321)

0.056

(0.062 – 0.159)

0.110

(0.092 – 0.198)

0.104

(0.075 - 0.209)

0.382

(0.296 – 0.465)

0.134

(0.061 –0.245)

0.110

(0.054 –0.212)

0.134

(0.068 - 0.246)

SEI

0.266

(0.153 – 0.389)

0.186

(0.102 – 0.299)

0.241

(0.143 - 0.350)

0.036

(0.041 – 0.121)

0.229

(0.135 –0.329)

0.343

(0.253 –0.427)

0.206

(0.112 - 0.327)

0.085

(0.070 - 0.172)

SEI: ý định khởi sự KDXD, RT: xu hướng rủi ro, NA: nhu cầu thành tích, PRO: tính chủ động, CRE: tính sáng tạo, EMP: sự đồng cảm, MO: nghĩa vụ đạo đức.

* Số trong ngoặc đơn là CI0.9

Nguồn: tính toán của tác giả

116

Cuối cùng, chỉ số Heterotrait-Monotrait ratio of correlations (HTMT) là một phương pháp mới để đánh giá tính phân biệt trong PLS-SEM và được coi là vượt trội hơn so với các phương pháp đánh giá tính phân biệt truyền thống như của Fornell và Larcker (1981) hay sử dụng hệ số tải chéo (Henseler và cộng sự, 2015). Kết quả cho thấy rằng không có giá trị nào thấp hơn hay cao hơn khoảng tin cậy (CI0.9) hay bao gồm giá trị 1, cho thấy các thang đo cho nghiên cứu này đều đạt giá trị phân biệt (Bảng 4.5). Như vậy, các cấu trúc trong nghiên cứu này đều đạt được giá trị hội tụ và giá trị phân biệt.

4.2.2 Kiểm định mô hình cấu trúc

Giá trị R2 (the coefficient of determination) cho biến cảm nhận về sự mong muốn khởi sự kinh doanh xã hội, cảm nhận về tính khả thi khởi sự kinh doanh xã hội và ý định khởi sự kinh doanh xã hội lần lượt là 0.201, 0.187 và 0.226 được coi là có khả năng dự đoán vừa và chấp nhận được (Cohen, 2013). Ngoài ra, tác giả đã sử dụng Q2 (cross-validated redundancy) để đánh giá mức độ phù hợp mô hình (Chin, 2010). Dựa trên kỹ thuật Blindfolding, Q2 về cảm nhận về sự mong muốn khởi sự kinh doanh xã hội, cảm nhận về tính khả thi khởi sự kinh doanh xã hội và ý định khởi sự kinh doanh xã hội lần lượt là 0.084, 0.092 và 0.060, cho thấy các mô hình nghiên cứu khả năng dự đoán ở mức vừa và phù hợp để đự đoán ý định khởi sự kinh doanh xã hội (Chin, 2010). T-test với kỹ thuật Bootstrapping (N = 5000) được áp dụng để kiểm tra các tác động trực tiếp. Giả thuyết H1 (β = 0.122, p < 0.05) và H2 (β = 0.295, p < 0.001) kiểm tra tác động trực tiếp của cảm nhận về sự mong muốn khởi sự kinh doanh xã hội và cảm nhận về tính khả thi khởi sự kinh doanh xã hội đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội. Kết quả cho thấy giả thuyết H1 và H2 đều có ý nghĩa. Các giả thuyết còn lại trong mô hình nghiên cứu xem xét tác động trực tiếp từ các tính cách (xu hướng rủi ro, nhu cầu thành tích, tính chủ động, tính sáng tạo, sự đồng cảm và nghĩa vụ đạo đức) đến cảm nhận về sự mong muốn khởi sự kinh doanh xã hội và cảm nhận về tính khả thi khởi sự kinh doanh xã hội. Kết quả kiểm định các giả thuyết được trình bày trong bảng 4.6 và hình 4.1. Các giả thuyết H3a, H3b, H4a, H5a, H5b, H6b,

117

H7b, H8b, H8b được chấp nhận và các giả thuyết còn lại như H4b, H6a, H7a bị bác bỏ.

Bảng 4.6 Kết quả kiểm định các giả thuyết

Giả

thuyết

Mối quan hệ	Hệ số	Độ lệch chuẩn	t-value	p-value	Kết quả
H1	PD  SEI	0.122	0.046	2.406	0.016	Chấp nhận
H2	PF  SEI	0.295	0.043	6.357	0.000	Chấp nhận
H3a	RT  PD	0.144	0.046	2.667	0.007	Chấp nhận
H3b	RT  PF	0.106	0.048	2.070	0.038	Chấp nhận
H4a	NA  PD	-0.190	0.053	2.661	0.008	Chấp nhận
H4b	NA  PF	-0.080	0.054	1.197	0.231	Bác bỏ
H5a	PRO  PD	0.308	0.046	2.406	0.016	Chấp nhận
H5b	PRO  PF	0.107	0.043	5.216	0.000	Chấp nhận
H6a	INN  PD	0.076	0.046	1.853	0.064	Bác bỏ
H6b	INN  PF	0.204	0.040	4.286	0.000	Chấp nhận
H7a	EMP  PD	0.075	0.049	1.481	0.139	Bác bỏ
H7b	EMP  PF	0.251	0.046	4.521	0.000	Chấp nhận
H8a	MO  PD	0.187	0.048	3.444	0.001	Chấp nhận
H8b	MO  PF	0.158	0.046	3.420	0.001	Chấp nhận

SEI: ý định khởi sự KDXD, RT: xu hướng rủi ro, NA: nhu cầu thành tích, PRO: tính chủ động, CRE: tính sáng tạo, EMP: sự đồng cảm, MO: nghĩa vụ đạo đức.

Nguồn: tính toán của tác giả

118

Nguồn: tính toán của tác giả

Hình 4.1 Kết quả kiểm định các tác động trực tiếp

4.2.3 Kiểm tra tác động trung gian

Quy trình 4 bước của Baron và Kenny (1986) được áp dụng để kiểm tra tác động trung gian của cảm nhận về tính khả thi và cảm nhận về sự mong muốn trong mối quan hệ từ các tính cách (xu hướng rủi ro - RT, nhu cầu thành tích - NA, tính chủ động - PRO, tính sáng tạo - INN, sự đồng cảm - EMP và nghĩa vụ đạo đức - MO) đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội.

Tại bước 1, các biến độc lập (sáu tính cách bao gồm: xu hướng rủi ro, nhu cầu thành tích, tính chủ động, tính sáng tạo, sự đồng cảm và nghĩa vụ đạo đức) được kiểm tra tác động trực tiếp đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội. Kết quả, chỉ có bốn tính cách gồm tính chủ động, tính sáng tạo, sự đồng cảm và nghĩa vụ đạo đức có tác động

119

đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội. Vì xu hướng rủi ro và nhu cầu thành tích không có tác động đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội nên hai tính cách này bị loại trong quá trình kiểm tra tác động trung gian trong các bước tiếp theo.

Tại bước 2, bốn tính cách có ý nghĩa tại bước 1 bao gồm tính chủ động, tính sáng tạo, sự đồng cảm và nghĩa vụ đạo đức được kiểm tra tác động đến hai biến trung gian là cảm nhận về sự mong muốn và cảm nhận về tính khả thi. Kết quả cho thấy, ngoại trừ mối quan hệ từ tính sáng tạo và sự đồng cảm đến cảm nhận về sự mong muốn và mối quan hệ từ sự đồng cảm đến cảm nhận về sự mong muốn là không có ý nghĩa, các mối quan hệ còn lại đều có ý nghĩa. Hai mối quan hệ không có ý nghĩa kể trên sẽ bị loại khỏi quy trình kiểm tra tác động trung gian trong các bước tiếp theo.

Bước 3 kiểm tra tác động từ hai biến trung gian là cảm nhận về sự mong muốn và cảm nhận về tính khả thi đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội. Kết quả cho thấy các mối quan hệ này đều có ý nghĩa.

Tại bước 4, khi kiểm tra đồng thời tác động của các tính cách (tính chủ động, tính sáng tạo, sự đồng cảm và nghĩa vụ đạo đức) và hai biến trung gian (cảm nhận về sự mong muốn và cảm nhận về tính khả thi) đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội, kết qua cho thấy tất cả những mối quan hệ đã có ý nghĩa tại bước 2 và bước 3 đều có ý nghĩa tại bước 4 này, đồng thời khi xem xét lại những mối quan hệ trực tiếp tại bước 1 (các tính cách đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội) cho thấy chỉ có sự đồng cảm và nghĩa vụ đạo đức là còn ý nghĩa, trong khi những mối quan hệ từ tính chủ động và tính sáng tạo đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội lại không còn ý nghĩa. Vì vậy, có thể kết luận rằng, hai biến trung gian (cảm nhận về sự mong muốn và cảm nhận về tính khả thi) trung gian hoàn toàn mối quan hệ từ tính chủ động đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội và trung gian một phần mối quan hệ từ nghĩa vụ đạo đức đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội. Ngoài ra, chỉ có cảm nhận về tính khả thi trung gian hoàn toàn tác động từ tính sáng tạo đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội và trung gian một phần mối quan hệ từ sự đồng cảm đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội. Kết quả này cho thấy các giả thuyết H9d được chấp nhận trong khi H9a, H9b và H9c bị bác bỏ.

120

Bảng 4.7. Kết quả kiểm tra tác động trung gian

Các bước phân tích

Biến nghiên cứu		Trung gian		Biến phụ thuộc
Biến nghiên cứu		PD	PF	SEI
Bước 1	Biến độc lập	RT			-0.057
		NA			-0.037
		PRO			0.146b
		CRE			0.141b
		EMP			0.215b
		MO			0.153c
Bước 2 và Bước 3	Biến trung gian	PRO	0.303c	0.114a
		CRE	0.054	0.193c
		EMP	0.100	0.256c
		MO	0.179b	0.155b
	Biến trung gian	PD			0.123b
	Biến trung gian	PF			0.294c
Bước 4	Biến độc lập	PRO	0.323c	0.109a	0.090
		CRE		0.196c	0.106
		EMP		0.257c	0.167a
		MO	0.210c	0.157b	0.096a
	Biến trung gian	PD			0.055c
	Biến trung gian	PF			0.201c

a <.05, b <.01, c <.001

Ghi chú. SEI: ý định khởi sự KDXD, RT: xu hướng rủi ro, NA: nhu cầu thành tích, PRO: tính chủ động, CRE: tính sáng tạo, EMP: sự đồng cảm, MO: nghĩa vụ đạo đức.

Nguồn: tính toán của tác giả

121

Chỉ số khoảng tin cậy - CI (Confidence interval) thông qua quy trình Bootstrapping với số mẫu là 5,000 được tính toán để xác nhận các hiệu ứng trung gian đã được kiểm tra thông qua 4 bước của Baron và Kenny (1986). Quy trình bootstrapping với 5.000 mẫu cho thấy tính chủ động, tính sáng tạo, sự đồng cảm và nghĩa vụ đạo đức có ảnh hưởng gián tiếp đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội. Ước lượng điểm (Point of estimate) của các mối quan hệ có tác động trung gian luôn nằm trong khoảng độ tin cậy (Confidence interval) và không bao gồm giá trị 0 (Bảng 4.8). Tóm lại, hai biến trung gian (cảm nhận về sự mong muốn và cảm nhận về tính khả thi) trung gian mối quan hệ từ tính chủ động đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội và trung gian một phần mối quan hệ từ nghĩa vụ đạo đức đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội. Ngoài ra, chỉ có cảm nhận về tính khả thi trung gian hoàn toàn tác động từ tính sáng tạo đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội và trung gian một phần mối quan hệ từ sự đồng cảm đến ý định khởi sự kinh doanh xã hội. Kết quả này khẳng định lại lần nữa các giả thuyết và H9d được chấp nhận trong khi H9a, H9b và H9c bị bác bỏ.

Bảng 4.8. Kiểm định bổ sung để kiểm tra tác động trung gian

Biến độc lập ‐ biến

trung gian ‐ biến phụ thuộc

Tác động ở mức ý nghĩa 95%
Ước lượng điểm (Point of estimate)	Khoảng tin cậy (Confidence interval)
PRO - PD - SEI	0.016	0.006 – 0.041
PRO - PF - SEI	0.023	0.005 – 0.044
CRE - PF - SEI	0.032	0.013 – 0.057
EMP - PF - SEI	0.042	0.019 – 0.071
MO - PD - SEI	0.011	0.004 – 0.030
MO - PF - SEI	0.033	0.012 – 0.060

Nguồn: tính toán của tác giả