Cronbach’S Alpha Của Thang Đo Yếu Tố Phong Cảnh Du Lịch Bảng 4.1: Đánh Giá Độ Tin Cậy Thang Đo Phong Cảnh Du Lịch


bằng các nhân tố (mỗi biến là một đa thức của các nhân tố). Những hệ số tải nhân tố (factor loading) biểu diễn tương quan giữa các biến và các nhân tố. Hệ số này cho biết nhân tố và biến có liên quan chặt chẽ với nhau. Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích nhân tố Number of factor với ph p xoay Varimax nên các hệ số tải nhân tố phải có trọng số lớn hơn >= 0,5 thì mới có ý nghĩa thực tiễn.

Xây dựng phương trình hồi quy, kiểm định giả thuyết

Sau khi rút trích được các nhân tố từ phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích ma trận tương quan, hồi quy tuyến tính bội, kiểm tra hệ số phóng đại phương sai VIF (Variance inflation factor – VIF). Nếu các giả định về đa cộng tuyến không bị vi phạm, mô hình hồi quy tuyến tính bội được xây dựng. Và hệ số R² đã được điều chỉnh (adjusted R square) cho biết mô hình hồi quy được xây dựng phù hợp đến mức nào.

Từ mô hình hồi quy chúng ta tiến hành đánh giá độ phù hợp của mô hình và kiểm định các giả thuyết kỳ vọng.

TÓM TẮT CHƯƠNG 3

Chương 3 trình bày phương pháp nghiên cứu được sử dụng để xây dựng và đánh giá thang đo lường các khái niệm nghiên cứu, kiểm định mô hình lý thuyết.

Phương pháp nghiên cứu được thực hiện thông qua kỹ thuật thảo luận nhóm gồm 8 người là đại diện của Sở văn hóa thể thao và du lịch tỉnh Bến Tre, đại diện của các điểm DLST tỉnh Bến Tre, 22 người là đại diện KDL nội địa. Kết quả thảo luận nhóm là xây dựng thang đo chính thức để khảo sát 350 mẫu. Thang đo chính thức được nhóm thông qua gồm có 8 yếu tố nghiên cứu về về các yếu tố tác động đến sự hài lòng của KDL nội địa đối với DLST tỉnh Bến Tre.

Chương tiếp theo sẽ trình bày phương pháp phân tích dữ liệu và kết quả nghiên cứu bao gồm đánh giá thang đo bằng hệ số Cronbach‟s Alpha và EFA; kiểm định mô hình lý thuyết bằng phương pháp hồi quy tuyến tính đa biến; kiểm định Levene về sự khác biệt giữa một biến định tính với một biến định lượng và phân tích phương sai One Way ANOVA.


CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU‌

Với mô hình giả thuyết được đưa ra ở chương 2, sau khi tiến hành khảo sát thực nghiệm, chương 4 sẽ kiểm định lại mô hình. Đồng thời, sẽ đưa ra những phân tích định lượng nhằm hiểu hơn vấn đề nghiên cứu.

Chương 4 xoay quanh 3 nội dung chính: (1) Đánh giá độ tin cậy của thang đo, (2) Phân tích nhân tố khám phát và xây dựng mô hình hồi quy, (3) Kiểm định sự tác động của yếu tố trong mô hình.

4.1 Đánh giá thang đo

Để đánh giá mức độ chặt chẽ của các mục hỏi trong thang đo tương quan với nhau, đề tài sử dụng hệ số Cronbach‟s alpha. Hệ số Cronbach‟s alpha biến thiên từ [0;1]. Theo lý thuyết, hệ số Cronbach‟s alpha càng cao càng tốt. Tuy nhiên, khi hệ số Cronbach‟s alpha quá lớn sẽ cho thấy các biến không có sự khác biệt nhiều với nhau. Vì vậy, một thang đo có độ tin cậy tốt khi nó biến thiên trong khoảng [0,7;0,8]. Bên cạnh đó, hệ số tương quan biến tổng của mỗi biến và tổng phải đạt từ 0,3 trở lên. Thang đo có hệ số Cronbach‟s alpha từ 0,6 trở lên là có thể sử dụng được trong trường hợp khái niệm nghiên cứu mới (Nunnally, 1978; Peterson, 1994; Slater, 1995). Thông thường, thang đo có Cronbach‟s alpha từ 0,7 đến 0,8 là sử dụng tốt. Trong trường hợp đề tài này, hệ số Cronbach‟s alpha được sử dụng là từ 0,7 trở lên và hệ số tương quan biến tổng từ 0,3 trở lên. Kết quả kiểm định độ tin cậy thang đo của các biến như sau:


4.1.1 Cronbach’s alpha của thang đo yếu tố phong cảnh du lịch Bảng 4.1: Đánh giá độ tin cậy thang đo phong cảnh du lịch

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu loại biến

Tương quan biến - tổng

Cronbach‟s Alpha nếu

loại biến

PC1

14,6758

10,465

,659

,833

PC2

14,7798

9,988

,711

,820

PC3

14,8410

10,453

,636

,839

PC4

14,7401

9,880

,715

,819

PC5

14,7737

10,709

,653

,835

Cronbach's Alpha = 0,859

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 181 trang tài liệu này.

Nghiên cứu các yếu tố tác động đến sự hài lòng của khách du lịch nội địa đối với du lịch sinh thái tỉnh Bến Tre - 9


Nguồn: Phân tích dữ liệu – phụ lục số 3

Thang đo phong cảnh du lịch có 5 biến quan sát. Kết quả phân tích hệ số tin cậy Cronbach‟s alpha của thang đo này là 0,859 > 0,7. Đồng thời, các biến quan sát có hệ số tương quan biến - tổng đều lớn hơn 0,3. Vì vậy, thang đo phong cảnh du lịch đáp ứng độ tin cậy, các biến trong thang đo phong cảnh du lịch được đưa vào để phân tích EFA ở bước tiếp theo.


4.1.2 Cronbach’s alpha của thang đo yếu tố cơ sở hạ tầng

Bảng 4.2: Đánh giá độ tin cậy thang đo cơ sở hạ tầng


Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu loại biến

Tương quan biến - tổng

Cronbach‟s Alpha nếu

loại biến

CSHT1

14,4343

12,314

,729

,781

CSHT2

14,6330

12,423

,709

,787

CSHT3

14,4832

12,471

,719

,785

CSHT4

14,6361

15,116

,340

,883

CSHT5

14,5229

12,048

,741

,777

Cronbach's Alpha = 0,859

CSHT1

10,8930

8,838

,749

,848

CSHT2

11,0917

8,857

,742

,851

CSHT3

10,9419

8,981

,737

,853

CSHT5

10,9817

8,662

,752

,847

Cronbach's Alpha = 0,883

Nguồn: Phân tích dữ liệu – phụ lục số 3

Thang đo Cơ sở hạ tầng có 5 biến quan sát. Kết quả phân tích hệ số tin cậy Cronbach‟s alpha của thang đo lần 1 là 0,859 > 0,7. Tuy nhiên, biến quan sát CSHT4 có hệ số tương quan biến tổng thấp nhất và khi loại đi biến này sẽ làm tăng độ tin cậy của thang đo. Vì vậy, tác giả loại biến CSHT4. Sau khi loại biến, hệ số tin cậy Cronbach‟s alpha của thang đo là 0,883 > 0,7. Đồng thời, các biến quan sát có hệ số tương quan biến - tổng đều lớn hơn 0,3. Vì vậy, thang đo phong cảnh du lịch đáp ứng độ tin cậy, các biến còn lại trong thang đo cơ sở hạ tầng được đưa vào để phân tích EFA ở bước tiếp theo.


4.1.3 Cronbach’s alpha của thang đo yếu tố hướng dẫn viên du lịch Bảng 4.3: Đánh giá độ tin cậy thang đo hướng dẫn viên du lịch

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu loại biến

Tương quan biến - tổng

Cronbach‟s Alpha nếu loại biến

HDV1

14,1223

11,592

,576

,822

HDV2

13,9358

9,711

,718

,782

HDV3

13,9480

10,270

,730

,781

HDV4

14,2446

9,891

,678

,794

HDV5

14,5382

11,071

,515

,839

Cronbach's Alpha = 0,837

HDV1

10,9633

7,373

,620

,820

HDV2

10,7768

5,965

,736

,767

HDV3

10,7890

6,468

,737

,768

HDV4

11,0856

6,440

,615

,825

Cronbach's Alpha = 0,839

Nguồn: Phân tích dữ liệu – phụ lục số 3

Thang đo hướng dẫn viên du lịch có 5 biến quan sát. Kết quả phân tích hệ số tin cậy Cronbach‟s alpha của thang đo lần 1 là 0,837 > 0,7. Tuy nhiên, biến quan sát HDV5 có hệ số tương quan biến tổng thấp nhất và khi loại đi biến này sẽ làm tăng độ tin cậy của thang đo. Vì vậy, tác giả loại biến HDV5. Sau khi loại biến, hệ số tin cậy Cronbach‟s alpha của thang đo là 0,839 > 0,7. Đồng thời, các biến quan sát có hệ số tương quan biến - tổng đều lớn hơn 0,3. Vì vậy, thang đo hướng dẫn viên du lịch đáp ứng độ tin cậy, các biến còn lại trong thang đo hướng dẫn viên du lịch được đưa vào để phân tích EFA ở bước tiếp theo.


4.1.4 Cronbach’s alpha của thang đo yếu tố an toàn trật tự


Bảng 4.4: Đánh giá độ tin cậy thang đo an toàn trật tự


Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu loại biến

Tương quan biến - tổng

Cronbach‟s Alpha nếu

loại biến

ATTT1

13,8471

9,756

,637

,825

ATTT2

14,0917

9,715

,638

,825

ATTT3

13,9266

9,246

,702

,808

ATTT4

14,1988

9,092

,668

,817

ATTT5

13,9664

8,934

,661

.820

Cronbach's Alpha = 0,850

Nguồn: Phân tích dữ liệu – phụ lục số 3


Thang đo ATTT có 5 biến quan sát. Kết quả phân tích hệ số tin cậy Cronbach‟s alpha của thang đo này là 0,850 > 0,7. Đồng thời, các biến quan sát có hệ số tương quan biến - tổng đều lớn hơn 0,3. Vì vậy, thang đo ATTT đáp ứng độ tin cậy, các biến trong thang đo ATTT được đưa vào để phân tích EFA ở bước tiếp theo.


4.1.5 Cronbach’s alpha của thang đo yếu tố dịch vụ ăn uống mua sắm Bảng 4.5: Đánh giá độ tin cậy thang đo dịch vụ ăn uống mua sắm

Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu loại biến

Tương quan biến - tổng

Cronbach‟s Alpha nếu loại biến

AUMS1

13,5291

13,710

,735

,795

AUMS2

13,4893

13,748

,723

,798

AUMS3

13,4557

16,825

,396

,877

AUMS4

13,7951

14,010

,726

,798

AUMS5

13,4985

13,116

,717

,800

Cronbach's Alpha = 0,848

AUMS1

10,9633

7,373

,620

,820

AUMS2

10,7768

5,965

,736

,767

AUMS4

10,7890

6,468

,737

,768

AUMS5

11,0856

6,440

,615

,825

Cronbach's Alpha = 0,877

Nguồn: Phân tích dữ liệu – phụ lục số 3

Thang đo dịch vụ ăn uống mua sắm có 5 biến quan sát. Kết quả phân tích hệ số tin cậy Cronbach‟s alpha của thang đo lần 1 là 0,848 > 0,7. Tuy nhiên, biến quan sát AUMS3 có hệ số tương quan biến tổng thấp nhất và khi loại đi biến này sẽ làm tăng độ tin cậy của thang đo. Vì vậy, tác giả loại biến AUMS3. Sau khi loại biến, hệ số tin cậy Cronbach‟s alpha của thang đo là 0,877 > 0,7. Đồng thời, các biến quan sát có hệ số tương quan biến - tổng đều lớn hơn 0,3. Vì vậy, thang đo dịch vụ ăn uống mua sắm đáp ứng độ tin cậy, các biến còn lại trong thang đo dịch vụ ăn uống mua sắm được đưa vào để phân tích EFA ở bước tiếp theo.


4.1.6 Cronbach’s alpha của thang đo yếu tố hoạt động tham quan, vui chơi và giải trí

Bảng 4.6: Đánh giá độ tin cậy thang đo hoạt động tham quan, vui chơi, giải trí


Biến quan sát

Trung bình thang đo nếu loại biến

Phương sai thang đo nếu loại biến

Tương quan biến - tổng

Cronbach‟s Alpha nếu

loại biến

TQVCGT1

14,4312

17,044

,397

,894

TQVCGT2

14,6850

13,167

,732

,823

TQVCGT3

14,6453

12,671

,793

,806

TQVCGT4

14,7645

12,849

,751

,817

TQVCGT5

14,4526

12,868

,750

,818

Cronbach's Alpha = 0,864

TQVCGT2

10,8716

10,192

,736

,873

TQVCGT3

10,8318

9,674

,813

,845

TQVCGT4

10,9511

9,875

,762

,864

TQVCGT5

10,6391

9,968

,748

,869

Cronbach's Alpha = 0,894

Nguồn: Phân tích dữ liệu – phụ lục số 3

Thang đo hoạt động tham quan, vui chơi, giải trí có 5 biến quan sát. Kết quả phân tích hệ số tin cậy Cronbach‟s alpha của thang đo lần 1 là 0,864 > 0,7. Tuy nhiên, biến quan sát TQVCGT1 có hệ số tương quan biến tổng thấp nhất và khi loại đi biến này sẽ làm tăng độ tin cậy của thang đo. Vì vậy, tác giả loại biến TQVCGT1. Sau khi loại biến, hệ số tin cậy Cronbach‟s alpha của thang đo là 0,894 > 0,7. Đồng thời, các biến quan sát có hệ số tương quan biến - tổng đều lớn hơn 0,3. Vì vậy, thang đo hoạt động tham quan, vui chơi, giải trí đáp ứng độ tin cậy, các biến còn lại trong thang đo hoạt động tham quan, vui chơi, giải trí được đưa vào để phân tích EFA ở bước tiếp theo.

Xem toàn bộ nội dung bài viết ᛨ

..... Xem trang tiếp theo?
⇦ Trang trước - Trang tiếp theo ⇨

Ngày đăng: 21/12/2023