9. Trujillo - Ponce, A., 2013. What determines the profitability of banks? Evidence from Spain. Accounting and Finance, 53(2), pp.561-86.
TIẾNG VIỆT
1. Báo cáo Thường niên các NHTM Việt Nam, 2005 – 2015
2. Bảo Việt Securities, 12/2015. Triển vọng ngành ngân hàng 2016
3. Trần Huy Hoàng, 2011. Giáo trình Ngân hàng Thương mại. Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Lao Động Xã Hội.
.
PHỤ LỤC 1: DANH SÁCH CÁC NHTM VIỆT NAM ĐƯỢC SỬ DỤNG TRONG NGHIÊN CỨU
Tên đầy đủ | Tên viết tắt | |
1 | Ngân hàng TMCP An Bình | AB Bank |
2 | Ngân hàng TMCP Á Châu | ACB |
3 | Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam | BIDV |
4 | Ngân hàng TMCP Xuất Nhập Khẩu Việt Nam | Eximbank |
5 | Ngân hàng TMCP Phát triển Tp. Hồ Chí Minh | HD Bank |
6 | Ngân hàng TMCP Kiên Long | KienLong Bank |
7 | Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam | Maritime Bank |
8 | Ngân hàng TMCP Quân Đội | MB Bank |
9 | Ngân hàng TMCP Nam Á | Nam A Bank |
10 | Ngân hàng TMCP Quốc Dân | NCB |
11 | Ngân hàng TMCP Phương Đông | OCB |
12 | Ngân hàng TMCP Xăng Dầu Petrolimex | PG Bank |
13 | Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín | Sacombank |
14 | Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương | SaiGon Bank |
15 | Ngân hàng TMCP Đông Nam Á | Sea Bank |
16 | Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam | Techcombank |
17 | Ngân hàng TMCP Quốc Tế | VIB |
18 | Ngân hàng TMCP Việt Á | VietA Bank |
19 | Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam | Vietcombank |
20 | Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam | Vietinbank |
21 | Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng | VP Bank |
Có thể bạn quan tâm!
- Đánh Giá Chung Về Khả Năng Sinh Lợi Của Các Nhtm Việt Nam Trong Thời Gian Gần Đây:
- Kiểm Định Hiện Tượng Đa Cộng Tuyến Trong Mô Hình
- Kết Luận Và Kiến Nghị Nhằm Nâng Cao Khả Năng Sinh Lời Của Ngân Hàng Thương Mại Việt Nam
- Các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng sinh lợi của các ngân hàng thương mại Việt Nam - 11
- Các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng sinh lợi của các ngân hàng thương mại Việt Nam - 12
Xem toàn bộ 104 trang tài liệu này.
PHỤ LỤC 2: THỐNG KÊ MÔ TẢ CÁC BIẾN TRONG MÔ HÌNH
ROE | ROA | SIZE | LA | NLP | EA | NIIR | FC | CIR | DL | GDP | INF | |
Mean | 0.118637 | 0.011977 | 4.609940 | 0.549447 | 0.022510 | 0.115958 | 0.303074 | 0.067223 | 0.469882 | 0.676442 | 0.061491 | 0.093291 |
Median | 0.111848 | 0.011823 | 4.597059 | 0.555252 | 0.020000 | 0.097840 | 0.320000 | 0.057264 | 0.429651 | 0.696695 | 0.061800 | 0.068100 |
Maximum | 0.442489 | 0.055424 | 5.929761 | 0.880637 | 0.279093 | 0.710345 | 0.660000 | 0.477898 | 0.926537 | 0.965933 | 0.069800 | 0.198900 |
Minimum | 0.000634 | 9.07E-05 | 2.161368 | 0.198243 | 0.000813 | 0.034464 | 0.000000 | 0.016389 | 0.180921 | 0.270622 | 0.052500 | 0.006300 |
Std. Dev. | 0.075782 | 0.007653 | 0.672400 | 0.134464 | 0.022975 | 0.076019 | 0.173467 | 0.046012 | 0.151185 | 0.144700 | 0.005956 | 0.055901 |
Skewness | 0.794451 | 1.168209 | - 0.513630 | - 0.125427 | 7.377818 | 3.470622 | - 0.131491 | 5.644902 | 0.709434 | - 0.323395 | - 0.236484 | 0.618576 |
Kurtosis | 3.891893 | 6.866886 | 3.410545 | 2.587531 | 75.87571 | 21.65166 | 2.153327 | 47.27303 | 3.072126 | 2.672031 | 1.617258 | 2.470621 |
Jarque-Bera | 31.95579 | 196.4622 | 11.77916 | 2.243192 | 53212.76 | 3812.127 | 7.565396 | 20092.78 | 19.42699 | 5.061786 | 20.55585 | 17.42883 |
Probability | 0.000000 | 0.000000 | 0.002768 | 0.325759 | 0.000000 | 0.000000 | 0.022761 | 0.000000 | 0.000060 | 0.079588 | 0.000034 | 0.000164 |
Sum | 27.40512 | 2.766619 | 1064.896 | 126.9222 | 5.199805 | 26.78623 | 70.01000 | 15.52860 | 108.5429 | 156.2582 | 14.20440 | 21.55020 |
Sum Sq. Dev. | 1.320877 | 0.013471 | 103.9880 | 4.158540 | 0.121404 | 1.329152 | 6.920918 | 0.486930 | 5.257091 | 4.815749 | 0.008160 | 0.718734 |
Observations | 231 | 231 | 231 | 231 | 231 | 231 | 231 | 231 | 231 | 231 | 231 | 231 |
PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ MA TRẬN HỆ SỐ TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC BIẾN GIẢI THÍCH CỦA MÔ HÌNH
SIZE | LA | NLP | EA | NIIR | FC | CIR | DL | GDP | INF | |
SIZE | 1.000000 | -0.079906 | -0.014971 | -0.661454 | 0.180833 | -0.129886 | 0.059469 | 0.043298 | -0.101476 | -0.108771 |
LA | -0.079906 | 1.000000 | 0.030585 | 0.119970 | -0.052201 | 0.090202 | -0.050461 | 0.440811 | -0.000284 | -0.177960 |
NLP | -0.014971 | 0.030585 | 1.000000 | 0.129821 | 0.144086 | 0.023051 | -0.017625 | 0.111355 | 0.075523 | -0.038929 |
EA | -0.661454 | 0.119970 | 0.129821 | 1.000000 | -0.087362 | 0.202245 | -0.027487 | 0.212547 | -0.015531 | 0.095925 |
NIIR | 0.180833 | -0.052201 | 0.144086 | -0.087362 | 1.000000 | -0.065875 | -0.287317 | 0.028044 | -0.176586 | 0.048125 |
FC | -0.129886 | 0.090202 | 0.023051 | 0.202245 | -0.065875 | 1.000000 | 0.076460 | -0.165316 | -0.145672 | 0.355866 |
CIR | 0.059469 | -0.050461 | -0.017625 | -0.027487 | -0.287317 | 0.076460 | 1.000000 | 0.117224 | 0.045536 | -0.265293 |
DL | 0.043298 | 0.440811 | 0.111355 | 0.212547 | 0.028044 | -0.165316 | 0.117224 | 1.000000 | 0.050817 | -0.334618 |
GDP | -0.101476 | -0.000284 | 0.075523 | -0.015531 | -0.176586 | -0.145672 | 0.045536 | 0.050817 | 1.000000 | -0.208519 |
INF | -0.108771 | -0.177960 | -0.038929 | 0.095925 | 0.048125 | 0.355866 | -0.265293 | -0.334618 | -0.208519 | 1.000000 |
PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG MÔ HÌNH VỚI BIẾN PHỤ THUỘC ROA
1. Mô hình Pooled OLS
Method: Panel Least Squares | ||||
Date: 12/06/16 Time: 22:45 | ||||
Sample: 2005 2015 | ||||
Periods included: 11 | ||||
Cross-sections included: 21 | ||||
Total panel (balanced) observations: 231 | ||||
Variable | Coefficient | Std. Error | t-Statistic | Prob. |
C | 0.031989 | 0.006059 | 5.279291 | 0.0000 |
SIZE | -0.001762 | 0.000701 | -2.513038 | 0.0127 |
LA | -0.002119 | 0.002881 | -0.735724 | 0.4627 |
NLP | -0.040367 | 0.014842 | -2.719709 | 0.0071 |
EA | 0.026419 | 0.006415 | 4.118266 | 0.0001 |
NIIR | 0.000352 | 0.002096 | 0.167705 | 0.8670 |
FC | -0.011279 | 0.008284 | -1.361564 | 0.1747 |
CIR | -0.031017 | 0.002462 | -12.59725 | 0.0000 |
DL | 0.003333 | 0.002920 | 1.141381 | 0.2550 |
GDP | -0.019967 | 0.058780 | -0.339692 | 0.7344 |
INF | 0.014131 | 0.007124 | 1.983622 | 0.0485 |
R-squared | 0.591293 | Mean dependent var | 0.011977 | |
Adjusted R-squared | 0.572716 | S.D. dependent var | 0.007653 | |
S.E. of regression | 0.005003 | Akaike info criterion | -7.711263 | |
Sum squared resid | 0.005506 | Schwarz criterion | -7.547338 | |
Log likelihood | 901.6509 | Hannan-Quinn criter. | -7.645147 | |
F-statistic | 31.82836 | Durbin-Watson stat | 1.516831 | |
Prob(F-statistic) | 0.000000 |
2. Mô hình FEM
Method: Panel Least Squares | ||||
Date: 12/06/16 Time: 22:47 | ||||
Sample: 2005 2015 | ||||
Periods included: 11 | ||||
Cross-sections included: 21 | ||||
Total panel (balanced) observations: 231 | ||||
Variable | Coefficient | Std. Error | t-Statistic | Prob. |
C | 0.035290 | 0.007037 | 5.015209 | 0.0000 |
SIZE | -0.001513 | 0.000931 | -1.624830 | 0.1058 |
LA | -0.001799 | 0.003825 | -0.470397 | 0.6386 |
NLP | -0.013329 | 0.014788 | -0.901366 | 0.3685 |
EA | 0.024895 | 0.006358 | 3.915864 | 0.0001 |
NIIR | 0.004579 | 0.002181 | 2.099169 | 0.0371 |
FC | -0.016767 | 0.008270 | -2.027416 | 0.0439 |
CIR | -0.028833 | 0.002800 | -10.29755 | 0.0000 |
DL | -0.007228 | 0.003259 | -2.217496 | 0.0277 |
GDP | -0.009543 | 0.054020 | -0.176665 | 0.8600 |
INF | 0.008853 | 0.006667 | 1.327937 | 0.1857 |
Effects Specification | ||||
Cross-section fixed (dummy variables) | ||||
R-squared | 0.701912 | Mean dependent var | 0.011977 | |
Adjusted R-squared | 0.657198 | S.D. dependent var | 0.007653 | |
S.E. of regression | 0.004481 | Akaike info criterion | -7.853710 | |
Sum squared resid | 0.004016 | Schwarz criterion | -7.391741 | |
Log likelihood | 938.1036 | Hannan-Quinn criter. | -7.667382 | |
F-statistic | 15.69807 | Durbin-Watson stat | 1.812365 | |
Prob(F-statistic) | 0.000000 |
3. Mô hình REM
Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) | ||||
Date: 12/06/16 Time: 22:48 | ||||
Sample: 2005 2015 | ||||
Periods included: 11 | ||||
Cross-sections included: 21 | ||||
Total panel (balanced) observations: 231 | ||||
Swamy and Arora estimator of component variances | ||||
Variable | Coefficient | Std. Error | t-Statistic | Prob. |
C | 0.032449 | 0.005559 | 5.837138 | 0.0000 |
SIZE | -0.001732 | 0.000653 | -2.652902 | 0.0086 |
LA | -0.001957 | 0.002720 | -0.719551 | 0.4726 |
NLP | -0.036587 | 0.013534 | -2.703332 | 0.0074 |
EA | 0.026442 | 0.005834 | 4.532779 | 0.0000 |
NIIR | 0.000881 | 0.001923 | 0.458140 | 0.6473 |
FC | -0.012028 | 0.007549 | -1.593297 | 0.1125 |
CIR | -0.030817 | 0.002268 | -13.58741 | 0.0000 |
DL | 0.001884 | 0.002703 | 0.697010 | 0.4865 |
GDP | -0.018804 | 0.052759 | -0.356411 | 0.7219 |
INF | 0.013353 | 0.006414 | 2.081892 | 0.0385 |
Effects Specification | S.D | Rho | ||
Cross-section random | 0.000664 | 0.0215 | ||
Idiosyncratic random | 0.004481 | 0.9785 | ||
Weighted Statistics | ||||
R-squared | 0.590391 | Mean dependent var | 0.010748 | |
Adjusted R-squared | 0.571773 | S.D. dependent var | 0.007490 | |
S.E. of regression | 0.004901 | Sum squared resid | 0.005285 | |
F-statistic | 31.70979 | Durbin-Watson stat | 1.540212 | |
Prob(F-statistic) | 0.000000 |
PHỤ LỤC 5: KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG MÔ HÌNH VỚI BIẾN PHỤ THUỘC ROE
1. Mô hình POOLED OLS
Method: Panel Least Squares | ||||
Date: 12/06/16 Time: 22:58 | ||||
Sample: 2005 2015 | ||||
Periods included: 11 | ||||
Cross-sections included: 21 | ||||
Total panel (balanced) observations: 231 | ||||
Variable | Coefficient | Std. Error | t-Statistic | Prob. |
C | 0.257872 | 0.065083 | 3.962169 | 0.0001 |
SIZE | -0.002463 | 0.007530 | -0.327095 | 0.7439 |
LA | -0.076807 | 0.030940 | -2.482450 | 0.0138 |
NLP | -0.495338 | 0.159424 | -3.107058 | 0.0021 |
EA | -0.332924 | 0.068905 | -4.831650 | 0.0000 |
NIIR | 0.007039 | 0.022514 | 0.312645 | 0.7548 |
FC | -0.082376 | 0.088978 | -0.925805 | 0.3556 |
CIR | -0.287688 | 0.026447 | -10.87793 | 0.0000 |
DL | 0.071999 | 0.031364 | 2.295639 | 0.0226 |
GDP | 0.519418 | 0.631357 | 0.822701 | 0.4116 |
INF | 0.235999 | 0.076519 | 3.084182 | 0.0023 |
R-squared | 0.519106 | Mean dependent var | 0.118637 | |
Adjusted R-squared | 0.497247 | S.D. dependent var | 0.075782 | |
S.E. of regression | 0.053733 | Akaike info criterion | -2.963114 | |
Sum squared resid | 0.635202 | Schwarz criterion | -2.799189 | |
Log likelihood | 353.2397 | Hannan-Quinn criter. | -2.896998 | |
F-statistic | 23.74809 | Durbin-Watson stat | 1.197363 | |
Prob(F-statistic) | 0.000000 |