Ts Nguyễn Quang Hồng, Ts Lê Quốc Hội (2009), Lan Tỏa Và Hấp Thụ Công Nghệ Từ

[Trực tuyến]. Địa chỉ: http://cpv.org.vn/cpv/Modules/News/ NewsDetail.aspx?co_id=30106& cn_id=5003[Truy cập: 15/9/2012].

21. Tư Hoàng. 2013. Thiếu vốn FDI, chúng ta đã không được như thế này [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.thesaigontimes.vn/Home/kinhdoanh/dautu/ 101065/%22Thieu-von-FDI-chung-ta-da-khong-duoc-nhu-the-nay%22.html [Truy cập: 10/8/2013].

22. TS Lê Quốc Hội (2008), Lan tỏa công nghệ từ đầu tư trực tiếp nước ngoài ở Việt Nam: Ước lượng và kiểm định ở ngành công nghiệp chế biến, Tạp chí Kinh tế Phát triển, số 135 (tháng 9/2009), trang 16-19

23. TS Nguyễn Quang Hồng, TS Lê Quốc Hội (2009), Lan tỏa và hấp thụ công nghệ từ doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài sang doanh nghiệp Việt Nam: Thực trạng và giải pháp, NXB Thống kê, Hà Nội.

24. Kinh tế 24h. 2012. Ngành Dệt may: Mục tiêu chiếm lĩnh thị trường nội địa [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.kinhte24h.com/view-gh/52/101662/ [Truy cập: 19/5/2013].

25. Bình Minh. 2012. Doanh nghiệp FDI: Tỷ suất lợi nhuận 25% vẫn…‘buồn’ [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.tinmoi.vn/doanh-nghiep-fdi-ty-suat-loi-nhuan-25-vanbuon-057771 86.html [Truy cập: 12/3/2013].

26. Nguyễn Khắc Minh (2009), Đầu tư trực tiếp nước ngoài và tăng trưởng năng

suất ở một số ngành của công nghiệp chế tác Việt Nam 2000-2005 - Tiếp cận

bán tham số, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 240 trang tài liệu này.

27. Luật Đầu tư 2005

28. Bích Nga. 2004. Quả bong bóng tăng trưởng của ngành dệt may Việt Nam [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://sgtt.vn/oldweb/cacsobaotruoc/423_27/p02_03_quabongtang truong.htm[Truy cập: 10/3/2013].

29. Phương Nga. 2012. Công nghiệp hóa - hiện đại hóa từ FDI [Trực tuyến]. Địa chỉ:

http://truyenthongkhoahoc.vn/vn/print.php?module=news&iData=3111&iCat

=1035[Truy cập: 10/8/2013]

30. Nghị định 108/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 của Chính phủ quy định chi tiết

và hướng dẫn thi hành của một số điều của Luật Đầu tư 2005

31. Minh Ngọc. 2013. Xuất khẩu dệt may: Tiếp tục đà tăng trưởng cao [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://vietstock.vn/ 2013/05/xuat-khau-det-may-tiep-tuc-da-tang-truong-cao-768-296780 .htm [Truy cập: 20/6/2013].

32. Phương Nguyên. 2013. Ngành Dệt - May Việt Nam: 2 tỷ USD và 20 vạn việc làm [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.agtex.com.vn/zone/nganh-det-may-viet-nam-2-ty-usd-va-20-van-viec-lam/258/709[Truy cập: 10/3/2013].

33. Vũ Phong. 2013. Dệt may xuất khẩu chủ yếu vẫn gia công [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://cafef.vn/hang-tieu-dung/det-may-xuat-khau-chu-yeu-van-gia-cong-20130603060 5393772ca55.chn [Truy cập: 15/7/2013].

34. Đoàn Ngọc Phúc (2004), Đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam - Thực trạng, những vấn đề đặt ra và triển vọng , Tạp chí Nghiên cứu kinh tế, (số 315/2004).

35. PGS-TS Từ Quang Phương, PGS-TS Nguyễn Bạch Nguyệt (Chủ biên) (2011),

Giáo trình Kinh tế Đầu tư, NXB Đại học Kinh tế Quốc dân.

36. Báo Sài Gòn giải phóng. 2012. Doanh nghiệp ngành dệt may áp dụng hệ thống quản lý tiên tiến [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.vinasme.com.vn/doanh-nghiep-va-doanh-nhan/phat-trien-doanh-nghiep/doanh-nghiep-nganh-det-may-ap-dung-he-thong-quan-ly-tien-tien_2056/[Truycập: 15/8/2012].

37. Tạp chí Tự hào hàng Việt Nam. 2010. Ngành Dệt May Việt Nam với thị trường nội địa [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.tuhaoviet.vn/index.php/thoi-trang-viet-nam/det-may-theu/71-nganh-det-may-viet-nam-voi-thi-truong-noi-dia#.UJP0Q1enfQQ[Truy cập: 15/9/2012].

38. Cao Tân. 2013. Dệt may Việt: Tạm né áp lực “từ sợi trở đi" bằng “nguồn

cung thiếu hụt” [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.nhandan.com.vn

/kinhte/chuyen-lam-an/item/20907402-det-may-viet-tam-ne-ap-luc-E2%80%9Ctu-soi-tro-di-bang-%E2%80%9C nguon-cung-thieu-hut%E2%80%9D.html[Truy cập: 12/6/2013].

39. Tập đoàn Dệt may Việt Nam. 2013. ODM - thách thức mới của ngành Dệt

May Việt Nam [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.vinatex.com/Portal/Detail.aspx?Organization=vinatex&MenuID=72& ContentID=9495[Truy cập: 10/6/2013].

40. Tập đoàn Dệt may Việt Nam. 2012. Làm hàng FOB sẽ tạo giá trị gia tăng cao

[Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.vinatex.com/Portal/Detail.aspx?Organization=vinatex& MenuID=72&ContentID=8229[Truy cập: 10/8/2013].

41. Tập đoàn Dệt May Việt Nam. 2012. Làm hàng FOB sẽ tạo giá trị gia tăng cao [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.vinatex.com/Portal/Detail.aspx?Organization=vinatex& MenuID=72&ContentID=8229 [Truy cập: 15/9/2012].

42. Báo cáo tổng kết của Tập đoàn Dệt May Việt Nam các năm 2010, 2011, 2012.

43. Trần Văn Thọ. 2005. Nội lực và ngoại lực trong quá trình phát triển kinh tế ở

http://niemtin.free.fr/noilucngoailuc.htm

Việt Nam [Trực tuyến]. Địa chỉ:

[Truy cập: 10/8/2013]

44. Tổng cục Thống kê 2010, 2011, 2012

45. Hải Thu và Liên Hoa. 2013. Phát triển công nghiệp hỗ trợ cho ngành dệt may [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.baomoi.com/Phat-trien-cong-nghiep-ho-tro-cho-nganh-det-may/45/11160827.epi[Truy cập: 10/8/2013].

46. Thương hiệu Việt. 2013. Giới thiệu Tổng Công ty May Nhà Bè [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.thuonghieuviet.com.vn/company/c4n5432/tong-cong-ty-may-nha-be-ctcp.htm[Truy cập: 10/8/2013].

47. Bùi Anh Tuấn, Phạm Thái Hưng (2004), Đầu tư trực tiếp nước ngoài: Cần có

một cách tiếp cận thận trọng hơn , Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế số 312, tháng

5/2004.

48. Trung tâm xúc tiến phát triển thương mại Hải Phòng. 2013. Tiếp tục nâng cao uy tín, tính cạnh tranh của dệt may Việt Nam trên thị trường thế giới [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.hptrade.com.vn/tiep-tuc-nang-cao-uy-tin-tinh-canh-tranh-cua-det-may-viet-nam-tren-thi-truong-the-gioi/ [Truy cập: 18/5/2013].

49. Trung tâm xúc tiến thương mại đầu tư Tp Hồ Chí Minh. 2013. TPP mang đến

nhiều thách thức cho ngành dệt may Việt Nam [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.itpc.gov.vn/ exporters/news/tintrongnuoc/2013-01-02.663050/2013-06-03.559224/2013-06-13.893434[Truy cập: 05/7/2013].

50. VnCharm. 2012. Ngành Dệt May Việt Nam Với Thị Trường Nội Địa [Trực

tuyến]. Địa chỉ: http://www.tuhaoviet.vn/index.php/thoi-trang-viet-nam/det-may-theu/71-nganh-det-may-viet-nam-voi-thi-truong-noi-dia#.UIeuyG8xrWg[Truy cập: 12/6/2013].

51. Phạm Vi. 2012. Dự báo xu hướng thời trang: muộn còn hơn không [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://vn.news.yahoo.com/d%E1%BB%B1-b%C3%A1o-xu-h%C6%B0%E1%BB%9Bng-th%E1%BB%9Di-trang-mu%E1%BB%99n-c%C3%B2n-010000337--finance. html[ Truy cập: 19/9/2012].

52. UNDP (2007), Chiến lược công nghiệp của các DN lớn nhất Việt Nam

53. VCCI (2011), Báo cáo điều tra cộng đồng DN về các vấn đề hội nhập

54. Viện Nghiên cứu QLKT Trung ương (2011), Báo cáo kết quả khảo sát về đổi mới công nghệ tại các DN công nghiệp Việt Nam

55. Vietnambranding. 2012. Bàn về vấn đề thương hiệu Dệt May Việt Nam [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://www.saigon3.com.vn/vn/Tin-Tuc/Tan-Man-Ve-Xay-Dung-Thuong-Hieu/Ban-Ve-Van-De-Thuong-Hieu-Det-May-Viet-Nam/ [Truy cập: 15/9/2012].

56. Việt báo. 2006. 20% hay 50% doanh nghiệp dệt may phá sản [Trực tuyến]. Địa chỉ: http://vietbao.vn/Kinh-te/20-hay-50-doanh-nghiep-det-may-pha-san/65066942/87/ [Truy cập: 15/9/2012].

57. Wall Street Securities (2008), Báo cáo phân tích ngành dệt may Việt Nam, Hà Nội.

TIẾNG ANH

58. Abraham, F., J. Koning and V. Slootmaekers (2010) “FDI Spillovers in the Chinese Manufacturing Sector: Evidence of Firm Heterogeneity” Economic Transition 16 (1), 143-182.

59. Aitken, Biran J. and A. E. Harrison (1999), Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela, American Economic

Review, 89, pp. 605-618.

60. Alfaro, Laura (2003): ‘Foreign Direct Investment and Growth: Does the

Sector Matter?’, Harvard Business School, Working papers series,

61. Altenburg, T., (2000) Linkages and Spillovers between Transnational Corporations and Small and Medium-sized Enterprises in Developing Countries: Opportunities and Best Policies. TNC-SME Linkages for Development: Issues-Experiences-Best Practices. United Nations. New York and Geneva: United Nations Conference on Trade and Development.

62. Audretsch, D.B. (1998): Agglomeration and the Location of Innovative Activity, Oxford Review of Economic Policy 14.

63. Audretsch, D. and Feldman, M.(1996), “Knowledge Spillovers and the Geography of Innovation and Production”, American Economic Review, 86, pp.630-640.

64. Balasubramanyam, V.N., David Sapsford and Mohammed Salisu (1996): 'Foreign Direct Investment and Growth in EP and IS Countries', Economic Journal, Vol. 106, pp.92-105.

65. Banga, R. (2003). Do productivity spillovers from Japanese and US FDI differ? Mimeo. Delhi School of Economics.

66. Barrios, Salvador and Eric Strobl (2002): "Foreign Direct Investment and Productivity Spillovers: Evidence from the Spanish Experience", mimeo, CORE Catholic University of Louvain-la-Neuve.

67. Barrios, Salvador; Dimelis, Sophia; Louri, Helen; Strobl, Eric. (2002), Efficiency Spillovers from Foreign Direct Investment in the EU Periphery: A Comparative study of Greece, Ireland and Spain, Fundacion de Estudios de Economia Aplicada (FEDEA), working paper 2002-02

68. Belderbos, R., G. Capannelli, et al., (2001) Backward Vertical Linkages of Foreign Manufacturing Affiliates: Evidence from Japanese Multinationals. World Development. Vol. 29(1), pp. 189-208.

69. Bellak, C., (2004) How performance gaps between domestic firms and foreign

affiliates matter for economic policy. Transnational Corporations. Vol. 13(2), pp. 29-55.

70. Bengoa, M., Sanchez-Robles, B. (2003), Foreign direct investment, economic freedom and growth: new evidence from Latin America, European Journal of Political Economy 19, 529-45.

71. Bhagwati, J. (1978). Anatomy and consequences of exchange control regimes. New York: Balinger Publishing.

72. Blalock, G. and P. J. Gertler (2008) "Welfare gains from Foreign Direct Investment through technology transfer to local suppliers," Journal of International Economics, vol. 74(2), 402-421.

73. Blomström, Magnus. (1986), Foreign Investment and Productive Efficiency: The case of Mexico, Journal of Industrial Economics, 15

74. Blomström Magnus and Hakan Persson.(1983), Foreign and Spillover Efficiency in an Underdeveloped Economy: Evidence from the Mexican Manufacturing Industry, World Development, 11(6): 493 – 501

75. Blomström Magnus and Edward W. Wolff. (1994), Multinational Corporations and Productivity Convergence in Mexico, in W.Baumol, R. Nelson and E. wolff (des). Convergence of productivity: Cross - national studies and Histrorical Evidence. Oxford: Oxford University Press.

76. Blomström, M., Kokko, A., Zejan, M., (1994), Host country competition and technology transfer by multinationals. Weltwirtschaftliches Archiv 130, 521- 533.

77. Blomström, Magnus and Kokko, Ari. (1997), Regional integration and Foreign Direct Investment, World Bank Policy Research, Working Paper 1750, Cambridge

78. Blomström, Magnus and Ari Kokoko. (1998), Multinational Corporations and Spillovers, Journal of Economic Surveys, 12: 1-31.

79. Blomström, M and F. Sjöholm (1999), Technology Transfer and Spillovers: Does Local Participation with Multinationals Matter?, European Economic Review, 43, pp. 915-923.

80. Blomström, Magnus; Globerman, Steven; Kokko, Ari. (1999), The determinants of Host Country Spillovers from Foreign Direct Investments: Review and Synthesis of the Literature, The European Institute of Japanese Studies, Stockholm School of Economics, Working paper No. 76,

81. Blomström, M., M. Zejan and A. Kokko, (2000), Foreign Direct Investment, Firm and Host Country Strategies. London: Maximillan Press (chapter 8).

82. Blomström, Magnus and Kokko, Ari. (2003), The Economics of Foreign Direct Investment Incentives, The European Institute of Japanese Studies, Working paper No. 168, Stockholm school of Economics

83. Borensztein, E., De Gregorio, J., Lee, J. W. (1998), “How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth?”, Journal of International Economics, 45, 115-35.

84. Bosco, M. G. (2001) ‘Does FDI Contribute to Technological Spillovers and Growth? A Panel Data Analysis of Hungarian Firms’, Transnational Corporations, 10, pp. 43-68.

85. Braconier, H., Ekholm, K. and Midelfart Knarvik, K. (2001) ‘Does FDI work as a channel for R&D spillovers? Evidence based on Swedish data’, IUI, The Research Institute of Industrial Economics, Working Paper No 553, Stockholm.

86. Bruno Merlevede and Koen Schoors (2007), “FDI and the Consequences Towards more complete capture of spillover effects”, William Davidson Institute Working Paper Number 886

87. Bwalya, S. M., (2005), Foreign direct investment and technology spillovers Evidence from panel data analysis of manufacturing firms in Zambia. Journal of Development Economics 81, 514–526

88. Cantwell, J. (1989). Technological Innovation and Multinational Corporations, Oxford: Basil Blackwell

89. Carillo, J., (2001) Foreign direct investment and local linkages: experiences and the role of policies. The case of the Mexican television industry in Tijuna.

Mimeo. United Nations. Geneva: United Nations Conference on Trade and Development.

90. Caves, Richard E. (1974), Multinational Firms, Competition and Productivity in Host - Country Markets, Economica, 41(162): 176 - 93

91. Chen, E (1996) Transnational corporations and technology transfer to developing countries, in UNCTAD, Transnational Corporations and World Development. London: ITBP.

92. Cohen, W., & Levinthal, D. (1989). Innovation and learning: The two faces of R&D. Economic Journal, 99, 569-596.

93. Das, S. (1987), Externalities and Technology Transfer Through Multinationals Corporations-A Theoretical Analysis, Journal of International Economics, 22, 171 - 182.

94. Dimelis, S. P., & Louri, H. (2002). Foreign investment and efficiency benefits: A conditional quantile analysis. Oxford Economic Papers, 54, 449-469.

95. Djankov, Simeon and Bernard Hoekman.(2000), Foreign Investment and Productivity Growth in Czech Enterprises, World Bank economic Review, 14(1): 49-64.

96. Driffield, N and Mohd Noor, A. H., (1999) Foreign direct investment and local input linkages in Malaysia. Transnational Corporations, Vol. 8(3), pp. 1-24.

97. Driffield, N., & Love, J. (2003a). Does the motivation for foreign direct investment affect productivity spillovers to the domestic sector? Mimeo. University of Birmingham.

98. Driffield, N., & Love, J. (2003b). Foreign direct investment, technology sourcing and reverse spillovers. The Manchester School, 71(6), 659–672.

99. Dunning J.H. (1979), Explaining Changing Patterns of International Production: In Defense of the Eclectic Theory, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 41, 269-93.

100. Dunning J.H. (1988), Explaining International Production, London: Unwin Hyman.