Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ kiểm toán báo cáo tài chính của các công ty kiểm toán độc lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương

Từ đó, tác giả đưa ra các khuyến nghị nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán Báo cáo tài chính của các công ty kiểm toán độc lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương.

Cuối cùng, nhằm đẩy mạnh việc nghiên cứu cho đề tài liên quan đến chất lượng dịch vụ kiểm toán Báo cáo tài chính của các công ty kiểm toán độc lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương, tác giả cũng chỉ ra những hạn chế trong đề tài và đưa ra các hướng nghiên cứu tiếp theo.

TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT

Luật Kiểm toán độc lập (2015).

Nguyễn Minh Châu (2016). Các nhân tố bên trong công ty kiểm toán độc lập tác động đến chất lượng Kiểm toán BCTC tại Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, trường Đại học Công Nghệ TP.Hồ Chí Minh.

Nguyễn Thị Thùy Dung (2017), Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ kiểm toán báo cáo tài chính của các Công ty Kiểm toán độc lập tại TP.HCM, Luận văn thạc sĩ kinh tế, trường đại học kinh tế TP.Hồ Chí Minh.

Phạm Văn Dũng (2015), Các nhân tố tác động đến chất lượng Kiểm toán của các doanh nghiệp Kiểm toán Việt Nam theo định hướng tăng cường năng lực cạnh tranh trong điều kiểm hội nhập quốc tế, Luận án Tiến sĩ, trường Đại học Kinh tế TP.Hồ Chính Minh.

Đỗ Hữu Hải và Ngô Sỹ Trung (2015), Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ của các công ty Kiểm toán BCTC ở các doanh nghiệp Việt Nam.

Trần Khánh Lâm (2011), Xây dựng cơ chế kiểm soát chất lượng cho hoạt động kiểm toán độc lập tại Việt Nam, Luận án tiến sĩ kinh tế, trường Đại học Kinh tế TP.Hồ Chí Minh.

Đinh Thanh Mai (2014), Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng hoạt động kiểm toán độc lập tại Việt Nam – Khảo sát trên địa bàn TP.HCM”, Luận văn Thạc sĩ kinh tế, trượng Đại học Kinh tế TP.Hồ Chí Minh.

Nguyễn Thị Thảo Nguyên (2013), Nghiên cứu ảnh hưởng của việc tuân thủ đạo đức nghề nghiệp đến chất lượng kiểm toán và Đề xuất giải pháp, Luận văn Thạc sĩ kinh tế, trường Đại học Kinh tế TP.Hồ Chí Minh.

Trường Vĩnh Thắng (2016), Các nhân tố bên trong của công ty kiểm toán tác động đến chất lượng dịch vụ kiểm toán độc lập tại TP.Hồ Chí Minh, Luận văn Thạc sĩ kinh tế, trường Đại học Kinh tế TP.Hồ Chí Minh.

Lại Thị Thu Thủy và Phạm Đức Hiếu (2017), Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán báo cáo tài chính của các công ty kiểm toán độc lập: Nghiên cứu khách hàng kiểm toán là các doanh nghiệp FDI tại Việt Nam, Tạp chí Công thương.

Nguyễn Thị Hải Yến (2017), Nhận thức của Kiểm toán viên về các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng Kiểm toán Báo cáo tài chính: Trường hợp các công ty Kiểm toán trên địa bàn TP.Đà Nẵng, Luận văn Thạc sĩ, trường Đại học Đà Nẵng.

TÀI LIỆU THAM KHẢO NƯỚC NGOÀI

Audit quality (2014). The IAASB’s Framework

Al-Khaddash, H., Al Nawas, R., & Ramadan, A. (2013). Factors affecting the quality of auditing: The case of Jordanian commercial banks. International Journal of Business and Social Science, 4(11).

Balsam, S., Krishnan, J., & Yang, J. S. (2003). Auditor industry specialization and earnings quality. Auditing: A journal of practice & Theory, 22(2), 71-97.

Beatty, R. P. (1989). Auditor reputation and the pricing of initial public offerings. Accounting Review, 693-709.

Berle, A. A., & Gardiner, C. (1932). Means. The modern corporation and private property, 45.

Choi, J. H., Kim, C., Kim, J. B., & Zang, Y. (2010). Audit office size, audit quality, and audit pricing. Auditing: A Journal of practice & theory, 29(1), 73-97.

Davidson, R. A., & Neu, D. (1993). A note on the association between audit firm size and audit quality. Contemporary accounting research, 9(2), 479-488.

DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of accounting and economics, 3(3), 183-199.

DeFond, M., & Zhang, J. (2014). A review of archival auditing research. Journal of Accounting and Economics, 58(2-3), 275-326.

Francis, J. R., & Wilson, E. R. (1988). Auditor changes: A joint test of theories relating to agency costs and auditor differentiation. Accounting Review, 663- 682. Ghosh, A., & Moon, D. (2005). Auditor tenure and perceptions of audit quality. The accounting review, 80(2), 585-612

Hair, J. F. (2010). Black, WC, Babin, BJ, & Anderson, RE (2010). Multivariate data analysis, 7.

Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of accounting and economics, 31(1-3), 405-440.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of financial economics, 3(4), 305-360.

Matsumura, E. M., & Tucker, R. R. (1995). Second partner review: An analytical model. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 10(1), 173-200.

Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory (McGraw-Hill Series in Psychology) (Vol. 3). New York: McGraw-Hill.

Palmrose, Z. V. (1988). 1987 Competitive Manuscript Co-Winner: An analysis of auditor litigation and audit service quality. Accounting review, 55-73.

Reynolds, J. K., Deis Jr, D. R., & Francis, J. R. (2004). Professional service fees and auditor objectivity. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 23(1), 29-52.

Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics. Allyn & Bacon/Pearson Education.

Titman, S., & Trueman, B. (1986). Information quality and the valuation of new issues. Journal of accounting and economics, 8(2), 159-172.

TÀI LIỆU THAM KHẢO BÁO ĐIỆN TỬ

Hãng kiểm toán Es-glocal về Kiểm toán báo cáo tài chính, truy cập ngày 15/8/2018, từ https://es-glocal.com/kiem-toan-bao-cao-tai-chinh.html.

Thư viện pháp luật về Luật Kế toán độc lập năm 2015, truy cập ngày 15/8/2018 từ https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Thue-Phi-Le-Phi/Van-ban-hop-nhat-11- VBHN-VPQH-Luat-kiem-toan-doc-lap-2015-303128.aspx.

Trang tin điện tử Hội kiểm toán viên hành nghề Việt Nam, Vacpa (20/3/2018). Công bố kết quả báo cáo kiểm tra chất lượng dịch vụ kiểm toán năm 2017, đính kèm Báo cáo tổng hợp, truy cập ngày 15/8/2018 từ http://www.vacpa.org.vn/Page/Detail.aspx?newid=5641.

Nguyễn Hải Tâm (2012). Nâng chất công ty kiểm toán, truy cập ngày 15/8/2018 từ https://www.webketoan.vn/nang-chat-cong-ty-kiem-toan.html.

ThS.Vũ Thị Duyên (2014), Bàn về chất lượng kiểm toán báo cáo tài chính trong doanh nghiệp, truy cập ngày 15/8/2018 từ http://tapchitaichinh.vn/tai-chinh- kinh-doanh/tai-chinh-doanh-nghiep/ban-ve-chat-luong-kiem-toan-bao-cao- tai-chinh-trong-doanh-nghiep-84807.html.

PHỤ LỤC 1: DANH SÁCH CHUYÊN GIA KHẢO SÁT

STT

Họ và tên	Chức vụ	Đơn vị công tác	Số điện thoại
1.	Nguyễn Đình Hiếu	Kiểm toán viên	Công ty TNHH Tri thức Việt	0918.59.74.39
2.	Phạm Như Đồng	Kiểm toán viên	Công ty TNHH Tri thức Việt	0918.431.802
3.	Khúc Đình Nam	Giảng viên khoa Kinh tế	Trường Đại học Nông lâm TP.Hồ Chí Minh	0912.024.034
4.	Trần Quốc Hiệu	Kế toán trưởng	Công ty TNHH MTV Xổ số Kiến thiết Bình Dương	0918.90.77.79
5.	Nguyễn Quang Nhựt	Kiểm soát viên	Công ty TNHH MTV Xổ số Kiến thiết Bình Dương	0913.14.43.57

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 187 trang tài liệu này.

PHỤ LỤC 2: DÀN BÀI THẢO LUẬN CHUYÊN GIA

Lời giới thiệu

Tôi là Nguyễn Thị Mỹ Liên, hiện là học viên Cao học trường Đại học Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

Để phục vụ cho nghiên cứu của mình, tôi rất cám ơn sự tham gia của qusy chuyên gia vào cuộc khảo sát này. Mục đích của cuộc khảo sát là để đánh giá về các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ kiểm toán Báo cáo tài chính cuat các công ty kiểm toán độc lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương. Sự hỗ trợ của chuyên gia có ý nghĩa vô cùng quan trọng cho tác giả khi thực hiện nghiên cứu này.

Xin chân thành cám ơn sự tham gia khảo sát của quý chuyên gia!

Phần I – Phần thông tin cá nhân

1. Họ và tên: ...........................................................................................................

2. Số điện thoại/ Email:..........................................................................................

3. Công ty/ Đơn vị công tác: ..................................................................................

4. Học vị: Cử nhân .................................................................................................

Phần II – Nội dung khảo sát

Xin quý chuyên gia cho biết quan điểm của mình về những vấn đề sau (Vui lòng đánh dấu  vào ô được chọn):

1. Theo chuyên gia, các nhân tố nào dưới đây ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ kiểm toán Báo cáo tài chính của các công ty kiểm toán độc lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương?

 Quy mô

 Giá phí

 Nhiệm kỳ kiểm toán

 Tính chuyên sâu trong các lĩnh vực kiểm toán

 Kiểm soát chất lượng bên trong

 Năng lực nghề nghiệp của Kiểm toán viên

 Thuộc tính cá nhân

2. Theo quý chuyên gia, ngoài những nhân tối vừa nêu trên thì còn nhân tố nào khác ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ kiểm toán Báo cáo tài chính của các công ty kiểm toán độc lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương?

.......................................................................................................................................

3. Theo chuyên gia, yếu tố nào dưới đây đo lường quy mô ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ kiểm toán Báo cáo tài chính của các công ty kiểm toán độc lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương?

 DNKT có quy mô lớn thường có chất lượng được đánh giá (bởi thị trường) cao hơn các DNKT có quy mô nhỏ.

 DNKT có nhiều khách hàng hơn càng bị áp lực kinh tế và sẽ thúc đẩy giữ gìn danh tiếng nên có xu hướng cung cấp CLKT cao hơn.

 DNKT có đội ngũ kiểm toán viên chuyên môn cao sẽ đảm bảo việc cung cấp CLKT tốt hơn.

 DNKT ứng dụng công nghệ thông tin hiện đại sẽ góp phần nâng cao CLKT.

 DNKT có lịch sử hoạt động tốt sẽ làm cơ sở cho việc cung cấp dịch vụ chất lượng tốt hơn.

 DNKT có thười gian hoạt động lâu càng sẽ làm cơ sở cho việc cung cấp dịch vụ chất lượng cao.

 Khác ..................................................................................................................

4. Theo chuyên gia, yếu tố nào dưới đây đo lường giá phí ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ kiểm toán Báo cáo tài chính của các công ty kiểm toán độc lập trên địa bàn tỉnh Bình Dương?