Trạng thái thanh khoản và hiệu quả hoạt động tại các ngân hàng thương mại Việt Nam - 17


TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tài liệu Tiếng Việt

Dân, L. (2004). Vận dụng phương pháp thống kê để phân tích hiệu quả hoạt động của ngân hàng thương mại Việt Nam.

Đại, T. V. (2014). Đánh giá khả năng quản trị thanh khoản của ngân hàng. Quản tri ngân hàng thương mại.

Hoàng, T. H., & Huân, N. H. (2016). Phân tích các yếu tố tác động đến hiệu quả hoạt động của hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam trong thời kỳ hội nhập tài chính quốc tế. Tạp chí Phát triển Khoa học và Công nghệ, 19(1Q), 88-101.

Hồng, V. T. (2012). Các yếu tố ảnh hưởng đên thanh khoản của các NHTM Việt Nam.

Hùng, N. V. (2008). Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thương mại ở Việt Nam..

Hương, L. T. (2002). Nâng cao hiệu quả hoạt động đầu tư của ngân hàng thương mại Việt Nam.

Sáng, N. M. (2013). Mối quan hệ giữa hiệu quả sử dụng nguồn lực của các ngân hàng thương mại và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam.

Tien, N. V. (2015). Giáo trình quản trị ngân hàng thương mại.


Tài liệu Tiếng Anh

Abd Karim, M. Z., Sok, G. C., & Hassan, S. (2010). Bank efficiency and non- performing loans: Evidence from Malaysia and Singapore. Prague Economic Papers.

Afonso, A., Schuknecht, L., & Tanzi, V. (2010). Public sector efficiency: evidence for new EU member states and emerging markets. Applied Economics, 42(17), 2147-2164.

Allen, L., Peristiani, S., & Saunders, A. (1989). Bank size, collateral, and net purchase behavior in the federal funds market: empirical evidence. Journal of Business, 501-515.

Alrafadi, K. M., Kamaruddin, B. H., & Yusuf, M. (2014). Efficiency and determinants in Libyan banking. International Journal of Business and Social Science, 5(5).

Aspachs, O., Nier, E. W., & Tiesset, M. (2005). Liquidity, banking regulation and the macroeconomy.

Athanasoglou, P. P., Brissimis, S. N., & Delis, M. D. (2008). Bank-specific, industry- specific and macroeconomic determinants of bank profitability. Journal of international financial Markets, Institutions and Money, 18(2), 121-136.


Avilez, V. D. (2011). EVIDENCE ON BANKING EFFICIENCY: AN ANALYSIS

OF FINANCIAL INTERMEDIATION IN MEXICO. Dissertation(University of Texas-Pan American).

BASEL, C. (2006). Principles for sound liquidity risk management and supervision.

Basel Committee on Banking Supervision.

Bauer, P. W., Berger, A. N., Ferrier, G. D., & Humphrey, D. B. (1998). Consistency conditions for regulatory analysis of financial institutions: a comparison of frontier efficiency methods. Journal of Economics and Business, 50(2), 85-114.

Beck, T., Levine, R., & Loayza, N. (2000). Finance and the Sources of Growth.

Journal of financial economics, 58(1-2), 261-300.

Benston, G. J. (1965). Branch banking and economies of scale. The Journal of Finance, 20(2), 312-331.

Berg, S. A., Førsund, F. R., Hjalmarsson, L., & Suominen, M. (1993). Banking efficiency in the Nordic countries. Journal of Banking & Finance, 17(2-3), 371- 388.

Berger, A. N., Hancock, D., & Humphrey, D. B. (1993). Bank efficiency derived from the profit function. Journal of Banking & Finance, 17(2), 317-347.

Berger, A. N., & Humphrey, D. B. (1991). The dominance of inefficiencies over scale and product mix economies in banking. Journal of Monetary Economics, 28(1), 117-148.

Berger, A. N., & Humphrey, D. B. (1992). Measurement and efficiency issues in commercial banking Output measurement in the service sectors (pp. 245-300): University of Chicago Press.

Berger, A. N., & Humphrey, D. B. (1997). Efficiency of financial institutions: International survey and directions for future research. European Journal of Operational Research, 98(2), 175-212.

Berger, A. N., & Mester, L. J. (1997). Inside the black box: What explains differences in the efficiencies of financial institutions? Journal of Banking & Finance, 21(7), 895-947.

Bhattacharyya, A., Lovell, C. A. K., & Sahay, P. (1997). The impact of liberalization on the productive efficiency of Indian commercial banks. European Journal of Operational Research, 98(2), 332-345. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0377-

2217(96)00351-7

Bonin, J. P., Hasan, I., & Wachtel, P. (2005). Privatization matters: Bank efficiency in transition countries. Journal of Banking & Finance, 29(8), 2155-2178.

Bordeleau, É., & Graham, C. (2010). The impact of liquidity on bank profitability: Bank of Canada working paper.

Camanho, A. S., & Dyson, R. G. (2005). Cost efficiency measurement with price uncertainty: a DEA application to bank branch assessments. European journal of operational research, 161(2), 432-446.

Carbó, S., Gardener, E. P., & Williams, J. (2002). Efficiency in Banking: Empirical evidence from the savings banks sector. The Manchester School, 70(2), 204- 228.

Casu, B., Girardone, C., & Molyneux, P. (2006). Introduction to banking (Vol. 10): Pearson Education.

Coelli, T. J., Rao, D. S. P., O'Donnell, C. J., & Battese, G. E. (2005). An introduction to efficiency and productivity analysis: Springer Science & Business Media.


Crosse, H. D., & Hempel, G. H. (1980). Management policies for commercial banks: Prentice Hall.

Charnes, A., Cooper, W. W., Lewin, A. Y., & Seiford, L. M. (1994). Introduction Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology, and Applications (pp. 3-21). Dordrecht: Springer Netherlands.

Charnes, A., W.W. Cooper, and E. Rhodes. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2, 429-444.

Debreu, G. (1951). The coefficient of resource utilization. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 273-292.

Diamond, D. W., & Dybvig, P. H. (1983). Bank runs, deposit insurance, and liquidity.

Journal of political economy, 91(3), 401-419.

Duttweiler, R. (2011). Quản Lý Thanh Khoản Trong Ngân Hàng Phương Pháp Tiếp Cận Từ Trên Xuống: Tổng hợp.

Eisenbeis, R., Ferrier, G., & Kwan, S. (1996). An empirical analysis of the informativeness of programming and SFA efficiency scores: Efficiency and bank performance. WP University of North Carolina, Chapel Hill.

Eljelly, A. M. (2004). Liquidityprofitability tradeoff: An empirical investigation in an emerging market. International journal of commerce and management, 14(2), 48-61.

Elyasiani, E., & Mehdian, S. M. (1990). A nonparametric approach to measurement of efficiency and technological change: The case of large US commercial banks. Journal of Financial Services Research, 4(2), 157-168.

Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), 120(3), 253-290.

Fecher, F., & Pestieau, P. (1993). Efficiency and competition in OECD financial services. The Measurement of Productive Efficiency, 374-385.

Ferrier, G. D., & Lovell, C. K. (1990a). Measuring cost efficiency in banking: econometric and linear programming evidence. Journal of Econometrics, 46(1- 2), 229-245.

Ferrier, G. D., & Lovell, C. K. (1990b). Measuring cost efficiency in banking: econometric and linear programming evidence. Journal of Econometrics, 46(1), 229-245.

Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach (Pitman, Boston, MA).

Fukuyama, H. (1993). Technical and scale efficiency of Japanese commerical banks: a non-parametric approach. Applied Economics, 25(8), 1101-1112.

Goddard, J., Molyneux, P., & Wilson, J. O. (2009). The financial crisis in Europe: evolution, policy responses and lessons for the future. Journal of financial regulation and compliance, 17(4), 362-380.

Halkos, G. E., & Tzeremes, N. G. (2013). A conditional directional distance function approach for measuring regional environmental efficiency: Evidence from UK regions. European journal of operational research, 227(1), 182-189.

Hancock, D. (1986). A model of the financial firm with imperfect asset and deposit elasticities. Journal of Banking & Finance, 10(1), 37-54. doi: http://dx.doi.org/10.1016/0378-4266(86)90019-1

Hughes, J. P., & Mester, L. J. (2008). Efficiency in banking: Theory, practice, and evidence.

Ilieva, I. (2003). * Efficiency in the banking industry: Evidence from Eastern Europe.


J.Piesse, D. K. (2007). Measurement and Determinants of Efficiency in Central Asian Banks. Bournemouth University research paper. South Africa.

Jondrow, J., Lovell, C. K., Materov, I. S., & Schmidt, P. (1982). On the estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model. Journal of Econometrics, 19(2-3), 233-238.

Kamaruddin, B. H., & Mohd, R. (2013). Camel analysis of Islamic banking and conventional banking in Malaysia. Business & Management Quaterly Review, 4(3&4), 81-89.

Koopmans, T. C. (1951). An analysis of production as an efficient combination of activities. Activity analysis of production and allocation.

Kumar, S., & Gulati, R. (2013). Deregulation and efficiency of Indian banks: Springer. Laker, J. (2007). The evolution of risk and risk management–a prudential regulator’s perspective: The Structure and Resilience of the Financial System. The Journal‌

of Finance, 4 (8) 300- 305.

Leibenstein, H. (1966). Allocative efficiency vs." X-efficiency". The American Economic Review, 56(3), 392-415.

Liang, C.-J., Yao, M.-L., Hwang, D.-Y., & Wu, W.-H. (2008). The impact of non- performing loans on bank's operating efficiency for Taiwan banking industry. Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies, 11(02), 287-304.

Mester, L. J. (1996). A study of bank efficiency taking into account risk-preferences.

Journal of Banking & Finance, 20(6), 1025-1045.

Moore, W. (2009). How do financial crises affect commercial bank liquidity?

Evidence from Latin America and the Caribbean.

NFSC, U. b. G. s. T. c. Q. g. (2017). Báo cáo Tổng quan thị trường tài chính năm 2017.

Nkobe, D. (2013). Liquidity, capital adequacy and operating Efficiency of Commercial Banks in Kenya Research. Journal of Finance and Accounting, 4(8), 76-80.

Pasiouras, F., & Kosmidou, K. (2007). Factors influencing the profitability of domestic and foreign commercial banks in the European Union. Research in International Business and Finance, 21(2), 222-237.

Pelosi, T. (2008). Risk, Efficiency and Industry Dynamics in the Australian Banking Sector. The University of New South Wales.

Rancan, A. (2012). Modigliani's 1944 Wage Rigidity Assumption and the Construction of the Neoclassical Synthesis.

Resti, A. (1997). Evaluating the cost-efficiency of the Italian banking system: What can be learned from the joint application of parametric and non-parametric techniques. Journal of Banking & Finance, 21(2), 221-250.

Rim, K. T. (1996). International comparison of bank efficiency: an empirical study of large commercial banking in the United States and Japan. The Ohio State University.

Sanchez .B., M. K. H. a. J. R. B. (2013). Efficiency Determinants and Dynamic Efficiency

changes in Latin American Banking Industries. Journal of Centrum Cathedra.

Sealey, C. W., & Lindley, J. T. (1977). Inputs, outputs, and a theory of production and cost at depository financial institutions. The Journal of Finance, 32(4), 1251- 1266.

Shephard, G. (1953). Unitary groups generated by reflections. Canadian Journal of Mathematics, 5, 364-383.


Shephard, R. W. (1970). Theory of Cost and Production Functions Princeton University Press. Princeton, New Jersey.

Stevenson, R. E. (1980). Likelihood functions for generalized stochastic frontier estimation. Journal of Econometrics, 13(1), 57-66.

Sufian, F., Kamarudin, F., Noor, M., & Haziaton, N. H. (2012). Determinants of revenue efficiency in the Malaysian Islamic banking sector. Journal of King Abdulaziz University Islamic Economics, 25(2), 195-224.

Svitalkova, Z. (2014). Comparison and evaluation of bank efficiency in selected countries in EU. Procedia Economics and Finance, 12, 644-653.

Tamirisa, N. T., & Igan, D. O. (2008). Are weak banks leading credit booms? Evidence from emerging Europe. Comparative economic studies, 50(4), 599- 619.

Tulkens, H. (2006). On FDH efficiency analysis: some methodological issues and applications to retail banking, courts and urban transit Public goods, environmental externalities and fiscal competition (pp. 311-342): Springer.

Thông, T. Q. (2013). Các nhân tố tác động đến rủi ro thanh khoản của hệ thông ngân hàng thương mại Việt Nam.

Vu, H., & Nahm, D. (2013). The determinants of profit efficiency of banks in Vietnam. Journal of the Asia Pacific Economy, 18(4), 615-631.

Vu, H. T., & Turnell, S. (2010). Cost efficiency of the banking sector in Vietnam: A Bayesian stochastic frontier approach with regularity constraints. Asian economic journal, 24(2), 115-139.

Williams, J. (2012). Efficiency and market power in Latin American banking. Journal of Financial Stability, 8(4), 263-276.

Wozniewska, G. (2015). Methods of measuring the efficiency of commercial banks: an example of Polish banks. Ekonomika, 85, 81-91.




PHỤ LỤC 1: Hiệu quả kỹ thuật theo DEA của các ngân hàng trong mẫu nghiên cứu


DMU


2007


2008


2009


2010


2011


2012


2013


2014


2015


2016


2017

TRUNG

BÌNH

NH Công Thương Việt Nam(CTG)

1,00

1,00

0,77

1,00

0,89

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

0,98

0,97

NHNN&PTNT Agribank(AGR)

1,00

-

-

-

-

-

-

-

1,00

-

-

1,00

NHTMCP Á Châu(ACB)

0,72

1,00

1,00

0,96

0,98

0,86

0,71

0,74

0,62

0,72

0,69

0,82

NHTMCP An Bình(ABB)

0,96

0,45

0,78

0,69

0,73

0,73

0,67

0,75

0,62

0,69

-

0,71

NHTMCP Bản Việt(BAN)

1,00

1,00

0,93

1,00

0,96

1,00

1,00

0,64

-

-

-

0,94

NHTMCP Bảo Việt(BVB)

-

-

0,79

1,00

0,89

1,00

-

-

-

-

-

0,92

NHTMCP BẮc Á(NSB)

-

-

-

-

-

0,67

1,00

1,00

-

-

-

0,89

NHTMCP Bưu Điện Liên Việt(LVP)

-

1,00

1,00

1,00

1,00

0,82

0,74

0,66

-

-

-

0,89

NHTMCP Đại Á(DAI)

-

0,54

0,42

1,00

0,71

0,82

-

-

-

-

-

0,70

NHTMCP Đại Chúng(WTB)

-

-

-

-

-

-

0,36

1,00

1,00

-

-

0,79

NHTMCP Đại Dương(OEB)

1,00

0,68

1,00

1,00

1,00

0,93

-

-

-

-

-

0,94

NHTMCP Đầu Tư và Phát Triển Việt

Nam(BID)


0,97


1,00


1,00


0,98


0,99


0,81


1,00


1,00


1,00


1,00


1,00


0,98

NHTMCP Đông Á(EAB)

1,00

1,00

0,83

0,75

0,79


0,70

0,56

-

-

-

0,70

NHTMCP Đông Nam Á(SEA)

1,00

0,54

1,00

1,00

1,00

0,49

0,46

0,54

0,44

0,79

-

0,73

NHTMCP Hàng Hải(MSB)

0,95

0,82

0,91

0,80

0,85

0,73

0,85

1,00

1,00

1,00

1,00

0,90

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 188 trang tài liệu này.

Trạng thái thanh khoản và hiệu quả hoạt động tại các ngân hàng thương mại Việt Nam - 17


NHTMCP Kiên Long(KLB)

0,89

0,62

0,80

1,00

0,90

0,98

0,91

0,71

0,83

0,71

0,76

0,83

NHTMCP Kỹ Thương Việt

Nam(TCB)


-


-


-


-


-


0,76


0,87


1,00


1,00


-


-


0,91

NHTMCP Nam Á(NAB)

-

-

1,00

1,00

1,00

1,00

-

-

-

-

-

1,00

NHTMCP Ngoại Thương Việt

Nam(VCB)


1,00


1,00


1,00


1,00


1,00


1,00


1,00


1,00


1,00


1,00


1,00


1,00

NHTMCP Phát triển Mê kong MDB

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

-

-

-

1,00

NHTMCP Phát Triển Nhà Việt

Nam(HDB)


0,91


0,52


1,00


0,57


0,78


1,00


1,00


0,95


1,00


1,00


1,00


0,88

NHTMCP Phương Đông(OCB)

1,00

0,86

0,69

0,79

0,74

0,76

0,86

0,79

1,00

0,92

0,87

0,84

NHTMCP Phương Nam(PNB)

-

-

0,84

1,00

0,92

1,00

0,67

-

-

-

-

0,89

NHTMCP Quân Đội(MBB)

-

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

NHTMCP Quóc Dân(NAV)

0,70

0,43

-

0,88

-

0,75

0,78

0,56

0,44

0,56

0,53

0,56

NHTMCP Quốc Tế Việt Nam(VIB)

0,83

0,65

0,88

1,00

0,94

1,00

0,96

1,00

0,58

0,89

0,85

0,87

NHTMCP Sài Gòn Công

Thương(SGB)


1,00


1,00


0,75


1,00


0,87


1,00


1,00


0,97


1,00


1,00


1,00


0,96

NHTMCP Sài Gòn Thương Tín(STB)

1,00

1,00

1,00

0,90

0,95

0,90

0,95

0,93

0,60

0,85

0,58

0,88

NHTMCP Sài Gòn(SCB)

0,62

1,00

0,64

1,00

0,82

0,83

0,62

0,80

1,00

0,34

0,71

0,76

NHTMCP Sài Gòn-Hà Nội(SHB)

1,00

1,00

0,79

0,95

0,87

1,00

0,55

0,75

0,72

0,75

0,82

0,84

NHTMCP Tiên Phong(TPB)

-

-

1,00

1,00

1,00

-

1,00

1,00

-

-

-

1,00


NHTMCP Việt Á(VAB)

0,75

0,47

0,58

0,81

0,70

0,94

1,00

0,44

1,00

1,00

1,00

0,79

NHTMCP Việt Nam Tín Nghĩa(TNB)

0,93

1,00

0,98

0,85

0,91

-

-

-

-

-

-

0,93

NHTMCP Việt Nam Thịnh

Vượng(VPB)


0,72


0,69


0,78


0,73


0,76


0,80


1,00


1,00


1,00


1,00


1,00


0,86

NHTMCP Xây Dựng Việt Nam(TRU)

1,00

0,30

0,68

0,72

0,70

-

-

-

-

-

-

0,68

NHTMCP Xuất Nhập Khẩu Việt

Nam(EIB)


0,77


1,00


0,95


1,00


0,97


1,00


0,69


0,66


0,63


0,61


0,54


0,80

NHTMCPPT Nhà Đồng Bằng Sông

Cửu Long(MHB)


1,00


0,50


0,65


0,54


0,59


0,73


-


-


-


-


-


0,67

Xem tất cả 188 trang.

Ngày đăng: 13/04/2023
Trang chủ Tài liệu miễn phí