173
* Tài liệu tiếng Anh
158. Allard Ringnalda (2010), “Inquisitorial or adversarial? The role of the Scottish prosecutor and special defences” (Thẩm vấn hay tranh tụng, Vai trò của công tố viên Scotland và các luật sư bào chữa đặc biệt), tại trang http://www.utrechtlawreview.org/, [truy cập ngày 20/5/2017].
159. Dr Christine Schuon (năm 2010), “International Criminal Procedure - A Clash of Legal Cultures” (TTHS quốc tế - Xung đột giữa các nền văn hóa pháp lý), T.M.C. ASSER PRESS.
160. Stephan Landsman (1983), A Brief Survey of the Development of the Adversary System, The Ohio State University, tại trang https://kb.osu.edu/ dspace/bitstream/handle/1811/65263/OSLJ_V44N3_0713.pdf, [truy cập ngày 24/01/2017]. 78
161. The United States Department of State (2004), “Outline of the U.S Legal system” (Phác thảo hệ thống pháp luật Hoa Kỳ), Congressional Quarterly, Inc, tại trang https://usa.usembassy.de/etexts/gov/outlinelegalsystem.pdf, [truy cập ngày 20/8/2020].
174
PHỤ LỤC
Phụ lục 01 PHIẾU KHẢO SÁT1
Để phục vụ cho việc nghiên cứu đề tài “Chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên Viện KSND (VKSND) cấp huyện tại phiên tòa xét xử hình sự (XXHS) theo yêu cầu cải cách tư pháp (CCTP) ở Việt Nam hiện nay”, chúng tôi rất mong ông/bà cho biết quan điểm về hoạt động tranh tụng của Kiểm sát viên VKSND cấp huyện. Chúng tôi cam kết chỉ sử dụng kết quả khảo sát phục vụ mục đích nghiên cứu khoa học.
Ông/bà vui lòng trả lời những câu hỏi sau bằng cách đánh dấu X vào ô trống nếu đồng ý, bỏ trống nếu không đồng ý hoặc điền thông tin, nếu cần giải thích rõ.
I. NỘI DUNG
1. Ông/bà đánh giá như thế nào về công tác chuẩn bị cho hoạt động tranh tụng tại phiên tòa XXHS của Kiểm sát viên VKSND cấp huyện?
MỨC ĐỘ | |||||
Tốt | Khá | Trung bình | Yếu | ||
Nghiên cứu hồ sơ vụ án | Nắm vững các yếu tố cấu thành tội phạm | ||||
Nắm vững cơ sở pháp lý truy cứu trách nhiệm hình sự | |||||
Nắm vững các chứng cứ gỡ tội | |||||
Nắm vững các chứng cứ buộc tội | |||||
Nắm vững các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự | |||||
Nắm vững các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | |||||
Đánh giá về thủ tục tố tụng và số lượng bút lục theo danh mục thống kê tài liệu có trong hồ sơ | |||||
Khả năng đánh giá toàn diện, khách quan nội dung vụ án |
Có thể bạn quan tâm!
- Bảo Đảm Kinh Phí, Cơ Sở Vật Chất Phục Vụ Cho Nâng Cao Chất Lượng Hoạt Động Tranh Tụng Của Kiểm Sát Viên Viện Kiểm Sát Nhân Dân Cấp Huyện Tại
- Chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân cấp huyện tại phiên tòa xét xử hình sự theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay - 21
- Chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân cấp huyện tại phiên tòa xét xử hình sự theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay - 22
- Ông/bà Đánh Giá Như Thế Nào Về Tác Dụng Phổ Biến, Giáo Dục Pháp Luật Thông Qua Hoạt Động Tranh Tụng Của Kiểm Sát Viên Vksnd Cấp Huyện Tại Phiên Tòa
- Ông/bà Đánh Giá Như Thế Nào Về Tác Dụng Phổ Biến, Giáo Dục Pháp Luật Thông Qua Hoạt Động Tranh Tụng Của Kiểm Sát Viên Vksnd Cấp Huyện Tại Phiên Tòa
- Chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân cấp huyện tại phiên tòa xét xử hình sự theo yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay - 26
Xem toàn bộ 220 trang tài liệu này.
1 Phiếu khảo sát được phát đến các cơ quan trong ngành KSND (Viện KSND cấp huyện, Viện KSND cấp tỉnh, Viện KSND tối cao) và tổ chức Luật sư.
175
Phản ánh đầy đủ, chính xác trình tự tố tụng của vụ án | |||||
Phản ánh các hoạt động của Kiểm sát viên, Kiểm tra viên trong thực hiện chức năng, nhiệm vụ | |||||
Phản ánh việc lãnh đạo, chỉ đạo trong quá trình giải quyết vụ án | |||||
Đảm bảo số lượng các tài liệu trong hồ sơ kiểm sát án hình sự | |||||
Xây dựng Bản cáo trạng | Đảm bảo đúng nội dung theo quy định của Bộ luật TTHS | ||||
Đảm bảo đúng thể thức theo mẫu do VKS nhân dân tối cao quy định | |||||
Trình bày phần căn cứ pháp lý xác định việc truy tố của VKS | |||||
Trình bày về hành vi phạm tội của bị can | |||||
Trình bày phần kết luận | |||||
Trình bày phần quyết định | |||||
Xây dựng đề cương thẩm vấn và xét hỏi | Tính logic, khoa học của đề cương | ||||
Tính hiệu quả của đề cương | |||||
Dự liệu trước những tình huống có thể xảy ra trong quá trình tranh tụng |
2. Ông/bà đánh giá như thế nào về mức độ tuân thủ thủ tục tranh tụng của Kiểm sát viên trong phiên tòa XXHS?
MỨC ĐỘ | ||||
Tốt | Khá | Trung bình | Yếu | |
Tuân thủ quy định về công bố Bản cáo trạng | ||||
Tuân thủ quy định về trình tự xét hỏi và việc hỏi bị cáo; bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ; người làm chứng; người giám định, người định giá tài sản | ||||
Tuân thủ quy định về công bố lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố | ||||
Tuân thủ quy định về xem xét vật chứng; xem xét tại chỗ |
176
Tuân thủ quy định về trình bày ý kiến; trình tự phát biểu khi tranh luận và tranh luận tại phiên tòa | ||||
Tuân thủ quy định về kết thúc việc xét hỏi | ||||
Tuân thủ quy định về rút quyết định truy tố hoặc kết luận về tội nhẹ hơn tại phiên tòa | ||||
Tuân thủ quy định về luận tội | ||||
Tuân thủ quy định về trở lại việc xét hỏi |
3. Ông/bà đánh giá như thế nào về kỹ năng thực hành tranh tụng tại phiên tòa XXHS của Kiểm sát viên VKSND cấp huyện?
MỨC ĐỘ | ||||
Tốt | Khá | Trung bình | Yếu | |
Kỹ năng trình bày Bản cáo trạng | ||||
Kỹ năng xét hỏi | ||||
Kỹ năng tranh luận | ||||
Kỹ năng quan sát, lắng nghe, đặt câu hỏi | ||||
Kỹ năng thuyết phục, phản bác | ||||
Kỹ năng xử lý các tình huống | ||||
Kỹ năng giao tiếp | ||||
Kỹ năng sử dụng các công cụ, phương tiện kỹ thuật hỗ trợ | ||||
Kỹ năng khác:…………………..………… …………………………………………… …………………………………………… …………………………………………… ……………………………………………… ……………………………………………… ……………………………………………… ……………………………………………… ……………………………………………… |
177
4. Ông/bà đánh giá như thế nào về tác dụng phổ biến, giáo dục pháp luật thông qua hoạt động tranh tụng của Kiểm sát viên VKSND cấp huyện tại phiên tòa XXHS (mà ông/bà trực tiếp tham dự)?
Tốt | ||||
Khá | ||||
Trung bình | ||||
Yếu | ||||
Nhận định khác:………………………………..…………..……….… …………………………………………………………………..……………… ……….…………………..……………………………………..…… ………………………………….……………………………………………….. ….………………………………………………………………… |
5. Ý kiến của ông/bà về các quan điểm bảo đảm chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên VKSND cấp huyện trong giai đoạn hiện nay?
ĐỒNG Ý | KHÔNG ĐỒNG Ý | |
Phải quán triệt sâu sắc quan điểm, chủ trương của Đảng về CCTP | ||
Phải đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ của ngành KSND trong tình hình mới | ||
Phải tiếp thu những nhân tố mới, tích cực về tranh tụng trong TTHS của nước ngoài, phù hợp với yêu cầu, điều kiện chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội Việt Nam | ||
Phải thay đổi mô hình tố tụng theo hướng tranh tụng hoàn toàn | ||
Phải bảo đảm hoàn toàn dân chủ, tự do, bình đẳng trong tranh tụng | ||
Quan điểm khác:…………………………..………… ………………………………….………………..…… …………………………………………………………… …………………………………………………………… …………………………………………………………… …………………………………………………………… |
6. Ý kiến của ông/bà về các giải pháp nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên VKSND cấp huyện trong giai đoạn hiện nay?
ĐỒNG Ý | KHÔNG ĐỒNG Ý | |
Tiếp tục hoàn thiện pháp luật TTHS đảm bảo tranh tụng tại phiên tòa theo yêu cầu CCTP | ||
Xây dựng và nâng cao văn hóa tranh tụng cho các chủ thể | ||
Tăng cường kiểm soát việc thực hiện quyền tư pháp của Tòa án và VKS |
178
Nâng cao nhận thức của Kiểm sát viên về tầm quan trọng, trách nhiệm thực hiện nhiệm vụ tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm hình sự | ||
Bồi dưỡng, nâng cao trình độ, năng lực chuyên môn, kỹ năng tranh tụng, phẩm chất đạo đức cho Kiểm sát viên | ||
Bảo đảm cơ sở vật chất phục vụ cho hoạt động tranh tụng tại phiên tòa | ||
Giải pháp khác:…………………………..………… …………………………………………………..…… …………………………………………………………….. …………………………………………………………….. …… |
II. THÔNG TIN CÁ NHÂN
1. Ông/bà đang làm trong cơ quan, tổ chức nào?
- VKSND cấp tỉnh | ||||
- VKSND cấp huyện | ||||
- Tổ chức hành nghề luật sư | ||||
Văn phòng luật sư | ||||
Công ty luật |
2. Thời gian công tác
- Từ 05 năm đến 10 năm | ||||
- Từ trên 10 năm đến 20 năm | ||||
- Trên 20 năm |
3. Trình độ học vấn
- Thạc sĩ Luật | ||||
- Tiến sĩ Luật | ||||
- Trình độ khác |
4. Chức vụ hoặc chức danh nghề nghiệp
- Kiểm sát viên | ||||
- Kiểm tra viên và công chức khác | ||||
- Luật sư: | ||||
- Chức vụ hoặc chức danh khác: |
Trân trọng cảm ơn!
179
Phụ lục 02 PHIẾU KHẢO SÁT2
Để phục vụ cho việc nghiên cứu đề tài “Chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) cấp huyện tại phiên tòa xét xử hình sự (XXHS) theo yêu cầu cải cách tư pháp (CCTP) ở Việt Nam hiện nay”, chúng tôi rất mong ông/bà cho biết quan điểm về hoạt động tranh tụng của Kiểm sát viên VKSND cấp huyện. Chúng tôi cam kết chỉ sử dụng kết quả khảo sát phục vụ mục đích nghiên cứu khoa học.
Ông/bà vui lòng trả lời những câu hỏi sau bằng cách đánh dấu X vào ô trống nếu đồng ý, bỏ trống nếu không đồng ý hoặc điền thông tin, nếu cần giải thích rõ.
I. NỘI DUNG
1. Ông/bà đánh giá như thế nào về công tác chuẩn bị cho hoạt động tranh tụng tại phiên tòa XXHS của Kiểm sát viên VKSND cấp huyện?
MỨC ĐỘ | |||||
Tốt | Khá | Trung bình | Yếu | ||
Nghiên cứu hồ sơ vụ án | Nắm vững các yếu tố cấu thành tội phạm | ||||
Nắm vững cơ sở pháp lý truy cứu trách nhiệm hình sự | |||||
Nắm vững các chứng cứ gỡ tội | |||||
Nắm vững các chứng cứ buộc tội | |||||
Nắm vững các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự | |||||
Nắm vững các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự | |||||
Đánh giá về thủ tục tố tụng và số lượng bút lục theo danh mục thống kê tài liệu có trong hồ sơ | |||||
Khả năng đánh giá toàn diện, khách quan nội dung vụ án | |||||
Xây dựng Bản cáo trạng | Đảm bảo đúng nội dung theo quy định của Bộ luật TTHS | ||||
Đảm bảo đúng thể thức theo mẫu do VKS nhân dân tối cao quy định | |||||
Trình bày phần căn cứ pháp lý xác định việc truy tố của VKS | |||||
Trình bày về hành vi phạm tội của bị can | |||||
Trình bày phần kết luận | |||||
Trình bày phần quyết định |
2 Phiếu khảo sát được phát đến các cơ quan trong ngành Tòa án (TAND cấp huyện, TAND cấp tỉnh, TAND cấp cao, TAND tối cao) và HTND tham gia xét xử tại TAND cấp huyện.
180
2. Ông/bà đánh giá như thế nào về mức độ tuân thủ thủ tục tranh tụng của Kiểm sát viên trong phiên tòa XXHS?
MỨC ĐỘ | ||||
Tốt | Khá | Trung bình | Yếu | |
Tuân thủ quy định về công bố Bản cáo trạng | ||||
Tuân thủ quy định về trình tự xét hỏi và việc hỏi bị cáo; bị hại, đương sự hoặc người đại diện của họ; người làm chứng; người giám định, người định giá tài sản | ||||
Tuân thủ quy định về công bố lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố | ||||
Tuân thủ quy định về xem xét vật chứng; xem xét tại chỗ | ||||
Tuân thủ quy định về trình bày, công bố báo cáo, tài liệu của cơ quan, tổ chức | ||||
Tuân thủ quy định về trình bày ý kiến; trình tự phát biểu khi tranh luận và tranh luận tại phiên tòa | ||||
Tuân thủ quy định về kết thúc việc xét hỏi | ||||
Tuân thủ quy định về rút quyết định truy tố hoặc kết luận về tội nhẹ hơn tại phiên tòa | ||||
Tuân thủ quy định về luận tội | ||||
Tuân thủ quy định về trở lại việc xét hỏi |
3. Ông/bà đánh giá như thế nào về kỹ năng thực hành tranh tụng tại phiên tòa XXHS của Kiểm sát viên VKSND cấp huyện?
MỨC ĐỘ | ||||
Tốt | Khá | Trung bình | Yếu | |
Kỹ năng trình bày Bản cáo trạng | ||||
Kỹ năng xét hỏi | ||||
Kỹ năng tranh luận | ||||
Kỹ năng quan sát, lắng nghe, đặt câu hỏi | ||||
Kỹ năng thuyết phục, phản bác | ||||
Kỹ năng xử lý các tình huống | ||||
Kỹ năng giao tiếp | ||||
Kỹ năng sử dụng các công cụ, phương tiện kỹ thuật hỗ trợ |