Các nhân tố tác động đến nợ xấu tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Hồ Nguyễn Phương Thúy

Coefficientsa

Model

Unstandardized		Coefficients	Standardized Coefficients	t	Sig.	Collinearity	Statistics
B	Std. Error	Beta	Tolerance	t	Sig.	VIF
1	(Constant)	1.519	.360		4.215	.000
	F1	.236	.096	.269	2.468	.015	.548	1.824
	F2	.053	.103	.058	.509	.012	.502	1.990
	F3	.049	.081	.057	.598	.051	.719	1.390
	F4	.273	.077	.364	3.522	.001	.610	1.640

Có thể bạn quan tâm!

Brownbrigde, M. (1998). The Causes Of Financial Distress In Local Banks In Africa An Implication For Prudential Policy. Journal Of Management Policy And Practice.
Hu, Jinali, Yang Li & Yungaho, Chiu. (2006). Ownership And Nonaperforming Loans: Evidence From Taiwan’S Banks. Developing Economies.
Các nhân tố tác động đến nợ xấu tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Hồ Nguyễn Phương Thúy - 13

Xem toàn bộ 117 trang tài liệu này.

a. Dependent Variable: NX

PHỤ LỤC 7: SƠ ĐỒ CƠ CẤU TỔ CHỨC AGRIBANK‌

(Nguồn: Báo cáo thường niên Agribank)

BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT‌

CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN NỢ XẤU TẠI NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP&PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN VIỆT NAM

A. PHẦN GIỚI THIỆU

Kính chào Anh/ Chị,

Tôi là học viên chương trình đào tạo thạc sỹ, ngành Tài chính- Ngân hàng, trường Đại học Kinh tế TPHCM. Hiện nay, tôi đang thực hiện đề tài về các nhân tố tác động đến nợ xấu trong hệ thống Agribank. Nhằm mục đích thu thập số liệu thăm dò ý kiến của các nhân viên đang làm việc tại vị trí tín dụng của các ngân hàng để phục vụ cho đề tài nghiên cứu của mình, tôi mong nhận được ý kiền đánh giá của Anh/ Chị qua bảng câu hỏi dưới đây. Tôi không quan niệm câu trả lời nào là đúng hay sai, tất cả câu trả lời đều hữu ích cho việc nghiên cứu của tôi. Mọi thông tin của Anh/ Chị cung cấp hoàn toàn được giữ bí mật và chỉ phục vụ cho mục đích nghiên cứu của đề tài này.

Rất mong nhận được sự cộng tác nhiệt tình của Anh/ Chị.

B. PHẦN THÔNG TIN NGƯỜI KHẢO SÁT

1. Giới tính

 Nam  Nữ

2. Trình độ học vấn

 Trung cấp/ Cao đẳng  Đại học

 Trên đại học

3. Chức vụ

 Nhân viên  Trưởng phòng/ phó phòng

 Giám đốc/ Phó giám đốc

4. Thâm niên công tác

 Dưới 1 năm  Từ 1 năm đến 3 năm

 Từ 3 năm đến 5 năm  Từ 5 năm trở lên

C. PHẦN CHÍNH

Xin Anh/ Chị cho biết mức độ đồng ý của mình trong các phát biều sau. Mỗi phát biều ứng với 5 mức độ lựa chọn như sau:

[ 1 ] .................. [ 2 ]................. [ 3 ]..................... [ 4 ] ........................ [ 5 ]

Hoàn toàn Không Bình Đồng ý Hoàn toàn không đồng ý đồng ý thường đồng ý

I. NHÂN TỐ TỪ PHÍA NGÂN HÀNG

THANG ĐO
1. Trình độ chuyên môn của CBTD yếu kém
		1	2	3	4	5
2. Đạo đức nghề nghiệp của cán bộ tín dụng yếu kém	1		2	3	4	5
3. CBTD làm việc thiếu trách nhiệm	1		2	3	4	5
4. Công tác thẩm định chưa thực sự nghiêm túc	1		2	3	4	5
5. Chính sách tín dụng không hợp lý	1		2	3	4	5
6. Hệ thống xếp hạng tín dụng khách hàng chưa hoàn thiện	1		2	3	4	5
7. Việc kiểm tra, giám sát, quản lý TSĐB còn nhiều thiếu sót	1		2	3	4	5
8. Công tác kiểm tra, giám sát sau cho vay còn lỏng lẻo	1		2	3	4	5
9. Bất cân xứng thông tin giữa khách hàng và ngân hàng	1		2	3	4	5

10. Thông tin khách hàng vay vốn lưu trữ tại hệ thống ngân hàng không đầy đủ

11. Ngân hàng chưa có chiến lược kinh doanh hợp lý

II. NHÂN TỐ TỪ PHÍA KHÁCH HÀNG

12. Khách hàng sử dụng số liệu, chứng từ không

đúng với thực tế

13. Khách hàng sử dụng vốn vay sai mục đích

14. Khách hàng thiếu thiện chí trả nợ

15. Dự án, kế hoạch kinh doanh không mang lại hiệu

quả

16. Năng lực quản lý, điều hành yếu kém của khách

hàng

III. NHÂN TỐ TỪ MÔI TRƯỜNG KINH TẾ

17. Lạm phát gia tăng

18. Mức độ tăng trưởng GDP giảm

19. Lãi suất biến động

20. Khung pháp lý không thống nhất, đồng bộ

D. Anh/ Chị vui lòng cho biết mức độ đồng ý của Anh/ Chị về các giải pháp hạn chế nợ xấu

1. Hoàn thiện hệ thống xếp hạng tín dụng

2. Tăng cường công tác thanh tra giám sát trước,

trong và sau cho vay

3. Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực

4. Nâng cao chất lượng hệ thống thông tin tín dụng

Xem tất cả 117 trang.

Ngày đăng: 08/03/2023