Phân tích công tác đào tạo và phát triển nguồn nhân lực tại Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Liên hợp Vận tải và Du lịch VITRACO - 13


1.2Kiến thức dễ hiểu phù hợp với mong muốn người học




Frequency


Percent


Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

Đồng ý

30

40.0

40.0

40.0


Không đồng ý

2

2.7

2.7

42.7


Rất đồng ý

32

42.7

42.7

85.3


Trung lập

11

14.7

14.7

100.0


Total

75

100.0

100.0


Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 108 trang tài liệu này.

Phân tích công tác đào tạo và phát triển nguồn nhân lực tại Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Liên hợp Vận tải và Du lịch VITRACO - 13


1.3 Quy trình đào tạo được tổ chức chặt chẽ, có kế hoạch, chuyên nghiệp




Frequency


Percent


Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

Đồng ý

35

46.7

46.7

46.7


Không đồng ý

2

2.7

2.7

49.3


Rất đồng ý

30

40.0

40.0

89.3


Trung lập

8

10.7

10.7

100.0


Total

75

100.0

100.0



2.1 Đảm bảo đủ trình độ chuyên môn, tác phong chuyên nghiệp




Frequency


Percent


Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

Đồng ý

37

49.3

49.3

49.3


Không đồng ý

2

2.7

2.7

52.0


Rất đồng ý

29

38.7

38.7

90.7


Rất không đồng ý

1

1.3

1.3

92.0


Trung lập

6

8.0

8.0

100.0


Total

75

100.0

100.0



2.2 Khả năng truyền đạt dễ hiểu, dễ tiếp thu




Frequency


Percent


Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

Đồng ý

27

36.0

36.0

36.0


Không đồng ý

2

2.7

2.7

38.7


Rất đồng ý

36

48.0

48.0

86.7


Rất không đồng ý

1

1.3

1.3

88.0


Trung lập

9

12.0

12.0

100.0


Total

75

100.0

100.0



2.3 Phương pháp giảng dạy khoa học, không nhàm chán




Frequency


Percent


Valid Percent


Cumulative Percent

Valid

Đồng ý

29

38.7

38.7

38.7


Không đồng ý

4

5.3

5.3

44.0


Rất đồng ý

34

45.3

45.3

89.3


Trung lập

8

10.7

10.7

100.0


Total

75

100.0

100.0



3.1 Thực hiện đúng các chương trình đào tạo và hoàn thành đúng thời gian như đã cam kết




Frequency


Percent


Valid Percent


Cumulative Percent

Valid

Đồng ý

36

48.0

48.0

48.0


Không đồng ý

4

5.3

5.3

53.3


Rất đồng ý

26

34.7

34.7

88.0


Trung lập

9

12.0

12.0

100.0


Total

75

100.0

100.0



3.2 Trang thiết bị đáp ứng đủ nhu cầu đào tạo




Frequency


Percent


Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

Đồng ý

27

36.0

36.0

36.0


Không đồng ý

2

2.7

2.7

38.7


Rất đồng ý

33

44.0

44.0

82.7


Rất không đồng ý

1

1.3

1.3

84.0


Trung lập

12

16.0

16.0

100.0


Total

75

100.0

100.0



3.3 Sử dụng và phát triển nhiều loại phương tiện truyền thông trong đào tạo



Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

Đồng ý

35

46.7

46.7

46.7


Không đồng ý

2

2.7

2.7

49.3


Rất đồng ý

30

40.0

40.0

89.3


Trung lập

8

10.7

10.7

100.0


Total

75

100.0

100.0



4.1 Năng lực chuyên môn được cải thiện




Frequency


Percent


Valid Percent


Cumulative Percent

Valid

Đồng ý

45

60.0

60.0

60.0


Không đồng ý

1

1.3

1.3

61.3


Rất đồng ý

23

30.7

30.7

92.0


Trung lập

6

8.0

8.0

100.0


Total

75

100.0

100.0



4.2 Kiến thức được vận dụng một cách triệt để




Frequency


Percent


Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

Đồng ý

25

33.3

33.3

33.3


Không đồng ý

2

2.7

2.7

36.0


Rất đồng ý

37

49.3

49.3

85.3


Rất không đồng ý

1

1.3

1.3

86.7


Trung lập

10

13.3

13.3

100.0


Total

75

100.0

100.0



4.3 Được chia sẽ thông tin, kiến thức với các học viên khác




Frequency


Percent


Valid Percent


Cumulative Percent

Valid

Đồng ý

35

46.7

46.7

46.7


Không đồng ý

4

5.3

5.3

52.0


Rất đồng ý

30

40.0

40.0

92.0


Trung lập

6

8.0

8.0

100.0


Total

75

100.0

100.0



4.4 Bố trí và sử dụng nhân viên sau đào tạo được tổ chức hiệu quả, công bằng, phù hợp với mong muốn



Frequency


Percent


Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

Đồng ý

42

56.0

56.0

56.0


Không đồng ý

1

1.3

1.3

57.3


Rất đồng ý

24

32.0

32.0

89.3


Trung lập

8

10.7

10.7

100.0


Total

75

100.0

100.0



4.5 Kết quả đào tạo được đánh giá công tâm, sử dụng nhiều kỹ thuật khác nhau để đánh giá




Frequency


Percent


Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid

Đồng ý

29

38.7

38.7

38.7


Không đồng ý

3

4.0

4.0

42.7


Rất đồng ý

32

42.7

42.7

85.3


Rất không đồng ý

1

1.3

1.3

86.7


Trung lập

10

13.3

13.3

100.0


Total

75

100.0

100.0



5.1 Anh/chị mong muốn gắn bó lâu dài với tổ chức




Frequency


Percent


Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

Đồng ý

36

48.0

48.0

48.0


Không đồng ý

1

1.3

1.3

49.3


Rất đồng ý

28

37.3

37.3

86.7


Trung lập

10

13.3

13.3

100.0


Total

75

100.0

100.0



5.2 Công tác đào tạo nguồn nhân lực hiệu quả, nên tiếp tục?




Frequency


Percent


Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

Đồng ý

38

50.7

50.7

50.7


Không đồng ý

3

4.0

4.0

54.7


Rất đồng ý

28

37.3

37.3

92.0


Trung lập

6

8.0

8.0

100.0


Total

75

100.0

100.0


..... Xem trang tiếp theo?
⇦ Trang trước - Trang tiếp theo ⇨

Ngày đăng: 08/08/2022