Hoạt động mua bán và sáp nhập ngân hàng thương mại tại Việt Nam - 27

Mức độ đồng ý

Tỷ lệ
Hoàn toàn không đồng ý	3%
Không đồng ý	1%
Băn khoăn	9%
Đồng ý	56%
Hoàn toàn đồng ý	31%

Có thể bạn quan tâm!

• Quy Định Pháp Lý Liên Quan Đến Hoạt Động Mua Bán Sáp Nhập Nh Ở Việt Nam
• Các Văn Bản Quy Định Đối Với Hoạt Động Mua Bán, Sáp Nhập Nh
• Phiếu Điều Tra, Khảo Sát Ý Kiến Về Hoạt Động Mua Bán Sáp Nhập Ngân Hàng Thương Mại
• Hoạt động mua bán và sáp nhập ngân hàng thương mại tại Việt Nam - 28

Xem toàn bộ 230 trang tài liệu này.

Câu 5: Anh/chị sẽ ưu tiên sử dụng dịch vụ của NH này cho dù nhận được khuyến nghị về một NH khác

Mức độ đồng ý

Tỷ lệ
Hoàn toàn không đồng ý	4%
Không đồng ý	7%
Băn khoăn	17%
Đồng ý	33%
Hoàn toàn đồng ý	39%

Câu 6: Nếu Anh/chị có thêm nhu cầu sử dụng dịch vụ tài chính NH, anh/chị sẽ coi NH này là sự lựa chọn đầu tiên

Mức độ đồng ý

Tỷ lệ
Hoàn toàn không đồng ý	2%
Không đồng ý	5%
Băn khoăn	15%
Đồng ý	31%
Hoàn toàn đồng ý	47%

PHỤ LỤC 6: BẢNG THỐNG KÊ SỐ LIỆU NGHIÊN CỨU

Đơn vị tính: triệu đồng

Thời gian

Năm 2010
STT	NH	Biến đầu vào			Biến đầu ra
		VCSH	CP LƯƠNG	TSCĐ	LNTT
1	SCB	4710636	349937	911901	447284
2	LPB	4106392	482180	355924	758900
3	SHB	4183214	279833	1526154	656733
4	HDB	2357636	162462	256043	350732
5	BIDV	24219730	3076075	3496768	4625568
6	STB	14018317	1883135	3135519	2560442
7	MSB	6327589	418307	615381	1518188
8	VTB	18200546	7184002	3302346	4638282
Thời gian		Năm 2011
STT	NH	Biến đầu vào			Biến đầu ra
		VCSH	CP LƯƠNG	TSCĐ	LNTT
1	SCB	11334503	358782	2196888	530066
2	LPB	6594001	732920	601242	1086281
3	SHB	5830868	1076649	2554983	1000962
4	HDB	3547361	267297	327505	565976
5	BIDV	24390455	3774786	3640938	4219873
6	STB	14546883	2859254	3707863	2770674
7	MSB	9499881	578456	724903	1036595
8	VTB	28490896	8339552	3746217	8392021
Thời gian		Năm 2012
STT	NH	Biến đầu vào			Biến đầu ra
		VCSH	CP LƯƠNG	TSCĐ	LNTT

1

SCB	11370065	693078	2589928	77199
2	LPB	7391002	926799	747476	967685
3	SHB	9506050	1479432	4127127	1825203
4	HDB	5393746	301888	311834	427150
5	BIDV	26494446	2283857	4228999	3389918
6	STB	13698739	4242313	5218768	1367851
7	MSB	9090031	1211,763	900846	255392
8	VTB	33624531	9922,929	5276653	8167900
Thời gian		Năm 2013
STT	NH	Biến đầu vào			Biến đầu ra
		VCSH	CP LƯƠNG	TSCĐ	LNTT
1	SCB	13112557	627669	2965329	59781
2	LPB	7271275	1104653	809898	664402
3	SHB	10355697	1538331	4151534	1000048
4	HDB	8104685	936228	590246	240453
5	BIDV	32039983	4026930	5201097	5289956
6	STB	17063718	2246196	5306520	2960648
7	MSB	9412546	934485	847478	401236
8	VTB	54074666	8910917	372988742	7750622
Thời gian		Năm 2014
STT	NH	Biến đầu vào			Biến đầu ra
		VCSH	CP LƯƠNG	TSCĐ	LNTT
1	SCB	13185291	825503	3172068	119143
2	LPB	7391097	1236852	1081018	535168
3	SHB	8962251	1489629	4105750	1012348
4	HDB	8104685	1731195	527398	622216
5	BIDV	33606199	4919584	6672040	6297033

6

STB	18063197	2577294	5198975	2826287
7	MSB	9445683	585053	761082	162024
8	VTB	55259104	9151469	8894803	7303461
Thời gian		Năm 2015
STT	NH	Biến đầu vào			Biến đầu ra
		VCSH	CP LƯƠNG	TSCĐ	LNTT
1	SCB	15452108	983025	3965939	110806
2	LPB	7600520	1418201	1172472	421937
3	SHB	9582401	1937545	4056266	1017054
4	HDB	9841679	2188303	805214	788434
5	BIDV	42335460	6255652	8535310	7948656
6	STB	22080495	2858094	7967719	878155
7	MSB	13616249	776687	823094	158032
8	VTB	56110146	9951632	8665767	7345441
Thời gian		Năm 2016
STT	NH	Biến đầu vào			Biến đầu ra
		VCSH	CP LƯƠNG	TSCĐ	LNTT
1	SCB	15461408	1135476	1255165	135977
2	LPB	8331885	1868459	4083136	1347858
3	SHB	13231573	2385383	3962052	1156439
4	HDB	9942643	3066362	1351960	1147633
5	BIDV	44144249	7428666	9721944	7708611
6	STB	22191934	3110710	7949366	155591
7	MSB	13599986	1379260	648564	164031
8	VTB	603399403	11243918	10615318	8569482

(Nguồn: Báo cáo tài chính của 8 NHTM từ 2010-2016)

PHỤ LỤC 7: KẾT QUẢ ĐO LƯỜNG HIỆU QUẢ CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI THỰC HIỆN M&A TRÊN PHẦN MỀM DEAP 2.1

2010

*************************** Results from DEAP Version 2.1 by Tim Coelli, CEPA

http://www.uq.edu.au/economics/cepa Project: Nouveau projet

Model 1: First model Input orientated DEA Scale assumption: VRS

Slacks calculated using multi‐stage method EFFICIENCY SUMMARY:

firm crste vrste scale

SCB 0.395 0.570 0.693 irs

LPB 0.864 1.000 0.864 irs

SHB 0.654 0.820 0.798 irs

HDB 0.620 1.000 0.620 irs

BIDV 0.787 1.000 0.787 drs

STB 0.752 0.849 0.885 drs

MSB 1.000 1.000 1.000 ‐

VTB 1.000 1.000 1.000 ‐

mean 0.759 0.905 0.831

Note: crste = technical efficiency from CRS DEA vrste = technical efficiency from VRS DEA scale = scale efficiency = crste/vrste

Note also that all subsequent tables refer to VRS results

2011

Results from DEAP Version 2.1

***************************** by Tim Coelli, CEPA

http://www.uq.edu.au/economics/cepa Project: Nouveau projet

Model 1: First model Input orientated DEA

Scale assumption: VRS

Slacks calculated using multi‐stage method EFFICIENCY SUMMARY:

firm crste vrste scale

SCB 0.698 0.745 0.937 irs

LPB 0.964 1.000 0.964 drs

SHB 0.755 0.846 0.892 irs

HDB 1.000 1.000 1.000 ‐

BIDV 0.828 1.000 0.828 drs

STB 0.811 0.860 0.944 drs

MSB 0.846 1.000 0.846 drs

VTB 1.000 1.000 1.000 ‐

mean 0.863 0.931 0.926

Note: crste = technical efficiency from CRS DEA vrste = technical efficiency from VRS DEA scale = scale efficiency = crste/vrste

Note also that all subsequent tables refer to VRS results

2012

Results from DEAP Version 2.1

***************************** by Tim Coelli, CEPA

http://www.uq.edu.au/economics/cepa Project: Nouveau projet

Model 1: First model Input orientated DEA Scale assumption: VRS

Slacks calculated using multi‐stage method EFFICIENCY SUMMARY:

firm crste vrste scale

SCB 0.075 0.474 0.158 irs

LPB 0.997 1.000 0.997 irs

SHB 1.000 1.000 1.000 ‐

HDB 1.000 1.000 1.000 ‐

BIDV 1.000 1.000 1.000 ‐

STB 0.411 0.596 0.690 irs

MSB 0.208 0.593 0.351 irs

VTB 1.000 1.000 1.000 ‐

mean 0.711 0.833 0.775

Note: crste = technical efficiency from CRS DEA vrste = technical efficiency from VRS DEA scale = scale efficiency = crste/vrste

Note also that all subsequent tables refer to VRS results

2013

Results from DEAP Version 2.1

***************************** by Tim Coelli, CEPA

http://www.uq.edu.au/economics/cepa Project: Nouveau projet

Model 1: First model Input orientated DEA Scale assumption: VRS

Slacks calculated using multi‐stage method EFFICIENCY SUMMARY:

firm crste vrste scale

SCB 0.072 1.000 0.072 irs

LPB 0.807 1.000 0.807 irs

SHB 0.557 0.840 0.662 irs

HDB 0.401 1.000 0.401 irs

BIDV 1.000 1.000 1.000 ‐

STB 1.000 1.000 1.000 ‐

MSB 0.465 1.000 0.465 irs

VTB 0.826 1.000 0.826 drs

mean 0.641 0.980 0.654

Note: crste = technical efficiency from CRS DEA

vrste = technical efficiency from VRS DEA scale = scale efficiency = crste/vrste

Note also that all subsequent tables refer to VRS results

2014

Results from DEAP Version 2.1

***************************** by Tim Coelli, CEPA

http://www.uq.edu.au/economics/cepa

Project: Nouveau projet Model 1: First model Input orientated DEA Scale assumption: VRS

Slacks calculated using multi‐stage method EFFICIENCY SUMMARY:

firm crste vrste scale

SCB 0.113 0.715 0.158 irs

LPB 0.504 1.000 0.504 irs

SHB 0.603 1.000 0.603 irs

HDB 1.000 1.000 1.000 ‐

BIDV 1.000 1.000 1.000 ‐

STB 0.857 0.999 0.858 irs

MSB 0.225 1.000 0.225 irs

VTB 0.846 1.000 0.846 drs

mean 0.643 0.964 0.649

Note: crste = technical efficiency from CRS DEA vrste = technical efficiency from VRS DEA scale = scale efficiency = crste/vrste

2015

Results from DEAP Version 2.1

***************************** by Tim Coelli, CEPA

http://www.uq.edu.au/economics/cepa