Giá trị văn học trong tác phẩm của Thiền phái Trúc Lâm

43. Việt Nhân Vũ Huy Chiểu (1962, tăng bổ 1965), Hoàng Việt thi tuyển trích dịch,

ÑHSP, SG.

44. Nguyễn Đình Chú (1994), Dạy sách giáo khoa thí điểm trung học chuyên ban lớp 10 môn Văn. Phần Văn học Việt Nam từ thế kỷ X đến tháng 8 - 1945, Tài liệu Bồi dưỡng giáo viên, Vụ Giáo viên, HN, tr. 22 - 45.

45. Nguyễn Đình Chú (1994), “Về bài thơ “Ngôn hoài” của Không Lộ thiền sư: chuyện rắc rối và cách đối xử”, Kiến thức ngày nay, số 147 (tháng 8), TP. HCM, tr. 11 - 13.

46. Nguyễn Đình Chú (1995), “Sự áp đảo của phương Tây đối với phương Đông trên phương diện văn hóa tinh thần truyền thống”, Tạp chí Nghiên cứu Đông Nam Á, soá 3, tr. 82 - 87.

47. Nguyễn Đình Chú (1999), “Vấn đề “Ngã” và “Phi Ngã trong văn học Việt Nam trung cận đại, Tạp chí Văn học, soá 5, HN, tr. 38 - 43.

48. Nguyễn Đình Chú (2002), “Hiện tượng Văn – Sử – Triết bất phân trong văn học thời trung đại, Tạp chí Văn học, soá 5, HN tr. 41 - 47.

49. Nguyễn Đình Chú (2005), “Cần khẩn trương khôi phục việc dạy chữ Hán trong nhà trường phổ thông Việt Nam”, Tạp chí Hán Nôm, soá 2, HN, tr. 3 - 10.

50. Phan Huy Chú, Lịch triều hiến chương loại chí, Viện Sử học dịch, (1960), tập 1, Nxb Sử học, HN.

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 399 trang tài liệu này.

51. Phan Huy Chú, Lịch triều hiến chương loại chí, Viện Sử học dịch, (1960), tập 2, Nxb Sử học, HN.

52. Phan Huy Chú, Lịch triều hiến chương loại chí, Viện Sử học dịch, (1961), tập 3, Nxb Sử học, HN.

53. Phan Huy Chú, Lịch triều hiến chương loại chí, Viện Sử học dịch, (1961), tập 4, Nxb Sử học, HN.

54. Trương Văn Chung (1998), Tư tưởng triết học của Thiền phái Trúc Lâm đời Trần,

Nxb Chính trò Quoác gia, HN.

55. Đoàn Trung Còn (1968), Phật học từ điển, tập 1, PHTT, SG.

56. Đoàn Trung Còn (1968), Phật học từ điển, tập 2, PHTT, SG.

57. Đoàn Trung Còn (1968), Phật học từ điển, tập 3, PHTT, SG.

58. Lê Cung (2004), “Thêm một suy nghĩ về về sự nghiệp của Trần Nhân Tông”,

Nguyệt san Giác Ngộ, số 97, TP. HCM, tr. 55 - 61.

59. Quỳnh Cư – Đỗ Đức Hùng (1995), Các triều đại Việt Nam, Nxb Thanh Niên, TP. HCM.

60. Nguyễn Tử Cường (1997), “Nghĩ lại lịch sử Phật giáo Việt Nam: Thiền uyển tập anh có phải là văn bản “truyền đăng không” không?, Tạp chí Văn học, soá 1, HN, tr. 77 - 82.

61. Nguyễn Văn Dân (1999), Nghiên cứu Văn học, Lý luận và ứng dụng, Nxb Giáo dục, HN.

62. Phạm Văn Diêu (1960), Văn học Việt Nam, Nxb Tân Việt, SG.

63. Lê Anh Dũng (1994), Con đường Tam giáo Việt Nam, Nxb TP. HCM.

64. Lý Việt Dũng (2003), Tuệ Trung Thượng sĩ ngữ lục dịch giải, Nxb Mũi Cà Mau, 2003.

65. Phạm Đức Dương (2002), “Nốt nhạc Thiền hòa hiếu trong quan hệ Đại Việt và Chăm Pa thời Trần Nhân Tông”, Tập văn Thành đạo, số 52, BVHTƯ - GHPGVN, tr. 41-44.

66. Hồng Dương – Nguyễn Văn Hai (2001), Tìm hiểu Trung luận – Nhận thức và Không tánh, Nxb Tôn giáo, HN.

67. Trần Thanh Đạm (1994), “Hai Thiền sư – Thi sĩ mở đầu lịch sử văn chương Cổ điển Việt Nam”, Tập văn Vu lan, soá 29, BVHTƯ - GHPGVN, tr. 40 - 44.

68. Nguyễn Thế Đăng (2001), “Sống trong bổn nguyện của Phật A Di Đà”, Nguyệt san Giác Ngộ, soá 66, TP. HCM, tr. 31 - 38.

69. Nguyễn Thế Đăng (1989), “Đạo Phật thể hiện trong cuộc đời nhà vua thiền sư Trần Nhân Tông, Tập văn Vu lan, soá 15, BVHTƯ - GHPGVN, tr. 58 - 59.

70. Trần Bạch Đằng (1986), Ảnh hưởng Phật giáo đối với lịch sử tư tưởng Việt Nam”,

Tập văn Phật Thành đạo, số 4, BVHTƯ - GHPGVN, tr. 23 - 24.

71. Cao Hữu Đính (1971), Văn học sử Phật giáo, Nxb Minh Đức, SG.

72. Nguyên Định (2002 - 2003), “Sự gắn bó giữa Phật giáo và dân tộc Việt Nam nhìn ở góc độ văn học”, Tập văn Vu lan, số 54 và Tập văn Thành đạo, soá 55, BVHTƯ - GHPGVN, tr. 76 - 84 và 61 - 69.

73. Trịnh Bá Đĩnh (1989), “Sự tiến triển của những phương thức biểu hiện trong văn học giai đọan từ thế kỷ X đến thế kỷ XV”, Tập văn Thành đạo, số 13, BVHTƯ - GHPGVN, tr. 59 - 61 và 94.

74. Nguyễn Hiền Đức, (1992), “Hành trạng Thượng sĩ Tuệ Trung”, Tập văn Vu lan, số 24, BVHTƯ – GHPGVN, tr. 33-38.

75. Thạch Trung Giả (1973), Văn học phân tích toàn thư, Nxb Lá Bối, SG.

76. Thích Mãn Giác (2003),Vạn Hạnh, kẻ đi qua cầu lịch sử, Nxb Tôn giáo, HN.

77. Lê Giang (2001), Ý thức văn học trung đại Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Ngữ văn, ĐHQG, Trường ĐHKHXH & NV, TP. HCM.

78. Trần Văn Giàu (1963), Sự phát triển tư tưởng ở Việt Nam, tập 1, Nxb KHXH, HN.

79. Trần Văn Giàu (1980), Giá trị tinh thần truyền thống của dân tộc Việt Nam, Nxb KHXH, HN.

80. Trần Văn Giàu (1985), “Một số vấn đề Phật giáo” , Tập văn Phật đản, số 2, BVHTƯ

– GHPGVN, tr. 21 - 23.

81. Trần Văn Giàu (1986), “Cuộc đấu tranh giữa thần bí và duy lý trong Phật giáo Giao Châu thế kỷ thứ V”, Tập văn Vu lan, số 6, BVHTƯ – GHPGVN, tr. 25 - 30.

82. Nguyễn Văn Hai (2000), “Ngôn ngữ và biện chứng”, Tập văn Thành đạo, số 46, BVHTƯ – GHPGVN, tr. 25 - 32 và 42.

83. Dương Quảng Hàm (1968 tái bản), Việt Nam thi văn trích giảng, TTHL, SG.

84. Nguyễn Văn Hạnh – Huỳnh Như Phương (1999), Lý luận và Văn học: Vấn đề và suy nghĩ, Nxb Giáo dục, HN.

85. Nhất Hạnh (1971), Nẻo vào Thiền học, Nxb Lá Bối, SG.

86. Hoàng Xuân Hãn (1949) Lý Thường Kiệt – Lịch sử ngọai giao và tôn giáo triều Lý,

tập 1, Nxb Sông Nhị, HN.

87. Hoàng Xuân Hãn (1950) Lý Thường Kiệt – Lịch sử ngọai giao và tôn giáo triều Lý,

tập 2, Nxb Sông Nhị, HN.

88. Hoàng Xuân Hãn (1997-1998) “Sách Thiền tông bản hạnh”, Tập văn Phật đản, soá 38 tr 25-30, Tập văn Vu lan, soá 39, tr. 22 - 35, Tập văn Thành đạo, soá 40, tr 20 - 30, Tập văn Phật đản, soá 41, tr. 24 - 33, Tập văn Vu lan, số 42, BVHTƯ – GHPGVN, tr. 24 - 33 và 48.

89. Nguyễn Hùng Hậu (1997), Lược khảo tư tưởng Thiền Trúc Lâm Việt Nam, Nxb KHXH, HN.

90. Thích Nguyên Hiền (2002), “Pháp môn Tịnh độ tại Việt Nam nhìn từ bối cảnh hiện đại”, Nguyệt san Giác Ngộ, soá 79, TP. HCM, tr. 50 - 61.

91. Đỗ Đức Hiểu – Nguyễn Huệ Chi – Phùng Văn Tửu – Trần Hữu Tá đồng chủ biên (2004), Từ điển Văn học, Nxb Thế giới, HN.

92. Nguyễn Duy Hinh (1977), “Yên Tử – Vua Trần – Trúc Lâm”, Tạp chí Nghiên cứu Lịch sử, soá 2, HN, tr. 10 - 21.

93. Nguyễn Duy Hinh (1992), Phật giáo với Văn học Việt Nam, Tạp chí Văn học, soá 4, HN, tr. 4 - 6.

94. Nguyễn Duy Hinh (1999), Tư tưởng Phật giáo Việt Nam, Nxb KHXH, HN.

95. Lưu Hiệp, Văn tâm điêu long, Phan Ngọc dịch (1997), Nxb Văn học, HN.

96. Thái Hòa (1994) “Cảm hứng sáng tạo trong thơ Thiền”, Tập văn Phật đản, số 29, BVHTƯ – GHPGVN, tr. 79 - 81.

97. Kiều Thu Hoạch (1965), “Tìm hiểu thơ văn các nhà sư Lý - Trần”, Tạp chí Văn học, soá 6, HN.

98. Kiều Thu Hoạch, Nông Quốc Chấn - Nguyễn Đăng Na - Trần Thị Băng Thanh – Nguyễn Thạch Giang – Hoàng Hữu Yên – Nguyễn Đăng Mạnh – Trần Đình Sử chủ biên, sưu tầm và biên soạn (2004), Tinh tuyển văn học Việt Nam, Nxb KHXH, HN.

99. Nguyễn Văn Hoàn (1975), “Thơ văn Lý - Trần và hào khí của một thời đại anh hùng”, Tạp chí Văn học, soá 1, HN, tr. 42 - 53.

100. Nguyễn Văn Hoàn (1981), Cuộc kháng chiến chống Tống – Nguyên oanh liệt và chủ đề yêu nước trong văn học từ thế kỷ X đến XV, Nxb KHXH, HN.

101. Nguyễn Phạm Hùng (1992), “Thơ Thiền và việc lĩnh hội thơ Thiền”, Tạp chí Văn học, soá 4, HN, tr. 39 - 43.

102. Nguyễn Phạm Hùng (1995), Vận dụng quan điểm thể loại vào việc nghiên cứu văn học Việt Nam thời Lý – Trần; Luận án Phó Tiến sĩ Khoa học Ngữ văn – Viện Văn học.

103. Nguyễn Phạm Hùng (1997), “Dòng thơ Thiền thế sự trong Văn học Việt Nam cổ”, Tạp chí Nghiên cứu Phật học, soá 4, HN, tr. 29 - 31.

104. Nguyễn Phạm Hùng (2001), Trên hành trình văn học trung đại, Nxb ÑHQG HN.

105. Trần Đình Hượu (1995), Nho giáo và văn học Việt Nam trung cận đại, Nxb VHTT, HN

106. Đỗ Văn Hỷ (1975), “Câu chuyện Huyền Quang và cách đọc thơ Thiền”, Tạp chí Văn học, soá 1, HN, tr. 62 - 70.

107. Đinh Gia Khánh (1960), Văn học cổ Việt Nam, Nxb Giáo dục, HN.

108. Đinh Gia Khánh, Bùi Văn Nguyên, Nguyễn Ngọc San (1976), Hợp tuyển thơ văn Việt Nam, tập 2, thế kỷ X – đầu XVII, Nxb Văn hoá, HN.

109. Đinh Gia Khánh – Bùi Duy Tân – Mai Cao Chương (1992), Văn học Việt Nam thế kỷ X đến nửa đầu thế kỷ XVIII, tập 1, Nxb ĐH & THCN, HN, tái bản.

110. Đinh Gia Khánh chủ biên, Điển cố văn học (2001), Nxb Văn học, tái bản.

111. Vũ Thế Khôi (2006), “Về thời điểm bắt đầu, nhân tố thúc đẩy truyền bá chữ Hán và giao lưu văn hoá Trung Việt”, Tạp chí Hán Nôm, soá 3, HN, tr. 58 - 64.

112. Nguyễn Khuê (2002), “Mối quan hệ giữa Phật giáo, Nho giáo và Lão giáo qua một số Phật thọai Trung Quốc”, Nguyệt san Giác Ngộ, soá 72, TP. HCM, tr. 70 - 77.

113. Thích Thanh Kiểm (1989), Lược sử Phật giáo Ấn Độ, THPG TP. HCM, tái bản.

114. Thích Thanh Kiểm (1991), Lược sử Phật giáo Trung Quốc, THPG TP. HCM, tái bản.

115. Thích Thanh Kiểm, (1991) “Đôi nét chùa Vĩnh Nghiêm tại TP. Hồ Chí Minh” (1991), Tập văn Phật đản, số 20, BVHTƯ – GHPGVN, tr. 74.

116. Trần Trọng Kim (1971), Việt Nam sử lược, quyển thượng, TTHL, SG, tái bản.

117. Trần Trọng Kim (1971), Việt Nam sử lược, quyển hạ, TTHL, SG, tái bản.

118. Trần Trọng Kim (1971), Nho giáo, quyển thượng, TTHL, SG, tái bản.

119. Trần Trọng Kim (1971), Nho giáo, quyển hạ, TTHL, SG, tái bản.

120. Nghĩa Kỳ (1990), “Trần Thái Tông và đạo Phật”, Tập văn Phật đản, số 17, BVHTƯ – GHPGVN, tr. 52 - 57.

121. Kinh Tương Ưng, Thích Minh Châu dịch (1984), tập IV, Trường CCPHVN.

122. Kinh Trung Bộ, Thích Minh Châu dịch (1986), tập I, Trường CCPHVN.

123. Kinh Trung Bộ, Thích Minh Châu dịch (1986), tập II, Trường CCPHVN.

124. Kinh Trung Bộ, Thích Minh Châu dịch (1987), tập III, Trường CCPHVN.

125. Kinh Bộ Tăng Chi, Thích Minh Châu dịch (1988), tập I, Trường CCPHVN

126. Kinh Bộ Tăng Chi, Thích Minh Châu dịch (1988), tập II, Trường CCPHVN.

127. Kinh Bộ Tăng Chi, Thích Minh Châu dịch (1988), tập III, Trường CCPHVN.

128. Kinh Pháp Cú, Thích Minh Châu dịch (1996), Nxb.TP. HCM.

129. Kinh Muời Thiện Nghiệp, Thích Trí Quang dòch (1996), Nxb. TP. HCM.

130. Kinh Thủy Sám, Thích Trí Quang dòch (2000), Nxb. TP. HCM.

131. Kinh Pháp Bảo Đàn, Huệ Năng Lục Tổ giảng, Pháp Hải soạn thuật, Trí Hải dịch (1998), THPG TP. HCM.

132. Kinh Hoa Nghiêm, Thích Trí Tònh dòch (1995), THPG TP. HCM.

133. Kinh Diệu Pháp Liên Hoa, Thích Trí Tònh dòch (1997), Nxb TP. HCM.

134. Kinh Đại Bát Niết Bàn, Thích Trí Tịnh dịch (1999), tập 1, Nxb TP. HCM.

135. Kinh Đại Bát Niết Bàn, Thích Trí Tịnh dịch (1999), tập 2, Nxb TP. HCM.

136. Kinh Ma Ha Bát Nhã Ba La Mật, Thích Trí Tịnh dịch (1999), tập 1, Nxb TP. HCM.

137. Kinh Ma Ha Bát Nhã Ba La Mật, Thích Trí Tịnh dịch (1999), tập 2, Nxb TP. HCM.

138. Kinh Ma Ha Bát Nhã Ba La Mật, Thích Trí Tịnh dịch (1999), tập 3, Nxb TP. HCM.

139. Mạn Đà La (1987), Vài nét tìm hiểu về Trần Nhân Tông, vị Tổ sáng lập dòng Thiền Trúc Lâm, (bản in Ronéo).

140. Phùng Hữu Lan, Đại cương triết học Trung Quốc, Nguyễn Văn Dương dịch, (1966), ĐHSP Huế xuất bản.

141. Thái Kim Lan (2002), Công án Trần Nhân Tông, Tập văn Thành đạo, số 52, BVHTƯ – GHPGVN, tr. 45 - 52.

142. Thái Kim Lan (2004), “Tâm thức xuân mới của Thiền học Việt Nam, Nguyệt san Giác Ngộ, TP. HCM, số 100, tr. 42 - 51 và số 101, tr 40 - 48.

143. Phạm Ngọc Lan (1986), “Chất trữ tình thơ Thiền đời Lý”, Tạp chí Văn học, soá 4, HN, tr 92 - 97.

144. Phạm Ngọc Lan (1992), “Trần Nhân Tông và cảm hứng Thiền trong thơ”, Tạp chí Văn học, soá 4, HN, tr. 44 - 47.

145. Nguyễn Lang (1974), Việt Nam Phật giáo sử luận, tập 1,Nxb Lá Bối, SG.

146. Nguyễn Lang (1978), Việt Nam Phật giáo sử luận, tập 2, Nxb Lá Bối, Paris.

147. Lăng Già Đại thừa kinh (1998), bản dịch Anh ngữ của Suzuki, bản Việt dịch của Thích Chơn Thiện và Trần Tuấn Mẫn, Nxb TP. HCM.

148. Đặng Thanh Lê (1995), “Tiếp cận một số vấn đề tiếp nhận ngôn ngữ và tư tưởng triết học Trung Quốc thời kỳ trung đại, Tạp chí Văn học, soá 2, HN, tr. 9 - 11.

149. Ngô Sĩ Liên Đại Việt sử ký toàn thư, Viện Sử học dịch (1998), tập 1, Nxb KHXH, HN.

150. Ngô Sĩ Liên Đại Việt sử ký toàn thư, Viện Sử học dịch (1998), tập 2, Nxb KHXH, HN.

151. Tạ Ngọc Liễn (1977), “Vài nhận xét về Thiền tông và phái Trúc Lâm Yên Tử đời Trần”, Nghiên cứu Lịch sử, soá 4, HN, tr. 51 - 62.

152. Đoàn Ánh Loan (2003), Điển cố và nghệ thuật sử dụng điển cố, Nxb ÑHQG TP. HCM.

153. B. Việt Long, (2000), “Ngữ lục”, Tập văn Phật đản, số 47, BVHTƯ – GHPGVN, tr. 61-63.

154. Phương Lựu – Trần Đình Sử – Nguyễn Xuân Nam – Lê Ngọc Trà – La Khắc Hòa

– Thành Thế Thái Bình (1997), Lý luận Văn học, Nxb Giáo dục, HN.

155. Phương Lựu, (1985) Về quan niệm văn chương cổ Việt Nam, Nxb Giáo dục, HN.

156. Phương Lựu (2002), Góp phần xác lập hệ thống quan niệm Văn học Trung đại Việt Nam, Nxb KHXH, HN, tái bản.

157. Phương Lựu (2002), Từ Văn học so sánh đến Thi pháp học so sánh, Nxb Văn học, HN.

158. Nguyễn Công Lý (1996 - 1997), “Thiền học Lý - Trần với bản sắc dân tộc”, Tạp chí Nghiên cứu Phật học, HN, số 6/1996, tr. 48 - 50 và số 1/1997, tr. 20 - 23.

159. Nguyễn Công Lý (1997), Bản sắc dân tộc trong văn học Thiền thời Lý - Trần, Nxb VHTT, HN.

160. Nguyễn Công Lý (1997), “Về bài tựa sách “Thiền tông chỉ nam” của Trần Thái Tông”, Tạp chí Hán Nôm, soá 2, HN, tr. 39 - 45.

161. Nguyễn Công Lý (2000), “Về trạng thái tư duy nghệ thuật kiểu trực cảm tâm linh trong văn chương”, Tạp chí Nghiên cứu Phật học, số 1, tr. 14 -16 và số 2, HN, tr. 21 - 23.

162. Nguyễn Công Lý (2001), “Mấy đặc điểm Văn học Lý – Trần”, Tạp chí Hán Nôm,

soá 2, HN, tr. 8 - 15.

163. Nguyễn Công Lý (2002), “Tinh thần dung hợp Phật - Lão - Nho trong Văn học Phật giáo”, Tạp chí Hán Nôm, soá 2, HN, tr. 3 - 11.

164. Nguyễn Công Lý (2002), “Mấy ý kiến về vấn đề bản thể luận trong văn học Phật

giáo thời Lý - Trần”, Tạp chí Nghienâ cứu Phật học, soá 5, HN, tr. 32 - 36.

165. Nguyễn Công Lý (2002), Văn học Phật giáo thời Lý – Trần: diện mạo và đặc điểm,

Nxb ÑHQG TP. HCM.

166. Nguyễn Công Lý (2004), “Mấy nét đặc sắc về nghệ thuật Văn học Phật giáo”, Tạp chí Hán Nôm, số 2, Hà Nội, tr. 11 – 22.

167. Đặng Thai Mai (1984), Tuyển tập Đặng Thai Mai, tập 1, Nxb Văn hoá, HN.

168. Nguyễn Đăng Mạnh (1993), Dẫn luận nghiên cứu tác giả Văn học, Trường ĐHSP HN, ấn hành.

169. Trần Tuấn Mẫn, (1992), “Vấn đề thực tại và lời dạy về thực tại của Tuệ Trung Thượng sĩ”, Tập văn Vu lan, số 24, BVHTƯ – GHPGVN, tr 39 - 42.

170. Trần Tuấn Mẫn (2000) “Duy tâm và vô ngã trong kinh Lăng Già” , Tập văn Phật đản, số 47, BVHTƯ – GHPGVN, tr. 44 - 47.

171. Nguyễn Đăng Na (1995), “Về bài Vương lang quy từ – Khảo sát và giải mã văn bản”, Tạp chí Văn học, soá 1, HN, tr. 9 - 14.

172. Nguyễn Đăng Na (1995), “Tư liệu về văn học Việt Nam trong thư tịch cổ Trung Hoa” , Tạp chí Văn học, soá 5, HN, tr. 37 - 38.