để xem xét liệu có sự khác biệt về mô hình và mối quan hệ giữa các khái niệm nghiên cứu hay không. Bên cạnh đó, với dữ liệu thị trường khác, nghiên cứu tiếp theo có thể kiểm tra vai trò điều tiết của kinh nghiệm quốc tế, đề xuất vai trò trung gian của các khái niệm nghiên cứu khác trong mô hình, cũng như mối quan hệ lẫn nhau giữa các khái niệm nghiên cứu trong mô hình. Ngoài ra, thang đo đa hướng về chiến lược marketing xuất khẩu thích nghi và rào cản xuất khẩu, có thể xem xét sâu hơn và được triển khai trong các nghiên cứu tương lai.
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
1. Lê Tấn Bửu và Phạm Ngọc Ý, Các yếu tố tác động đến kết quả xuất khẩu rau quả của các doanh nghiệp Việt Nam, Tạp chí Kinh tế và Phát triển, Số 267, tháng 09 năm 2019, tr. 60-70.
2. Lê Tấn Bửu và Phạm Ngọc Ý, 2019. Các yếu tố bên trong ảnh hưởng đến kết quả xuất khẩu rau quả doanh nghiệp Việt Nam, Tạp chí Phát triển Khoa học và Công nghệ: Chuyên san Kinh tế - Luật và Quản lý, số 02 tháng 05/2019.
3. Phạm Ngọc Ý, 2019. Các yếu tố bên ngoài doanh nghiệp tác động đến kết quả xuất khẩu rau quả của các doanh nghiệp Việt Nam, Tạp chí Khoa học, Số 14(3), tr.90-103.
4. Phạm Ngọc Ý, 2019. Kết quả xuất khẩu và chiến lược marketing xuất khẩu của các doanh nghiệp xuất khẩu rau quả Việt Nam, Tạp chí Phát triển Khoa học và Công nghệ - Kinh tế Luật và Quản lý, Số 3, tháng 12 năm 2019, tr 236-247.
Có thể bạn quan tâm!
-
Vai Trò Trung Gian Của Chiến Lược Marketing Xuất Khẩu Thích Nghi -
Mức Độ Đạt Được Mục Tiêu Nghiên Cứu Của Luận Án -
Chiến Lược Marketing Xuất Khẩu Thích Nghi -
Các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả xuất khẩu rau quả của doanh nghiệp Việt Nam - 23 -
Danh Sách Chuyên Gia Nghiên Cứu Định Tính Giai Đoạn 1 Và Giai Đoạn 2 Bảng 1: Miêu Tả Mẫu Khảo Sát Định Tính Giai Đoạn 1 -
Đánh Giá Giá Trị Nội Dung Của Các Thang Đo Yếu Tố Nội Bộ
Xem toàn bộ 260 trang tài liệu này.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT
Báo Đại Đoàn Kết (Cơ quan Trung Ương của Mặt trận tổ quốc Việt Nam), 2019.<http://daidoanket.vn/xuat-khau-trai-cay-doi-dien-rao-can-433341.html>. [Ngày truy cập: 30 tháng 03 năm 2019].
Báo điện tử Đảng cộng sản Việt Nam, 2020. https://dangcongsan.vn/kinh-te/giai-phap-nao-cho-xuat-khau-nong-san-551151.html.[Ngày truy cập: 24 tháng 03 năm 2020].
Bộ Công Thương, 2020. <https://congthuong.vn/xuat-khau-rau-qua-che-bien-tang-truong-kha-quan-138912.html>. [Ngày truy cập: 15 tháng 06 năm 2020].
Cục Chế biến và Phát triển thị trường nông sản, Báo cáo Cục Chế biến và Phát triển thị trường nông sản 2018, 2019.
Hiệp hội Rau quả Việt Nam (VinaFruit), 2019. Báo cáo tổng kết nhiệm kỳ III 2013-2019 của Hiệp hội Rau quả Việt Nam.
Nguyễn Thị Thanh Huyền, 2016. Nâng cao giá trị ngành hàng rau quả Việt Nam. Tạp chí khoa học và công nghệ, số 4, trang 124-132.
Nguyễn Hoàng Nam, 2020. Thực trạng và giải pháp phát triển xuất khẩu mặt hàng rau quả Việt Nam, Tạp chí Công Thương, số 3.
Nguyễn Đình Thọ, 2011. Phương pháp nghiên cứu khoa học trong kinh doanh thiết kế và thực hiện, TP. Hồ Chí Minh: NXB Lao động xã hội.
Trung tâm WTO và hội nhập – Phòng thương mại và công nghiệp Việt Nam (VCCI), 2019. Sổ tay doanh nghiệp CPTPP và ngành rau quả Việt Nam.
Trung tâm Thông Tin Công Nghiệp và Thương Mại – Bộ Công Thương (VITIC), 2020.
<http://vinanet.vn/thuong-mai-cha/xuat-khau-rau-qua-nam-2019-va-nhung-luu-y-sau-dich-corona-724734.html>. [Ngày truy cập: 5 tháng 2 năm 2020].
Trung tâm Thông Tin Công Nghiệp và Thương Mại – Bộ Công Thương (VITIC), 2019.
<http://vinanet.vn/tin-xuc-tien/xuat-khau-nong-san-trai-cay-viet-nam-co-hoi-tu- cac-thi-truong-moi-723520.html>. [Ngày truy cập: 19 tháng 12 năm 2019].
Võ Thị Phương Nhung, Đỗ Thị Thúy Hằng và Võ Thị Hải Hiền, 2017. Xuất khẩu rau quả Việt Nam: Thực trạng và giải pháp, Tạp chí khoa học và công nghệ lâm nghiệp, Số 10, trang 161-168.
TÀI LIỆU TIẾNG ANH
Aaby, N.E. and Slater, S.F., 1989. Management Influences on Export Performance: A Review of the Empirical Literature 1978‐1988. International Marketing Review, 6(4), pp.7–26.
Achrol, R.S. and Stern, L.W., 1988. Environmental Determinants of Decision-Making Uncertainty in Marketing Channels. Journal of Marketing Research, 25(1), pp.36– 50.
Albaum, G. and Tse, D.K., 2001. Adaptation of International Marketing Strategy Components, Competitive Advantage, and Firm Performance: A Study of Hong Kong Exporters. Journal of International Marketing, 9(4), pp.59–81.
Andersen, O., 1993. On the internationalization process of firms: a critical analysis.
Journal of International Business Studies, 24 (2), pp. 209-31.
Altıntaş, H. M., Tokol, T., and Harcar, T., 2007. The effects of export barriers on perceived export performance: An empirical research on SMEs in Turkey. EuroMed Journal of Business, 2(1), pp. 36–56.
Appiah-Adu, K., 2000. The Impact of Marketing Mix Decisions on Performance: A Study of Foreign and Domestic Firms in a Liberalized Economy. Journal of Global Marketing, 13(2), pp.7–30.
Azar, G. and Ciabuschi, F., 2017. Organizational innovation, technological innovation, and export performance: The effects of innovation radicalness and extensiveness. International Business Review, 26(2), pp.324–336.
Balabanis, G.I. and Katsikea, E.S., 2003. Being an entrepreneurial exporter: does it pay?
International Business Review, 12(2), pp.233–252.
Baldauf, A., Cravens, D.W. and Wagner, U., 2000. Examining determinants of export performance in small open economies. Journal of World Business, 35(1), pp.61– 79.
Barney, J. B, 1991. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17, pp.3–10.
Barney, J. B., 1996. The resource-based theory of the firm. Organization Science, 7(5), pp.469–469.
Barney, J. B., 2001. Is the resource-based view a useful perspective for strategic management research? Yes. Academy of Management Review, 26(1), pp.41–56.
Barney, J. B, Wright, M. and Ketchen, D.J., 2001. The resource-based view of the firm: Ten years after 1991. Journal of Management, 27(6), pp.625–641.
Bartels, R., 1968. Are Domestic and International Marketing Dissimilar? Journal of Marketing, 32(3), pp.56–61.
Beleska-Spasova, E., Glaister, K.W. and Stride, C., 2012. Resource determinants of strategy and performance: The case of British exporters. Journal of World Business, 47(4), pp.635–647.
Beleska-Spasova, E., 2014. Determinants and measures of export performance: Comprehensive literature review. Journal of Contemporary Economic and Business Issues, 1(1), pp.63–74.
Bonaccorsi, A., 1992. On the Relationship between Firm Size and Export Intensity.
Journal of International Business Studies, 23(4), pp.605–635.
Boyacigiller, N., 1990. The Role of Expatriates in the Management of Interdependence Complexity and Risk in Multinational Corporations. Journal of International Business Studies, 21(3), pp.357–381.
Bolen, K.A., 1989. Structural Equations With Latent Variables. Jonh Wiley & Son, Inc. Buzzell, R.D., 1968. Can You Standardize Multinational Marketing? Harvard Business
Review, 46(6), pp.102–113.
Cadogan, J.W., Kuivalainen, O. and Sundqvist, S., 2009. Export Market-Oriented Behavior and Export Performance: Quadratic and Moderating Effects Under Differing Degrees of Market Dynamism and Internationalization. Journal of International Marketing, 17(4), pp.71–89.
Cadogan, J.W., Diamantopoulos, A., and Siguaw, J.A., 2002. Export market-oriented activities: Their antecedents and performance consequences. Journal of International Business Studies, 33(3), pp.615–626
Calantone, R.J., Kim, D., Schmidt, J.B. and Cavusgil, S.T., 2006. The influence of internal and external firm factors on international product adaptation strategy and export performance: A three-country comparison. Journal of Business Research, 59(2), pp.176–185.
Calantone, R., Cavusgil, S., Schmidt, J. and Shin, G.-C., 2004. Internationalization and the Dynamics of Product Adaptation—An Empirical Investigation. Journal of Product Innovation Management, 21, pp.185–198.
Cavusgil, S.T., Zou, S. and Naidu, G.M., 1993. Product and promotion adaptation in export ventures: an empirical investigation. Journal of International Business Studies, 24(3), pp.479–506.
Cavusgil, S.T., 1980. On the internationalization process of firms. European Research, 8 (6), pp. 273–281.
Cavusgil, S.T., 1984. Organizational Characteristics Associated with Export Activity.
Journal of Management Studies, 21(1), pp.3–22.
Cavusgil S.T., 1988. Unraveling the mystique of export pricing. Business Horizons,
31(3), pp.54–63.
Cavusgil, S.T. and Zou, S., 1994. Marketing strategy-performance relationship: an investigation of the empirical link in export market ventures. The Journal of Marketing, pp.1–21.
Chen, J., Sousa, C.M.P. and He, X., 2016. The determinants of export performance: a review of the literature 2006-2014. International Marketing Review, 33(5), pp.626–670.
Chin, W. W., 2003. A permutation procedure for multigroup comparison of PLS models. PLS and related: proceeding of international Symposium PLS’03. Lisbon, Portugal: Decisia, pp.33-43.
Chin, W. W., 2010. A permutation based procedure for multigroup comparison of PLS analysis. Handbook of partial least squares: Concepts, method and applications in marketing and related fields. Berlin, Germany: Springer, pp.171-193.
Chung, H.F.L., Wang, C.L. and Huang, P., 2012. A contingency approach to international marketing strategy and decision‐making structure among exporting firms. International Marketing Review, 29(1), pp.54–87.
Chung, H.F.L., 2005. An investigation of cross market standardization strategies: Experiences in the European Union. European Journal of Marketing, 39(11–12), pp.1345–1371.
Chung, H.F.L., 2003. International Standardization Strategies: The Experiences of Australian and New Zealand Firms Operating in the Greater China Markets. Journal of International Marketing, 11(3), pp.48–82.
Chung, H.F.L., 2009. Structure of marketing decision making and international marketing standardization strategies. European Journal of Marketing, 43(5/6), pp.794–825.
Cooper, R.G. and Kleinschmidt, E.J., 1985. The Impact of Export Strategy on Export Sales Performance. Journal of International Business Studies, 16(1), pp.37–55.
Cohen., 1992. A power primer. Psychological Bulletin, 112, pp.155–519.
Crick, D., Kaganda, G.E. and Matlay, H., 2011. A study into the international competitiveness of low and high intensity Tanzanian exporting SMEs. Journal of Small Business and Enterprise Development, 18(3), pp.594–607.
Das, M., 1994. Successful and Unsuccessful Exporters from Developing Countries: Some Preliminary Findings. European Journal of Marketing, 28(12), pp.19–33
Dacin, M. T., Goodstein, J. and Scott, W. R., 2002. Institutional theory and institutional change: introduction to the special research forum. The Academy of Management Journal, 45 (1), pp. 43-56.
David, F. R., 2014. Strategic management: Concepts. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Dean, D.L., Mengüç, B. and Myers, C.P., 2000. Revisiting Firm Characteristics, Strategy, and Export Performance Relationship: A Survey of the Literature and an Investigation of New Zealand Small Manufacturing Firms. Industrial Marketing Management, 29(5), pp.461–477.
Dess, G.G. and Robinson, R.B., 1984. Measuring organizational performance in the absence of objective measures: The case of the privately-held firm and conglomerate business unit. Strategic Management Journal, 5(3), pp.265–273.
Dhanaraj, C. and Beamish, P.W., 2003. A Resource-Based Approach to the Study of Export Performance. Journal of Small Business Management, 41(3), pp.242–261. Diamantopoulos, A. and Kakkos, N., 2007. Managerial Assessments of Export Performance: Conceptual Framework and Empirical Illustration. Journal of
International Marketing, 15(3), pp.1–31.
Di Fatta, D., Gera, N., Tyagi, L.K. and Grisold, T., 2018. Export knowledge: Determinant of export strategy, export commitment and export performance in carpet industry. 48(8), pp.1806–1826.
Donthu, N.D. and Kim, S.H., 1993. Implications of Firm Controllable Factors on Export Growth. Journal of Global Marketing, 7(1), pp.47–64.
Douglas, S., and Craig, C.S., 1989. Evolution of global marketing strategy: Scale, scope and synergy. Columbia Journal of World Business, Fall: 47-58.
Douglas, S. P. and Wind, Y., 1987. The myth of globalization. Columbia Journal of World Business, 22(4), pp.19–29.
Erramilli, M.K. and Rao, C.P., 1993. Service Firms’ International Entry-Mode Choice: A Modified Transaction-Cost Analysis Approach. Journal of Marketing, 57(3), pp.19–38.
Flor, M. and Oltra-Mestre, M.J., 2005. The influence of firms’ technological capabilities on export performance in supplier-dominated industries: The case of ceramic tiles firms. R&D Management, 35, pp.333–347.
Fontagné, L. and Orefice, G., 2018. Let’s try next door: Technical Barriers to Trade and multi-destination firms. European Economic Review, 101, pp.643–663.
Fuchs, M. and Köstner, M., 2016. Antecedents and consequences of firm’s export marketing strategy: An empirical study of Austrian SMEs (a contingency perspective). Management Research Review, 39(3), pp.329–355.
Garrido, E., Gomez, J., Maicas, J.P. and Orcos, R., 2014. The institution-based view of strategy: How to measure it. BRQ Business Research Quarterly, 17(2), pp.82–101. Ghemawat, Pankaj, 2001. Distance Still Matters. Harvard Business Review, 79 (8), pp.
137–47.
Grant, R.M., 1991. The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation. California Management Review, 33(1), pp.114-135.
Grant, R.M., 1996. Prospering in dynamically competitive environments: organizational capability as knowledge integration. Organization Science, 7(4), pp. 375–387.
Grant, R.M., 2002. The knowledge – Based view of firm. Chun, W. and Nick, B. The Strategic Management of Intellectual Capital and Organizational Knowledge, 2002, Oxford: Oxford University Press.