PHỤ LỤC 2
SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CAO BẰNG
PHIẾU ĐÁNH GIÁ GIÁO VIÊN CỦA TỔ CHUYÊN MÔN Trường: .......................................................... Năm học: ..............................
Tổ chuyên môn: .................................................................
Họ và tên giáo viên được đánh giá: .................................................................
Môn học được phân công giảng dạy: ...........................................................
1. Đánh giá, xếp loại của TCM: (Các từ viết tắt trong bảng: TC - tiêu chuẩn; tc - tiêu chí)
Điểm đạt được | Nguồn minh chứng | |||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
* TC 3: Năng lực day học | ||||||||||||
+ tc 1. Xây dưng kế hoạch dạy học | ||||||||||||
+ tc 2. Bảo đảm kiến thức môn học | ||||||||||||
+ tc 3. Bảo đảm chương trình môn học | ||||||||||||
+ tc 4. Vận dụng các phương pháp DH | ||||||||||||
+ tc 5. Sử dụng các phương tiện DH | ||||||||||||
+ tc 6. Xây dựng môi trường học tập | ||||||||||||
+ tc 7. Quản lý hồ sơ DH | ||||||||||||
+ tc 8. Kiểm tra, đánh giá kết quả học tập của HS |
Có thể bạn quan tâm!
- Quản Lí Chỉ Đạo Việc Thực Hiện Nội Dung Và Hình Thức Bồi Dưỡng Năng Lực Dạy Học Các Môn Tự Chọn Cho Giáo Viên Các Trường Thpt Ở Huyện Hà
- Quản Lí Giám Sát Các Điều Kiện Phục Vụ Công Tác Bồi Dưỡng Nldh Các Tự Chọn Cho Giáo Viên
- Quản lý bồi dưỡng năng lực dạy học các môn tự chọn ở các trường trung học phổ thông huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng - 14
Xem toàn bộ 120 trang tài liệu này.
- Tổng số điểm: ….
- Xếp loại (xuất sắc, khá, TB, kém):
2. Đánh giá chung của tổ chuyên môn:
a) Những điểm mạnh:
.............................................................................................................................
.............................................................................................................................
b) Những điểm yếu:
.............................................................................................................................
.............................................................................................................................
c) Hướng phát huy điểm mạnh, khắc phục điểm yếu:
.............................................................................................................................
.............................................................................................................................
Ngày.... tháng...... năm ...... Tổ trưởng chuyên môn (Ký và ghi họ, tên)
PHỤ LỤC 3
SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CAO BẰNG
PHIẾU TỔNG HỢP XẾP LOẠI GIÁO VIÊN CỦA TỔ CHUYÊN MÔN
Trường: .......................................................... Năm học: .................................
Tổ chuyên môn: ..............................................................................................
Họ và tên GV | GV tự đánh giá | TCM đánh giá | Ghi chú | |||
Tổng điểm | Xếp loại | Tổng điểm | Xếp loại | |||
Cao Bằng, ngày tháng năm
Tổ trưởng chuyên môn
(Ký và ghi rõ họ tên)
PHỤ LỤC 4
SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CAO BẰNG
PHIẾU XẾP LOẠI GIÁO VIÊN CỦA HIỆU TRƯỞNG Trường: .......................................................... Năm học: .................................
Họ và tên GV | GV tự đánh giá | Xếp loại của TCM | Xếp loại chính thức của HT | Ghi chú | |
Cao Bằng, ngày tháng năm
Hiệu trưởng
(Ký và ghi rõ họ tên)
PHỤ LỤC 5
PHIẾU TRƯNG CẦU Ý KIẾN
Để đánh giá thực trạng công tác quản lý hoạt động bồi dưỡng NLDH các môn tự chọn cho GV trên địa bàn hiện nay, xin đồng chí vui lòng cho cho biết ý kiến của mình về các vấn đề sau đây: (Nếu đồng ý với nội dung nào, đồng chí hãy khoanh tròn hoặc đánh dấu X vào ô hoặc nội dung ô tương ứng trong bảng)
1. Đồng chí đánh giá như thế nào về mức độ quan trọng của hoạt động bồi dưỡng NLDH các môn tự chọn cho GV trên địa bàn hiện nay?
Không quan trọng Ít quan trọng Quan trọng Rất quan trọng
2. Đồng chí đánh giá về đánh giá về thực trạng quản lý hoạt động bồi dưỡng NLDH các môn tự chọn cho GV trên địa bàn?
Rất tốt | Tốt | Chưa tốt | |
Mục tiêu bồi dưỡng | |||
Nội dung, chương trình bồi dưỡng | |||
Hình thức tổ chức bồi dưỡng | |||
Lực lượng bồi dưỡng | |||
Đối tượng bồi dưỡng | |||
Các điều kiện hỗ trợ hoạt động bồi dưỡng | |||
Kết quả hoạt động bồi dưỡng |
3. Đồng chí đánh giá như thế nào về mức độ quan trọng của hoạt động quản lý bồi dưỡng NLDH các môn tự chọn cho GV trên địa bàn hiện nay?
Không quan trọng Ít quan trọng Quan trọng Rất quan trọng
4. Đồng chí đánh giá về thực trạng công tác quản lý bồi dưỡng NLDH các môn tự chọn cho GV trên địa bàn hiện nay:
Rất tốt | Tốt | Chưa tốt | |
Xây dựng kế hoạch bồi dưỡng | |||
Tổ chức công tác bồi dưỡng | |||
Chỉ đạo công tác bồi dưỡng | |||
Kiểm tra, đánh giá kết quả hoạt động bồi dưỡng |
5. Đồng chí đánh giá về các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động quản lý bồi dưỡng NLDH các môn tự chọn cho GV trên địa bàn hiện nay:
Ảnh hưởng nhiều | Bình thường | Ít ảnh hưởng | |
Đặc điểm kinh tế, xã hội của địa phương | |||
Nhưng chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước và của ngành về GD THPT | |||
Chuẩn nghề nghiệp GV THPT | |||
Nhận thức của CBQL, GV về chuẩn GV THPT và về hoạt động bồi dưỡng GV theo chuẩn | |||
Năng lực của GV THPT | |||
Vai trò của hiệu trưởng các trường THPT | |||
Cơ sở vật chất, các thiết bị, phương pháp, kỹ thuật dạy học |
13. Đồng chí hãy cho biết những ý kiến, suy nghĩ riêng của mình về hoạt động bồi dưỡng NLDH các môn tự chọn cho GV và quản lý hoạt động này hiện nay:
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
............................................................................................
Chân thành cảm ơn các đồng chí!
PHỤ LỤC 6
PHIẾU TRƯNG CẦU Ý KIẾN
Để đánh giá mức độ cần thiết và khả thi của các biện pháp quản lý hoạt động bồi dưỡng NLDH các môn tự chọn cho GV ở các trường THPT huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng, xin đồng chí vui lòng cho cho biết ý kiến của mình về các biện pháp sau đây: (Nếu đồng ý với mức độ nào, đồng chí đánh dấu X vào ô trống tương ứng trong bảng)
Biện pháp | Mức độ cần thiết | Mức độ khả thi | |||||
Rất cần thiết | Cần thiết | Không cần thiết | Rất khả thi | Khả thi | Không khả thi | ||
1 | Quản lí tổ chức các hoạt động nâng cao nhận thức cho cán bộ quản lý, GV về bồi dưỡng năng lực dạy học các môn tự chọn đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục | ||||||
2 | Quản lí xây dựng mục tiêu và kế hoạch bồi dưỡng NLDH các môn tự chọn cho đội ngũ GV các trường THPT huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng | ||||||
3 | Quản lí chỉ đạo việc thực hiện nội dung và hình thức bồi dưỡng năng lực dạy học các môn tự chọn cho giáo viên các trường THPT ở huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng theo mức độ ưu tiên | ||||||
4 | Hiệu trưởng kiểm tra giám sát, đánh giá kết quả BD NLDH các môn tự chọn cho giáo viên. | ||||||
5 | Quản lí, giám sát các điều kiện phục vụ công tác bồi dưỡng NLDH các môn tự chọn cho giáo viên. |
Chân thành cảm ơn các đồng chí!