Kiểm Định Sự Khác Biệt Giữa Các Nhóm Tuổi Trong Việc Trải Nghiệm Trên Các Kênh Của Trung Tâm Ilead Ama


Giai đoạn 3: Giai đoạn tìm hiểu

Bạn bè, người thân, đồng

nghiệp,…

67%

75%

0,373

3,83

3,69

0,441

Google search

100%

81%

0,006

3,75

3,71

0,829

Website ILEAD AMA

100%

84%

0,012

3,08

3,13

0,829

Website bên thứ ba, báo nói

về ILEAD AMA

39%

52%

0,223

3,57

3,36

0,405

Fanpage, hội nhóm của

trung tâm

53%

66%

0,206

3,32

3,64

0,134

Chatbox tư vấn trên fanpage

33%

52%

0,079

3,42

3,64

0,388

Cuộc gọi tư vấn về khóa

học

83%

84%

0,892

3,77

3,65

0,522

Văn phòng trung tâm

58%

69%

0,295

4,1

3,84

0,131

Nhân viên tư vấn

89%

92%

0,580

4,16

3,95

0,207

Email

39%

56%

0,096

3,86

3,61

0,304

Giai đoạn 4: Giai đoạn hành động

Website ILEAD AMA

44%

50%

0,594

3,19

3,56

0,208

Văn phòng ILEAD AMA

67%

84%

0,040

3,63

3,67

0,855

Nhân viên tư vấn

67%

84%

0,040

3,79

3,65

0,605

Phiếu liên lạc

58%

69%

0,295

3,29

3,11

0,504

Giáo viên giảng dạy

58%

72%

0,167

3,86

3,74

0,687

Giáo trình học của con

58%

72%

0,167

4,1

3,85

0,346

Hoạt động, dự án ngoại

khóa

58%

69%

0,295

3,95

3,7

0,427

Nhân viên liên lạc

58%

72%

0,167

3,95

3,54

0,112

Giai đoạn 5: Giai đoạn ủng hộ

Bạn bè, người thân, gia

đình,…

78%

83%

0,538

4,07

4,13

0,725

Mục đánh giá trên Fanpage

ILEAD AMA

19%

42%

0,021

3,14

3,15

0,992

Hội nhóm, group của phụ

huynh

28%

38%

0,325

3,9

3,63

0,368

Trang cá nhân trên

Facebook

28%

50%

0,031

3,9

3,84

0,861

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 182 trang tài liệu này.

(Kết quả xử lý năm 2020)

Kiểm định Chi bình phương: Kiểm định cặp giả thiết:

H0: hai biến độc lập nhau

H1: Hai biến có quan hệ với nhau

= 5% là mức ý nghĩa của kiểm định Nguyên tắc chấp nhận giả thuyết:

Nếu Sig > α: Chưa đủ cơ sở để bác bỏ giả thuyết Ho Nếu Sig ≤ α: Bác bỏ giả thuyết Ho

Qua kết quả khảo sát, trong giai đoạn nhận biết, do sig < 0,05, có thể khẳng định việc sử dụng điểm chạm quảng cáo TV và giới tính có quan hệ với nhau. Những người mẹ có tỷ lệ sử dụng điểm chạm quảng cáo TV cao hơn bố.

Trong giai đoạn thu hút, do sig < 0,05, nên có thể khẳng định việc sử dụng các điểm chạm bạn bè, người thân, đồng nghiệp,…,website của ILEAD AMA, fanpage của ILEAD AMA, quảng cáo trên TV và giới tính có mối quan hệ với nhau và tỷ lệ sử dụng của mẹ cao hơn bố.

Trong giai đoạn tìm hiểu, do sig < 0,05, nên có thể khẳng định việc sử dụng các điểm chạm như google search và website và giới tính có mối quan hệ với nhau, người bố có xu hướng tìm hiểu thông tin trực tuyến nhiều hơn.

Trong giai đoạn hành động, do sig < 0,05, nên có thể khẳng định việc sử dụng các điểm chạm như văn phòng trung tâm và nhân viên tư vấn với giới tính có mối quan hệ với nhau và tỷ lệ sử dụng của mẹ cao hơn bố.

Trong giai đoạn ủng hộ, do sig < 0,05, nên có thể khẳng định việc sử dụng các điểm chạm như mục đánh giá trên facebook, trang cá nhân và giới tính có mối quan hệ với nhau những người mẹ sử dụng nhiều hơn những điểm chạm này để chia sẻ trải nghiệm của mình tại trung tâm ILEAD AMA.

Kiểm định cặp giả thuyết:

H0: giá trị trung bình của hai tổng thể bằng nhau H1: giá trị trung bình của hai tổng thể khác nhau là mức ý nghĩa của kiểm định

Nguyên tắc chấp nhận giả thuyết:

Nếu Sig. (kiểm định t) ≤ α, bác bỏ giả thuyết H0.

Nếu Sig. > α (mức ý nghĩa), không đủ cơ sở để bác bỏ giả thuyết

Trong giai đoạn nhận biết, do sig < 0,05 nên có thể khẳng định có sự khác biệt giá trị trung bình mức độ hài lòng tại điểm chạm quảng cáo TV giữa bố và mẹ.

Các giai đoạn còn lại do sig > 0,05 nên không có sự khác biệt về mức độ hài lòng trung bình tại các điểm chạm giữa bố và mẹ.

2.2.8 Kiểm định sự khác biệt giữa các nhóm tuổi trong việc trải nghiệm trên các kênh của trung tâm ILEAD AMA

Do phụ huynh nhóm tuổi dưới 25 tuổi chiếm tỷ lệ rất nhỏ (7% trong 100 mẫu khảo sát), nên tác giả chỉ so sánh sự khác biệt giữa phụ huynh từ 25 đến 40 tuổi và phụ huynh từ 40 đến 60 tuổi.

Bảng 2.2.7: Kiểm định sự khác biệt giữa các nhóm tuổi trong việc trải nghiệm trên các kênh của trung tâm ILEAD AMA


Điểm chạm

Chi-square Tests

Independent-Samples T Test

Tỷ lệ sử dụng


Sig.

Giá trị trung bình


Sig.

Từ 25

đến 40 tuổi

Từ 40

đến 60 tuổi

Từ 25

đến 40 tuổi

Từ 40

đến 60 tuổi

Giai đoạn 1: Giai đoạn nhận biết

Trải nghiệm trong quá

khứ

61%

58%

0,764

3,87

4,00

0,594

Bạn bè, đồng nghiệp,

gia đình,…

95%

87%

0,165

3,98

3,52

0,067

Quảng cáo trên TV

32%

55%

0,036

2,95

3,59

0,034

Quảng cáo Facebook

89%

74%

0,073

3,49

3,52

0,894

Tờ rơi, banner,

backdrop,…

42%

48%

0,555

3,15

3,33

0,536

Cuộc thi tổ chức tại các

trường

50%

65%

0,185

3,87

4,05

0,416

Giai đoạn 2: Giai đoạn thu hút

Bạn bè, người thân,

94%

74%

0,009

3,88

4,04

0,436







Quảng cáo trên

facebook

87%

77%

0,232

3,44

3,58

0,501

Website của ILEAD

AMA

71%

68%

0,749

3,00

3,67

0,006

Fanpage của ILEAD

AMA

69%

74%

0,628

3,42

3,74

0,098

Tờ rơi, banner,

backdrop,…

27%

42%

0,158

2,18

3,46

0,000

Quảng cáo trên TV

24%

42%

0,079

2,60

3,62

0,006

Cuộc thi do Ilead AMA

tổ chức

44%

68%

0,028

3,74

4,14

0,082

Giai đoạn 3: Giai đoạn tìm hiểu

Bạn bè, người thân,

đồng nghiệp,…

74%

61%

0,201

3,59

4,11

0,005

Google search

86%

90%

0,512

3,74

3,89

0,386

Website ILEAD AMA

89%

90%

0,813

2,91

3,61

0,002

Website bên thứ ba, báo

nói về ILEAD AMA

44%

48%

0,658

3,15

3,93

0,001

Fanpage, hội nhóm của

trung tâm

57%

61%

0,656

3,31

4,05

0,000

Chatbox tư vấn trên

fanpage

42%

39%

0,765

3,31

4,33

0,005

Cuộc gọi tư vấn về khóa

học

82%

84%

0,846

3,61

4,04

0,024

Văn phòng trung tâm

55%

84%

0,006

3,74

4,27

0,014

Nhân viên tư vấn

86%

100%

0,026

3,98

4,23

0,145

Email

45%

48%

0,769

3,43

4,33

0,001

Giai đoạn 4: Giai đoạn hành động

Website ILEAD AMA

44%

48%

0,658

3,48

3,80

0,284

đồng nghiệp,…


Văn phòng ILEAD

AMA

77%

74%

0,730

3,63

4,09

0,019

Nhân viên tư vấn

77%

74%

0,730

3,67

4,00

0,186

Phiếu liên lạc

63%

61%

0,880

3,08

3,53

0,046

Giáo viên giảng dạy

66%

61%

0,646

3,73

4,42

0,010

Giáo trình học của con

66%

61%

0,646

3,95

4,26

0,179

Hoạt động, dự án ngoại

khóa

63%

61%

0,880

3,79

4,37

0,054

Nhân viên liên lạc

66%

61%

0,646

3,56

4,23

0,000

Giai đoạn 5: Giai đoạn ủng hộ

Bạn bè, người thân, gia

đình,…

79%

87%

0,343

4,08

4,22

0,461

Mục đánh giá trên

Fanpage ILEAD AMA

29%

39%

0,347

2,61

3,92

0,003

Hội nhóm, group của

phụ huynh

27%

39%

0,268

3,35

4,42

0,000

Trang cá nhân trên

Facebook

39%

42%

0,764

3,75

4,31

0,049

(Kết quả xử lý năm 2020)

Kiểm định Chi bình phương: Kiểm định cặp giả thiết:

H0: hai biến độc lập nhau

H1: Hai biến có quan hệ với nhau

= 5% là mức ý nghĩa của kiểm định Nguyên tắc chấp nhận giả thuyết:

Nếu Sig > α: Chưa đủ cơ sở để bác bỏ giả thuyết Ho Nếu Sig ≤ α: Bác bỏ giả thuyết Ho

Qua kết quả khảo sát, trong giai đoạn nhận biết, do sig < 0,05, có thể khẳng định việc sử dụng điểm chạm quảng cáo TV và độ tuổi có quan hệ với nhau. Những PH từ 40 đến 60 tuổi có tỷ lệ sử dụng điểm chạm quảng cáo TV là 55% cao hơn so với 32% của PH từ 25 đến 40 tuổi.

Trong giai đoạn thu hút, do sig < 0,05, nên có thể khẳng định việc sử dụng các điểm chạm bạn bè, người thân, đồng nghiệp,…, cuộc thi do ILEAD AMA tổ chức và độ tuổi có mối quan hệ với nhau. Những PH từ 25 đến 40 tuổi có tỷ lệ sử dụng điểm chạm bạn bè là 94% cao hơn so với 74% của PH từ 40 đến 60 tuổi. Những PH từ 40 đến 60 tuổi có tỷ lệ sử dụng điểm chạm cuộc thi do ILEAD AMA tổ chức là 68% cao hơn so với 44% của PH từ 25 đến 40 tuổi.

Trong giai đoạn tìm hiểu, do sig < 0,05, nên có thể khẳng định việc sử dụng các điểm chạm như văn phòng trung tâm, nhân viên tư vấn và độ tuổi có mối quan hệ với nhau. Những PH từ 40 đến 60 tuổi có tỷ lệ sử dụng điểm chạm văn phòng trung tâm 84% cao hơn 55% và điểm chạm nhân viên tư vấn 100% cao hơn 86% của PH từ 25 đến 40 tuổi.

Trong giai đoạn hành động và ủng hộ, do sig > 0,05, nên có thể khẳng định việc sử dụng các điểm chạm và độ tuổi không có mối liên hệ với nhau

Kiểm định cặp giả thuyết:

H0: giá trị trung bình của hai tổng thể bằng nhau H1: giá trị trung bình của hai tổng thể khác nhau là mức ý nghĩa của kiểm định

Nguyên tắc chấp nhận giả thuyết:

Nếu Sig. (kiểm định t) ≤ α, bác bỏ giả thuyết H0.

Nếu Sig. > α (mức ý nghĩa), không đủ cơ sở để bác bỏ giả thuyết

Trong giai đoạn nhận biết, do sig < 0,05 nên có thể khẳng định có sự khác biệt giá trị trung bình mức độ hài lòng tại điểm chạm quảng cáo TV giữa PH từ 25 đến 40 tuổi và PH từ 40 đến 60 tuổi.

Trong giai đoạn thu hút, do sig < 0,05 nên có thể khẳng định có sự khác biệt mức độ hài lòng trung bình tại điểm chạm như website ILEAD AMA, tờ rơi, quảng cáo TV, cuộc thi do ILEAD AMA tổ chức giữa PH từ 25 đến 40 tuổi và PH từ 40 đến 60 tuổi.

Trong giai đoạn tìm hiểu, do sig > 0,05 nên có thể khẳng định không có sự khác biệt giá trị trung bình mức độ hài lòng tại điểm chạm Google search, nhân viên tư vấn giữa PH từ 25 đến 40 tuổi và PH từ 40 đến 60 tuổi. Những điểm chạm còn lại do có sig

< 0,05 nên sự khác biệt giá trị trung bình mức độ hài lòng tại những điểm chạm này giữa PH từ 25 đến 40 tuổi và PH từ 40 đến 60 tuổi.

Trong giai đoạn hành động, do sig > 0,05 nên có thể khẳng định không có sự khác biệt giá trị trung bình mức độ hài lòng tại điểm chạm web, nhân viên tư vấn, giáo trình giữa PH từ 25 đến 40 tuổi và PH từ 40 đến 60 tuổi. Những điểm chạm còn lại do có sig < 0,05 nên có sự khác biệt giá trị trung bình mức độ hài lòng tại những điểm chạm này giữa PH của 2 nhóm tuổi.

Trong giai đoạn ủng hộ, do có sig < 0,05 nên sự khác biệt giá trị trung bình mức độ hài lòng tại những điểm chạm mục đánh giá trên fanpage, hội nhóm và trang cá nhân facebook giữa PH từ 25 đến 40 tuổi và PH từ 40 đến 60 tuổi.

Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Phan Thị Thanh Thủy


Tác giả tự tổng hợp từ kết quả khảo sát Hình 2 Bản đồ hành trình 5

(Tác giả tự tổng hợp từ kết quả khảo sát)

Hình 2: Bản đồ hành trình khách hàng tại Hệ thống trung tâm anh ngữ ILEAD AMA


SVTH: Trần Thị Ngọc Lan70

Xem toàn bộ nội dung bài viết ᛨ

..... Xem trang tiếp theo?
⇦ Trang trước - Trang tiếp theo ⇨

Ngày đăng: 13/07/2022