Nâng cao hiệu quả hoạt động cho Công ty Mua bán nợ Việt Nam (DATC) trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa

12. Nguyễn Quốc Hùng, 2014. Một số giải pháp và hướng xử lý nợ xấu ngân hàng. Tạp chí Thanh tra tài chính, số 148.

13. Phạm Hữu Hồng Thái, 2012. Kinh nghiệm xử lý nợ xấu tại một số nước và hàm ý cho VN. Tạp chí Tài chính, số 11

14. Phạm Thị Vân Anh, 2013. Xử lý nợ, tái cơ cấu doanh nghiệp: Nhìn từ thực tiễn công ty mua bán nợ Việt Nam, Tạp chí Tài chính, số 2, Trang 48-51.

15. Tô Ngọc Hưng, 2014. Thực trạng xử lý nợ xấu của ngành ngân hàng Việt Nam năm 2012-2013 và một số khuyến nghị chính sách. Tạp chí Ngân hàng, số 3.

16. Vũ Sỹ Cường 2014. Mua bán nợ xấu, tái cơ cấu doanh nghiệp: Nhìn từ thực trạng thị trường đến vai trò của DATC. Tạp chí Tài chính, số 9.

Văn bản, tài liệu

17. Bộ Tài chính, 2011. Thông tư 79/2011/TT-BTC v/v ban hành Điều lệ tổ chức và hoạt động của Công ty TNHH MTV Mua bán nợ VN

18. Chính phủ, 2012. Đề án Tái cơ cấu DNNN theo Quyết định 929/QĐ-TTg.

19. Chính phủ, 2013. Nghị quyết số 02/NQ-CP, ngày 07/01/2013

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 121 trang tài liệu này.

20. Chính phủ, 2014. Nghị quyết 79/NQ-CP ngày 03/11/2014

21. Đảng Cộng sản Việt Nam, 2011. Văn kiện đại hội đại biển toàn quốc lần thứ XI, NXB Chính trị quốc gia – Sự thật

22. Đảng Cộng sản Việt Nam, 2013. Văn kiện đại hội Đảng thời kỳ đổi mới và hội nhập (Đại hội VI, VII, VIII, IX, X, XI), NXB Chính trị quốc gia – Sự thật.

23. Phòng Tổ chức – Hành chính, 2014. Giới thiệu tổng quan về DATC.

24. Phòng Kế toán tài chính DATC, 2012 – 2014. Báo cáo tài chính các năm.

25. Ủy ban Thường vụ Quốc hội, 2014. Báo cáo giám sát việc thực hiện tái cơ cấu nền kinh tếtrong lĩnh vực đầu tư công, DNNN và hệ thống ngân hàng theo Nghị quyết số 10/2011/QH13 của Quốc hội về Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2011 - 2015.

Tiếng Anh

26. Ben Fung and Jason George, 2004. Public asset management companies in East Asia, Bank for International Settlement.

27. David Woo, 2000. Two approaches to resolving nonperforming assets during financial crises. International Monetary Fun.

28. OECD (2003). Maximizing Value of Non-Performing Assets .Proceedings from the Third Forum for Asian Insolvency Reform

29. Paul Krugman, 2012. Macroeconomics. ISBN 9780716752288, Chapter 4.

30. Terada-Hagiwara and Gloria O.Pasadilla, 2004. Do Asset Management Companies Increase Moral Hazard .Experience of Crisis-Hit Asian Countries

Website

31. http://datc.vn/portal/Home/gioi-thieu/default.aspx

32. http://www.sbv.gov.vn/portal/faces/vi/pages/trangchu/tk/dntddvnkt?_afrLoop

=15192986094656863&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=tr11b47ag_51

#%40%3F_afrWindowId%3Dtr11b47ag_51%26_afrLoop%3D15192986094 656863%26_afrWindowMode%3D0%26_adf.ctrl-state%3Dtr11b47ag _87

33. http://cafef.vn/tai-chinh-ngan-hang/buc-tranh-toan-dien-ve-xu-ly-no-xau-ngan-hang-tu-2010-den-thang-8-2015-20150904084710834.chn

34. http://daihoi12.dangcongsan.vn/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=3010 6&cn_id=404014

35. http://www.mof.gov.vn/webcenter/portal/vclvcstc/r/m/ncvtd/ncvtd_chitiet?dDocName=MOF150961&_afrLoop=12687120354064214#!%40%40%3F_afrLoop%3D12687120354064214%26dDocName%3DMOF150961%26_adf.ctrl-state%3Dw7jiobz6s_4.

36. http://www.ncseif.gov.vn/sites/vie/Pages/boicanhkinhtethegioi-nd-16707.html

37. http://www.ncseif.gov.vn/sites/vie/Pages/dubaomotsochitieu-nd-16720.html

38. http://ndh.vn/buc-tranh-loi-nhuan-ngan-hang-nam-2015-noi-len-dieu-gi--20160218030422110p149c165.news

PHỤ LỤC 1‌

TÓM TẮT QUY TRÌNH THỰC HIỆN KHẢO SÁT

Tóm lược quy trình thực hiện khảo sát

Từ mô hình công ty mua bán nợ trên thế giới, đa số là các nước đã có nền kinh tế thị trường

 Phác thảo mô hình phù hợp cho DATC ở Việt Nam.

Thiết kế nghiên cứu:

Thiết kế bảng câu hỏi => Phỏng vấn thử => Chỉnh sửa bảng câu hỏi Chọn mẫu: Số lượng, phân nhóm mẫu

Thực hiện nghiên cứu:

Gửi bảng câu hỏi, tổng hợp theo từ khoá, phân tích => kết quả.

Vướng mắc:

DATC cần nâng cao hiệu quả hoạt động, giới thiệu mô hình nào cho DATC phù hợp với nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa

Đưa ra mô hình có thể giới thiệu cho DATC

Cỡ mẫu

Phương pháp chọn mẫu: Chọn mẫu phi ngẫu nhiên theo phương pháp chọn mẫu thuận tiện và ươm mầm. Phương pháp chọn mẫu phi ngẫu nhiên theo phương

pháp chọn mẫu thuận tiện là phương pháp chọn mẫu phi xác xuất theo đó nhà nghiên cứu tiếp cận với phần tử mẫu bằng phương pháp thuận tiện, nghĩa là nhà nghiên cứu có thể chọn những phần tử nào mà họ có thể tiếp cận được.

Lý do chọn phương pháp chọn mẫu phi ngẫu nhiên theo phương pháp chọn mẫu thuận tiện và ươm mầm là do phương pháp nghiên cứu định tính và nội dung đề tài dẫn đến rất khó xác định đối tượng nghiên cứu,

Đối với trường hợp nghiên cứu này, cỡ mẫu ước trong khoảng từ 90-100 đối với phiếu khảo sát theo mẫu chính thức.

Cách thức thực hiện như sau:

Bước 1: Phát phiếu thăm dò theo mẫu chính thức cho các đối tượng được nêu ra

trong danh sách, được lựa chọn bằng phương pháp thuận tiện và ươm mầm.

Bước 2: Nhận kết quả, và hỏi trực tiếp, nếu đối tượng có khả năng trả lời chi tiết, tỏ ra quan tâm và đồng ý, tiến hành khảo sát bằng mẫu 1 đối với đối tượng.

Bước 3: Nhập các kết quả nhận được vào bảng tổng hợp.

Bước 4: Dùng kết quả trả lời các câu hỏi đang cần nghiên cứu.

Báo cáo kết quả khảo sát

Tổng số bảng câu hỏi phát ra là 110 phiếu, khảo sát những chuyên gia trong lĩnh vực tài chính. Tổng số bảng câu hỏi khảo sát thu về là 105. Sau khi kiểm tra, có 5 phiếu không đạt yêu cầu bị loại ra (chủ yếu do thông tin trả lời không đầy đủ).

Như vậy tổng số đưa vào phân tích, xử lý là 100 phiếu câu hỏi có phương án trả lời hoàn chỉnh.

PHỤ LỤC 2

BẢNG KHẢO SÁT (Mẫu 1)

Phần 1: Giới thiệu

Xin chào quý Ông/Bà, tôi tên là Hoàng Trúc Giang, học viên Cao học Kinh tế chính trị, khoá 23, trường Đại học Kinh tế Tp.HCM. Tôi muốn gửi đến quý Ông/Bà bảng câu hỏi phỏng vấn này nhằm tìm hiểu ý kiến của quý vị về vấn đề xây dựng mô hình AMC tập trung cho Công ty Mua bán nợ Việt Nam (DATC) trong nền kinh tế thị trường của Việt Nam.

Vấn đề tôi muốn nghiên cứu là mô hình AMC tập trung đang áp dụng thành công ở các quốc gia phát triển ở châu Á như Hàn Quốc, Thái Lan, Malaysia, Trung Quốc … có thể áp dụng thành công cho trường hợp DATC ở Việt Nam không? Nếu muốn thành công thì cần áp dụng như thế nào? Việc bảo hộ cho DATC (sử dụng nguồn vốn lớn, có quyền lực đặc biệt …) có phù hợp với quy luật kinh tế thị trường không? Làm thế nào để các ngân hàng chủ động tìm đến DATC để bán nợ theo đúng quy luật của nền kinh tế thị trường?

Các nội dung thu thập trong bảng câu hỏi này sẽ được bảo mật hoàn toàn, chỉ phục vụ cho việc tổng hợp thông tin theo từ khoá của phương pháp nghiên cứu định tính để hoàn thành luận văn, sẽ không có bất kỳ trích dẫn nguyên văn kèm theo tên của chuyên gia được trích lại để sử dụng trong bất kỳ tác phẩm viết nào khác mà không có sự đồng ý của chính chuyên gia đó.

Phần 2: Câu hỏi

Câu 1: Trước hết, quý Chuyên gia vui lòng cho biết, chuyên môn của quý Chuyên gia thuộc lĩnh vực nào?

Tài chính Ngân hàng Mua bán nợ Nghiên cứu kinh tế - chính trị

Khác ……..............................................................................................................

Câu 2: Thời gian công tác trong lĩnh vực chuyên môn của quý chuyên gia là:

Từ 5 đến 10 năm Từ 10 đến 15 năm Từ 15 đến 20 năm Trên 20 năm

Câu 3: Khi nghĩ đến đầu mối giải quyết nợ xấu ngân hàng, nợ xấu của DNNN, quý

Chuyên gia nghĩ đến đơn vị/công ty nào đầu tiên? Vì sao?

.....................................................................................................................................................

Câu 4: Theo quý Chuyên gia, Việt Nam có cần một AMC tập trung (quốc gia) để xử

lý nợ xấu không? Vì sao? AMC tập trung đó được hình dung như thế nào?

.....................................................................................................................................................

Câu 5: Theo quý Chuyên gia, Công ty TNHH MTV Mua bán nợ Việt Nam (DATC) có phải là một AMC tập trung (Công ty xử lý nợ quốc gia) không? Hoặc gần giống AMC tập trung chưa? Vì sao?

.....................................................................................................................................................

Câu 6: Quý Chuyên gia vui lòng đánh giá về khả năng mua nợ xấu của DATC (tiềm

lực tài chính, giá mua nợ, chất lượng xử lý nợ …).

.....................................................................................................................................................

Câu 7: Quý Chuyên gia đánh giá vai trò DATC trong thời gian qua như thế nào?

.....................................................................................................................................................

Theo các lý thuyết về AMC, 2 yếu tố thể hiện rõ mô hình của một AMC tập trung là nguồn cung cấp vốn mạnh từ Chính phủ (đủ khả năng xử lý nợ xấu với giá trị lớn trong một thời gian ngắn) và cơ chế hoạt động đặc biệt (cách thức chuyển giao, xử lý nợ, tài sản đảm bảo; độ minh bạch) cùng đội ngũ nhân viên có năng lực, trung thực. Vậy,

Câu 8: Theo quý Chuyên gia, việc tài trợ vốn trực tiếp từ Ngân sách để xử lý nợ xấu là đúng quy luật và phù hợp với nền kinh tế thị trường?

.....................................................................................................................................................

Câu 9: Theo quý Chuyên gia, việc DATC mua nợ bằng tiền (mua đứt khoản nợ) có

tốt hơn so với việc mua nợ bằng trái phiếu chuyển đổi?

.....................................................................................................................................................

Câu 10: Hiện tại vốn điều lệ của DATC là 6.000 tỷ đồng, theo quý Chuyên gia, DATC có cần tăng vốn không? Căn cứ tính toán là gì?

.....................................................................................................................................................

Câu 11: Việc bảo hộ cho DATC (bao gồm việc sử dụng vốn ngân sách, miễn giảm thuế TNDN, hành lang pháp lý riêng để xử lý tài sản đảm bảo, quyền mua nợ ưu tiên, bán nợ cho đối tác nước ngoài, tạo lập thị trường mua bán nợ …) theo quý Chuyên gia có cần thiết không? Có phù hợp quy luật kinh tế thị trường không?

.....................................................................................................................................................

Câu 12: Việc yêu cầu các Ngân hàng có nợ thuộc nhóm 5 bắt buộc phải bán nợ cho DATC có thể được các Ngân hàng chấp nhận hay không? Có phù hợp quy luật kinh tế thị trường không? Giá mua bán nợ nên là tự thoả thuận hay khống chế tỷ lệ %?

.....................................................................................................................................................

Câu 13: Trong điều kiện DATC là một DNNN hạng đặc biệt, DATC cần một chính sách đãi ngộ nhân tài như thế nào là phù hợp (lương, thưởng, quy định về mua cổ phần tại các đơn vị được xử lý nợ …)?

.....................................................................................................................................................