Hiệu quả theo quy mô của các ngân hàng thương mại Việt Nam - 22

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU

ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

1. Lê Đồng Duy Trung và Nguyễn Duy Thành (2020), ‘Bank size and profitability of commercial banks. Evidence in Vietnam’, The 2020 International Conference on Contemporary Issues in Finance, Banking and Accounting for Sustainable Development (CIFBA 2020) Proceeding, Science and technics publishing house, tr. 430-448.

2. Lê Đồng Duy Trung (2020), ‘Tác động phi tuyến của rủi ro thanh khoản tới khả năng sinh lời của ngân hàng thương mại Việt Nam – Bằng chứng từ hồi quy ngưỡng dữ liệu bảng’, Tạp chí Kinh tế & Phát triển, Số 281 (II), tr. 92-101.

3. Lê Đồng Duy Trung (2020), ‘Các nhân tố tác động tới hiệu quả tài chính của ngân hàng thương mại tại Việt Nam: Tiếp cận theo mô hình thực nghiệm động’, Tạp chí Ngân hàng, Số 12, tr. 36-43.

4. Lê Đồng Duy Trung (2019), ‘Hiệu ứng ngưỡng quy mô trong tác động của đa dạng hóa thu nhập tới lợi nhuận NHTM - Nghiên cứu thực nghiệm tại VN’, Tạp chí Ngân hàng, Số 21, tr. 10-20.

5. Lê Đồng Duy Trung và Khúc Thế Anh (2019), ‘Quy mô ngân hàng và hiệu quả tài chính: Trường hợp nghiên cứu tại Việt Nam’, Tạp chí Ngân hàng, Số 15, tr. 23-30.

Có thể bạn quan tâm!

• Kết Quả Ước Lượng Các Mô Hình Ngưỡng Roa Là Biến Phụ Thuộc Với Sai Số Chuẩn Cải Thiện (Robust S.e)
• Đối Với Các Ngân Hàng Thương Mại Quy Mô Lớn (Tổng Tài Sản Trên
• Kiểm Định Các Lý Thuyết Hàm Ý Mối Quan Hệ Giữa Quy Mô Và Hiệu Quả Tài Chính Của Nhtm.
• Hiệu quả theo quy mô của các ngân hàng thương mại Việt Nam - 23
• Hiệu quả theo quy mô của các ngân hàng thương mại Việt Nam - 24
• Kết Quả Nghiên Cứu Thực Nghiệm Về Tác Động Của Mức Độ Tập Trung Ngành Đến Hiệu Quả Tài Chính Của Ngân Hàng Thương Mại

Xem toàn bộ 248 trang tài liệu này.

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Abedifar, P., Molyneux, P. and Tarazi, A. (2014), Non-interest income activities and bank lending, truy cập ngày 21/10/2014 tại https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=2395799.

2. Acharya, V. V. and Skeie, D. (2011), ‘A Model of Liquidity Hoarding and Term Premia in Inter-Bank Markets’, Journal of Monetary Economics, số 58, tr. 436–447.

3. Acharya, V. V. and Viswanathan, S. (2011), ‘Leverage, Moral Hazard, and Liquidity’, The Journal of Finance, số 66, tr. 99–138.

4. Aigner, D., Lovell, C. K., & Schmidt, P. (1977), ‘Formulation and estimation of stochastic frontier production function models’, Journal of Econometrics, số 6, tập 1, tr. 21-37.

5. Albertazzi, U. and Gambacorta, L. (2009), ‘Bank Profitability and the Business Cycle’, Journal of Financial Stability, số 5, tr. 393-409.

6. Allen, L., & Rai, A. (1996), ‘Operational efficiency in banking: An international comparison’, Journal of Banking & Finance, số 20, tập 4, tr. 655-672.

7. Allen, F. and Santomero, A. (1998), ‘The Theory of Financial Intermediation’,

Journal of Banking and Finance, số 21, tr. 1461-1485.

8. Allen, L. and Jagtiani, J. (2000), ‘The risk effects of combining banking, securities, and insurance activities’, Journal of Economics and Business, số 52, tập 6, tr. 485-497.

9. Altunbas, Y., Evans, L., & Molyneux, P. (2001), ‘Bank ownership and efficiency’, Journal of Money, Credit and Banking, tr. 926-954.

10. Athanasoglou, P. P., Brissimis, S. N., & Delis, M. D. (2008), ‘Bank-specific, industry-specific and macroeconomic determinants of bank profitability’, Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, số 18, tập 2, tr. 121-136.

11. Athanasoglou, P., Delis, M., & Staikouras, C. (2006), Determinants of bank profitability in the South Eastern European region, truy cập ngày 18/05/2006 tại https://mpra.ub.uni-muenchen.de/10274/>

12. Arellano and Bond, (1991), ‘Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations’, The Review of Economic Studies, số 58, tập 2, tr. 277–297.

13. Arellano and Bover (1995), ‘Another look at the instrumental variable estimation of error-components models’, Journal of Econometrics, số 68, tr. 29-51.

14. Bai, J., (1997), ‘Estimating multiple breaks one at a time’, Econometric Theory, số 13, tr. 315-352.

15. Bai, J., Perron, P., (1998), ‘Estimating and testing linear models with multiple structural changes’, Econometrica, số 66, tr. 47-78.

16. Bain, J. S. (1951), ‘Relation of profit rate to industry concentration: American manufacturing, 1936–1940’, The Quarterly Journal of Economics, số 65, tập 3, tr. 293-324.

17. Bai, J., Krishnamurthy, A., & Weymuller, C. H. (2018), ‘Measuring liquidity mismatch in the banking sector’, The Journal of Finance, số 73, tập 1, tr.51-93.

18. Bain, J. S. (1956), Barriers to new competition, Cambridge, MA: Harvard University Press.

19. Barros, C. P., C. Ferreira, and J. Williams. (2007), ‘Analyzing the determinants of performance of the best and worst European banks: A mixed logit approach’, Journal of Banking and Finance, số 31, tập 7, tr. 2189–2203.

20. Batten, J., & Vo Xuan Vinh (2019), ‘Determinants of bank profitability—Evidence from Vietnam’, Emerging Markets Finance and Trade, số 55, tập 6, tr. 1417-1428.

21. Battese, G. E., & Corra, G. S. (1977), ‘Estimation of a production frontier model: with application to the pastoral zone of Eastern Australia’, Australian journal of agricultural economics, số 21, tập 3, tr. 169-179.

22. Baumol, W. J. (1982), ‘Contestable markets: An uprising in the theory of industry structure’, American Economic Review, số 72, tập 1, tr. 1–15.

23. Beccalli, E., Anolli, M., & Borello, G. (2015), ‘Are European banks too big? Evidence on economies of scale’, Journal of Banking & Finance, số 58, tr. 232-246.

24. Belás, J. (2013), ‘The Leadership Style and the Productiveness of Employees in the Banking Sector in Slovakia’, Journal of Competitiveness, số 5, tập 1, tr. 39-52.

25. Belás, J., Chochoľáková, A., Gabčová, L., Sipko, J. (2015), ‘Bank Customers´ Satisfaction, Customers´s Loyalty and Additional Purchases of Banking Products and Services. A Case Study from the Czech Republic’, Economics and Sociology, số 8, tập 3, tr. 82-94.

26. Berger, A. N. (1993), ‘“Distribution-free” estimates of efficiency in the US banking industry and tests of the standard distributional assumptions’, Journal of Productivity Analysis, số 4, tập 3, tr. 261-292.

27. Berger, A.N (1995a), ‘The relationship between capital and earnings in banking’, Journal of Money, Credit and Banking, số 27, tr. 432–56.

28. Berger, A.N., (1995b), ‘The profit-structure relationship in banking--tests of market-power and efficient-structure hypotheses’, Journal of Money, Credit and Banking, số 27, tập 2, tr. 404-431.

29. Berger, A. N., & Black, L. K. (2011), ‘Bank size, lending technologies, and small business finance’, Journal of Banking & Finance, số 35, tập 3, tr. 724-735.

30. Berger, A.N., Bouwman, C.H.S. (2009), ‘Bank liquidity creation’, Review of Financial Studies, số 22, tr. 3779–3837.

31. Berger, A.N., Bouwman, C.H.S. (2013), ‘How does capital affect bank performance during financial crises?’, Journal of Financial Economics, số 109, tr. 146–176.

32. Berger, A. N., Demirgüç-Kunt, A., Levine, R., & Haubrich, J. G. (2004), ‘Bank concentration and competition: An evolution in the making’, Journal of Money, Credit and Banking, tr. 433-451.

33. Berger, A. N., & DeYoung, R. (1997), ‘Problem loans and cost efficiency in commercial banks’, Journal of Banking & Finance, số 21, tập 6, tr. 849-870.

34. Berger, A. N., Dick, A. A., Goldberg, L. G., & White, L. J. (2007), ‘Competition from large, multimarket firms and the performance of small, single‐market firms: Evidence from the banking industry’, Journal of Money, Credit and Banking, số 39, tập 2, tr. 331-368.

35. Berger, A. N., and G. F. Udell. (2002), ‘Small business credit availability and relationship lending: The importance of bank organizational structure’, Economic Journal, số 112, tr. 32–53.

36. Berger, A. N., Hanweck, G. A., & Humphrey, D. B. (1987), ‘Competitive viability in banking: Scale, scope, and product mix economies’, Journal of Monetary Economics, số 20, tập 3, tr. 501-520.

37. Berger, A. N., & Humphrey, D. B. (1991), ‘The dominance of inefficiencies over scale and product mix economies in banking’, Journal of Monetary Economics, số 28, tập 1, tr. 117-148.

38. Berger, A. N., & Humphrey, D. B. (1992), Measurement and efficiency issues in commercial banking. In Output measurement in the service sectors, University of Chicago Press, tr. 245-300.

39. Berger, A. N., & Humphrey, D. B. (1997), ‘Efficiency of financial institutions: International survey and directions for future research’, European Journal of Operational Research, số 98, tập 2, tr. 175-212.

40. Berger, A. N., & Mester, L. J. (1997), ‘Inside the black box: What explains differences in the efficiencies of financial institutions?’, Journal of Banking & Finance, số 21, tập 7, tr. 895-947.

41. Berger, A. N., & Mester, L. J. (2003), ‘Explaining the dramatic changes in performance of US banks: technological change, deregulation, and dynamic changes in competition’, Journal of Financial Intermediation, số 12, tập 1, tr. 57-95.

42. Berger, A., Miller, N., Petersen, M., Rajan, R., and Stein, J. (2005), ‘Does Function Follow Organizational Form? Evidence from the Lending Practices of Large and Small Banks’, Journal of Financial Economics, số 76, tr. 237–269.

43. Berger AN, Molyneux and Wilson (2014), The Oxford handbook of banking, second edition, Oxford University Press, Oxford.

44. Bhatti, G. A., & Hussain, H. (2010), ‘Evidence on structure conduct performance hypothesis in Pakistani commercial banks’, International Journal of Business and Management, số 5, tập 9, tr. 174.

45. Bikker and Bos (2008), Bank Performance: A theoretical and empirical framework for the analysis of profitability, competition and efficiency, Routledge International Studies in Money and Banking.

46. Bikker and Groenveld, (2000), Competition and Concentration in the EU Banking Industry, De Nederlandsche Bank NV.

47. Bikker, J. A., & Haaf, K. (2002), ‘Measures of competition and concentration in the banking industry: a review of the literature’, Economic & Financial Modelling, số 9, tập 2, tr. 53-98.

48. Blinder, A. S. (2010), ‘The Squam Lake Report: Fifteen Economists in Search of Financial Reform’, Journal of Monetary Economics, số 57, tr. 892–902.

49. Blundell and Bond, (1998), ‘Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models’, Journal of Econometrics, số 87, tập 1, tr. 115-143

50. Bond, S. R., Hoeffler, A., & Temple, J. R. (2001), GMM estimation of empirical growth models, truy cập ngày 10/08/2001 tại https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm? abstract_id=290522>.

51. Boot, A. and Thakor, A. (1997), ‘Financial System Architecture’, Review of Financial Studies, số 10, tr. 693–733.

52. Boot, A. W., and A. V. Thakor. (2000), ‘Can relationship lending survive competition?’, The Journal of Finance, số 55, tr. 679–713.

53. Bourke, P. (1989), ‘Concentration and other determinants of bank profitability in Europe’, North America and Australia. Journal of Banking & Finance, số 13, tập 1, tr. 65-79.

54. Boyd, J.H. and Prescott, E.C. (1986), ‘Financial intermediary- coalitions’, Journal of Economic theory, số 38, tập 2, tr. 211-232.

55. Boyd and Runkle (1993), ‘Size and performance of banking firms. Testing the predictions of theory’, Journal of Monetary Economics, số 31, tập 1, tr. 47-67.

56. Brana và Prat (2015), ‘The effects of global excess liquidity on emerging stock market returns: Evidence from a panel threshold model’, Economic Modelling, số 52, tập A, tr. 26-34.

57. Brewer, E. and Jagtiani, J. A. (2013), ‘How Much did Banks Pay to Become Too-Big-To-Fail and to Become Systemically Important?’, Journal of Financial Services Research, số 43, tr. 1–35.

58. Brown, M. B., & Forsythe, A. B. (1974), ‘Robust tests for the equality of variances’, Journal of the American Statistical Association, số 69, tập 346, tr. 364-367.

59. Bruce E. Hansen (1999), ‘Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference’, Journal of Econometrics, số 93, tr.345-368.

60. Brunnermeier, M. K. and Pedersen, L. (2009), ‘Market Liquidity and Funding Liquidity’, Review of Financial Studies, số 22, tr. 2201–2238.

61. Bryant, J. (1980), ‘A Model of Reserves, Bank Runs, and Deposit Insurance’,

Journal of Banking & Finance, số 4, tr. 335–344.

62. Cao Zi, Wei Jie và Chen Hong-Bo, (2015), ‘CO2 emissions and urbanization correlation in China based on threshold analysis’, Ecological Indicators, số 61, tập 2, tr. 193-201.

63. Caporale, G. M., Lodh, S., & Nandy, M. (2017), ‘The performance of banks in the MENA region during the global financial crisis’, Research in International Business and Finance, số 42, tr. 583-590.

64. Carbó, S., Humphrey, D., Maudos, J., and Molyneux, P. Y. (2009), ‘Cross- Country Comparisons of Competition and Pricing Power in European Banking’, Journal of International Money and Finance, số 28, tr. 115–134.

65. Carbó-Valverde, S., Pedauga, L. E., & Rodríguez-Fernández, F. (2013), Another Look at Bank Consolidation and Financial Stability, Working Paper.

66. Carow, K. A., Kane, E., and Narayanan, P. (2011), ‘Safety-Net Losses from Abandoning Glass-Steagall Restrictions’, Journal of Money, Credit and Banking, số 43, tr. 1371–1398.

67. Chan, K.S., (1993), ‘Consistency and limiting distribution of the least squares estimator of a threshold autoregressive model’, The Annals of Statistics, số 21, tr. 520-533.

68. Chang, M. C., Nieh, C. C., & Peng, Y. H. (2011), ‘Are Bigger Banks More Profitable than Smaller Banks?’, Journal of Applied Finance and Banking, số 1, tập 3, tr. 59.

69. Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978), ‘Measuring the efficiency of decision making units’, European journal of operational research, số 2, tập 6, tr. 429-444.

70. Chen, Xiaogang., Skully, M., & Brown, K. (2005), ‘Banking efficiency in China: Application of DEA to pre-and post-deregulation eras: 1993– 2000’, China Economic Review, số 16, tập 3, tr. 229-245.

71. Chen, Y. K., Shen, C. H., Kao, L., & Yeh, C. Y. (2018), ‘Bank liquidity risk and performance’, Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies, số 21, tập 01.

72. Chiorazzo, V., C. Milani, and F. Salvini, (2008), ‘Income diversification and bank performance: Evidence from Italian banks’, Journal of Financial Services Research, số 33, tr. 181–203.

73. Chong, T. T-L., (1994), ‘Consistency of change-point estimators when the number of change-points in structural change models is underspeci"ed’. Working paper, Chinese University of Hong Kong.

74. Chowdhury, M. A. F., Haque, M. M., & Masih, M. (2017), ‘Re-examining the determinants of Islamic bank performance: new evidence from dynamic GMM, quantile regression, and wavelet coherence approaches’, Emerging Markets Finance and Trade, số 53, tập 7, tr. 1519-1534.

75. Chronopoulos, D.K., Liu, H., McMillan, F.J. and Wilson, J.O., (2015), ‘The dynamics of US bank profitability’, The European Journal of Finance, số 21, tập 5, tr.426-443.

76. Coelli, T. (1996), ‘A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis (Computer) Program’, (CEPA Working Paper No. 1996/08), Center for European Policy Analysis, Washington, DC.

77. Coelli, T., & Perelman, S. (1999), ‘A comparison of parametric and non- parametric distance functions: With application to European railways’, European Journal of Operational Research, số 117, tập 2, tr. 326-339.

78. Cornett, M. M., Mcnutt, J. J., Strahan, P.E., and Tehranian, H. (2011), ‘Liquidity Risk Management and Credit Supply in the Financial Crisis’, Journal of Financial Economics, số 101, tr. 297–312.

79. Couto, R. L. R. (2002), Framework for the assessment of bank earnings, Bank for International Settlements, Financial Stability Institute.

80. Cummins, J.D. and Zi, H., (1998), ‘Comparison of frontier efficiency methods: An application to the US life insurance industry’, Journal of Productivity Analysis, số 10, tập 2, tr.131-152.

81. Davies, R.B. (1977), ‘Hypothesis testing when a nuisance parameter is present only under the alternative’, Biometrika, số 64, tr. 247-254.

82. Davies, R.B. (1987), ‘Hypothesis testing when a nuisance parameter is present only under the alternative’, Biometrika, số 74, tr. 33-43.

Xem tất cả 248 trang.