Giải pháp tái cơ cấu vốn cho doanh nghiệp dịch vụ du lịch Huế trong nền kinh tế thị trường

MỤC LỤC

CHƯƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CƠ CẤU VỐN DOANH NGHIỆP VÀ NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG 1

1.1. Cơ sở lý luận về cơ cấu vốn doanh nghiệp 1

1.1.1. Cơ cấu vốn và các thành phần của cơ cấu vốn trong doanh nghiệp 1

1.1.2. Một số lý thuyết và quan điểm chủ yếu về cơ cấu vốn trong doanh nghiệp 3

1.1.3. Quan niệm về hiệu quả tài chính 14

1.1.4. Mối liên hệ giữa cơ cấu vốn và hiệu quả tài chính 16

1.2. Các nghiên cứu thực nghiệm về mối quan hệ cơ cấu vốn và hiệu quả tài chính doanh nghiệp. 18

1.2.1. Nghiên cứu trong nước 18

1.2.2. Các nghiên cứu nước ngoài 21

1.2.3. Một số nghiên cứu về ngưỡng nợ của các doanh nghiệp. 26

CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG CƠ CẤU VỐN CỦA CÁC DOANH NGHIÊP DỊCH VỤ DU LỊCH TẠI THÀNH PHỐ HUẾ 34

2.1. Khái niệm du lịch và dịch vụ du lịch 34

2.2. Thực trạng phát triển du lịch Việt Nam và Thành phố Huế 34

2.2.1. Thực trạng phát triển du lịch Việt Nam 34

2.2.2. Thực trạng phát triển du lịch Huế 37

2.3. Khảo sát cơ cấu vốn tại các DNDVDL Huế 38

2.3.1. Mục tiêu của khảo sát 38

2.3.2. Kết quả đánh giá về cơ cấu vốn 50

2.4. Thực trạng hiệu quả tài chính của các DNDVDL Huế 51

2.5. Những tồn tại cơ cấu vốn của các DNDVDL Huế 53

2.6. Phân tích tác động của các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả tài chính của DNDVDL Huế 54

2.6.1. Dữ liệu nghiên cứu 54

2.6.2. Xử lý số liệu thu thập 54

2.6.3. Các phương pháp ước lượng mô hình. 54

2.6.4. Các kiểm định lựa chọn mô hình 57

2.6.5. Mô hình kiểm định 59

2.7. Kết quả phân tích mô hình nghiên cứu 62

2.7.1. Thống kê mô tả các biến trong mô hình 62

2.7.2. Phân tích tương quan 64

2.7.3. Kết quả hồi quy 66

2.7.4. Thảo luận kết quả nghiên cứu 77

CHƯƠNG 3. CÁC GIẢI PHÁP TÁI CƠ CẤU VỐN CHO DOANH NGHIỆP DỊCH VỤ DU LỊCH HUẾ TRONG NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG 80

3.1. Kết luận kết quả nghiên cứu 80

3.2. Quan điểm cần quán triệt trong tái cấu trúc cơ cấu vốn DNDVDL Huế 82

3.2.1. Đặc điểm kinh doanh du lịch 82

3.2.2. Tái cơ cấu vốn theo giai đoạn phát triển của DNDVDL Huế 82

3.2.3. Tái cấu trúc tài sản dài hạn và tài sản ngắn hạn phải gắn với yêu cầu kinh doanh, sản phẩm kinh doanh 85

3.3. Các giải pháp tái cơ cấu vốn nhằm nâng cao hiệu quả tài chính 85

3.3.1. Nhóm giải pháp trực tiếp 85

3.3.2. Nhóm giải pháp gián tiếp 90

3.4. Đề xuất, kiến nghị đối với Nhà nước và các cơ quan ban ngành. 95

3.4.1. Chính sách hỗ trợ ngành Du lịch 95

3.4.2. Đối với các định chế tài chính – ngân hàng 96

3.4.3. Ổn định kinh tế vĩ mô 96

3.4.4. Phát triển thị trường mua bán nợ 97

3.5. Hạn chế nghiên cứu và gợi ý nghiên cứu trong tương lai 98

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 1.1. So sánh sự khác nhau giữa nợ và vốn chủ sở hữu. 3

Bảng 1.2. Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả tài chính DN. 29

Bảng 2.1. Thực trạng du lịch Huế giai đoạn 2013-2016 37

Bảng 2.2. Kết quả khảo sát về ưu tiên nguồn tài trợ 41

Bảng 2.3. Kết quả khảo sát về quan điểm lợi ích về nợ và vốn chủ sở hữu 44

Bảng 2.4. Kết quả khảo sát mức độ quan tâm và căn cứ xây dựng cơ cấu vốn mục tiêu 47

Bảng 2.5. Kết quả khảo sát nhân tố ảnh hưởng và mục tiêu xây dựng 50

cơ cấu vốn 50

Bảng 2.6. Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả tài chính DN 62

Bảng 2.7. Thống kê mô tả các biến 63

Bảng 2.8: Ma trận tự tương quan giữa các biến mô hình 65

Bảng 2.9. Kết quả kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến 66

Bảng 2.10. Kết quả hồi quy mô hình biến phụ thuộc ROE 67

Bảng 2.11. Kết quả kiểm tra biến nội sinh với biến phụ thuộc ROE 68

Bảng 2.12. Kết quả hồi quy mô hình biến phụ thuộc ROA 68

Bảng 2.13. Kết quả kiểm tra biến nội sinh với biến phụ thuộc ROA 69

Bảng 2.14. Tổng hợp kết quả hồi quy phương pháp GMM 70

Bảng 2.15. Bảng so sánh giả thiết và kết quả nghiên cứu 74

Bảng 2.16. Kết quả hồi quy mô hình 3 và mô hình 4 74

Bảng 2.17. Kết quả hồi quy theo ngưỡng 76

Bảng 2.18. Thống kê số lượng doanh nghiệp ở mỗi nhóm theo năm 77

Bảng 3.1. Bảng so sánh giả thiết và kết quả nghiên cứu 81

DANH MỤC CÁC HÌNH

Hình 1.1. Chi phí sử dụng vốn theo quan điểm truyền thống 4

Hình 1.2. Nguyên tắc giá trị doanh nghiệp không thay đổi theo quan điểm M&M 6

Hình 1.3. Giá trị doanh nghiệp theo quan điểm M&M có thuế 7

Hình 1.4. Chi phí sử dụng vốn theo quan điểm M&M có thuế 8

Hình 1.5. Giá trị doanh nghiệp theo lý thuyết đánh đổi cơ cấu vốn 9

Hình 2.1. Số lượt khách du lịch trong nước và nước ngoài tại Việt Nam giai đoạn 2005-2016 35

Hình 2.2. Tổng doanh thu dịch vụ du lịch và tỷ trọng trong GDP Việt Nam giai đoạn 2005-2016 35

Hình 2.3. Thực trạng doanh thu du lịch và số lượt khách đến Huế giai đoạn 2013- 2016 37

Hình 2.4. Mức độ quan tâm xây dựng hệ số nợ mục tiêu 39

Hình 2.5. Thứ tự ưu tiên nguồn tài trợ 40

Hình 2.6. Người quyết định sử dụng nguồn tài trợ 41

Hình 2.7. Lợi ích của sử dụng vốn chủ sở hữu 42

Hình 2.8. Lợi ích của việc sử dụng nợ vay 43

Hình 2.9. Căn cứ xây dựng cơ cấu vốn mục tiêu 45

Hình 2.10. Hệ số nợ mục tiêu DN khảo sát 46

Hình 2.11. Mức độ ảnh hưởng cơ cấu vốn đến hoạt động DN. 47

Hình 2.12. Các nhân tố ảnh hưởng cơ cấu vốn 48

Hình 2.13. Các lý do thực hiện cơ cấu vốn mục tiêu 49

Hình 2.14. Thực trạng hiệu quả tài chính DNDVDL Huế 51

Hình 2.15. Tỉ lệ ROA và ROE của các DNDVDL Huế 51

Hình 3.1: Vòng đời doanh nghiệp du lịch. 83

CHƯƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CƠ CẤU VỐN DOANH NGHIỆP VÀ NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG

Nội dung chính của chương 1 là tổng quan các lý thuyết về cơ cấu vốn, hiệu quả tài chính và cơ cấu vốn tối ưu, nhằm giải thích mối liên hệ giữa cơ cấu vốn và hiệu quả tài chính của DN. Ngoài ra, chương 1 còn hệ thống hóa lại những nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan đến các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả tài chính của DN và cơ cấu vốn tối ưu.

1.1. Cơ sở lý luận về cơ cấu vốn doanh nghiệp

1.1.1. Cơ cấu vốn và các thành phần của cơ cấu vốn trong doanh nghiệp

Một DN khi có nhu cầu huy động vốn cho hoạt động sản xuất kinh doanh có thể lựa chọn từ nhiều nguồn tài trợ, đó là vốn ngắn hạn hay dài hạn, vay nợ hay vốn chủ sở hữu, và các DN có quyết định khác nhau về cơ cấu vốn do ảnh hưởng của nhiều yếu tố bên trong và bên ngoài DN. Trên thế giới có một số luận điểm được đưa ra như sau:

Ross và cộng sự, (2005): “Cơ cấu vốn là cách mà một công ty tự tài trợ bằng cách kết hợp nợ dài hạn, nợ ngắn hạn thường xuyên và vốn chủ sở hữu”. Mục tiêu của quản trị tài chính là kết hợp các nguồn tài trợ để tối đa hóa lợi nhuận cho các cổ đông, và tối thiểu hóa chi phí sử dụng vốn cho DN.

Trong nước một số tác giả đã đưa ra định nghĩa như sau:

Trần Ngọc Thơ, (2007): “Cơ cấu vốn là sự kết hợp của nợ ngắn hạn thường xuyên, nợ dài hạn, cổ phần ưu đãi, và vốn cổ phần thường được sử dụng để tài trợ cho quyết định đầu tư của DN”.

Nguyễn Minh Kiều, (2008): “Cơ cấu vốn là mối quan hệ về tỷ trọng của các nguồn tài trợ khác nhau trong DN, thường là giữa vốn chủ sở hữu và nợ phải trả, giữa nguồn vốn dài hạn và nguồn vốn ngắn hạn”.

Dựa trên các định nghĩa trên và đặc điểm các DN dịch vụ du lịch tại Huế là quy mô vừa và nhỏ, kinh doanh chủ yếu là khách sạn và nhà hàng nên cơ cấu nợ ngắn hạn và dài hạn tùy thuộc vào thời gian hình thành của DN. Đối với DN mới hoạt động thì nợ dài hạn cao do nhu cầu đầu tư ban đần lớn, ngược lại DN đã kinh doanh nhiều năm thì nợ ngắn hạn cho vốn lưu động là chủ yếu. Do đó thành phần

cơ cấu vốn của DN nghiên cứu trong đề tài là nợ phải trả và vốn chủ sở hữu là phù hợp.

1.1.1.1. Nợ phải trả

Nợ phải trả là nguồn vốn tài trợ từ bên ngoài DN mà DN phải thanh toán các khoản vay theo thời hạn cam kết, và đồng thời trả tiền lãi vay theo lãi suất thỏa thuận. Ưu điểm khi tài trợ bằng nợ vay là lãi vay được trừ ra khỏi thu nhập chịu thuế, làm giảm số thuế thu nhập phải nộp, chính là lợi ích từ tấm chắn thuế. Nợ phải trả bao gồm nợ ngắn hạn và nợ dài hạn.

Đối với nợ ngắn hạn, DN có trách nhiệm thanh toán trong vòng một năm hay một chu kỳ kinh doanh. Nguồn vốn nợ ngắn hạn thường có chi phí sử dụng thấp nhưng thường tạo ra một lực thanh toán đối với DN và thường được sử dụng để đầu tư vào các tài sản ngắn hạn. Nợ ngắn hạn bao gồm: Vay và nợ ngắn hạn, phải trả người bán, người mua trả tiền trước, thuế và các khoản phải nộp Nhà nước, phải trả người lao động, chi phí phải trả, phải trả nội bộ, các khoản phải trả phải nộp khác… Đối với nợ dài hạn thì DN có trách nhiệm thanh toán trong thời gian lớn hơn một năm hay nhiều chu kỳ kinh doanh. Nguồn vốn nợ dài hạn thường được sử dụng để đầu tư vào các tài sản dài hạn. Nợ dài hạn bao gồm: Vay và nợ dài hạn, phải trả dài hạn người bán, phải trả dài hạn nội bộ, phải trả dài hạn khác, ….

1.1.1.2. Vốn chủ sở hữu

Vốn chủ sở hữu không phải là một khoản nợ nên DN không phải cam kết thanh toán, người chủ sở hữu chỉ kì vọng lợi ích thu được từ hoạt động kinh doanh của DN dưới hình thức cổ tức và sự gia tăng giá trị cổ phiếu. Ưu điểm của tài trợ bằng vốn cổ phần là DN không chịu rủi ro tài chính như tài trợ bằng nợ vay. Tuy nhiên, chi phí sử dụng vốn cổ phần cao do kì vọng của cổ đông cũng như sự quản lý và giám sát của họ đối với nhà quản trị DN là nhược điểm chính của giải pháp tài trợ này.

Vốn chủ sở hữu bao gồm: Vốn đóng góp của nhà đầu tư để thành lập hoặc mở rộng DN theo quy định của chính sách tài chính hoặc quyết định của các chủ sở hữu vốn, của hội đồng quản trị; vốn được bổ sung từ kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh của DN; các khoản thặng dư vốn cổ phần do phát hành cổ phiếu cao hơn

mệnh giá, các khoản nhận biếu, tặng, tài trợ, các khoản chênh lệch do đánh giá lại tài sản, chênh lệch tỷ giá chưa xử lý và các quỹ hình thành trong hoạt động kinh doanh (quỹ phát triển, quỹ dự trữ, quỹ khen thưởng, quỹ phúc lợi…).

Mục tiêu quan trọng của nghiên cứu cơ cấu vốn là kết hợp hai nguồn tài trợ là nợ và vốn chủ sở hữu với một tỉ lệ nào là tối ưu để đạt được mục tiêu của DN. Từ đó, các lý thuyết về cơ cấu vốn được đưa ra và nhiều nghiên cứu thực nghiệm được thực hiện để làm rõ các vấn đề liên quan đến cơ cấu vốn trong thực tiễn.

Bảng 1.1. So sánh sự khác nhau giữa nợ và vốn chủ sở hữu

Tiêu chí

Nợ	Vốn chủ sở hữu
1. Thời hạn	Có thời hạn hoàn trả.	Không có thời hạn hoàn trả.
2. Trách nhiệm thanh toán	Phải trả lãi đối với nợ vay. DN phải hoàn trả nợ gốc khi đến hạn và sẽ bị phá sản nếu không thanh toán được.	Không phải trả lãi mà chia lãi dựa vào kết quả kinh doanh và chính sách phân phối lợi nhuận. DN không chia lãi nếu bị phá sản.
3. Ảnh hưởng đến thuế thu nhập DN	Lãi vay có tác động làm giảm thuế là ưu điểm khi sử dụng nợ.	Lãi chia cho các chủ sở hữu không làm giảm thuế.
4. Chi phí sử dụng vốn	Thấp.	Cao.