Kết Quả Tổng Quan Nghiên Cứu Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Hành Vi Ttt

Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế của hộ kinh doanh cá thể trong các làng nghề ở Việt Nam - 26

Tác giả

Quốc gia

Các yếu tố về nhân khẩu học

Các yếu tố khác

Tuổi

Giới tính

Trình độ

Địa phương/Đất nước

Văn hóa

Tôn giáo

Thu nhập

Kinh nghiệm

Nghề nghiệp

Số năm hoạt động

kinh doanh

Vốn của DN

Uy tín của DN

Số lượng người trốn thuế

Hiệu quả tài chính

Jackson và Milliron (1986)

tổng quan 43 công trình nghiên cứu từ 1974 -1985

Marandu và cộng sự (2015)

tổng quan 18 công trình nghiên cứu từ 185-2012

Fjeldastad & Semboja (2001)

Tanzania

Park, C.-G., & Hyun, J. K. (2003)

Hàn Quốc

Alan Lewis và cộng sự (2009)

Ý và Vương quốc Anh

Wahl, Kastlunger và Kirchler, (2010)

Áo

Benk và cộng sự (2010)

Thổ Nhĩ Kỳ

Benk và cộng sự (2012)

Thổ Nhĩ Kỳ

Damayanti (2012)

Indonesia

Fadjar O.P. Siahaan (2012)

Indonesia

Natrah Saad (2012)

New Zealand và Malaysia

Kastlunger và cộng sự (2013)

Eichfelder và cộng sự (2014)

Bỉ

Lisi, G. (2014)

Raihana, M. and Pope, J. (2014),

Malaysia

Mas’ud và cộng sự (2014)

Châu Phi

Saad, Natrah (2014)

New Zealand

Abdul Hamid và Jeff Pope (2014)

Malaysia

và New Zealand

Gangl và cộng sự (2015)

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 256 trang: Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế của hộ kinh doanh cá thể trong các làng nghề ở Việt Nam

Kogler và cộng sự (2015)

Áo

Sinnasamy và cộng sự (2015)

Malaysia

Damayanti và cộng sự (2015)

Indonesia

Lidija Hauptman và cộng sự

Slovenia

Alm và cộng sự (2016)

Hoa Kỳ và Ý

Gobena và cộng sự (2016)

Ethiopia

Jimenez và Iyer, (2016)

Hoa Kỳ

Mendoza và cộng sự (2017).

Adimasu và Daare (2017)

Ethiopia

Xin He và Huina Xiao (2019)

Trung Quốc

Nagel và cộng sự (2018)

Hà Lan

Olsen,và cộng sự (2018).

Thổ Nhĩ Kỳ

Siglé và cộng sự (2018)

Hà Lan

Manchilot Tilahun (2018)

Ethiopia

Andi Nurwanah và cộng sự

(2018)

Indonesia

Yasa và Martadinata (2018)

Deyganto (2018)

Ethiopia

Alice Guerra và Brooke Harrington (2018)

Ý và Đan Mạch

Fjeldstad và cộng sự (2020)

Tanzania

Nguyễn Thị Thùy Dương và cộng sự

Việt Nam

Mas’ud et al (2019)

Abba Ya’u, Natrah Saad (2019)

Nigeria

Da Silva và cộng sự (2019)

Brazil

Malik và Younus (2020)

Pakistan và

Turkey

Robbins, B. G., & Kiser, E.

(2020).

Hoa Kỳ

Alshira’h và cộng sự (2020)

Jordan

Carsamer (2020)

Ghana

Taing và Chang, (2020)

Campuchia

Hassan và cộng sự (2021)

Pakistan

Swee Kiow Tan và cộng sự

(2021)

Malaysia

Bảng 4: Kết quả tổng quan nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi TTT

Yếu tố	Các công trình nghiên cứu theo tên tác giả (nhóm tác giả)
Yếu tố	Tác động thuận chiều (+) hoặc nghịch chiều (-) đến hành vi tuân thủ thuế	Chưa có cơ sở khẳng định mối quan hệ với hành vi TTT
1	Tinh thần thuế	Alm và McClellan (2012); Guerra và cộng sự (2018); Taing và Chang, (2020); Hassan và cộng sự (2021)	Kleven và cộng sự (2011); Kleven (2014); Andrighetto và cộng sự (2016); Zhang và cộng sự (2016); Ottone và cộng sự (2018); Fjeldstad và cộng sự (2020)
2	Chuẩn mực chủ quan	Bobek và Hatfield (2003); Mustikasari (2007); Benk và cộng sự (2010); Natrah Saad (2012); Damayanti và cộng sự (2015); Andi Nurwanah và cộng sự (2018); Malik và Younus (2020);	Abdul Hamid, (2014); Adellia và cộng sự (2020)
3	Chuẩn mực quốc gia	Lidija Hauptman và cộng sự (2015)
4	Chuẩn mực xã hội	Lidija Hauptman và cộng sự (2015); Jimenez và Iyer, (2016); Phan Thị Mỹ Dung và Lê Quốc Hiếu (2015); Merima và cộng sự (2013); Nguyễn Thị Thùy Dương và cộng sự (2019);
5	Chuẩn mực cá nhân	Jimenez và Iyer (2016); Adellia và cộng sự (2020)
6	Nhận thức kiểm soát hành vi	Bobek và Hatfield (2003); Abdul Hamid, (2014); Malik và Younus (2020); Damayanti và cộng sự (2015)
7	Nhận thức về tính công bằng	Spicer và Becker (1980); Alm và cộng sự (1992); Hite và Roberts (1992); Azmi và cộng sự (2008); Lisi, G. (2014); Gobena và cộng sự (2016); Fany Inasius (2018), Doreen Musimenta và cộng sự (2017); Manchilot Tilahun (2018); Abba Ya’u và Natrah Saad (2019); Taing và Chang, (2020); Hassan và cộng sự (2021)	Benk và cộng sự (2010);Benk và cộng sự (2011); Deyganto (2018); Fjeldstad và cộng sự (2020)
8	Niềm tin vào CQ thuế	Alm (1999); Torgler (2003); Wahl, Kastlunger và Kirchler, (2010); Benk và cộng sự (2012); Fadjar O.P. Siahaan (2012); Kastlunger và cộng sự (2013); Mas’ud và cộng sự (2014);Gobena và cộng sự (2016); Jimenez và Iyer, (2016); Olsen và cộng sự (2018); Siglé và cộng sự (2018); Yasa và Martadinata (2018); Mas’ud và cộng sự (2019); Abba Ya’u, Natrah Saad (2019); Da Silva và cộng sự (2019); Malik và Younus (2020)	Lidija Hauptman và cộng sự (2015); Taing và Chang, (2020)
9	Quyền lực của CQ thuế	Wahl, Kastlunger và Kirchler (2010); Benk và cộng sự (2012); Kastlunger và cộng sự (2013); Mas’ud và cộng sự (2014); Gobena và cộng sự (2016); Olsen,và cộng sự (2018); Siglé và cộng sự (2018); Da Silva và cộng sự (2019); Malik và Younus (2020)	Yasa và Martadinata (2018); Mas’ud và cộng sự (2019); Taing và Chang, (2020);

Yếu tố	Các công trình nghiên cứu theo tên tác giả (nhóm tác giả)
Yếu tố	Tác động thuận chiều (+) hoặc nghịch chiều (-) đến hành vi tuân thủ thuế	Chưa có cơ sở khẳng định mối quan hệ với hành vi TTT
10	Kiến thức về thuế	Clotfelter (1983), Kasippilai (2000); Kirchler và Maciejovsky (2001), Park và Hyun (2003); Saad, 2009; Palil (2010); Kamleitner và cộng sự, 2012; Inasius (2015); Hamid và cộng sự, 2017; Saad, Natrah (2014); Cechovsky, N. (2018); Deyganto (2018); Newman và Nokhu (2018)
11	Nhận thức về thuế	Palil và cộng sự (2013); Andreas và Savitri (2015); Savitri và Musfialdy (2016); Adimasu và Daare (2017); Nurkhin và cộng sự (2018); Wadesongo và cộng sự (2018)	Nugroho và cộng sự (2016); Taing và Chang, (2020)
12	Đạo đức	Hanno và Violette (1996); Darmayasa và Aneswari (2015); Swee Kiow Tan và cộng sự (2021); Malik và Younus (2020); Abdul Hamid (2014)
13	Cảm xúc	Barkworth và Murphy 2015;Dulleck và cộng sự 2016; Olsen và cộng sự (2018); Janina Enachescua và cộng sự (2019)
14	Tính đơn giản của hệ thống thuế	Deyganto (2018); Hassan và cộng sự (2021)
15	Sự phức tạp về thuế	Richardson (2006); Chau và Leung (2009); Alm (2014); Taing và Chang, (2020)	James và Edwards (2008); Alm (2014)
16	Giáo dục về thuế	Park và Hyun (2003)
17	Thông tin về thuế	Devos và Zackrisson (2015)	Fadjar (2012); Taing và Chang, (2020)
18	Khả năng (xác suất) bị phát hiện sai phạm	Lederman (2003); Eichfelder và cộng sự (2014); Fjeldstad và cộng sự (2020)
19	Sự hài lòng với dịch vụ công		Fjeldstad và cộng sự (2020)
20	Cảm nhận tham nhũng	Fagbemi và cộng sự (2010); Torgler và cộng sự (2008); Carsamer (2020)
21	Khả năng bị bắt (truy tố)	Alm và McKee (1998); Fjeldastad và Semboja (2001)
22	Công khai người trốn thuế	Alm và cộng sự (2016)
23	Thuế suất	Allingham và Sandmo (1972); Alm, Jackson, và Mckee (1992); Hassan và cộng sự (2021); Manchilot Tilahun (2018); Hassan và cộng sự (2021)
24	Nhận thức về chi tiêu của CP	Hassan và cộng sự (2021); Manchilot Tilahun (2018)

Yếu tố	Các công trình nghiên cứu theo tên tác giả (nhóm tác giả)
Yếu tố	Tác động thuận chiều (+) hoặc nghịch chiều (-) đến hành vi tuân thủ thuế	Chưa có cơ sở khẳng định mối quan hệ với hành vi TTT
25	Xử phạt	Allingham và Sandmo (1972) ;Alm, Jackson, và Mckee (1992); Alm và McKee (1998); Lederman (2003); Nguyễn Thị Thùy Dương và cộng sự (2019)	Fjeldstad và cộng sự (2020); Mohdali và cộng sự (2014)
26	Hình phạt	Park và Hyun (2003); Deyganto (2018); Benk và cộng sự (2010)	Taing và Chang, (2020);
27	Tỷ lệ phạt	Park và Hyun (2003)
28	Tiền phạt	Allingham và Sandmo (1972); Alm và cộng sự (2016); Manchilot Tilahun (2018)
29	Khả năng bị kiểm tra, thanh tra thuế	Allingham và Sandmo (1972); Niu (2011); Alm và cộng sự (2016); Deyganto (2018); Alice Guerra và Brooke Harrington (2018); Nguyễn Thị Thùy Dương và cộng sự (2019)	Murray (1995) và Anderson và Bodvarsson (2005)
30	Khả năng thanh toán	Fjeldastad và Semboja (2001)
31	Chi phí tuân thủ thuế	Manchilot Tilahun (2018)
32	Tuổi	Dubin và Wilde, 1988; Feinstein, 1991; Hanno và Violcttc, 1996; McGee và Tyler, 2007; Tittle, 1980; Matthias Kasper và cộng sự; 2014; Deyganto (2018)	Kogler, Mittone, và Kirchler, 2016; Hofmann và cộng sự, 2017; Muehlbacher, Kirchler, và Schwarzenberger, 2011; Güzel, Sonnur Aktaş (2018)
33	Giới tính	McGee và Benk, 2011; McGee và Tusan, 2008; Fadi Alasfour và cộng sự, 2016; Deyganto (2018)	McGee và An, 2006; McGee và Rossi, 2006; Güzel, Sonnur Aktaş (2018)
34	Trình độ	Alasfour và cộng sự (2016); Chan và cộng sự, 2000; Jackson và Milliron, 1986; Alan Lewis, 1982; Roth, Scholz và Witte, 1989).	Deyganto (2018); Güzel, Sonnur Aktaş (2018)
35	Địa phương /Đất nước	Doerrenberg và Peichl (2013); Malik và Younus (2020)
36	Văn hóa	Abdul Hamid, (2014)
37	Tôn giáo	Torgler, 2012
38	Thu nhập	Allingham và Sandmo 1972; Abdul, 2001; Fadi Alasfour và cộng sự, 2016	Deyganto (2018); Park và Hyun (2003)
39	Nghề nghiệp		Deyganto (2018)
40	Số năm hoạt động KD	Sapiei và cộng sự (2014)	Carsamer (2020)
41	Vốn của DN	Carsamer (2020)
42	Uy tín DN	Nguyễn Thị Thùy Dương và cộng sự (2019)
43	Số lượng người trốn thuế	Fjeldastad và Semboja (2001)

Nguồn: Tác giả tổng hợp từ kết quả tổng quan nghiên cứu

Bảng 5: Kết quả tổng quan về phương pháp nghiên cứu, phương pháp chọn mẫu trong nghiên cứu hành vi tuân thủ thuế

Tác giả	Quốc gia	Chủ đề nghiên cứu	Phương pháp nghiên cứu	Đối tượng khảo sát	Phương pháp chọn mẫu	Qui mô mẫu
1	Fjeldastad và Semboja (2001)	Tanzania	Tuân thủ thuế, trốn thuế	Thống kê mô tả	Người nộp thuế		221
2	Park và Hyun, (2003)	Hàn Quốc	Các yếu tố ảnh hưởng quyết định tuân thủ thuế	Thử nghiệm	sinh viên	Ngẫu nhiên	15 sinh viên tham gia 9 phiên thử nghiệm
3	Trivedi và cộng sự (2005)	Canada	Thái độ, Ưu đãi và Tuân thủ Thuế	Thử nghiệm	Sinh viên		79
4	Khasawneh và cộng sự. (2008)	Jordan	Công bằng về thuế thu nhập và tuân thủ thuế	Khảo sát	Người nộp thuế thu nhập		246
5	Kastlunger và cộng sự. (2009).	Ý	Các chuỗi kiểm toán, tuân thủ thuế và chiến lược nộp thuế	Thử nghiệm	Sinh viên	Thuận tiện	120
6	Alan Lewis và cộng sự (2009)	Ý và Vương quốc Anh	Khác biệt Người nộp thuế, nhận thức, văn hóa và TTT	Thử nghiệm	Sinh viên		505
7	Kirchler và Wahl, 2010)	Áo	Thang đo tuân thủ thuế	Thử nghiệm			219
8	Wahl, Kastlunger và Kirchler, (2010)	Áo	Sự tin tưởng, Quyền lực của cơ quan thuế và Tuân thủ thuế	Thử nghiệm	Sinh viên		120
9	Alm và cộng sự (2010)		Dịch vụ hỗ trợ thông tin người nộp thuế và hành vi TTT	Thử nghiệm	Người nộp thuế	Thuận tiện	131
10	Fagbemi và cộng sự (2010)	Nigeria	Đạo đức và trốn thuế	Thống kê mô tả	Nhân viên thuế		36
11	Hai và See (2011)	Malaysia	Ý định không tuân thủ thuế	Khảo sát	Người nộp thuế	Ngẫu nhiên	196
12	Benk và cộng sự (2010)	Thổ Nhĩ Kỳ	Ý định tuân thủ thuế	Khảo sát	Người nộp thuế		369
13	Benk và cộng sự (2012)	Thổ Nhĩ Kỳ	Tuân thủ thuế bắt buộc và tự nguyện	Khảo sát	Người nộp thuế		300

Tác giả	Quốc gia	Chủ đề nghiên cứu	Phương pháp nghiên cứu	Đối tượng khảo sát	Phương pháp chọn mẫu	Qui mô mẫu
14	Damayanti (2012)	Indonesia	Tuân thủ thuế	Khảo sát	Người nộp thuế		114
15	Fadjar (2012)	Indonesia	Tuân thủ thuế tự nguyện	Khảo sát	Người nộp thuế		61
16	Natrah Saad (2012)	New Zealand và Malaysia	Nhận thức về công bằng thuế và hành vi tuân thủ thuế	Khảo sát	Người nộp thuế	Kỹ thuật lấy mẫu phân tầng	1150
17	Kastlunger và cộng sự (2013)	Ý	Tuân thủ thuế	Khảo sát	Người nộp thuế và doanh nhân tự kinh doanh.		N = 389
18	Eichfelder và cộng sự (2014)	Bỉ	Mối liên hệ giữa hành vi của cơ quan thuế và gánh nặng tuân thủ của người nộp thuế kinh doanh.	Khảo sát	Tự kinh doanh và Doanh nghiệp
19	Raihana, M. and Pope, J. (2014),	Malaysia	Tôn giáo và tuân thủ thuế	Phương pháp hỗn hợp (Khảo sát + Phỏng vấn)	Người nộp thuế	Khảo sát: phân tầng Phỏng vấn: có chủ đích	Khảo sát: 302 Phỏng vấn: 14
20	Mas’ud và cộng sự (2014)	Châu Phi	Sự tin tưởng và quyền lực của các cơ quan thuế và TTT	Định lượng dựa trên dữ liệu thống kê			Dữ liệu từ 29 quốc gia Châu Phi
21	Saad, Natrah (2014)	New Zealand	Kiến thức về thuế, sự phức tạp của hệ thống thuế và tuân thủ thuế	Phỏng vấn	Người nộp thuế	Ngẫu nhiên	30
22	Abdul Hamid, (2014),	Malaysia và New Zealand	Hành vi tuân thủ thuế của các đại lý thuế	Phương pháp hỗn hợp (Khảo sát + Phỏng vấn)	Đại lý thuế		Khảo sát (n = 322 Malaysia, n = 341 New Zealand Phỏng vấn (n = 17 Malaysia, n = 14 New Zealand)
23	Casagrande và cộng sự (2015)	Ý	Quyết định tuân thủ thuế của Người nộp thuế	Thử nghiệm	Sinh viên	Ngẫu nhiên	138

Tác giả	Quốc gia	Chủ đề nghiên cứu	Phương pháp nghiên cứu	Đối tượng khảo sát	Phương pháp chọn mẫu	Qui mô mẫu
24	Kogler và cộng sự (2015)	Áo	Phản hồi chậm trễ về việc kiểm tra, thanh tra thuế ảnh hưởng đến sự tuân thủ thuế và nhận thức công bằng	Thử nghiệm	Sinh viên		126
25	Damayanti và cộng sự (2015)	Indonesia	Tuân thủ thuế	Khảo sát	Người nộp thuế	Kỹ thuật lấy mẫu nhiều giai đoạn	220
26	Lidija Hauptman và cộng sự	Slovenia	Tuân thủ thuế tự nguyện	Khảo sát	Người nộp thuế	Ngẫu nhiên	332
27	Darmayasa và Aneswari (2015)	Indonesia	Đạo đức dựa trên văn hóa và tuân thủ thuế tự nguyên	Định tính	Chuyên gia tư vấn thuế
28	Alm và cộng sự (2016)	Hoa Kỳ và Ý	Hành vi người nộp thuế: văn hóa, tuân thủ và bảo mật	Thử nghiệm	Sinh viên	Thuận tiện	170 (với 92 ở Mỹ và 78 ở Ý)
29	Azmi và cộng sự (2016)	Malaysia	Chi phí và áp dụng CNTT về tuân thủ thuế của DNVVN: trường hợp thuế VAT	Khảo sát	DN	Ngẫu nhiên	401
30	Casal và cộng sự (2016)	Áo	Ý kiến tham gia đóng góp và tuân thủ thuế của người nộp thuế	Thử nghiệm	Sinh viên		123
31	Choo và cộng sự (2016)		Sinh viên có cư xử như những người nộp thuế thực không?	Thử nghiệm	Sinh viên, nhân viên công ty, người đóng thuế tự kinh doanh		520 (200 sinh viên, 200 NV và 120 người đóng thuế tự kinh doanh)
32	Gobena và cộng sự (2016)	Ethiopia	Quyền lực, công lý và Niềm tin vào chính phủ và hành vi TTT	Khảo sát	Chủ DN hoặc kế toán của DN	Ngẫu nhiên	231
33	Lilia và Nicholas (2016)		Thấu hiểu hành vi tuân thủ thuế	Nghiên cứu tại bàn
34	Jimenez và Iyer, (2016)	Hoa Kỳ	Ảnh hưởng chuẩn mực xã hội, niềm tin vào chính phủ, sự công bằng và tuân thủ thuế	Khảo sát	Người nộp thuế	Ngẫu nhiên	217

Ngày đăng: 18/03/2023

Gửi tin nhắn