Áp dụng tiêu chuẩn kỹ năng nghề du lịch Việt Nam VTOS vào nghiên cứu lĩnh vực an ninh – an toàn trong các khách sạn 4 sao tại Hải Phòng - 19




Mở kho




11

100

Không

0

0

Kiểm soát các loại xe ra vào khách

sạn




11

100

Không

0

0

Chăm sóc khách hàng




5

45,45

Không

6

54,55

Kết thúc ca làm việc




11

100

Không

0

0






Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 166 trang tài liệu này.

Áp dụng tiêu chuẩn kỹ năng nghề du lịch Việt Nam VTOS vào nghiên cứu lĩnh vực an ninh – an toàn trong các khách sạn 4 sao tại Hải Phòng - 19


4. Bảng tổng kết thu được từ bảng hỏi với đối tượng khách tại khách sạn Camela:

STT

Vấn đề được hỏi

Số người

trả lời

Tỷ lệ %

Ghi chú

Thông tin cá nhân

1

Nơi sống:




Châu Âu

15

15

Châu Mỹ

0

0

Châu Phi

0

0

Châu Á

78

78

Châu Úc

19

19

2

Số lần lưu trú tại khách sạn







1 lần

28

28


Từ 2-5 lần

72

72

Thông tin đánh giá từ khách về an ninh – an toàn của khách sạn:

1

Những sản phẩm dịch vụ được khách hàng sử dụng:




Dịch vụ lưu trú

100

100

Dịch vụ ăn uống

98

98

Dịch vụ bổ sung

69

69

2

Khách hàng đánh giá về vệ sinh của khách sạn:




Rất sạch

55

55

Bình thường

35

35

Không sạch

10

10

Rất mất vệ sinh

0

0

3

Đánh giá về đảm bảo vệ sinh

trong đồ ăn, thức uống cung cấp cho khách của khách sạn:




5 phiếu không trả lời

Rất tốt

55

57,89

Đảm bảo

35

36,84

Không đảm bảo

5

5,27

Rất mất vệ sinh

0

0

4

Đánh giá về hệ thống phương tiện cứu hộ của khách sạn/ nhà hàng:




10 Phiếu không trả lời

Rất đảm bảo

40

44,4

Đảm bảo

35

38,9

Không đảm bảo

10

11,1

Rất không đảm bảo

5

5,6


5

Khách lưu trú tại khách sạn đã

từng bị mất tài sản?




15

15

Không

85

85




6

Khách bị mất tài sản trong trường

hợp:




Tại khách sạn

3

20

Khi đi ra ngoài đường

5

33,3

Khi đi mua sắm

4

26,7

Nơi khác

3

20


7

Khách sạn có hỗ trợ khách hàng

khi bị mất tài sản?



10 phiếu không trả lời

2

40

Không

3

60


8

Đánh giá của khách hàng về công tác cứu hộ, cứu nạn của khách

sạn:




30 phiếu không trả lời

Tốt

40

57,1

Chưa tốt

30

42,9


9

Khách đã từng bị ngộ độc thực phẩm trong khách sạn?




2

2

Chưa

98

98

10

Ý định quay trở lại khách sạn lần sau:




37

37

Không

63

63


5. Bảng tổng kết thu được từ bảng hỏi với đối tượng khách tại khách sạn Avani Hải Phòng Harbour View

STT

Vấn đề được hỏi

Số người

trả lời

Tỷ lệ %

Ghi chú

Thông tin cá nhân

1

Nơi sống:




Châu Âu

40

40




Châu Mỹ

11

11


Châu Phi

6

6

Châu Á

28

28

Châu Úc

5

5

2

Số lần lưu trú tại khách sạn




1 lần

68

68

Từ 2-5 lần

18

18

Trên 5 lần

4

4

Thông tin đánh giá từ khách về an ninh – an toàn của khách sạn:

1

Những sản phẩm dịch vụ được khách hàng sử dụng:




Dịch vụ lưu trú

100

100

Dịch vụ ăn uống

75

75

Dịch vụ bổ sung

48

48

2

Khách hàng đánh giá về vệ sinh của khách sạn:




Rất sạch

95

95

Bình thường

5

5

Không sạch

0

0

Rất mất vệ sinh

0

0

3

Đánh giá về đảm bảo vệ sinh trong đồ

ăn, thức uống cung cấp cho khách của khách sạn:




5 phiếu không trả lời

Rất tốt

85

89,4

Đảm bảo

10

10,6

Không đảm bảo

0

0

Rất mất vệ sinh

0

0

4

Đánh giá về hệ thống phương tiện cứu hộ của khách sạn/ nhà hàng:




10 phiếu không trả lời

Rất đảm bảo

60

66,1

Đảm bảo

20

21




Không đảm bảo

10

10,5


Rất không đảm bảo

5

2,4


5

Khách lưu trú tại khách sạn đã từng bị

mất tài sản?



7 phiếu không trả lời

8

8,6

Không

85

91,4


6

Khách bị mất tài sản trong trường hợp:




Tại khách sạn

1

12,5

Khi đi ra ngoài đường

3

37,5

Khi đi mua sắm

3

37,5

Nơi khác

1

12,5


7

Khách sạn có hỗ trợ khách hàng khi bị

mất tài sản?




5

62,5

Không

3

37,5


8

Đánh giá của khách hàng về công tác cứu hộ, cứu nạn của khách sạn:



10 phiếu không trả lời

Tốt

85

94,4

Chưa tốt

5

5,6


9

Khách đã từng bị ngộ độc thực phẩm trong khách sạn?




0

0

Chưa

100

100

10

Ý định quay trở lại khách sạn lần sau:




8 khách không trả lời

39

42,3

Không

53

57,7


6. Bảng tổng kết thu được từ bảng hỏi với đối tượng khách tại làng Quốc tế Hướng Dương:



STT

Vấn đề được hỏi

Số người

trả lời

Tỷ lệ %

Ghi chú

Thông tin cá nhân

1

Nơi sống:




Châu Âu

5

5

Châu Mỹ

0

0

Châu Phi

0

0

Châu Á

95

95

Châu Úc

0

0

2

Số lần lưu trú tại khách sạn




1 lần

11

11

Từ 2-5 lần

89

89

Thông tin đánh giá từ khách về an ninh – an toàn của khách sạn:

1

Những sản phẩm dịch vụ được khách hàng sử dụng:




Dịch vụ lưu trú

100

100

Dịch vụ ăn uống

98

98

Dịch vụ bổ sung

69

69

2

Khách hàng đánh giá về vệ sinh của khách sạn:




5 phiếu không trả lời

Rất sạch

65

68,4

Bình thường

30

31,6

Không sạch

0

0

Rất mất vệ sinh

0

0

3

Đánh giá về đảm bảo vệ sinh trong đồ ăn, thức uống cung cấp cho

khách của khách sạn:




Rất tốt

80

80

Đảm bảo

20

20

Không đảm bảo

0

0

Rất mất vệ sinh

0

0



4

Đánh giá về hệ thống phương tiện cứu hộ của khách sạn/ nhà hàng:




10 phiếu không trả lời

Rất đảm bảo

60

66,7

Đảm bảo

20

22,2

Không đảm bảo

6

6,7

Rất không đảm bảo

4

4,4


5

Khách lưu trú tại khách sạn đã

từng bị mất tài sản?




5

5

Không

95

95


6

Khách bị mất tài sản trong trường

hợp:




Tại khách sạn

1

20

Khi đi ra ngoài đường

1

20

Khi đi mua sắm

2

40

Nơi khác

1

20


7

Khách sạn có hỗ trợ khách hàng

khi bị mất tài sản?




4

80

Không

1

20


8

Đánh giá của khách hàng về công tác cứu hộ, cứu nạn của khách sạn:




Tốt

85

85

Chưa tốt

15

15


9

Khách đã từng bị ngộ độc thực phẩm trong khách sạn?



5 phiếu không trả lời

0

0

Chưa

95

100

10

Ý định quay trở lại khách sạn lần sau:



9 khách

không trả lời




51

56,04


Không

40

43,96

..... Xem trang tiếp theo?
⇦ Trang trước - Trang tiếp theo ⇨

Ngày đăng: 22/07/2023