Vai trò của Tòa án trong giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng

nhiên, các hành vi vi phạm được liệt kê trong chương này cũng chỉ là số ít trong số rất nhiều loại hành vi cản trở hoạt động tố tụng cần phải được xử lý, và chương này cũng chỉ dừng lại ở quy định chung: “thủ tục, thẩm quyền xử phạt, mức tiền phạt đối với các hành vi cản trở hoạt động tố tụng dân sự do ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định”. Chính vì vậy cần quy định hình thức xử phạt rõ ràng, cụ thể và khắc để sớm khắc phục được tình trạng này. Bên cạnh đó, công tác tuyên truyền và phổ biến pháp luật đến các doanh nghiệp và người dân cần phải được triển khai mạnh mẽ hơn bằng nhiều hình thức khác song song với việc kiên quyết xử lý tổ chức cá nhân cố tình vi phạm.

KẾT LUẬN

Hệ thống ngân hàng Việt Nam nếu được chấn chỉnh và củng cố sẽ đóng góp lớn cho sự phát triển của nền kinh tế đất nước. Quá trình này cần nhiều giải pháp đồng bộ, trong đó việc giải quyết nhanh gọn, đúng đắn các tranh chấp HĐTD tại Tòa án để khắc phục tình trạng nợ đọng, góp phần thúc đẩy sự luân chuyển nguồn vốn được coi là một nhiệm vụ trọng tâm, là nhiệm vụ cần hoàn thành không chỉ riêng của ngành ngân hàng mà còn là nhiệm vụ chung của các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp và của toàn xã hội. Trên cơ sở nghiên cứu những vấn đề cơ bản về vai trò của Tòa án trong việc giải quyết tranh chấp HĐTD và tìm hiểu việc thực hiện vai trò của Tòa án trong lĩnh vực này trên thực tế, luận văn đã đề xuất, kiến nghị một số giải pháp nâng cao vai trò của Tòa án trong việc giải quyết tranh chấp HĐTD trong thời gian tới. Theo đó, để Tòa án hoàn thành tốt nhất vai trò của mình trong các vụ án dân sự nói chung và án tranh chấp HĐTD nói riêng, cần thiết phải có những quy định để đơn giản thủ tục tố tụng, nâng cao chất lượng đội ngũ thẩm phán, tuyên truyền, phổ biến pháp luật tới người dân và doanh nghiệp, tạo điều kiện thuận lợi cho các bên trong quá trình tham gia tố tụng… Có thể nói, đây là một lĩnh vực tương đối rộng nhưng cũng mang nhiều nét đặc thù, việc đưa ra hệ thống giải pháp toàn diện để chấn chỉnh công tác giải quyết tranh chấp HĐTD tại Tòa án ở Việt Nam là một điều vô cùng khó khăn, phức tạp. Trong khuôn khổ luận văn này, các kết quả nghiên cứu là những phác thảo cơ bản về vai trò của Tòa án trong việc giải quyết tranh chấp HĐTD và một số định hướng ban đầu về giải pháp nhằm nâng cao vai trò của Tòa án. Nhiều vấn đề lý luận và thực tiễn quan trọng liên quan đến tranh chấp HĐTD và vai trò của Tòa án trong việc giải quyết tranh chấp HĐTD cần phải được nghiên cứu cụ thể, kỹ lưỡng hơn.

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Bộ chính trị (2002), Nghị quyết số 08/NQ-TW ngày 02/1/2002 về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới, Hà Nội.

2. Bộ chính trị (2005), Nghị quyết số 49 NQ-TW ngày 02 tháng 06 năm 2005 về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội.

3. Chính phủ (2006), Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 về giao dịch bảo đảm, Hà Nội.

4. Chính phủ (2012), Nghị định số 11/2012/NĐ-CP ngày 22/02/2012 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 163/2006/NĐ-CP, Hà Nội.