Tác động của phân cấp tài khóa đến tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam - 26

47. Dahlby, Bev.,1996. Fiscal Externalities and the Design of Intergovernmental Grants. International Tax and Public Finance, No.3: 397- 412.

48. D. Schroeder & Paul Smoke, 2003. Restructuring Local Government Finance in Developing Countries: Lessons from South Africa. Cheltenham, UK: Edgar Elgar Publishing, Ltd: 237-289.

49. Daniel Treisman, 1998. Decentralization and inflation in developed and developing countries. Los Angeles.

50. Denhardt, 2002 - 2003. The new public service: Serving, not steering. Armonk, NY: ME. Sharpe.

51. Feltenstein, A. and S. Iwata, 2005. Decentralization and macroeconomic performance in China: regional autonomy has its costs. Journal of Development Economics 76. Pages: 481- 501.

52. Fritzen, Scott, 2006. Probing System Limits: Decentralisation and Local Political Accountability in Vietnam. Asia-Pacific Journal of Public Administration 28: 1-24.

53. Geeta Kingdon & John Knight, 2004. Community, Comparisons and Subjective Well-being in a Divided Society. Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 64(1): 69-90.

54. Halder, P, 2007. Measures of fiscal decentralization. Department of Economics, Andrew Young School of Policy Studies.

55. Hayek, Friedrich, 1945. The use of knowledge in society. American Economic Review: 519-530.

56. John Maynard Keynes, 1936. The General Theory of Employment, Interest and Money. Marxists.org, 2002.

Có thể bạn quan tâm!

• Tăng Cường Tính Minh Bạch Và Trách Nhiệm Giải Trình Tài Khóa Của Chính Quyền Địa Phương
• Nâng Cao Năng Lực Của Chính Quyền Địa Phương Trong Điều Kiện Phân Cấp Tài Khóa
• Tác động của phân cấp tài khóa đến tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam - 25

Xem toàn bộ 215 trang tài liệu này.

57. Kardar, Shahid, 2006. Local Government Finance in Pakistan Post 2001. Lahore School of Economics.

58. Ken Davey, 2003. Fiscal Decentralisation. Open Society Institute - Budapest.

59. Kormendi, Roger C. & Meguire, Philip G., 1985. Macroeconomic determinants of growth: Cross-country evidence. Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 16(2): 141-163.

60. Kydland, Finn E. and Edward C. Prescott, 1977. Rules Rather Than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans. Journal of Political Economy, Vol.85, N.3: 473-492.

61. Klitgaard, Robert E, 1988. Controlling Corruption. Berkeley: University of California Press.

62. Loizides, J. and G., Vamvoukas, 2005. Government Expenditure and Economic Growth: Evidence from Trivariate Causality Testing. Journal of Applied Economics, Vol. 8: 125-152.

63. Lin, Justin Yifu and Zhiqiang Liu, 2000. Fiscal decentralization and economic growth in China. Economic Development and Cultural Change.

64. Mancur Olson, 1982. The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities, Yale University Press.

65. Martinez - Varquez, 2007. Fighting Corruption In The Public Sector. Emerald Group Publishing Limited (Netherlands).

66. Mello, Luis De and Matias Barenstien, 2001. Fiscal Decentralization and Governance: A Cross-country Analysis. IMF Working Paper 01/71.

67. McLure, Charles E., Jr., and Jorge Martinez (1998). Vietnam: Intergovernmental Fiscal Relations. Forthcoming in Asia-Pacific Tax Bulletin.

68. Musgrave, Richard A, 1959. The Theory of Public Finance. New York: McGraw Hill.

69. Musgrave & Charles E. McLure, 1983. Who Should Tax, Where, and What?Tax Assignment in Federal Countries. Canberra: Centre for Research on Federal Financial Relations: 2-19.

70. Muhammad Zahir Faridi, 2011. Contribution of Fiscal Decentralization to economic Growth: Evidence from Pakistan. Pakistan Journal of social Sciences, Vol.31.1: 1 - 33.

71. Oates, Wallace E, 1993. Fiscal Deceltralization and Economic Developmet. National Tax Journal, Vol 46, No.2: 237 - 243.

72. Oates, W.E, 1972. Fiscal Federalism. Harcourt Brace Javonovich, Inc.

73. Prud’ homme, 1995. The dangers of decentralization. Washington,

D.C. World Bank, Vol. 10, No. 2: 201-220.

74. Phillips, Kerk L. and G. Woller, 1997. Does Fiscal Decentralization lead to Economic Growth?. Department of Economics, Brigham Young University.

75. Rao, M, 2003. Fiscal decentralization in China and India: A comparative perspective. Asia-Pacific Development Journal, Vol 10, No.1.

76. Ram, 1986. Government Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence from Cross-Section and Time-Series Data. The American Economic Review.

77. Robert Solow, 1957. Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, Vol. 39, No. 3: 312-320.

78. Shah, 1994. The Reform of intergovernmental Fiscal relation in developing and Emerging Market Economies. The World Bank, Washington, D.C.

79. Shah, Anwar, 2004. Fiscal Decentralization in Developing and Transition Economies: Progress, Problems and Promise. World Bank Policy Research Working Paper 3282.

80. Tiebout, C.M, 1956. A pure theory of local Expenditures. The Journal of Political Economy 64: 416 - 424.

81. Thieben, Ulrich, 2001. Fiscal Decentralization & Economic Growth in High-income OECD Countries. European network of economic policy research institutes, Working Paper No. 1.

82. Vazquez, Jorge Martinez and Robert M Mcnab, 2001. Fiscal Decentralization and Economic Growth. Working Paper 01-1, International Studies Program, Georgia University.

83. Vazquez, Jorge Martinez and Robert M Mcnab,1997.Fiscal Decentralization, Economic Growth and Democratic Governance. Paper presented at USAID Conference on Growth and Democratic Governance, Washington, D.C. October, 9-10.

84. Vazquez, Jorge Martinez and Robert M Mcnab, 2001. Cross-country evidence on the relationship between fiscal decentralization, inflation, and growth. International Studies Program, Georgia University.

85. Vazquez, Jorge Martinez and Robert M Mcnab, 2003. Fiscal Decentralization, Macrostability and Economic Growth. Institute of Fiscal Studies.

86.Vo Duc Hung, 2006. Fiscal deceltralisation Index: The International Comparison. Economics Program, UWA Business School. The University of Western Australia.

87. Vo Duc Hung, 2006. Fiscal Decentralisation in Viet Nam: A Preliminary Investigation. School of Economics and Comerce. The University of Western Australia.

88. Weiss, 1995. Nothing as Practical as Good Theory: Exploring Theory

– based Evaluation for Comprehensive Community Initiatives for Children and Families. In New Approaches to Evaluating Community Initiatives: Concepts, Methods, and Contexts, ed. James Connell et al. Washington, DC: Aspen Institute.

89. Woller, G.M & Phillips, K, 1998. Fiscal decentralization and LDC economic growth: An emprical investigation. The Journal of Development Studies 34 (4): 139 - 148.

90. World Bank, 2004. Public Expenditure Review and Integrated Fiduciary Assessment. World Bank, Vietnam.

91. World Bank, 2006. Vietnam Development Report: Business. World Bank, Washington, DC.

92.World bank & Ebel & Taliercio, 2009. Subnational Tax Policy Design and Administration In Developing Economies. World bank, Washington, DC.

93. Xie, Danyang & Heng - fu Zou, Hamid Davoodi ,1999. Fiscal Decentralization and Economic in the United Sates. Journal of Urban Economics 45: 228 - 239.

94. Zodrow, G. and Mieszkowski, P., 1986. Pigou, Tiebout, Property Taxation and the Underprovision of Local Public Goods. Journal of Urban Economics, 19: 356-370.

95. Zhang, Tao and Heng-fu Zou, 1998. Fiscal decentralization, public spending, and economic growth in China. Journal of Public Economics 67: 221-240.

96. Zou, Heng-Fu and Jing Jin, 1959. Fiscal Decentralization and Economic Growth in China. Development Research Group, The World Bank.

97. Zodrow và Mieszkowski, 1986. The new view of the property tax A reformulation. Regional Science and Urban Economics, Elsevier, vol. 16(3): 309-327.

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH

1. Sử Đình Thành - Mai Đình Lâm, 2012. Phân cấp chi ngân sách và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam. Tạp chí Phát triển Kinh tế, số 263, tháng 9.

2. Mai Đình Lâm, 2012. Tác động của phân cấp tài khóa đến tăng trưởng kinh tế của Việt Nam. Tạp chí Thông tin và dự báo kinh tế - xã hội, Trung tâm thông tin và dự báo kinh tế - xã hội Quốc gia. Bộ kế hoạch và Đầu tư, số tháng 4.

3. Mai Đình Lâm, 2011. Đổi mới cơ cấu thu NSNN tại Việt Nam nhằm phục vụ chiến lược phát triển kinh tế xã hội giai đoạn 2011 - 2015. Tạp chí Thông tin và dự báo kinh tế - xã hội, Trung tâm thông tin và dự báo kinh tế - xã hội quốc gia. Bộ Kế hoạch và Đầu tư, số tháng 3.

4. Đào Đăng Kiên -Mai Đình Lâm, 2010. Khủng hoảng nợ công tại Hi Lạp và kinh nghiệm với Việt Nam. Tạp chí Thông tin và dự báo kinh tế

- xã hội, Trung tâm thông tin và dự báo kinh tế - xã hội quốc gia. Bộ Kế hoạch và Đầu tư, số tháng 8.

5. Mai Đình Lâm, 2008. Hoàn thiện phân cấp quản lý ngân sách nhà nước trong quá trình cải cách hành chính tại Việt Nam. Tạp chí Thông tin và dự báo kinh tế - xã hội, Trung tâm thông tin và dự báo kinh tế - xã hội quốc gia. Bộ Kế hoạch và Đầu tư, số tháng 6.

6. Đào Đăng Kiên- Mai Đình Lâm, 2006. Trung Quốc cải cách hệ thống thuế khi gia nhập WTO và bài học kinh nghiệm đối với Việt Nam. Tạp chí Thông tin và dự báo kinh tế - xã hội, Trung tâm thông tin và dự báo kinh tế -xã hội quốc gia. Bộ Kế hoạch và Đầu tư, số tháng 9.