Tác động của hội nhập quốc tế lên bất bình đẳng thu nhập nông thôn - thành thị tại Việt Nam - 20

12. Võ Thị Hồng Hạnh, Đặng Văn Thắng (2012), “Chuyển đổi mô hình tăng trưởng kinh tế nông nghiệp”, Tạp chí Kinh tế và Phát triển, (182),tr 19-26.

13. “Bất bình đẳng kinh tế tại Việt Nam: Thực trạng và giải pháp”, Tạp chí Kinh tế và Phát triển, (162(II)), trang 98-103.

14. “Đầu tư và bất bình đẳng thu nhập nông thôn – thành thị tại Việt Nam: Thực trạng và giải pháp”, Tạp chí Kinh tế và Phát triển, (167(II)), trang 3-7.

15. “Chênh lệch chi tiêu giữa thành thị - nông thôn Việt Nam: Thực trạng và giải pháp”,Tạp chí Kinh tế và Phát triển, (172(II)), trang 76-80.

16. “Trao đổi một số vấn đề lý luận về chênh lệch nông thôn – thành thị”, Hội thảo Quốc Gia: “Đào tạo và nghiên cứu kinh tế -quản lý Đô thị”, Đại Học Kinh tế Quốc Dân.

17. Trịnh Duy Luân và cộng sự (2008), Tác động xã hội của hội nhập quốc tế và gia nhập WTO ở Việt Nam,[trực tuyến], Địa chỉ: http://tailieu.vn/xem-tai-lieu/tac-dong-xa-hoi-cua-hoi-nhap-kinh-te-quoc-te-va-gia-nhap-wto-o-viet-nam.166283.html[Truy cập: 10/3/2012]

18. Nguyễn Thị Minh (2009), Sử dụng mô hình toán nghiên cứu tác động của hội nhập quốc tế lên mức bất bình đẳng thu nhập của các hộ gia đình ở Việt Nam, Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội..

19. Niên giám thống kê từ 1998 đến 2012

20. Phan Minh Ngọc (2006), FDI có tạo ra bất bình đẳng thu nhập?[Trực tuyến],Địachỉhttp://www.tin247.com/fdi_co_tao_ra_su_bat_binh_dang_thu_nhap_321275068.html, [truy cập: 15/5/2012]

Có thể bạn quan tâm!

• Đầu Tư Giữa Công Nghiệp Nhẹ Và Công Nghiệp Nặng
• Chuẩn Nghèo Của Việt Nam Và Của Ngân Hành Thế Giới Năm 2004-2010
• Tăng Cường Đầu Tư Đạo Điều Kiện Nâng Cao Năng Suất Lao Động
• Kết Quả Mối Tương Quan Giữa Biến Xk_Gdp Và Nk_Gdp
• Bất Bình Đẳng Chi Tiêu Nông Thôn – Thành Thị Phân Chia Theo Vùng
• Tác động của hội nhập quốc tế lên bất bình đẳng thu nhập nông thôn - thành thị tại Việt Nam - 23

Xem toàn bộ 192 trang tài liệu này.

21. Nguyễn Minh Nguyệt (2005), Bất bình đẳng giới về thu nhập của người lao động ở Việt Nam và một số gợi ý giải pháp chính sách, Đề tài cấp bộ, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Hà Nội.

22. Ngân hàng Nhà nước (2012), Báo cáo thường niên

23. Lê Du Phong, Lê Huỳnh Mai (2012), “Tăng đầu tư cho nông nghiệp. Giải pháp bảo đảm cho khu vực kinh tế này thực hiện thành công sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa”, Tạp chí Kinh tế và Phát triển, (182), tr3-7.

24. Vũ Thị Ngọc Phùng (1999), Tăng trưởng kinh tế, công bằng xã hội và vấn đề xóa đói giảm nghèo ở Việt Nam, Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia, Hà Nội.

25. Vũ Thị Ngọc Phùng (2005), Giáo trình Kinh tế Phát triển, Nhà xuất bản lao động – xã hội, Hà Nội.

26. Trần Văn Thọ (2005), Biến động kinh tế Đông Á, con đường Công nghiệp hóa Việt Nam, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia.

27. Nguyễn Mạnh Toàn(2011): “Tác động của việc gia nhập WTO đến phân phối thu nhập giữa các nhóm hộ gia đình tại Việt Nam”. Tạp chí Kinh tế & Phát triển, (168), trang 52-61.

28. Tổng Cục Thống Kê (2002-2010), Bảng hỏi hộ gia đình Việt Nam, Nhà xuất bản Thống Kê, Hà Nội.

29. Tổng Cục Thống Kê (2002-2010), Khảo sát mức sống dân cư Việt Nam, Nhà xuất bản Thống Kê, Hà Nội.

30. Bùi Trinh và Lê Hà Thanh (2010): Đo lường mức độ bảo hộ ngành công nghiệp ở Việt Nam: Phương pháp sử dụng tỷ lệ bảo hộ thực tế (ERP), Ngân hàng phát triển Châu Á, Hà Nội.

31. Viện quản lý kinh tế Trung Ương (2010), Tác động của hội nhập kinh tế quốc tế đối với nền kinh tế sau ba năm Việt Nam gia nhập WTO, Dự án MutrapIII.

II. Tài Liệu Tiếng Anh

32. Adam Forde and Stefan de Vylder (1996) “From Plan to Market: The Economic Transition in Vietnam”, Westview Press.

33. Aigner, D.J et al (1997), Formulation and Estimation of Stoch astic Production Models, Journal of Econometrics 6:1, p 21-37

34. Alesnina and Dani Rodrik (1994) “Distributive Politics and Economic Growth”, Quanterly journal of economics 109: 465-90.

35. Almas Hesmati (2003): The relationship between income inequality and globalization, the United Nation University

36. Anand, S. (1983), Inequality and Poverty in Malaysia: Measurement and Decomposition, A World Bank Research Publication. Oxford University Press, New York

37. Banerjee, A. and E. Duflo (1999), Inequality and growth: What Can the Data Say? Mimeo, MIT.

38. Barro, R. J(2000), “Inequality, Growth in a Panel of Countries”, Journal of Economic Growth, 5, pp. 5-32.

39. Bates, Robert (1981), Markets and States in Tropical Afica, Berkeley, CA: University of California Press.

40. Bela Balassa (1961), The Theory of Economic Integation, R.D. Iwin, Homewood,II

41. Benabou, Roland. (1996) “Inequality and Growth” in Ben S. Bernanke and Julio S.Rotemberg. NBER Macroeconomics Annual 1996. Cambridge, Mass, The MIT Press.

42. Binh T. Nguyen, James W. Albrecht, Susan B. Vroman, M. Daniel Westbrook (2006). A quantile regression decomposition of urban-rural inequality in Vietnam. Department of Economics, Georgetown University. Economics and Research Department, Asian Development Bank

43. Bradshaw, M. J. and K. Vartapetov (2003), A New Perspective on Regional Inequalities in Russia, Eurasian Geography and Economics, 44 (6), pp. 403-429.

44. Cai, F., D. Wang and D. Yang (2002), Regional Disparity and Economic Growth in China: The Impact of Labour Market Distortions, China Economic Review, 13 (2), pp. 197-212.

45. Chen J. and B. M. Fleisher (1996), Regional Income Inequality and Economic Growth in China, Journal of Comparative Economics, 22 (2), pp. 141-164.

46. David Dollar (2002), Globalization, Growth, and Poverty: building an inclusive world economy, A worl Bank Policy Research Report, Oxford University Press.

47. Démurger, S., J. D. Sachs, W. T. Woo (2002), Geography, Economic Policy, and Regional Development in China, NBER Working Paper No. 8897, National Bureau of economic Research, Cambridge.

48. Deaton A (1997), The analysis of household surveys: a microeconometric approach to development policy, Jonhs Hopkins University Press.

49. Ducan, R. and X. Tian (1999), China’s Inter-provincial Disparities, Communist and Post-communist Studies, 32 (2), pp. 211-224

50. Easterly, W.(2001), The Middle Class Consensus and Economic Development, Journal of Economic Growth, 6, pp. 317-335.

51. Farkas, G.,England, P. and Barton, M (1998): Structural effects on Wages: Sociological and Economic Views, Plenum Press, New York.

52. Forbes, K. (2000), A Reassessment of the Relationship between Inequality and Growth, the American Economic Review, 90, pp. 869-887.

53. Foster, Jame, Joel Greer and Erik Thorbecke (1984), A class of decomposable poverty measures, Econometrica , 52, page 761-765

54. Glewwe Paul, Gragnolati Michele and Zaman Hassan (1999), Who gained from Vietnam’s Boom in the 1990’s?: An Analysis of Poverty and Inequality Trends. Development Research Group, The World Bank, Washington, D.C.

55. Guillermo Perry et al (2006):Trade Liberalization, Inequality and poverty Reduction in Latin_America, Development Research Group, The World Bank, Washington, D.C.

56. Galor, O. and J. Zeira (1993), Income Distribution and Macroeconomics, the Review of Economic Studies, 60, pp. 33-52.

57. GSO, Statistical Yearbook, Various years in 1990s and 2012s.

58. Hausman, J. A.(1978), Specification Tests in Econometrics, Econometrica, 46 (6), pp. 1251-1271.

59. Henning Tarp Jensen & Finn Tarp (2005), Trade Liberalization and Spatial Inequality: a Methodological Innovation in a Vietnamese Perspective, Review of Development Economics, Blackwell Publishing, vol. 9(1), Pages 69-86.

60. 60. Huong Thu Le and Alison Booth (2010). Urban-Rural Living Standard Inequality in Vietnam, American Economic Review

61. 61. Jan Acrt Scholte (1998), Globalization: A new Imperialism, Alumini

Magazin, p12-16.

62. Johnson, D.Gale, February, (1996), “China’s Rural and Agricultural Reforms: Successes and Failures”.

63. Kaldor, Nicholas (1955-56), “Alternative Theories of Distribution” Review of Economics Studies.

64. Kuznets, S. (1955), Economic Growth and Income Inequality, American Economic Review, 45(1), pp. 1-28.

65. Kwoka J.E (1983), Monopoly, Plant, and Union Effect on Worker Wages,

Industrial and Labor Relations Review.

66. Lewis W.A (1954), Economics development with unlimited supply of labor, Manchester School.

67. Le Trung Kien (2000): Rural-urban gap in Vietnam, National Economics University, Hanoi, Vietnam.

68. Li, H. and H. Zou (1998), Income Inequality is Not Harmful for growth: Theory and Evidence, Review of Development Economics, 2, pp.318-334.

69. Lipton, Michael (1977), Why poor people stay poor: urban bias in Worl Development, Cambridge MA: Harvard University Press.

70. M.Cardidad Araujo (2008): Local inequality and project selection:Theory and empirical from Ecuador, Development Research Group, The World Bank, Washington, D.C.

71. McNabb, R. And Ryan, P (1990), Segmented Labor Markets. In: Sapsford, D.and Tzannatos, Z. “Current Issues in Labor Economics”, London Macmillan

72. Meier G.M (1984), Leading issues in Development Economics, Oxford University Press, New Yord

73. Montiel, Hinkle (1999, Exchange rate misalignment: Concept and measurement for developing countries, Oxford University Press, New Yord

74. Mundle S. And Arkadie B. October (1997) The Rural – Urban Transition in Vietnam: Some Selected Issues, Programs Department (West).

75. Nicholas Minot, Bob balch (2006) : Poverty and inequality in Vietnam. Spatial and geographic factors, American Economic Review.

76. Panizza, U. (2002), Income Inequality and Economic Growth: Evidence from American Data, Journal of Economic Growth, 7(25), pp.25-41.

77. Perotti, R. (1996), Growth, Income Distribution and Democracy: What the Data Say? Journal of Economic Growth, 1, pp. 149-187.

78. Persson, T. and G. Tabellini (1994), Is Inequality Harmful for Growth? The American Economic Review, 84, pp. 600-621.

79. Persson,T.and G.Tabellini (1994). Is inequality Harmful for Growth? Theory and Evidence, American Economic Review (48): 600-21.

80. Quah, D. (2002), One Third of the World’s Growth and Inequality, Economics Department, CEPR Discussion Paper 2002:3316.

81. Ravallion, M (1994): Poverty Comparision, Fundamental of Pure and Applied Econonomics, vol.56. Harwood Academic.

82. Reder, M.W (1971), Wage Differentials: Theory and Management in Burton, New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc.

83. Shang – Jin Wei (2001): Globalization and inequality: evidence from China,

NBER Working Paper Series 2001. Cambridge.

84. Todaro, M(1971), A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries, A merican Economic Review , (59), P138-148.

85. UNDP(2012), Looking Ahead, United nation, Hanoi

86. Williamson, John (1994), Estimating Equilibrium Exchange rate, Washington D.C: Institue for International Economics

87. World Bank (1999), Vietnam: Attacking Poverty, Washington,D.C.

88. Xiaofei Tian(2008), The impact of economic Globalization on income distribution: Empirical evidence in China, Economics Bulletin, Vol.4, No.35 pp.1-8.

89. Yang D.T.May (1999), Urban – Biased Policies and Rising Income Inequality in China, American Economic Review.

90. Yap L (1976), Rural – urban migration and urban underemployment in Brazil,

Journal of Development Economics 3, page 227-243.

PHỤ LỤC