Xác Định Mối Quan Hệ Giữa Các Tiêu Chí Đánh Giá Trình Độ Tập Luyện Của

3.2.2. Xác định mối quan hệ giữa các tiêu chí đánh giá trình độ tập luyện của nữ vận động viên bóng đá cấp cao Việt Nam.

Căn cứ kết quả nghiên cứu ở mục 3.1, luận án đã tiến hành chọn lựa được hệ thống các tiêu chí đánh giá TĐTL của nữ VĐV bóng đá cấp cao Việt Nam, các tiêu chí này đã được theo dõi trong quá trình nghiên cứu và cho thấy có mức độ tương quan đủ độ tin cậy, tính thông báo, mang tính ổn định ở cả 04 vị trí chuyên môn thi đấu của đối tượng nghiên cứu (tiền đạo, hậu vệ, tiền vệ, thủ môn), bao gồm các nội dung như trình bày ở bảng 3.2 đến 3.7. Các tiêu chí chọn lựa được căn cứ vào mức độ tương quan với hiệu suất thi đấu của đối tượng nghiên cứu. Tuy nhiên cũng cần phải lưu ý rằng, những tiêu chí đã chọn lựa thuộc các nhóm yếu tố hình thái (03 tiêu chí); nhóm yếu tố thể lực chuyên môn (08 tiêu chí); nhóm yếu tố kỹ - chiến thuật (07 tiêu chí); nhóm yếu tố tâm lý (05 tiêu chí) và nhóm yếu tố y sinh học (06 tiêu chí) là những tiêu chí có tính ổn định cao trong suốt quá trình nghiên cứu (trong 12 tháng) và đạt đủ độ tin cậy thống kê ở các vị trí chuyên môn thi đấu.

Trong quá trình nghiên cứu, việc tiến hành kiểm tra sư phạm, kiểm tra y sinh theo định kỳ trên đối tượng nghiên cứu nhằm các mục đích:

1. Xác định các giá trị x ,  của các tiêu chí trên đối tượng nghiên cứu để làm căn cứ xây dựng các tiêu chuẩn đánh giá với các nội dung đã chọn lựa.

2. Theo dõi và xác lập quy luật diễn biến của các yếu tố thông qua nhịp tăng trưởng của mỗi tiêu chí lựa chọn theo các giai đoạn huấn luyện, và theo vị trí chuyên môn thi đấu của đối tượng nghiên cứu với các mức độ khởi điểm khác nhau về TĐTL của các VĐV.

3. Kiểm tra độ tin cậy của các tiêu chí - các nội dung đã lựa chọn trong quá trình đánh giá TĐTL của đối tượng nghiên cứu sau này.

4. Xây dựng các nội dung - tiêu chuẩn đánh giá ban đầu cho đối tượng nghiên cứu (giai đoạn 1) và kiểm chứng các nội dung - tiêu chuẩn (giai đoạn

2) - dựa trên kết quả việc xác định hiệu quả tiêu chuẩn đánh giá đã xây dựng.

5. Xác lập tỷ trọng ảnh hưởng của các nhóm yếu tố khác nhau ứng dụng trong đánh giá TĐTL của đối tượng nghiên cứu theo từng vị trí chuyên môn thi đấu trong giai đoạn huấn luyện.

Kết quả việc giải quyết các mục đích 1 và 2 trong tổ chức kiểm tra sư phạm của quá trình nghiên cứu đã được trình bày cụ thể ở mục 3.1 và mục

3.2.2 của luận án.

Qua nghiên cứu cơ sở lý luận của các nội dung đánh giá TĐTL, căn cứ vào các kết quả nghiên cứu đã đạt được của luận án cho thấy, công tác đánh giá TĐTL của nữ VĐV bóng đá cấp cao Việt Nam bao gồm một tổ hợp các yếu tố nhiều thành phần. Vì thế, khi nghiên cứu các nhóm yếu tố thành phần, các tiêu chí có tương quan với khả năng này không phải chỉ có tương quan từng đôi một riêng rẽ, mà tất cả đều nằm trong một mối liên hệ chằng chịt ảnh hưởng lẫn nhau. Như vậy rõ ràng rằng, để tìm được sự phụ thuộc nguyên vẹn giữa 2 hoặc 3 yếu tố phải loại trừ sự ảnh hưởng của yếu tố thứ 3. Chính vì thế, với mục đích xác định tính ảnh hưởng tương đối của từng tiêu chí đánh giá TĐTL đối với hiệu suất thi đấu của đối tượng nghiên cứu, căn cứ vào kết quả kiểm tra ở thời điểm ban đầu, luận án đã tiến hành xác định hệ số tương quan riêng phần (rxy, rxz…) và thu được kết quả như trình bày ở các bảng 3.8 đến

3.11. Các tiêu chí được đánh số thứ tự từ trên xuống dưới theo bảng 3.2 mục

3.1 của luận án. Từ kết quả thu được ở các bảng 3.8 đến 3.11 cho phép đi đến một số nhận xét sau:

Giữa các tiêu chí lựa chọn ứng dụng trong đánh giá TĐTL của đối tượng nghiên cứu đều có mối tương quan đủ độ tin cậy (rtính > rbảng ở ngưỡng xác xuất P < 0.05). Song, mức độ tương quan ở các vị trí chuyên môn thi đấu (tiền vệ, tiền đạo, hậu vệ và thủ môn) khác nhau là khác nhau.

Mối tương quan giữa các tiêu chí lựa chọn đánh giá TĐTL của nữ VĐV bóng đá cấp cao Việt Nam ở hàng tiền đạo, tiền vệ nhìn chung có mối tương quan chặt chẽ hơn so với các nữ VĐV ở hàng hậu vệ và thủ môn.

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29
1.		0.782	0.599	0.814	0.651	0.602	0.755	0.604	0.643	0.702	0.724	0.752	0.797	0.775	0.786	0.739	0.723	0.750	0.697	0.720	0.510	0.343	0.361	0.569	0.600	0.575	0.691	0.592	0.712
2.			0.661	0.675	0.845	0.643	0.661	0.675	0.791	0.743	0.661	0.669	0.714	0.692	0.703	0.706	0.691	0.718	0.703	0.726	0.394	0.569	0.657	0.466	0.573	0.583	0.582	0.600	0.599
3.				0.683	0.773	0.669	0.757	0.683	0.682	0.669	0.757	0.666	0.611	0.689	0.600	0.738	0.734	0.761	0.711	0.734	0.466	0.572	0.704	0.566	0.470	0.553	0.469	0.570	0.483
4.					0.620	0.672	0.804	0.653	0.669	0.672	0.804	0.636	0.711	0.691	0.701	0.728	0.679	0.702	0.624	0.642	0.731	0.470	0.586	0.350	0.354	0.672	0.479	0.692	0.493
5.						0.578	0.659	0.678	0.679	0.578	0.659	0.652	0.597	0.675	0.686	0.760	0.722	0.745	0.706	0.624	0.754	0.343	0.361	0.569	0.600	0.575	0.691	0.592	0.712
6.							0.782	0.774	0.652	0.668	0.782	0.780	0.723	0.701	0.712	0.647	0.672	0.648	0.723	0.648	0.569	0.657	0.466	0.573	0.583	0.582	0.673	0.599	0.693
7.								0.675	0.590	0.775	0.664	0.680	0.725	0.703	0.714	0.629	0.611	0.601	0.772	0.626	0.745	0.343	0.569	0.600	0.575	0.575	0.745	0.592	0.767
8.									0.652	0.753	0.652	0.678	0.723	0.701	0.712	0.729	0.807	0.603	0.628	0.712	0.673	0.569	0.466	0.573	0.583	0.583	0.673	0.600	0.693
9.										0.579	0.648	0.774	0.819	0.797	0.808	0.711	0.754	0.634	0.600	0.728	0.520	0.572	0.566	0.470	0.553	0.553	0.520	0.570	0.536
10.											0.634	0.764	0.709	0.687	0.698	0.712	0.652	0.697	0.675	0.686	0.563	0.470	0.350	0.354	0.672	0.672	0.563	0.692	0.580
11.												0.670	0.715	0.693	0.704	0.728	0.642	0.687	0.665	0.676	0.745	0.343	0.569	0.600	0.575	0.575	0.745	0.592	0.767
12.													0.728	0.706	0.717	0.735	0.624	0.669	0.647	0.658	0.673	0.569	0.466	0.573	0.583	0.563	0.673	0.580	0.693
13.														0.669	0.678	0.712	0.752	0.697	0.675	0.686	0.670	0.477	0.665	0.480	0.456	0.745	0.670	0.767	0.690
14.															0.603	0.639	0.727	0.772	0.750	0.761	0.660	0.566	0.754	0.483	0.384	0.673	0.343	0.693	0.353
15.																0.695	0.693	0.638	0.616	0.627	0.660	0.566	0.609	0.569	0.566	0.670	0.569	0.690	0.586
16.																	0.642	0.813	0.742	0.803	0.660	0.566	0.569	0.572	0.350	0.660	0.477	0.673	0.491
17.																		0.740	0.647	0.772	0.609	0.640	0.466	0.470	0.569	0.660	0.566	0.693	0.583
18.																			0.629	0.638	0.754	0.483	0.470	0.343	0.466	0.670	0.566	0.677	0.583
19.																				0.767	0.600	0.516	0.354	0.569	0.665	0.660	0.566	0.680	0.583
20.																					0.573	0.466	0.600	0.573	0.466	0.660	0.640	0.706	0.659
21.																						0.566	0.569	0.754	0.731	0.660	0.483	0.673	0.497
22.																							0.572	0.390	0.657	0.609	0.660	0.627	0.680
23.																								0.657	0.560	0.754	0.575	0.777	0.592
24.																									0.603	0.510	0.583	0.525	0.600
25.																										0.394	0.509	0.418	0.524
26.																											0.519	0.592	0.535
27.																												0.600	0.712
28.																													0.599
29.

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 230 trang tài liệu này.

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29
1.		0.781	0.600	0.728	0.582	0.813	0.742	0.761	0.742	0.633	0.640	0.656	0.701	0.679	0.690	0.711	0.703	0.689	0.681	0.703	0.535	0.651	0.705	0.303	0.321	0.529	0.560	0.545	0.577
2.			0.586	0.835	0.624	0.740	0.647	0.672	0.648	0.723	0.648	0.670	0.615	0.593	0.604	0.736	0.728	0.714	0.706	0.728	0.543	0.542	0.633	0.529	0.617	0.426	0.533	0.439	0.549
3.				0.725	0.706	0.803	0.629	0.591	0.601	0.772	0.626	0.729	0.774	0.752	0.763	0.742	0.734	0.720	0.712	0.734	0.513	0.429	0.480	0.532	0.664	0.526	0.430	0.542	0.443
4.					0.593	0.752	0.729	0.807	0.603	0.628	0.712	0.652	0.697	0.675	0.686	0.728	0.720	0.742	0.682	0.683	0.632	0.439	0.523	0.430	0.546	0.310	0.314	0.319	0.323
5.						0.695	0.711	0.754	0.634	0.600	0.728	0.642	0.587	0.565	0.586	0.696	0.688	0.710	0.669	0.653	0.538	0.539	0.613	0.438	0.460	0.312	0.531	0.321	0.547
6.							0.741	0.736	0.735	0.586	0.735	0.624	0.669	0.647	0.658	0.684	0.711	0.703	0.679	0.678	0.691	0.521	0.762	0.516	0.619	0.440	0.755	0.453	0.778
7.								0.650	0.824	0.654	0.612	0.652	0.597	0.675	0.586	0.709	0.736	0.728	0.652	0.774	0.493	0.429	0.518	0.602	0.542	0.320	0.713	0.330	0.734
8.									0.653	0.743	0.639	0.727	0.772	0.750	0.761	0.724	0.752	0.797	0.775	0.786	0.724	0.602	0.490	0.618	0.232	0.730	0.730	0.752	0.752
9.										0.741	0.695	0.593	0.638	0.616	0.627	0.661	0.669	0.714	0.692	0.703	0.625	0.441	0.416	0.725	0.514	0.630	0.437	0.649	0.450
10.											0.670	0.722	0.767	0.745	0.756	0.757	0.616	0.611	0.589	0.600	0.714	0.443	0.344	0.402	0.342	0.620	0.526	0.639	0.542
11.												0.620	0.665	0.643	0.654	0.804	0.621	0.711	0.689	0.701	0.535	0.651	0.705	0.303	0.321	0.529	0.560	0.545	0.577
12.													0.642	0.658	0.626	0.659	0.652	0.597	0.675	0.608	0.543	0.542	0.633	0.529	0.617	0.426	0.533	0.439	0.549
13.														0.648	0.650	0.782	0.780	0.723	0.701	0.712	0.525	0.615	0.731	0.785	0.383	0.615	0.731	0.633	0.753
14.															0.750	0.664	0.680	0.725	0.703	0.714	0.714	0.544	0.622	0.713	0.609	0.623	0.622	0.642	0.641
15.																0.652	0.678	0.723	0.701	0.712	0.562	0.493	0.618	0.560	0.612	0.593	0.509	0.611	0.524
16.																	0.774	0.819	0.797	0.808	0.447	0.651	0.771	0.462	0.510	0.712	0.519	0.726	0.535
17.																		0.709	0.687	0.698	0.593	0.562	0.615	0.619	0.438	0.618	0.619	0.649	0.638
18.																			0.764	0.648	0.712	0.401	0.613	0.542	0.516	0.440	0.601	0.444	0.619
19.																				0.664	0.540	0.697	0.762	0.432	0.602	0.320	0.751	0.330	0.774
20.																					0.699	0.744	0.518	0.514	0.618	0.703	0.713	0.752	0.734
21.																						0.626	0.490	0.596	0.725	0.630	0.732	0.643	0.754
22.																							0.416	0.383	0.615	0.693	0.437	0.714	0.450
23.																								0.536	0.447	0.842	0.519	0.867	0.535
24.																									0.584	0.785	0.619	0.809	0.638
25.																										0.721	0.601	0.764	0.619
26.																											0.731	0.545	0.753
27.																												0.439	0.577
28.																													0.549
29.

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29
1.		0.590	0.841	0.580	0.696	0.660	0.664	0.589	0.673	0.815	0.713	0.631	0.676	0.654	0.665	0.713	0.631	0.676	0.654	0.665	0.592	0.480	0.608	0.222	0.720	0.608	0.615	0.626	0.633
2.			0.764	0.653	0.671	0.679	0.710	0.801	0.855	0.743	0.639	0.727	0.772	0.750	0.761	0.639	0.727	0.772	0.750	0.761	0.430	0.406	0.715	0.504	0.620	0.715	0.704	0.736	0.725
3.				0.679	0.767	0.676	0.683	0.692	0.783	0.682	0.781	0.757	0.802	0.780	0.791	0.781	0.757	0.802	0.780	0.791	0.433	0.334	0.392	0.330	0.610	0.392	0.704	0.404	0.725
4.					0.579	0.775	0.590	0.675	0.780	0.683	0.693	0.804	0.849	0.827	0.838	0.693	0.804	0.849	0.827	0.838	0.433	0.334	0.392	0.330	0.667	0.392	0.565	0.404	0.582
5.						0.864	0.593	0.611	0.705	0.729	0.822	0.608	0.645	0.623	0.634	0.822	0.608	0.645	0.623	0.634	0.681	0.735	0.333	0.351	0.559	0.333	0.573	0.343	0.590
6.							0.593	0.672	0.672	0.711	0.728	0.626	0.671	0.649	0.660	0.728	0.626	0.671	0.649	0.660	0.572	0.663	0.559	0.647	0.456	0.559	0.543	0.576	0.559
7.								0.652	0.770	0.641	0.881	0.702	0.747	0.725	0.736	0.881	0.702	0.747	0.725	0.736	0.459	0.510	0.562	0.694	0.556	0.562	0.568	0.579	0.585
8.									0.864	0.644	0.602	0.670	0.615	0.593	0.604	0.702	0.670	0.615	0.693	0.604	0.569	0.643	0.468	0.490	0.342	0.468	0.664	0.482	0.684
9.										0.745	0.643	0.671	0.716	0.694	0.705	0.643	0.671	0.716	0.694	0.705	0.542	0.430	0.558	0.672	0.670	0.558	0.565	0.575	0.582
10.											0.725	0.687	0.732	0.710	0.721	0.725	0.687	0.732	0.710	0.721	0.380	0.356	0.665	0.454	0.570	0.665	0.559	0.685	0.576
11.												0.774	0.819	0.797	0.808	0.660	0.664	0.589	0.673	0.815	0.665	0.430	0.558	0.569	0.662	0.694	0.456	0.715	0.470
12.													0.584	0.683	0.494	0.679	0.710	0.801	0.855	0.743	0.342	0.356	0.643	0.542	0.568	0.490	0.556	0.505	0.573
13.														0.660	0.589	0.676	0.683	0.692	0.783	0.682	0.442	0.284	0.469	0.380	0.664	0.672	0.342	0.692	0.352
14.															0.593	0.775	0.690	0.675	0.780	0.683	0.534	0.442	0.543	0.383	0.565	0.454	0.670	0.468	0.690
15.																0.864	0.593	0.611	0.705	0.729	0.430	0.334	0.504	0.454	0.654	0.569	0.570	0.586	0.587
16.																	0.679	0.680	0.696	0.608	0.530	0.554	0.714	0.480	0.560	0.542	0.662	0.553	0.682
17.																		0.753	0.671	0.626	0.651	0.380	0.615	0.406	0.714	0.565	0.568	0.593	0.585
18.																			0.767	0.702	0.647	0.380	0.704	0.442	0.615	0.720	0.592	0.727	0.610
19.																				0.670	0.694	0.380	0.704	0.422	0.704	0.427	0.608	0.440	0.626
20.																					0.590	0.551	0.565	0.735	0.704	0.516	0.715	0.552	0.736
21.																						0.642	0.573	0.663	0.565	0.516	0.592	0.526	0.610
22.																							0.765	0.510	0.573	0.590	0.592	0.608	0.610
23.																								0.464	0.543	0.563	0.333	0.580	0.343
24.																									0.568	0.460	0.559	0.474	0.576
25.																										0.561	0.562	0.595	0.579
26.																											0.468	0.626	0.482
27.																												0.736	0.633
28.																													0.725
29.

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29
1.		0.714	0.406	0.615	0.222	0.720	0.351	0.551	0.765	0.563	0.765	0.380	0.510	0.681	0.735	0.667	0.714	0.392	0.533	0.551	0.765	0.563	0.765	0.380	0.510	0.681	0.735	0.701	0.757
2.			0.334	0.704	0.504	0.427	0.647	0.558	0.642	0.460	0.442	0.480	0.608	0.572	0.663	0.559	0.562	0.333	0.430	0.558	0.642	0.460	0.442	0.480	0.608	0.572	0.663	0.589	0.683
3.				0.704	0.330	0.516	0.694	0.643	0.464	0.561	0.433	0.406	0.715	0.459	0.510	0.442	0.447	0.559	0.314	0.643	0.464	0.561	0.433	0.406	0.715	0.459	0.510	0.473	0.525
4.					0.330	0.516	0.490	0.469	0.683	0.670	0.664	0.334	0.392	0.569	0.643	0.222	0.720	0.562	0.531	0.469	0.683	0.670	0.664	0.334	0.392	0.569	0.643	0.586	0.662
5.						0.590	0.672	0.543	0.442	0.377	0.565	0.334	0.712	0.380	0.430	0.504	0.620	0.433	0.610	0.543	0.442	0.377	0.565	0.334	0.712	0.380	0.430	0.391	0.443
6.							0.480	0.714	0.663	0.554	0.654	0.735	0.333	0.380	0.356	0.330	0.751	0.593	0.608	0.714	0.663	0.554	0.654	0.735	0.333	0.380	0.356	0.391	0.367
7.								0.442	0.573	0.380	0.560	0.663	0.559	0.665	0.430	0.330	0.610	0.712	0.730	0.442	0.573	0.380	0.560	0.663	0.559	0.665	0.430	0.685	0.443
8.									0.569	0.380	0.542	0.510	0.562	0.342	0.356	0.351	0.620	0.618	0.437	0.569	0.569	0.380	0.542	0.510	0.562	0.342	0.356	0.352	0.367
9.										0.380	0.383	0.334	0.468	0.672	0.284	0.647	0.610	0.392	0.526	0.667	0.714	0.380	0.383	0.334	0.468	0.672	0.284	0.692	0.293
10.											0.454	0.744	0.663	0.575	0.493	0.572	0.566	0.470	0.334	0.559	0.562	0.466	0.454	0.744	0.663	0.575	0.493	0.592	0.508
11.												0.626	0.510	0.583	0.651	0.470	0.350	0.354	0.735	0.442	0.447	0.343	0.569	0.626	0.510	0.583	0.651	0.600	0.671
12.													0.672	0.456	0.562	0.343	0.569	0.600	0.663	0.222	0.720	0.665	0.551	0.392	0.672	0.456	0.562	0.470	0.579
13.														0.384	0.401	0.569	0.466	0.573	0.510	0.504	0.620	0.754	0.558	0.765	0.562	0.384	0.401	0.396	0.413
14.															0.697	0.583	0.665	0.480	0.643	0.330	0.751	0.609	0.643	0.642	0.433	0.510	0.697	0.525	0.718
15.																0.672	0.754	0.483	0.430	0.330	0.610	0.720	0.469	0.464	0.593	0.643	0.533	0.662	0.549
16.																	0.609	0.569	0.570	0.351	0.620	0.427	0.543	0.683	0.712	0.430	0.430	0.439	0.443
17.																		0.572	0.662	0.647	0.610	0.516	0.714	0.442	0.618	0.570	0.314	0.599	0.323
18.																			0.569	0.572	0.566	0.516	0.442	0.663	0.392	0.662	0.531	0.669	0.547
19.																				0.470	0.350	0.590	0.490	0.573	0.470	0.569	0.610	0.586	0.628
20.																					0.694	0.351	0.672	0.569	0.354	0.480	0.608	0.514	0.626
21.																						0.647	0.480	0.694	0.600	0.483	0.730	0.493	0.752
22.																							0.480	0.490	0.573	0.569	0.437	0.586	0.450
23.																								0.672	0.333	0.572	0.526	0.589	0.542
24.																									0.559	0.583	0.334	0.600	0.344
25.																										0.672	0.735	0.712	0.757
26.																											0.663	0.701	0.683
27.																												0.589	0.757
28.																													0.683
29.

Từng tiêu chí lựa chọn đánh giá TĐTL đều có mối tương quan chặt chẽ với hiệu suất thi đấu theo các vị trí chuyên môn khác nhau. Chính vì thế, để xây dựng tiêu chuẩn đánh giá TĐTL cho nữ VĐV bóng đá cấp cao Việt Nam một cách chính xác, đảm bảo đủ cơ sở khoa học, quá trình nghiên cứu luận án sẽ sử dụng phương pháp xác định mối tương quan đa nhân tố và xác định tỷ trọng ảnh hưởng của các nhóm yếu tố trong đánh giá TĐTL của đối tượng nghiên cứu (vấn đề sẽ được trình bày ở mục 3.2.4 dưới đây).

3.2.3. Quy trình xây dựng tiêu chuẩn đánh giá trình độ tập luyện của nữ vận động viên bóng đá cấp cao Việt Nam.

3.2.3.1. Cơ sở lý luận xây dựng các tiêu chuẩn đánh giá trình độ tập luyện của nữ VĐV bóng đá cấp cao Việt Nam.

Sau khi lập test (thông qua kiểm tra sư phạm, y sinh, tâm lý), có thể nhận thấy rằng các kết quả test thể hiện ở các đơn vị đo lường khác nhau (thời gian, cự ly, chỉ tiêu sinh lý… với các đơn vị đo lường là giây, mét, kilôgam…), vì vậy không thể so sánh với nhau được. Thêm nữa, ngay kết quả test nào đó cũng không phản ánh được mức độ trạng thái của đối tượng nghiên cứu. Chẳng hạn, kết quả về thời gian chạy 30m TĐC của một VĐV nào đó là 3.60s. Thời gian ấy chưa thể phản ánh ngay được khả năng tốc độ của người chạy thuộc loại tốt hay trung bình nếu như không có bảng đánh giá. Như vậy, theo quan điểm của các tác giả Dương Nghiệp Chí, Trần Đức Dũng, Nguyễn Đức Văn, Tạ Hữu Hiếu (2004) cho rằng: “Đánh giá là xác định mức độ phân loại kết quả test, hay nói một cách khác là phân loại thành

tích của VĐV. Quá trình ấy được gọi là quá trình đánh giá” [15].

Đây là quá trình đánh giá phân loại, nó khác với đánh giá giảng dạy do giáo viên đánh giá học sinh trong quá trình giáo dục. Đánh giá phân loại phức tạp hơn, cần phải có số lượng lớn các đối tượng đánh giá và cần đảm bảo hiệu quả hữu ích lớn nhất.

Quá trình đánh giá được chia làm 2 giai đoạn: [15]

Giai đoạn 1: Các kết quả test được lập theo các thang điểm đánh giá (đánh giá trung gian).

Giai đoạn 2: So sánh thang điểm lập được với các tiêu chuẩn cũ để đánh giá tổng hợp (đánh giá tổng hợp).

Tuy nhiên, ở nhiều trường hợp giai đoạn đánh giá trung gian và giai đoạn đánh giá tổng hợp chỉ là một.

Trong quá trình đánh giá, vấn đề xây dựng tiêu chuẩn đánh giá có thể dựa vào các thang độ đánh giá (thang độ T, thang độ C…), tuy nhiên cũng có thể dựa trên các giá trị trung bình cộng và độ lệch chuẩn ( x ) để xây dựng tiêu chuẩn đánh giá TĐTL hay đánh giá các năng lực chuyên môn chuyên biệt khác của VĐV theo quy tắc 2 xích ma hoặc 3 xích ma, gọi là tiêu chuẩn so sánh. Tiêu chuẩn này dựa trên cơ sở so sánh những người thuộc cùng 1 tổng thể, nghĩa là có cùng 1 dấu hiệu như dân cư ở một vùng nào đó (ví dụ như: VĐV ở cùng một nhóm vị trí chuyên môn thi đấu, cùng một lứa tuổi và giới tính…).

Để xây dựng tiêu chuẩn này theo quy tắc 2 xích ma, người ta phân chia kết quả lập test ra làm 3 hay 5 mức tuỳ theo từng vấn đề nghiên cứu, qua đó xác định các giới hạn để phân loại theo từng tiêu chí đánh giá [15].

Chú ý: Lấy giá trị  âm ( < 0) khi thành tích và điểm có quan hệ nghịch, và ngược lại lấy giá trị  dương ( > 0) khi thành tích và điểm có quan hệ thuận.

Mặt khác, qua tham khảo các công trình nghiên cứu của các tác giả về các vấn đề tuyển chọn, đánh giá TĐTL như: Nguyễn Thế Truyền, Nguyễn Kim Minh, Trần Quốc Tuấn (2000, 2002); Đàm Quốc Chính (2000); Nguyễn Kim Xuân (2001); Vũ Chung Thuỷ (2001); Nguyễn Đương Bắc (2006); Phạm Xuân Thành (2007); Đặng Thị Hồng Nhung (2011); Nguyễn Hồng Sơn (2017)… cho thấy: quá trình xây dựng tiêu chuẩn đánh giá TĐTL của đối tượng nghiên cứu được phân chia làm 2 bước: