Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến công tác kế toán quản trị chi phí tại các doanh nghiệp khai thác đá ở Bình Dương

Trích dẫn: cần lưu ý là đối với các nghiên cứu nước ngoài chỉ cần trích dẫn họ, đối với nghiên cứu tại Việt Nam có thể trích dẫn bằng họ hoặc bằng tên.

Phần mở đầu:

Sự cần thiết của đề tài nghiên cứu: các nội dung liên quan đến vai trò của kế toán quản trị và hạn chế của kế toán quản trị trong các doanh nghiệp cần phải có trích dẫn nguồn cụ thể. Nghiên trước đã khám phá ra những nhân tố nào, còn nhân tố nào chưa được nghiên cứu trước đề cập và nghiên cứu này muốn lấp khe hổng của nghiên cứu trước như thế nào cần trình bày cụ thể để gia tăng tính thuyết phục của đề tài.

Mục tiêu nghiên cứu: mục tiêu số 1 mà tác giả trình bày là công việc nghiên cứu chứ không phải mục tiêu nc (Nghiên cứu nội dung của các nhân tố ảnh hưởng đến công tác kế toán quản trị chi phí tại các doanh nghiệp khai thác đá ở Bình Dương).

Đối tượng nghiên cứu: còn trùng lấp với mục tiêu nghiên cứu (các nhân tố ảnh hưởng đến công tác kế toán quản trị chi phí tại các doanh nghiệp khai thác đá ở Bình Dương).

Phương pháp nghiên cứu: cần trình bày cụ thể là từng phương pháp gắn với mục tiêu nghiên cứu nào? Các công việc được tiến hành cho từng phương pháp nghiên cứu như thế nào?

Thiếu phần đóng góp của nghiên cứu.

Chương 1

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 175 trang tài liệu này.

Tổng quan các nghiên cứu trước: cần bổ sung mô hình của các nghiên cứu trước. Cần bổ sung nội dung liên quan đến đo lường công tác kế toán quản trị chi phí của các nghiên cứu trước. Cần giới thiệu phương pháp nghiên cứu, khách thể nghiên cứu, đặc điểm dữ liệu của các nghiên cứu trước.

Cần trình bày căn cứ để lý giải việc bổ sung thêm hai nhân tố qua quá trình công tác và nghiên cứu thực tế trong ngành khai thác đá xây dựng tại Bình Dương, từ đây tác giả đề xuất thêm 2 nhân tố mới gồm: nhân tố quy mô sản xuất, và nhân tố hình thức sản xuất kinh doanh vào nghiên cứu của tác giả.

Chương 2

Các khái niệm trình bày cần hạn chế việc trình bày trong ngoặc kép.

Lý thuyết nền: cần trình bày cụ thể các nghiên cứu trước đã vận dụng lý thuyết nền như thế nào? Nghiên cứu này vận dụng lý thuyết nền để biện luận mối quan hệ giữa các nhân tố nào trong mô hình nghiên cứu?

Mục 2.3. "Đặc điểm của các doanh nghiệp khai thác đá ở Bình Dương" không nên trình bày. Nếu cần thì có thể trình bày tại phần phục lục và cần được giải thích đóng góp của nội dung này đối với đề tài nghiên cứu.

Chương 3

Cần xem xét lại nội dung nghiên cứu định tính. Theo tác giả xác định là :" xác định các nhân tố ảnh hưởng đến công tác KT quản trị chi phí tại các DN khai thác đá ở Bình Dương". Tuy nhiên tại chương 2, sau khi tổng quan các nghiên cứu trước thì tác giả đã tự bổ sung thêm hai nhân tố 2 nhân tố mới gồm: nhân tố quy mô sản xuất, và nhân tố hình thức sản xuất kinh doanh vào nghiên cứu của tác giả. Mô hình nghiên cứu đã được xác định tại chương 2, vì vậy chưa rõ tác giả có ý định khám phá thêm nhân tố nào? Tại sao cần phải thực hiện bước nghiên cứu này?

Bảng 3.1: cần trình bày rõ là các nhân tố trong mô hình nghiên cứu được kế thừa từ nghiên cứu nào?

Thang đo nhân tố quy định pháp lý: Gồm 2 biến quan sát: (1) mức độ ảnh hưởng của pháp luật liên quan ngành khai thác đá xây dựng, (2) thủ tục pháp lý liên quan đến quá trình khai thác và hoàn nguyên môi trường là chưa đúng nguyên tắc xây dựng thang đo.

Chương 4

4.2.4.2. Kiểm định phân phối chuẩn của phần dư không đổi và 4.2.4.3. Ma trận tương quan các nhân tố cần được trình bày trước khi kiểm định hồi quy.

7. Kết luận chung

Đồng ý để tác giả bảo vệ luận văn. Câu hỏi:

1. Quy định pháp lý giữa các đơn vị khai thác đá ở Bình Dương có sự khác biệt như thế nào?…………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………

Bình Dương, ngày 5 tháng 9 năm 2021

Người nhận xét

PHẠM QUỐC THUẦN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ

Tên đề tài:

Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến công tác kế toán quản trị chi phí tại các doanh nghiệp khai thác đá ở Bình Dương

Họ và tên học viên: Nguyễn Hữu Thạch

Người viết nhận xét: TS. Nguyễn Thị Mai Hương

Cơ quan công tác: Đại học Ngân hàng tp.HCM

NỘI DUNG NHẬN XÉT

1. Tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn

Ngành nghề khai thác, chế biến và kinh doanh đá xây dựng trong cả nước nói chung và tỉnh Bình Dương nói riêng đã có nhiều đóng góp đáng kể cho nền kinh tế nước nhà. Trong nền kinh tế hội nhập với nền kinh tế thế giới, các doanh nghiệp cần nâng cao vai trò của nhà quản lý nhằm giúp cho các doanh nghiệp phát triển bền vững, bảo vệ môi trường và mang lại hiệu quả kinh tế cao. Do đó, việc xây dựng và nghiên cứu các nhân tố tác động đến mô hình kế toán quản trị chi phí hiệu quả sẽ giúp cho các doanh nghiệp ngày càng đứng vững trên thương trường và khẳng định vị thế của mình trong lĩnh vực khai thác, chế biến và kinh doanh đá xây dựng. Việc vận dụng KT quản trị chi phí tại các DN khai thác đá ở Bình Dương là cần thiết vì vai trò của KT quản trị chi phí ngoài việc cung cấp thông tin chi phí trong quá trình lập báo cáo tài chính, còn là cơ sở cho việc ra quyết định, kiểm soát chi phí, tối đa hoá lợi nhuận của DN => Đề tài của tác giả có ý nghĩa thực tiễn.

2. Sự phù hợp của đề tài với chuyên ngành đào tạo

Đề tài tập trung vào xác định và đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến công tác kế toán quản trị chi phí tại các doanh nghiệp khai thác đá ở Bình Dương được xem phù hợp chuyên ngành đào tạo.Trong giới hạn của các công trình nghiên cứu mà người đọc tiếp cận, đề tài này không có sự trùng lắp với các nghiên cứu trước

3. Về phương pháp nghiên cứu đã sử dụng

Nghiên cứu định tính: xác định các nhân tố ảnh hưởng đến công tác KT quản trị chi phí tại các DN khai thác đá ở Bình Dương, đồng thời cho thấy được thực trạng vận dụng KT quản trị chi phí tại các DN này. Thảo luận chính thức: tiến hành thu thập dữ liệu theo hướng lập bảng câu hỏi mở, loại bỏ phần trình bày tổng quan, bổ sung phần thảo luận về các nhân tố ảnh hưởng đến công tác KT quản trị chi phí trong các DN khai thác đá ở Bình Dương. Bước này tác giả lập dàn bài thảo luận và thu thập ý kiến cho nghiên cứu định tính.

Nghiên cứu định lượng: đo lường các nhân tố ảnh hưởng đến công tác KT quản trị chi phí tại các DN khai thác đá ở Bình Dương thông qua các phép kiểm định thích hợp và mô hình hồi quy.

4. Về cấu trúc, hình thức của luận văn

Về cơ bản, luận văn đáp ứng quy định về hình thức và cấu trúc của một bài nghiên cứu định lượng;

Tuy nhiên, tác giả cần chú ý một số lỗi chính tả, canh lề, nguyên tắc trích dẫn nguồn tham khảo chưa đúng quy định, nguyên tắc viết hoa và viết tắt, quy tắc về trình bày tài liệu tham khảo;…

5. Về kết quả nghiên cứu, những đóng góp của luận văn

Tác giả đã tổng hợp công trình nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến công tác KT quản trị chi phí. Kế thừa các công trình, nghiên cứu đã công bố ngoài nước và trong nước, rút ra được các hạn chế, khuyết điểm đã thực hiện, có ý nghĩa quan trọng đến việc xác định đề tài nghiên cứu. Từ đó xác định khoảng trống trong nghiên cứu, đề xuất các nhân tố mới để đo lường

Nội dung của bài viết trình bày năm nguyên tắc và chín nhân tố khách quan và chủ quan tác động đến việc xây dựng mô hình kế toán quản trị chi phí trong các doanh nghiệp khai thác, chế biến và kinh doanh đá xây dựng

Phân tích thực trạng qua khảo sát 21 DN khai thác kinh doanh đá tại Bình Dương, nhận thấy công tác KT quản trị chi phí hiện tại chỉ dừng lại ở KT tài chính. Đơn thuần chỉ tập hợp các số liệu tài chính trong quá khứ, thống kê, đối chiếu so sánh với kế hoạch trong kỳ, chưa phân tích cụ thể nguyên nhân hay các nhân tố nào tác động đến chi phí DN, để kiểm soát và đề ra các giải pháp. Trong khi đó, nhà quản trị cần các thông tin chi phí cho quá trình quản lý, ra quyết định kịp thời.

6. Góp ý các thiếu sót cần chỉnh sửa, bổ sung

Lời mở đầu:

Tác giả cần xem lại cách diễn đạt mục tiêu cụ thể thứ nhất và thứ hai vì có sự trùng lắp ý tưởng của vấn đề mô tả;

Cân nhắc cụm từ “khám phá và nhận dạng” khi trình bày mục tiêu nghiên cứu cụ thể theo hướng “phát triển và đo lường” để phù hợp với nội dung triển khai ở các chương tiếp theo;

Phạm vi nghiên cứu: tách hai nội dung cho bộ dữ liệu thứ cấp và sơ cấp; đồng thời giới hạn phạm vi nội dung – quán điểm tiếp cận để xác định vấn đề trọng tâm của đề tài;

Chương 1:

Chọn lọc những nghiên cứu gắn với DNSX sẽ thuận tiện cho việc tham chiếu;

Cần làm rõ những nội dung sẽ kế thừa cũng như phát triển từ các nghiên cứu trước nhằm tạo nền tảng cho cơ sở luận gỉai về các biến của mô hình đề xuất (phụ lục 3) => bổ sung hai nhân tố mới vào mô hình nghiên cứu?

Chương 2:

Mục 2.1, tác giả cần sử dụng nguồn tài liệu gốc khi trình bày cơ sở lý thuyết;

Tác giả cần lưu ý và nhất quán thuật ngữ chuyên môn khi sử dụng, như: Kế toán chi phí; Quản trị chi phí; Kế toán quản trị chi phí;…

Cấu trúc của các tiểu mục trong chương 2, mục 2.1 chưa hợp lý vì nội dung quá ngắn, chẳn hạn mục của 2.1.3, quá sơ sài và có thể lược bỏ;

Bổ sung đặc điểm ngành đá tác động đến tổ chức công tác kế toán của đơn vị nói chung và KTQTCP nói riêng.

Chương 3:

Cân nhắc ý nghĩa phương pháp nghiên cứu định tính vào bài nghiên cứu;

Thông tin về chuyên gia tham gia phỏng vấn và danh sách trình bày phụ lục 04 không trùng khớp về thông tin;

Bổ sung kết quả phỏng vấn chuyên gia và phân tích nguyên nhân của sự đồng tình và chưa đồng tình với các biến đề xuất trên mô hình nghiên cứu;

Bổ sung nội dung của phần luận giải điểm khác biệt của tác gỉa với nghiên cứu của Nguyễn Thị Đức Loan (2019);

Làm rõ tính đại diện của cỡ mẫu (về quy mô và mức độ, trạng thái tổ chức, vận dụng KTQT CP);

Kiểm tra dữ liệu kiểm định và khái thác nội hàm từ các con số kiểm định. Đặc điểm chi phí

Chương 4 và 5: Kiểm tra luận giải các kết quả kiểm định của mô hình nghiên cứu và việc đề xuất hàm ý chính sách nhằm đảm bảo tính logich của nội dung trình bày; chú ý khai tác khía canh thông tin phi tài chính khi đo lường chi phí, đặc biệt chi phí môi trường, trách nhiệm xã hội của các doanh nghiệp này.

7. Kết luận chung

Đồng ý thông qua sau khi sửa chữa theo các góp ý của Hội đồng.

Bình Dương, ngày 04 tháng 09 năm 2021.

NGƯỜI CAM KẾT

TS. Nguyễn Thị Mai Hương