Cơ sở lý luận và thực tiễn về tranh tụng tại phiên tòa trong xét xử vụ án hình sự ở tỉnh Bắc Ninh

9. Ban Bí thư Trung ương Đảng, Chỉ thị số 32-CT/TW ngày 09/12/2003, Về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng trong công tác phổ biển giáo dục pháp luật, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của cán bộ, nhân dân.

10. Bộ luật tố tụng hình sự cộng hòa liên bang Đức, http://tks.edu.vn/law/detail/1027_0_Bo-luat-to-tung-hinh-su-Cong-hoa- lien-bang-Duc.html

11. Bộ luật tố tụng hình sự cộng hòa Pháp, http://tks.edu.vn/law/detail/1281_0_Bo-luat-to-tung-hinh-su-cong-hoa- Phap.html

12. TS. Ngô Huy Cương (2004), Cải cách tư pháp ở Việt Nam trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, tr.256.

13. Đỗ Anh Cường (2010), Cơ sở lý luận và thực tiễn về tranh tụng tại phiên tòa trong xét xử vụ án hình sự ở tỉnh Vĩnh Phúc, Luận văn thạc sĩ luật, Học viện chính trị hành chính quốc gia Hồ Chí Minh.

14. Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.

15. Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.

16. Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.

17. Trần Văn Độ (1992), “Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa của bị can, bị cáo”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (9), tr.9.

18. Elisabeth Pelsez (2003), “Tố tụng tranh tụng và tố tụng xét hỏi”,

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 131 trang tài liệu này.

Thông tin khoa học xét xử, (1), tr.3.

19. Phạm Hồng Hải (1999), Bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội, Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội, tr.34-37.

20. Phạm Hồng Hải (2004), “Thực trạng tranh tụng trong phiên tòa hình sự của Kiểm sát viên dưới góc nhìn của Luật sư”, Tạp chí Kiểm sát, (8).

21. Tống Anh Hào (2003), “Về tranh tụng tại phiên tòa hình sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (5).

22. TS. Nguyễn Văn Hiển (2011), Về nguyên tắc tranh tụng trong tố tụng hình sự, NXB Chính trị quốc gia.

23. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ (2006), Các nguyên tắc liên bang về tố tụng hình sự của hợp chủng quốc Hoa kỳ.

24. PGS.TS. Nguyễn Mạnh Kháng (2003), “Cải cách tư pháp và vấn đề tranh tụng”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, (10).

25. Khoa Luật, Trường Đại học Cannor Mỹ (2001), “Cải cách Tòa án”,

Thông tin khoa học xét xử, (1), tr.10.

26. Nguyễn Thúc Linh (1972), Từ điển Luật học diễn giải, Nxb Khai Trí, Sài Gòn.

27. Nguyễn Tiến Long (2005), Thực hiện pháp luật đảm bảo nguyên tắc tranh tụng trong xét xử án hình sự sơ thẩm ở Việt Nam hiện nay, Học viện chính trị hành chính quốc gia Hồ Chí Minh.

28. Nguyễn Đức Mai (1996), Vấn đề tranh tụng trong tố tụng hình sự, Luận án Thạc sĩ luật học, Hà Nội, tr.14.

29. Nguyễn Đức Mai (2007), “Tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm hình sự theo tinh thần cải cách tư pháp một số vấn đề lý luận và thực tiễn”, Tạp chí tòa án nhân dân, (7).

30. Nguyễn Đức Mai (2008), “Hoàn thiện một số quy định của Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm”, Tạp chí Luật học, (7);

31. TS. Nguyễn Đức Mai (2009), “Đặc điểm của mô hình tố tụng tranh tụng và phương hướng hoàn thiện mô hình tố tụng hình sự ở Việt Nam (Kỳ 1)”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (22).

32. Mai Thị Nam (2005), Chất lượng tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa” Luận văn thạc sỹ luật học, Học viện chính trị hành chính quốc gia Hồ Chí Minh.

33. Mai Thị Nam (2007), “Một số giải pháp nâng cao trách nhiệm và chất lượng tranh tụng của Viện kiểm sát tại phiên tòa”, Tạp chí Kiểm sát nhân dân, (3).

34. Từ Văn Nhũ (2002), “Đổi mới thủ tục xét xử nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng tại phiên toà hình sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (11), tr.5.

35. Nguyễn Thái Phúc (1995), “Một sộ vấn đề về quyền công tố”, Kỷ yếu đệ tài khoa học cấp bộ "Những vấn đề lý luận và thực tiễn cấp bách của Tố tụng hình sự Việt Nam’’, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, tr.137.

36. Nguyễn Thái Phúc (2008), “Vấn đề tranh tụng và tăng cường tranh tụng trong tố tụng hình sự theo yêu cầu cải cách tư pháp”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, (8).

37. Hồ Nguyễn Quân (2014), “Một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng tại phiên tòa hình sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (1), tr.10- 14.

38. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1960), Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 1960, Nxb. Chính trị quốc gia.

39. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1960), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 1960, Nxb. Chính trị quốc gia.

40. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1999), Bộ luật hình sự năm 1999, Nxb. Chính trị quốc gia.

41. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002, Nxb. Chính trị quốc gia.

42. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002, Nxb. Chính trị quốc gia.

43. Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003), Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 và toàn bộ các văn bản hướng dẫn thi hành, Nxb Tư pháp.

44. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (1998), Bộ luật tố tụng hình sự năm 1988.

45. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1945), Hiến pháp. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1959), Hiến pháp. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1980), Hiến pháp. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1992), Hiến pháp. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp.

46. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Pháp lệnh thẩm phán và Hội thẩm nhân dân.

47. Trần Đại Thắng (2003), “Bàn về vấn đề tranh tụng trong tố tụng hình sự”, Tạp chí Kiểm sát, (9).

48. Lê Hữu Thể (2008), Tranh tụng trong tô tụng hình sự Việt Nam theo tinh thần cải cách tư pháp (Phẩn tổng thuật), Đề tài khoa học cấp Bộ, Hà Nội.

49. Nguyễn Mạnh Tiến (2005), “Bàn về một số quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về tranh tụng tại phiên tòa”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (17).

50. Nguyễn Thương Tín (2008), “Một số vấn đề về mối quan hệ giữa tranh tụng trong tố tụng hình sự với chức năng xét xử của Tòa án trong bối cảnh cải cách tư pháp”, Tạp chí nhà nước và pháp luật, (10);

51. Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2013), Báo cáo kết quả công tác của ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh từ năm 2008-2013.

52. Tòa án nhân dân tối cao (2000), “Về pháp luật tố tụng dân sự”, Kỷ yếu dự án VIE/95/017: Tăng cường năng lực xét xử tại Việt Nam, Nxb Văn hóa dân tộc Hà Nội.

53. Nguyễn Văn Trượng (2008), “Bàn về vần đề tranh tụng và các yếu tố tranh tụng trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (10), tr.22.

54. Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật tố tụng hình sự, Nxb Công an nhân dân.

55. Hoàng Phê (chủ biên) (1991), Từ điển tiếng Việt, Nhà xuất bản Khoa học xã hội, tr.1238.

56. Đỗ Thị Ngọc Tuyết (2001), Nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại các phiên tòa hình sự, Đề tài khoa học cấp trường, Trường cao đẳng kiểm sát Hà Nội, Hà Nội, tr.19.

57. Viện khoa học kiểm sát (1998), Tố tụng hình sự (trích: Truyền thống luật dân sự châu Âu, Mỹ Latinh và châu Á), Dự án VIE/95/018, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội, tr.50-54.

58. Viện khoa học pháp lý Bộ tư pháp (2006), Từ điển luật học, nhà xuất bản tư pháp, tr.807- 808.

59. Viện nghiên cứu khoa học pháp lý Bộ tư pháp (1992), Tập sắc lệnh do Chủ tịch Hồ Chí Minh ký về Nhà nước và pháp luật, Thông tin khoa học pháp lý, Hà Nội.

60. Luật điều tra và tố tụng hình sự Vương quốc Anh, http://tks.edu.vn/law/detail/1279_0_Luat-dieu-tra-va-to-tung-hinh-su- 1996-cua-vuong-quoc-Anh.html.