Xác minh điều kiện thi hành án dân sự theo pháp luật thi hành án dân sự Việt Nam hiện hành - 22

[69]

_detail.aspx?itemid=13> (ngày 17/5/2020)

[86]

Nguyễn Văn Tuấn (2016), Gỡ vướng trong thi hành án các vụ án tham nhũng, , (ngày 15/5/2020)


[87]


Viện nghiên cứu khoa học pháp lý Bộ Tư pháp và Sở Tư pháp TP.Hồ Chí Minh (1995), Những cơ sở lý luận và thực tiễn về định chế Thừa phát lại, Đề

tài 95-98-114/ĐT (Đề tài cấp Bộ), Hà Nội

[88]

Phan Đức Vũ (2013), “Một số bất cập sau ba năm thực hiện Luật Thi hành

án dân sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số tháng 1/2013

[89]

Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế (2000), Báo cáo về kết quả toạ đàm pháp luật thi hành án dân sự Nhật Bản từ ngày 2-3 và 6-7 tháng 10/2000 tại Bộ Tư

pháp

[90]

Ý Công (2011), “Khó khăn trong xác minh điều kiện thi hành án”, Tạp chí

Dân chủ và pháp luật, tháng 9/2011

[91]

Nguyễn Như Ý (Chủ biên) (1998), Đại Từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hóa

Thông tin, Hà Nội, tr. 1848.

[92]

Phạm Công Ý (2013), “Về một quyết định huỷ kết quả thi hành án”, Tạp chí

dân chủ và pháp luật, số 6 (255), năm 2013, tr53-58

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 179 trang tài liệu này.

Xác minh điều kiện thi hành án dân sự theo pháp luật thi hành án dân sự Việt Nam hiện hành - 22


Tiếng Anh


[93]

British Columbia Law Institute (2005), Report on the Uniform Civil

Enforcement of Money Judgment Acts

[94]

Honorable James J.Brown (2017), “Judgment Enforcement”, Aspen

Publishers, 3rd Edition, 2017 Supplement, section 3 “Discovery to find the debtor’s assets”

[95]

California legislative information (2020), California Civil Procedure Code,

, (ngày 15/10/2020)

[96]

Chamber and patners (2019), “Enforcement of judgments”,

https://practiceguides.chambers.com/practice-guides/enforcement-of- judgments-2019/france, Last Updated August 07, 2019

[97]

M.Chardon (2010), “Enforcement in France: an overview of legislation and

practice”, “Enforcement and Enforceability – Tradition and Reform”,

Editors C.H. van Rhee & A. Uzelac, ISBN 978-94-000-0073-

5D/2010/7849/66 NUR 822, page 153

[98]

Committee of Ministers of the Council of Europe (2003), Recommendation Rec (2003) 17 of the Committee of Ministers to member states on enforcement (adopted by the Committee of Ministers on 09 September 2003

at the 851st meeting of the Ministers’ Deputies)

[99]

European Commission for the efficiency of justice, CEPEJ (2004),

“Enforcement of court decisions in europe”, page 60.

[100]

European Commission for the efficiency of jutice, CEPEJ (2004),

Guidelines fof a better implementation of the existing Council of Europe’s recommendation on enforcement

[101]

European Judicial Network, “Procedures for enforcing a judgment”,

>(ngày 10/5/2020)

[102]

European Judicial Network (2020), Procedure for enforcing a judgment: England and Wales,

justice.europa.eu/content_procedures_for_enforcing_a_judgment-52-ew-en.do?member=1>,

(ngày 15/5/2020)

[103]

Federal Bailiffs’ Servive (2019), “State and private enforcement systems: comparative analysis and the best practices”, collection of Materials of the 9th International Scientific and Practical Conference, 10-13 October 2018,

Sochi, Krasnodar Region

[104]

Heike Gramckow (2012), “Court Auctions: Effective Processes and Enforcement Agents”,

, (ngày

8/4/2020)

[105]

Henderson, Keith, Angana Shah, Sandra Elena & Violaine Autheman (2004), Regional Best Practices: Enforcement of Court Judgmentss. Lessons Learned from Latin America, IFES Rule of Law White Paper Series,

International Foundation for Electoral Systems, Washington, DC.

[106]

Burkhard Hess (2004), Study No. JAI/A3/2002/02 on making more efficient the enforcement of judicial decisions within the European

Union:Transparency of a Debtor’s Assets Attachment of Bank Accounts -


Provisional Enforcement and Protective Measures, Version of 2/18/2004,

[107]

Burkhard Hess (2010), “Different enforcement structure”, “Enforcement

and Enforceability – Tradition and Reform”, Editor C.H. van Rhee & A. Uzelac ISBN 978-94-000-0073-5D/2010/7849/66 NUR 822, page 51

[108]

Qing – Yun Jiang (2006), Court Delay and law enforcement in China,

Gabler Edition Wissenchaft, 2006, page 208

[109]

Ministry of the Attorney General (2020), “After Judgment – Guide to Getting Results”, January 2020,

After_Judgement_Guide_to_Getting_Results_EN.html> (ngày 15/5/2020)

[110]

Taiwan (2018), Compulsory enforcement Act

[111]

William T. Tanner, “How to collect your judgment”,

, (ngày 26/4/2020).

[112]

United States Courts (2019), Federal Rules of Civil Procedure,

>, (ngày 15/10/2020)


[113]

Parlement francais (2019), Code des procédures civiles d'exécution

[114]

http://vietrustlaw.com.vn/home/index.php?option=com_content&task

=view&id=711&Itemid=4

Tiếng Pháp Trang web

Xem tất cả 179 trang.

Ngày đăng: 15/07/2022
Trang chủ Tài liệu miễn phí