Tăng cường quản lý nhà nước bằng pháp luật trong lĩnh vực giao thông đường bộ ở Việt Nam hiện nay - 12


DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN VĂN


1. Dương Quốc Hoàng (2001), "Phân quyền và phân công trong tổ chức thực hiện quyền lực của Nhà nước", Đặc san Trường Chính trị Bến Tre, tr.21.

2. Dương Quốc Hoàng (2002), "Bàn về nội dung xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN ở nước ta trong giai đoạn hiện nay", Đặc san Trường Chính trị Bến Tre, tr.32-33.

3. Dương Quốc Hoàng (2004), "Một số điểm cần sửa đổi đối với Bộ luật dân sự hiện hành", Thông tin trao đổi Trường Chính trị Bến Tre, tr.22.

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO


1. Hi §ng Anh (1998), Ph¸p lut vµ s qu¶n lý cđa Nhµ n-íc, Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

2. NguyƠn Thĩy Anh (2003), "§ỉi míi qu¶n lý nhµ n-íc vỊ giao th«ng c«ng cng trong

®« thÞ lín n-íc ta", T¹p chÝ Qu¶n lý nhµ n-íc, (5), tr.17-20.

3. Hoµng §×nh Ban (2004), "Lut giao th«ng ®-ng b sau hai n¨m nh×n l¹i", T¹p chÝ giao th«ng vn t¶i, (3), tr.18-23.

4. Hoµng §×nh Ban (2004), Hi ®¸p vỊ xư ph¹t vi ph¹m hµnh chÝnh ®i víi hµnh vi vi ph¹m trt t an toµn giao th«ng ®-ng b, Nxb Giao th«ng vn t¶i, Hµ Ni.

5. NguyƠn Huy B»ng (2001), T¨ng c-ng ph¸p ch x· hi chđ ngha trong lnh vc giao th«ng ®-ng b n-íc ta hiƯn nay, Lun v¨n th¹c s Lut hc, Hc viƯn ChÝnh trÞ quc gia H ChÝ Minh, Hµ Ni.

6. B Giao th«ng vn t¶i - ViƯn Nghiªn cu kinh t giao th«ng vn t¶i (1995), §Ị tµi KC10-04: C¬ ch chÝnh s¸ch ph¸t triĨn giao th«ng vn t¶i, Hµ Ni.

7. B Giao th«ng vn t¶i (1999), §Ị ¸n t¨ng c-ng b¶o ®¶m trt t an toµn giao th«ng giai

®o¹n 1999-2005, Hµ Ni.

8. B Giao th«ng vn t¶i (2000), B¸o c¸o chin l-ỵc ph¸t triĨn giao th«ng vn t¶i ViƯt Nam ®n n¨m 2020, Hµ Ni.

9. B Gi¸o dơc vn t¶i (2001), Ch-¬ng tr×nh quc gia vỊ an toµn giao th«ng giai ®o¹n 2001-2005, Hµ Ni.

10. B Giao th«ng vn t¶i (2002), Hi th¶o tỉ chc qu¶n lý bn xe « t« kh¸ch, §µ N½ng.

11. B Giao th«ng vn t¶i (2003), §Ị ¸n nhu cÇu vn cho c«ng t¸c qu¶n lý b¶o tr× ®-ng b (phÇn quc l), Hµ Ni.

12. B Giao th«ng vn t¶i (2003), T- t-ng H ChÝ Minh vỊ giao th«ng vn t¶i, Nxb Giao th«ng vn t¶i, Hµ Ni.

13. B Giao th«ng vn t¶i (2004), B¸o c¸o c«ng t¸c b¶o ®¶m trt t an toµn giao th«ng n¨m 2004, Hµ Ni.

14. C¸c quy ®Þnh ph¸p lut vỊ giao th«ng ®-ng b (2003), Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

15. §¹i hc Lut Hµ Ni (1999), T ®iĨn gi¶i thÝch thut ng÷ Lut hc, Nxb C«ng an nh©n d©n, Hµ Ni.

16. §¹i hc Lut Hµ Ni (2003), Gi¸o tr×nh Lut hµnh chÝnh ViƯt Nam, Nxb C«ng an nh©n d©n, Hµ Ni.

17. §¶ng Cng s¶n ViƯt Nam (1986), V¨n kiƯn §¹i hi ®¹i biĨu toµn quc lÇn th VI, Nxb S tht, Hµ Ni.

18. §¶ng Cng s¶n ViƯt Nam (1991), V¨n kiƯn §¹i hi ®¹i biĨu toµn quc lÇn th VII, Nxb S tht, Hµ Ni.

19. §¶ng Cng s¶n ViƯt Nam (1994), V¨n kiƯn Hi nghÞ ®¹i biĨu toµn quc gi÷a nhiƯm k kha VII, Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

20. §¶ng Cng s¶n ViƯt Nam (1996), V¨n kiƯn §¹i hi ®¹i biĨu toµn quc lÇn th VIII, Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

21. §¶ng Cng s¶n ViƯt Nam (2001), V¨n kiƯn §¹i hi ®¹i biĨu toµn quc lÇn th IX, Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

22. §¶ng Cng s¶n ViƯt Nam (2003), V¨n kiƯn Hi nghÞ lÇn th 7 Ban Chp hµnh Trung -¬ng §¶ng kha IX, Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

23. Mai V¨n §c (2000), Nghiªn cu t×nh h×nh giao th«ng ®-ng b vµ c¸c biƯn ph¸p kh¾c phơc, Lun v¨n th¹c s Khoa hc k thut, §¹i hc Giao th«ng vn t¶i, Hµ Ni.

24. Hin ph¸p n-íc Cng hßa x· hi chđ ngha ViƯt Nam n¨m 1992 (2002), Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

25. Hc viƯn ChÝnh trÞ quc gia H ChÝ Minh (2004), Lý lun chung vỊ Nhµ n-íc vµ ph¸p lut, tp 1, Nxb Lý lun chÝnh trÞ, Hµ Ni.

26. Hc viƯn ChÝnh trÞ quc gia H ChÝ Minh (2004), Gi¸o tr×nh khoa hc qu¶n lý, Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

27. Lª V¨n HoÌ (20010, "C¶i c¸ch s©u rng h¬n ho¹t ®ng x©y dng ph¸p lut", T¹p chÝ Lý lun (2), tr.19-23.

28. Mai H÷u Khuª, Bi V¨n Nh¬n (2002), T ®iĨn gi¶i thÝch thut ng÷ hµnh chÝnh, Nxb Lao ®ng, Hµ Ni.

29. NguyƠn Duy L·m (1996), Sỉ tay thut ph¸p lý th«ng dơng, Nxb Gi¸o dơc, Hµ Ni.

30. Lut tỉ chc Tßa ¸n nh©n d©n (2002), Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

31. Lut Tỉ chc ViƯn kiĨm s¸t (2002), Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

32. TrÇn V¨n LuyƯn, TrÇn S¬n, NguyƠn V¨n ChÝnh (2003), Trt t an toµn giao th«ng ®-ng b - thc tr¹ng vµ gi¶i ph¸p, Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

33. C.M¸c (1960), T- b¶n, quyĨn II, tp 2, Nxb S tht, Hµ Ni.

34. C.M¸c - Ph.¡ngghen (1960), Toµn tp, tp 23, Nxb S tht, Hµ Ni.

35. C.M¸c - Ph.¡ngghen - V.I.Lªnin (1983), Bµn vỊ giao th«ng vn t¶i, Nxb S tht, Hµ Ni.

36. C.M¸c - Ph.¡ngghen (1984), TuyĨn tp, tp 6, Nxb S tht, Hµ Ni.

37. C.M¸c - Ph.¡ngghen (1993), Toµn tp, tp 23, Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

38. C.M¸c - Ph.¡ngghen (1993), Toµn tp, tp 25, Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

39. C.M¸c - Ph.¡ngghen (1995), Toµn tp, tp 21, Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

40. H ChÝ Minh (1980), Toµn tp, tp 1, Nxb S tht, Hµ Ni.

41. M«ng-te-xki-¬ (1996), Tinh thÇn ph¸p lut, Nxb Gi¸o dơc, Hµ Ni.

42. Ph¸p lƯnh c¸n b c«ng chc (2003), Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

43. Hoµng Phª (chđ biªn) (1997), T ®iĨn ting ViƯt, Nxb §µ N½ng.

44. Hµn Phi (1992), Hµn Phi Tư, Nxb V¨n hc, Hµ Ni.

45. Lª Minh Qu©n (2003), X©y dng Nhµ n-íc ph¸p quyỊn ®¸p ng yªu cÇu ph¸t triĨn

®t n-íc theo ®Þnh h-íng x· hi chđ ngha ViƯt Nam hiƯn nay, Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

46. Bi §×nh Thanh (2000), "Mt vµi suy ngh vỊ qu¶n lý ph¸t triĨn x· hi", T¹p chÝ Th«ng tin lý lun, (12), tr.20-24.

47. Vị Xu©n Th¸i (1998), Gc vµ ngha t ting ViƯt th«ng dơng, Nxb V¨n ha th«ng tin, Hµ Ni.

48. NguyƠn V¨n Th©m (2003), So¹n th¶o vµ xư lý v¨n b¶n qu¶n lý nhµ n-íc, Nxb ChÝnh trÞ quc gia, Hµ Ni.

49. Lª Th TiƯm vµ tp thĨ t¸c gi¶ (1995), §Ị tµi nghiªn cu khoa hc cp nhµ n-íc KX.07.17, ¶nh h-ng cđa tƯ n¹n x· hi ®n s h×nh thµnh nh©n c¸ch con ng-i ViƯt Nam, Hµ Ni.

50. Lª Ngc Tin (2004), "Gi¸o dơc ph¸p lut - biƯn ph¸p quan trng trong gi¶m thiĨu tai n¹n giao th«ng ®-ng b", T¹p chÝ Giao th«ng vn t¶i, (7), tr.55-56.

51. Bi To¶n (2002), "T¨ng c-ng qu¶n lý nhµ n-íc vỊ tỉ chc giao th«ng nh»m h¹n ch tai n¹n giao th«ng", T¹p chÝ Qu¶n lý nhµ n-íc, (12), tr.21-23.

52. TrÇn Trung (2004), "Trao ®ỉi ý kin vỊ sưa ®ỉi NghÞ ®Þnh s 15/N§-CP cđa ChÝnh phđ", T¹p chÝ Giao th«ng vn t¶i, (5), tr.21-23.

53. Lý Huy Tun (2002), "Qu¶n lý nhµ n-íc trong lnh vc giao th«ng ®« thÞ", T¹p chÝ Qu¶n lý nhµ n-íc, (3), tr.12-16.

54. T ®iĨn B¸ch khoa C«ng an nh©n d©n (2000), Nxb C«ng an nh©n d©n, Hµ Ni.

55. đy ban an toµn giao th«ng quc gia (2000), Hi th¶o tai n¹n giao th«ng m« t« xe m¸y, Hµ Ni.

56. đy ban an toµn giao th«ng quc gia (2003), B¸o c¸o c«ng t¸c b¶o ®¶m trt t an toµn giao th«ng n¨m 2003.

Ưt Nam n

i¸o tr×nh L

57. ViƯn Nghiªn cu Nhµ n-íc vµ ph¸p lut (1996), B×nh lun khoa hc Hin ph¸p n-íc Cng hßa x· hi chđ ngha Vi ¨m 1992, Nxb Khoa hc x· hi, Hµ Ni.

58. NguyƠn Cưu ViƯt (1997), G ut Hµnh chÝnh ViƯt Nam, Nxb §¹i hc Quc gia Hµ Ni, Hµ Ni.

PHỤ LỤC


Phụ lục 1: Hệ thống đường bộ nước ta tính đến tháng 6 năm 2004



Hệ thống đường

Đường và kết cấu mặt đường

Tổng chiều dài

Bê tông xi măng

Bê tông

nhựa + đá nhựa

Cấp phối đá dăm

Mặt đường đất

Km

%

Km

%

Km

%

Km

%

Km

%

Quốc lộ

17.295

8,1

344

2,0

14.097

81,5

600

3,5

2.254

13,0

Đường tỉnh

18.344

8,6

156

0,8

6.437

35,1

7.309

39,8

4.460

24,3

Đường đô thị

5.919

2,8

0

0

5.919

100

0

0

0

0

Đường huyện

37.974

17,7

0

0

3.611

9,5

17.932

47,2

16.431

43,3

Đường xã

134.463

62,8

0

0

2.922

2,3

52.446

39,0

79.095

58,8

Tổng cộng

213.995

100,0

500

0,2

32.986

15,4

78.287

36,6

102.240

47,8

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 109 trang tài liệu này.

Tăng cường quản lý nhà nước bằng pháp luật trong lĩnh vực giao thông đường bộ ở Việt Nam hiện nay - 12

Nguồn: Bộ Giao thông Vận tải.

Phụ lục 2: So sánh đường bộ Việt Nam với một số nước trên thế giới


Thứ tự


Tên nước

Tổng

chiều dài đường bộ

Diện tích (km2)

Dân số (1000

dân)

Mật độ

(km/ km2)

Mật độ

(km/1000 dân)

1

Việt Nam

204.981

326.258

77.000

0,179

0,810

2

Inđônêxia

24.278

1.919.000

198.400

0,130

1,251

3

Hàn quốc

54.000

98.000

44.500

0,550

1,213

4

Malaixia

45.000

330.000

19.900

0,140

2,261

5

Philippin

155.670

300.000

68.400

0,520

2,276

6

Thái Lan

150.000

542.000

60.200

0,300

2,492

7

Myanma

27.983

677.000

45.400

0,410

0,616

8

Bunggari

29.564

110.727

9.000

0,267

3,285

9

Hunggari

29.346

93.162

10.310

0,315

2,846

10

Rumani

56.600

237.815

23.172

0,238

2,443

11

Ba Lan

122.039

312.921

38.519

0,390

3,168

12

Cu Ba

27.000

139.175

10.892

0,194

2,479

13

Trung Quốc

12.292

9.561.000

1.198.585

0,120

1,026

14

Băngladet

15.000

144.000

110.200

0,100

0,136

15

Ấn Độ

15.000



911.600

0,460

1,645


328.800

Nguồn: Cục đường bộ Việt Nam.


Phụ lục 3: Thống kê phương tiện cơ giới đường bộ




Năm

Tổng số phương tiện cơ giới đường bộ


Ô tô


Mô tô

Số phương tiện

Tăng so với năm trước (%)

Số phương tiện


Tăng số năm trước

Số phương tiện

Tăng so với năm trước %)

1995

3.918.935

17,49

340.779

10,97

3.578.156

18,15

4.595.223

17,25

386.976

13,55

4.208.247

17,60

1997

5.244.987

14,13

417.768

7,95

4.827.279

14,70

1998

5.643.000

7,58

443.000

6,00

5.200.000

7,72

1999

6.050.000

7,21

465.000

4,96

5.585.000

7,40

2000

6.965.562

15,1

486.608

4,64

6.478.954

16,00

2001

8.916.134

28,0

557.092

14,48

8.359.042

20,01

2002

10.881.060

27,9

607.401

15,2

10.273.659

19,7

2003

12.054.407

31,01

675.000

16,6

11.379.407

19,93

2004

13.764.057

40,74

753.730

17,96

13.010.327

22,78

1996


Nguồn: Bộ Giao thông vận tải.


Phụ lục 4: So sánh cường độ vận tải của phương tiện giao thông cơ giới đường bộ Việt Nam với một số nước Đông Nam Á



Thứ tự


Tên nứơc

Cường độ vận tải


Hàng hóa (T/km)

Hành khách (nghìn HK/ km)

1

Việt Nam

946,3

7,99

2

Inđônexia

671,3

1,07

3

Malaixia

784,4

1,43

4

Philippin

1405,1

1,15

5

Thái Lan

4144,5

13,86

Nguồn: Bộ Giao thông vận tải.

Phụ lục 5: Thống kê tai nạn giao thông từ 1995 – 2004



Năm

Số vụ

Số người chết

Số người bị thương


Số vụ


Tăng so với năm trước (%)


Số người chết


Tăng so với năm trước (%)

Số người bị thương


Tăng so với năm trước (%)

1995

15.999

16,3%

5.728

17%

17.167

21,1%

1996

19.638

22,7%

5.932

3,6%

21.718

26,5%

1997

19.998

1,8%

6.152

3,7%

22.071

1,6%

1998

20.753

3,8%

6.394

3,9%

22.989

4,2%

1999

21.538

3,8%

7.095

11,0%

24.179

5,2%

2000

23.317

8,3%

7.924

11,7%

25.693

6,3%

2001

25.831

10,7%

10.866

37,1%

29.449

14,6%

2002

27.993

8,4%

13.186

21,4%

30.999

5,3%

2003

20.674

27,2%

11.864

-8,1%

20.704

-34,8%

2004

17.532

23%

12.096

8,2%

15.633

26,2%


Nguồn: Uỷ ban An toàn giao thông quốc gia.


Phụ lục 6: Thống kê tai nạn GTĐB từ 1995-2004




Năm


Số vụ

So sánh

Với năm trước

Số người chết

So sánh với năm trước

Số người bị thương


So sánh với năm trước

1995

15.376

17,2%

5.430

19,8%

16.920

29,6%

1996

19.075

24,1%

5.581

2,8%

21.556

27,4%

1997

19.159

0,4%

5.680

1,8%

21.905

1,6%

19.975

4,3%

6.067

6,8%

22.723

3,7%

1999

20.733

3,8%

6.670

9,9%

23.911

5,2%

2000

22.486

8,5%

7.500

12,4%

25.400

6,2%

2001

25.040

11,4%

10.477

39,7%

29.188

14,9%

2002

27.134

8,3%

12.800

22,15%

30.733

5,3%

2003

19.852

6,07%

11.319

-19,5%

20.400

3,5%

2004

15.145

-4,6%

11.822

20,3%

16.500

-2,8%

..... Xem trang tiếp theo?
⇦ Trang trước - Trang tiếp theo ⇨

Ngày đăng: 15/05/2022