Luận án Tiến sỹ Triết học, Viện Khoa học xã hội, Hà Nội.
25. Dương Hồng - Vương Thành Trung - Nhiệm Đại Viện - Lưu Phong (2003), Tứ Thư, Nxb Quân đội nhân dân, Hà Nội.
26. Nguyễn Thị Việt Hương - Trương Vĩnh Khang (2007), "Kế thừa những giá trị trong tư tưởng về nhà nước của Lê Thánh Tông", Tạp chí Nhà nước và pháp luật (12), tr. 31-42.
27. Trần Trọng Hựu (1992), “Một số suy nghĩ về Quốc triều hình luật”,
Tạp chí Nhà nước và Pháp luật (4), tr. 18-23.
28. Nguyễn Ngọc Hoà (2005), "Khái niệm tội phạm - So sánh giữa Bộ luật Hồng Đức và Bộ luật Hình sự hiện nay", Tạp chí Nhà nước và Pháp luật (1), tr. 57-61.
29. Chu Mạnh Hùng (2008), "Ảnh hưởng của Nho giáo đến việc đảm bảo quyền bình đẳng của phụ nữ ở Việt Nam", Tạp chí Luật học (3), tr.19-24.
30. Insun Yu (1994), Luật và xã hội Việt Nam thế kỷ XVII - XVIII, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
31. Nguyễn Ngọc Kiện - Nguyễn Đức Hiếu (2012), “Nghiên cứu hoàn thiện một số nội dung trong pháp luật hiện hành qua kinh nghiệm xử lý tham nhũng trong Bộ luật Hồng Đức”, Tạp chí Tổ chức nhà nước (5), tr. 41-45.
Có thể bạn quan tâm!
-
Quốc triều hình luật – các giá trị nhân văn, tiến bộ và sự kế thừa trong điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền hiện nay - 23 -
Trong Bảo Vệ Nhóm Đối Tượng Dễ Bị Tổn Thương Trong Xã Hội -
Quốc triều hình luật – các giá trị nhân văn, tiến bộ và sự kế thừa trong điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền hiện nay - 25
Xem toàn bộ 208 trang tài liệu này.
32. Bùi Phan Kỳ (2011), “Bộ luật “Hồng Đức” niềm tự hào của nền văn hiến Việt Nam”, Tạp chí Văn hóa quân sự (76), tr. 06-07.
33. Trương Vĩnh Khang (2010), “Chính sách của vua Lê Thánh Tông đối với việc bảo vệ lãnh thổ đất nước”, Tạp chí Nghiên cứu Lịch sử (6), tr. 18-24.
34. Bùi Huy Khiên (2004), “Tuyển chọn, kiểm tra, giám sát công chức dưới triều Lê Thánh Tông”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật (3), tr. 11-17.
35. Vũ Khiêu (1995), Đức trị và pháp trị trong Nho giáo, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
36. Nguyễn Văn Khoả (1983), Từ điển văn học, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
37. Đỗ Minh Khôi (2006), “Về một số cách tiếp cận nhà nước pháp quyền”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật (4), tr. 42-45.
38. Nguyễn Phương Lan (2003), "Quyền sở hữu tài sản của người phụ nữ trong Bộ luật Hồng Đức", Tạp chí Luật học (3), tr. 42-46.
39. Phan Huy Lê (1959), Chế độ ruộng đất và kinh tế nông nghiệp thời Lê sơ, Nxb Văn sử địa, Hà Nội.
40. Trường Lưu (1996), Chủ nghĩa nhân văn và văn hóa dân tộc, Nxb Văn hóa thông tin.
41. C.Mác và Ph.Ăngghen (1995), Toàn tập, tập 19, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội.
42. C.Mác và Ph.Ăngghen (2000), Toàn tập, tập 42, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội.
43. C.Mác - Ph.Ăng-ghen (1983), Tuyên ngôn của Đảng Cộng Sản, Nxb Sự thật, Hà Nội.
44. Vũ Văn Mẫu (1959), Hồng Đức thiện chính thư, Nxb Sài Gòn.
45. Vũ Văn Mẫu (1974), Cổ luật Việt Nam thông khảo và tư pháp sử, quyển nhất, tập nhất, Nxb Đại học Luật khoa Sài Gòn, Sài Gòn.
46. Phạm Xuân Nam (2007), “Quá trình xây dựng Quốc triều hình luật hay luật hình triều Lê, xét từ góc độ đa dạng văn hóa và đối thoại giữa văn hóa Đại Việt và văn hóa Trung Hoa thời trung đại”, Tạp chí Nghiên cứu Lịch sử (8), tr. 3-10.
47. Bùi Liên Nam (2000), “Tìm hiểu một số điều trong Bộ luật Hồng Đức”,
Tạp chí Tổ chức Nhà nước (8), tr. 32.
48. V.I.Lênin (1979), Toàn tập, tập 16, Nxb Tiến bộ, Mátcơva.
49. V.I.Lênin (1977), Toàn tập, tập 39, Nxb Tiến bộ, Mátcơva.
50. Hoàng Thị Ngân (2010), ““Luật Hồi tỵ” và vấn đề quản lý cán bộ, công chức hiện nay”, Tạp chí Quản lý nhà nước (176), tr. 37-39.
51. Phan Ngọc (2001), Bản sắc văn hoá Việt Nam, Nxb Văn học, Hà Nội.
52. Phan Ngọc (2001), Hàn Phi Tử, Nxb Văn học, Hà Nội.
53. Trần Ngọc (1995), "Luật Hồng Đức quy định về hành vi của các quan chức thế kỷ XV – XVIII ở nước ta", Tạp chí Tổ chức nhà nước (2), tr. 25-27.
54. Hồ Trọng Ngũ (2002), "Về những nguyên nhân và điều kiện của tham nhũng ở nước ta hiện nay", Tạp chí Nhà nước và pháp luật (3), tr. 20-28.
55. Nguyễn Thị Thanh Nhàn (2011), “Kế thừa yếu tố truyền thống về tổ
chức bộ máy chính quyền địa phương trong lịch sử Việt Nam”, Tạp chí Tổ chức nhà nước (7), tr. 21-23.
56. Nguyễn Ngọc Nhuận (2006), Một số văn bản điển chế và pháp luật Việt Nam (từ thế kỷ XV đến XVIII), tập I, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
57. Nguyễn Ngọc Nhuận, Lê Tuấn Anh, Trần Thị Kim Anh (2009), Một số văn bản điển chế và pháp luật Việt Nam (từ thế kỷ XV đến XVIII), tập II, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
58. Thang Văn Phúc (1991), "Vị trí của làng, xã trong tổ chức hành chính Việt Nam qua các triều đại (khảo lược)", Tạp chí Thông tin công tác tổ chức Nhà nước (4), tr. 26-27.
59. Vũ Thị Phụng (2008), “Những bộ luật cổ Việt Nam và giá trị đối với
đương đại” Hội thảo Quốc tế Việt Nam học lần thứ III, Đại học Quốc gia Hà Nội và Viện Khoa học xã hội Việt Nam, Hà Nội.
60. Vũ Thị Phụng (1992), “Những quy định về soạn thảo và quản lí văn bản trong bộ “Quốc triều hình luật” của nhà Lê (thế kỉ XV)”, Tạp chí Lưu trữ Việt Nam (4), tr. 21-23.
61. Vũ Thị Phụng (1991), “Vị trí của người phụ nữ trong pháp luật phong kiến Việt Nam”, Tạp chí Khoa học và Phụ nữ (4), tr. 5-7.
62. Vũ Thị Phụng (1998), “Pháp luật thời Lê. Thanh Hoá thời Lê”, Kỉ yếu Hội thảo 500 năm ngày mất Lê Thánh Tông 1497 - 1997, Ban Nghiên cứu và Biên soạn Lịch sử Thanh Hoá, Thanh Hoá.
63. Văn Quân (1995), Về các giá trị dân tộc, Nxb Văn hoá dân tộc, Hà Nội.
64. Quốc triều hình luật (1991), Nxb Pháp lý, Hà Nội.
65. Quốc Hội (2006), Luật hôn nhân và gia đình, Nxb Tư pháp, Hà Nội.
66. Quốc Hội (2005), Bộ luật dân sự của nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
67. Quốc Hội (2006), Bộ luật hình sự năm 1999 và toàn bộ các văn bản hướng dẫn thi hành đến năm 2005, Nxb Tư pháp, Hà Nội.
68. Quốc Hội (1997), Luật Bảo vệ môi trường, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
69. Quốc hội (2008), Luật cán bộ, công chức, Nxb http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class_id=1&mode=detail&document_id=81139.
70. Quốc Hội (2009), Luật người cao tuổi, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
71. Quốc Hội (2010), Luật Thanh tra, Nxb http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class_id=1&mode=detail&document_id=98567.
72. Quốc Hội (2010), Luật người khuyết tật, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
73. Hoàng Thị Kim Quế (2001), “Những đặc thù và sự phát triển của pháp luật về phụ nữ, hôn nhân và gia đình ở Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật (3), tr. 3-12.
74. Hoàng Thị Kim Quế (2004), “Nhận diện nhà nước pháp quyền”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp (5), tr. 16-23.
75. Hoàng Thị Kim Quế (2005), “Hệ thống pháp luật về bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em: Chặng đường hình thành và phát triển”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp (6), tr. 27-33.
76. Dương Trung Quốc (2002), "Tham nhũng và chống tham nhũng trong lịch sử", Tạp chí Xưa Nay (119), tr. 9, 26.
77. Phạm Thị Quỳnh (2012), “Giáo dục - Khoa cử, giáo hoá đạo đức ở thời Lê sơ và vai trò của nó trong xã hội đương thời”, Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam (3), tr. 61-68.
78. Trần Quýnh (2001), Quan điểm văn hóa về tu từ học văn hóa Trung Quốc, Nxb http://www.vanhoahoc.vn/nghien-cuu/van-hoa-the-gioi/van-hoa-trung-hoa/1918-tran-quynh-quan-diem-van-hoa-ve-tu-tu-hoc-van-hoa-trungquoc.html.
79. Trương Hữu Quýnh (1995), "Chế độ đào tạo và tuyển chọn quan chức ở nước ta thời phong kiến", Tạp chí Tổ chức nhà nước (1-9), tr. 17-19, 24.
80. Bùi Ngọc Sơn (2003), "Một số yếu tố văn hoá truyền thống với việc xây dựng nhà nước pháp quyền", Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp (6), tr. 22-29.
81. Lê Thị Sơn (2004), Quốc triều hình luật - lịch sử hình thành, nội dung và giá trị, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
82. Lê Thị Sơn (2010), “Quốc triều hình luật và các nguyên tắc của luật hình sự hiện đại”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật (8), tr. 14-21.
83. Trần Thị Tích (2007), “Từ luật Hồi tỵ nghĩ về công tác tổ chức cán bộ hiện nay”, Nxb http://caicachhanhchinh.gov.vn/Plus.aspx/vi/News/110/0/4013/ 0/1612/Tu_luat_Hoi_ty_nghi_ve_cong_tac_to_chuc_can_bo_hien_nay.
84. Lê Đức Tiết (2007), Lê Thánh Tông vị vua anh minh, nhà cách tân vĩ đại, NXB Tư pháp, Hà Nội.
85. Lê Đức Tiết (2010), Bộ luật Hồng Đức di sản văn hoá pháp lý đặc sắc của Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội.
86. Nguyễn Minh Tường (2002), "Vua Lê Thánh Tông, nhà văn hoá lớn trên tiến trình lịch sử văn hoá Việt Nam", Tạp chí Xưa Nay (114), tr. 11-12.
87. Trần Thị Tuyết (1996), “Pháp luật phong kiến Việt Nam và vấn đề bảo vệ quyền lợi phụ nữ”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật (4), tr. 19-23.
88. Trần Thị Tuyết (1996), “Về chế độ sở hữu ruộng đất trong bộ “Quốc triều hình luật””, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật (6), tr. 25-30.
89. Nguyễn Minh Tuấn (2004),“Những giá trị tích cực của Nho giáo trong Bộ luật Hồng Đức”, Tạp chí Khoa học (4), tr. 39-44.
90. Nguyễn Minh Tuấn (2008), “Nét độc đáo của quy phạm pháp luật trong bộ luật Hồng Đức”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp (33), tr. 49-51.
91. Từ điển Hán – Việt hiện đại (1994), Nxb Thế giới, Hồ Chí Minh.
92. Từ điển Anh – Việt (2006), Nxb Thống kê, Hà Nội.
93. Đinh Gia Trinh (1968), Sơ thảo lịch sử Nhà nước và pháp quyền Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
94. Trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn (1997), Lê Thánh Tông (1442
- 1497) con người và sự nghiệp, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
95. Đào Trí Úc (1991), “Những quan điểm và phương pháp tiếp cận chủ yếu khi nghiên cứu về lịch sử pháp luật của nhà nước phong kiến Việt Nam giai đoạn từ thế kỷ 15 đến thế kỷ 18”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật (2), tr. 30-33.
96. Đào Trí Úc (1997), Nhà nước và pháp luật của chúng ta trong sự nghiệp đổi mới, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
97. Viện ngôn ngữ học (2002), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Hà Nội.
98. Vò Khánh Vinh (1996), “Một số qui định về tội phạm trong Bộ luật Hồng Đức”, Tạp chí Luật học, tr. 59-66.
99. Yu Insun (2011), “Hệ thống luật pháp Triều Lý và Triều Trần của Việt nam mối quan hệ giữa “Đường luật” và “Lê Triều hình luật””, Tạp chí Nghiên cứu Lịch sử (1), tr. 8-27.
100. Josep Thesing (2002), Nhà nước pháp quyền, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
Tiếng nước ngoài
101. Alexander Barton Woodside (1988), Vietnam and the Chinese Model, Published by the Council on East Asian Studies, Harvard University, and distributed by the harvard University Press, London.
102. 曾宪义（2009）， 中国法制史， 中国人民大学出版社，北京。