Nghiên cứu bổ sung cơ sở khoa học về kỹ thuật trồng rừng phòng hộ trên các dạng lập địa chính vùng cát ven biển các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình và Quảng Trị

> m1= rma(yi, vi, data = md)

> summary(m1)

Random-Effects Model (k = 9; tau^2 estimator: REML)

logLik

deviance

AIC

BIC

AICc

-16.3360

32.6720

36.6720

36.8309

39.0720

Có thể bạn quan tâm!

Phân Bố Diện Tích Các Loại Đất Cát Theo Độ Cao Và Theo Đơn Vị Hành Chính Huyện, Thành Phố Khu Vực Nghiên Cứu
Kết Quả Phi Lao Trên Dạng Lập Địa B
Nghiên cứu bổ sung cơ sở khoa học về kỹ thuật trồng rừng phòng hộ trên các dạng lập địa chính vùng cát ven biển các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình và Quảng Trị - 24

Xem toàn bộ 207 trang tài liệu này.

tau^2 (estimated amount of total heterogeneity): 0.1611 (SE = 0.2193) tau (square root of estimated tau^2 value): 0.4014

I^2 (total heterogeneity / total variability): 41.26% H^2 (total variability / sampling variability): 1.70

Test for Heterogeneity:

Q(df = 8) = 20.4526, p-val = 0.0088

Model Results:

estimate

se	zval	pval	ci.lb	ci.ub
2.2336	0.2426	9.2051	<.0001	1.7580	2.7092	***

---

Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

> forest(m1, slab = paste(md$Models, as.character(md$Year), sep = ", ")

,order=order(CG$Dairung), ilab.xpos=-0.5,xlab="Standarized Mean Differe nce (95% CI)", mlab="RE Model for All Studies",text(-100, 15, "Study", pos=4))

> md=escalc(n1i = N,n2i = N,m1i=E,m2i = E1,sd1i=se,sd2i=se1,data=CG,mea sure = "SMD",append=TRUE)

> summary(md)

Models Year Dairung N Vt st Vs ss

Que; Bach dan	2008	Bach dan	2	3.10	0.10	2.70	0.10	-0.13	0.01
2	Que; Keo chiu han	2008	Keo chiu han	2	3.35	0.21	2.90	0.14	-0.14	0.01
3	Thuyet & Hung; Keo chiu han	2005	Keo chiu han	3	5.50	0.10	1.27	0.21	-0.77	0.04
4	LA; Keo la liem	2018	Keo la liem	6	2.62	0.53	1.24	0.77	-0.53	0.27
5	Lieu; Keo la liem	2017	Keo la liem	9	7.16	0.11	5.53	0.81	-0.23	0.11
6	Que; Keo la tram	2008	Keo la tram	6	3.40	0.17	2.65	0.20	-0.22	0.04
7	Thuyet; Keo la tram	2004	Keo la tram	14	2.19	1.53	0.78	0.22	-0.49	0.28
8	Que; Klt+Kll	2008	Klt + Kll	2	3.70	0.10	2.50	0.10	-0.32	0.02
9	Que; Keo tai tuong	2008	Keo tai tuong	2	3.00	0.10	2.20	0.10	-0.27	0.03
10	Que; Phi lao	2008	Phi lao	4	3.40	0.29	2.35	0.29	-0.31	0.03
11	Thuyet; Phi lao	2004	Phi lao	41	4.84	1.28	2.18	0.91	-0.54	0.17
12	Thuyet & Hung; Phi lao	2005	Phi lao	2	5.50	0.10	1.60	0.10	-0.71	0.02
13	Que; Xoan AD	2008	Xoan AD	2	3.40	0.14	2.75	0.07	-0.19	0.01

E1	se1	K	sk	K1	sk1	yi	vi	sei	zi	pval	ci.lb
1	0	0	1.10	0.03	0	0	-10.3725	14.4486	3.8011	-2.7288	0.0064	-17.8226
2	0	0	1.15	0.07	0	0	-11.1704	16.5972	4.0740	-2.7419	0.0061	-19.1552
3	0	0	4.43	0.67	0	0	-21.7213	39.9846	6.3233	-3.4351	0.0006	-34.1148
4	0	0	4.00	4.96	0	0	-2.5616	0.6067	0.7789	-3.2886	0.0010	-4.0883
5	0	0	1.31	0.19	0	0	-2.8158	0.4425	0.6652	-4.2331	<.0001	-4.1195
6	0	0	1.28	0.04	0	0	-7.1773	2.4797	1.5747	-4.5578	<.0001	-10.2637
7	0	0	3.02	2.55	0	0	-2.4027	0.2459	0.4959	-4.8448	<.0001	-3.3747
8	0	0	1.50	0.04	0	0	-12.7662	21.3718	4.6230	-2.7615	0.0058	-21.8270
9	0	0	1.40	0.03	0	0	-7.1810	7.4458	2.7287	-2.6316	0.0085	-12.5291
10	0	0	1.48	0.05	0	0	-12.6937	10.5706	3.2513	-3.9043	<.0001	-19.0660
11	0	0	2.51	1.03	0	0	-4.4499	0.1695	0.4117	-10.8078	<.0001	-5.2569
12	0	0	3.40	0.50	0	0	-28.3249	101.2875	10.0642	-2.8144	0.0049	-48.0503
13	0	0	1.25	0.07	0	0	-15.1598	29.7275	5.4523	-2.7804	0.0054	-25.8461

> m1= rma(yi, vi, data = md)

> summary(m1)

Random-Effects Model (k = 13; tau^2 estimator: REML)

logLik

deviance	AIC	BIC	AICc
-39.2304	78.4607	82.4607	83.4306	83.7941

tau^2 (estimated amount of total heterogeneity): 18.8626 (SE = 10.9385) tau (square root of estimated tau^2 value): 4.3431

I^2 (total heterogeneity / total variability):

94.40%
H^2 (total variability / sampling variability):	17.86
Test for Heterogeneity: Q(df = 12) = 57.0245, p-val < .0001
Model Results:

estimate

se	zval pval	ci.lb	ci.ub
-7.7614	1.4811	-5.2402 <.0001	-10.6643	-4.8585 ***

---

Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

> summary(md)

Models Year Dairung N Vt st Vs ss E

Que; Bach dan	2008	Bach dan	2	3.10	0.10	2.70	0.10	-0.13	0.01	0	0
2	Que; Keo chiu han	2008	Keo chiu han	2	3.35	0.21	2.90	0.14	-0.14	0.01	0	0
3	Thuyet & Hung; Keo chiu han	2005	Keo chiu han	3	5.50	0.10	1.27	0.21	-0.77	0.04	0	0
4	LA; Keo la liem	2018	Keo la liem	6	2.62	0.53	1.24	0.77	-0.53	0.27	0	0
5	Lieu; Keo la liem	2017	Keo la liem	9	7.16	0.11	5.53	0.81	-0.23	0.11	0	0
6	Que; Keo la tram	2008	Keo la tram	6	3.40	0.17	2.65	0.20	-0.22	0.04	0	0
7	Thuyet; Keo la tram	2004	Keo la tram	14	2.19	1.53	0.78	0.22	-0.49	0.28	0	0
8	Que; Klt+Kll	2008	Klt + Kll	2	3.70	0.10	2.50	0.10	-0.32	0.02	0	0
9	Que; Keo tai tuong	2008	Keo tai tuong	2	3.00	0.10	2.20	0.10	-0.27	0.03	0	0
10	Que; Phi lao	2008	Phi lao	4	3.40	0.29	2.35	0.29	-0.31	0.03	0	0
11	Thuyet; Phi lao	2004	Phi lao	41	4.84	1.28	2.18	0.91	-0.54	0.17	0	0
12	Thuyet & Hung; Phi lao	2005	Phi lao	2	5.50	0.10	1.60	0.10	-0.71	0.02	0	0
13	Que; Xoan AD	2008	Xoan AD	2	3.40	0.14	2.75	0.07	-0.19	0.01	0	0
	K	sk	K1	sk1	yi	vi	sei	zi	pval	ci.lb	ci.ub
1	1.10	0.03	0	0	29.2558	107.9875	10.3917	2.8153	0.0049	8.8884	49.6231
2	1.15	0.07	0	0	13.1081	22.4778	4.7411	2.7648	0.0057	3.8158	22.4004
3	4.43	0.67	0	0	7.4608	5.3053	2.3033	3.2391	0.0012	2.9464	11.9752
4	4.00	4.96	0	0	1.0524	0.3795	0.6160	1.7084	0.0876	-0.1550	2.2598
5	1.31	0.19	0	0	9.2851	2.6170	1.6177	5.7396	<.0001	6.1144	12.4557
6	1.28	0.04	0	0	41.7587	72.9912	8.5435	4.8878	<.0001	25.0138	58.5036
7	3.02	2.55	0	0	1.6260	0.1901	0.4360	3.7296	0.0002	0.7715	2.4805
8	1.50	0.04	0	0	29.9207	112.9058	10.6257	2.8159	0.0049	9.0947	50.7467
9	1.40	0.03	0	0	37.2346	174.3020	13.2024	2.8203	0.0048	11.3585	63.1107
10	1.48	0.05	0	0	36.3613	83.1342	9.1178	3.9880	<.0001	18.4908	54.2319
11	2.51	1.03	0	0	3.4139	0.1198	0.3462	9.8614	<.0001	2.7353	4.0924
12	3.40	0.50	0	0	5.4256	4.6797	2.1633	2.5081	0.0121	1.1857	9.6655
13	1.25	0.07	0	0	14.2479	26.3755	5.1357	2.7743	0.0055	4.1821	24.3137