Các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng trả nợ của khách hàng cá nhân tại Ngân hàng thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam - 11


Trương Đông Lộc và Nguyễn Thanh Bình 2011, Các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng trả nợ vay đúng hạn của nông hộ tỉnh Hậu Giang, Công nghệ Ngân hàng số 64 tháng 7/2011.

VAMC 2016, Nợ xấu ngân hàng phình to nửa đầu năm 2016, truy cập tại http://sbvamc.vn/no-xau-ngan-hang-phinh-to-nua-dau-nam-2016/ (truy cập ngày 01/10/2016).

Vietinbank 2016, Báo cáo thường niên và báo cáo hợp nhất 2013, 2014, 2015 và quý II/2016, truy cập tại https://www.vietinbank.vn (truy cập ngày 01/08/2016)


Danh mục tài liệu tham khảo tiếng Anh

Basel Committee on Banking Supervision 2006, International Convergence of Capital Measurement, Bank for international settlements, p.104

C.A.Woognaa và D.Awunyo-Vitor 2013, Factors Affecting Loan Repayment Performance Among Yam Farmers in the Sene District, Ghana, Agris online Papers in Economics and Informatics vol V-number 2-2013, available from http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HyIv5Owgsh4J:ageconsearch.umn.edu/bitstream/152695/2/agris_on-line_2013_2_wongnaa_awunyo-victor.pdf+&cd=1&hl=en&ct=clnk, (13 February 2016).

Daniel Boduszek 2016, Standard Multiple Regression, University of Huddersfield, p.11

International Monetary Fund 2006, Finacial Soundness indicators – Compilation Guide, available from https://www.imf.org/external/pubs/ft/fsi/guide/2006/pdf/fsiFT.pdf (truy cập ngày 20/07/2016)

George Yaw Mensah 2012, Determination of some factors that influences loan default payment – Case study: Customers from Akatakyiman Rural Bank LTD Komenda, Master of science, University of Science and Technology.


H.D. Acquah, J.Addo 2011, Determinants of loan repayment performance of fishermen: empirical evidence from Ghana, www.univagro- iasi.ro/CERCET_AGROMOLD/CA4-11-08.pdf (truy cập ngày 20/07/2016)

Jonathan A.Scott 2006, Loan Officer Turnover and Credit Availability for Small Firms, Journal of small business management, pp.544-562

John M.Chapman và associates 1940, Comemercial Banks and Consumer Instalment Credit, NBER

Kenneth Ogol Ochung 2013, Factors Affecting Loan Repayment Among Customers of Commercial Banks in Kenya: A case of Barclays Bank of Kenya - Nairobi Country, a research project report, University of Nairobi

Li Shuai, Hui Lai, Chao Xu, Zongfang Zhou 2013, The Discrimination Method and Empirical Research of Individual Credit Risk Based on Bilateral Clustering, Scientific Research Publishing July 2013, a vailable from < http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fSDCXDQ4V_sJ:www.scirp.org/journal/PaperDownload.aspx%3FpaperID%3D34271+&cd=1&hl=en&ct=clnk> (21 February 2016).

Million Sileshi, Rose Nyikal and Sabina Wangia 2012, Factors Affecting Loan Repayment Performance of Smallholder Farmers in East Hararghe, Ethiopia, Haramaya University, Department of Rural Development and Agricultural Extension, Ethiopia.

Mohammad Reza Kohansal và Hooman Mansoori 2008, Factors Affecting on loan Repayment Performance of Farmers in Khorasan-Razavi Province of Iran, The Ferdowsi University of Mashhad, Iran.

Samuel Antwi, Ebenezer Fiifi Emire Atta Mills, Gifty Atta Mills and Xicng Zhao 2012, Risk Factors of Loan Default Payment in Ghana: A case study of Akuapem Rural Bank, International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, Vol 2, issue 4


PHỤ LỤC


1. Mô hình 1: Kết quả chạy mô hình binary logistic trên phần mềm SPSS

Block 1: Method = Enter


Omnibus Tests of Model Coefficients


Chi-square

df

Sig.

Step 1

Step

214.799

15

.000


Block

214.799

15

.000


Model

214.799

15

.000

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 93 trang tài liệu này.

Các nhân tố ảnh hưởng đến khả năng trả nợ của khách hàng cá nhân tại Ngân hàng thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam - 11


Model Summary


Step

-2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1

25.770a

.697

.945


Classification Tablea


Observed

Predicted

Y

Percentage Correct

0

1

Step 1

Y

0

67

3

95.7



1

3

107

97.3


Overall Percentage



96.7


Variables in the Equation


B

S.E.

Wald

df

Sig.

Exp(B)

Step 1a

SEX

9.198

3.834

5.756

1

.016

9.875E3

AGE

.162

.097

2.817

1

.093

1.176

MAR

-1.723

1.662

1.076

1

.300

.178

HOS

3.705

2.095

3.130

1

.077

40.667

EDU_1

1.844

2.220

.690

1

.406

6.323

EDU_2

-1.695

2.016

.707

1

.401

.184




WORK

5.360

2.585

4.300

1

.038

212.760

SOL

-.027

.010

7.121

1

.008

.973

TIME

.189

.079

5.723

1

.017

1.207

INC

.959

.355

7.271

1

.007

2.608

INT

476.934

212.952

5.016

1

.025

1.348E2

07

SEC

-42.368

16.152

6.880

1

.009

.000

TOL

30.720

11.495

7.143

1

.008

2.196E1

3

CIC

21.583

7.096E3

.000

1

.998

2.362E9

IOS

-6.745

2.880

5.484

1

.019

.001

Constant

-65.098

7.096E3

.000

1

.993

.000


2. Mô hình 2: Kết quả chạy mô hình binary logistic trên phần mềm SPSS sau khi loại biến


Block 1: Method = Enter


Omnibus Tests of Model Coefficients


Chi-square

df

Sig.

Step 1

Step

196.066

9

.000


Block

196.066

9

.000


Model

196.066

9

.000


Model Summary


Step

-2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1

44.503a

.664

.900



Classification Tablea


Observed

Predicted

Y

Percentage Correct

0

1

Step 1

Y

0

66

4

94.3



1

6

104

94.5


Overall Percentage



94.4


Variables in the Equation


B

S.E.

Wald

df

Sig.

Exp(B)

Step 1a

SEX

3.374

1.268

7.077

1

.008

29.195

WORK

.997

1.049

.904

1

.342

2.711

SOL

-.015

.004

10.842

1

.001

.985

TIME

.061

.024

6.518

1

.011

1.063



INC

.542

.171

10.077

1

.002

1.719

INT

342.812

112.533

9.280

1

.002

7.609E1

48

SEC

-24.493

7.241

11.441

1

.001

.000

TOL

16.420

4.478

13.447

1

.000

1.353E7

IOS

-2.766

1.208

5.245

1

.022

.063

Constant

-22.265

8.385

7.051

1

.008

.000


3. Mô hình 3: Mô hình nghiên cứu tối ưu sau khi loại biến WORK


Block 1: Method = Enter


Omnibus Tests of Model Coefficients


Chi-square

df

Sig.

Step 1

Step

195.127

8

.000


Block

195.127

8

.000


Model

195.127

8

.000


Model Summary


Step

-2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1

45.442a

.662

.898


Classification Tablea


Observed

Predicted

Y

Percentage Correct

0

1

Step 1

Y

0

66

4

94.3



1

6

104

94.5


Overall Percentage



94.4


Variables in the Equation


B

S.E.

Wald

df

Sig.

Exp(B)

Step 1a

SEX

3.041

1.129

7.261

1

.007

20.929


SOL

-.014

.004

11.822

1

.001

.986


TIME

.057

.022

6.936

1

.008

1.059


INC

.535

.163

10.757

1

.001

1.707


INT

315.452

98.797

10.195

1

.001

9.975E1

36


SEC

-23.294

6.652

12.263

1

.000

.000


TOL

15.009

3.735

16.147

1

.000

3.298E6


IOS

-2.423

1.068

5.148

1

.023

.089


Constant

-19.690

7.288

7.300

1

.007

.000

..... Xem trang tiếp theo?
⇦ Trang trước - Trang tiếp theo ⇨

Ngày đăng: 03/06/2022