DLST? | ||||||
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q4 | Sức hút về địa danh Kiên Giang đối với du lịch tại là rất lớn? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q5 | Kinh nghiệm kinh doanh DLST của cá nhân, tổ chức là rất nhiều? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
F2: Nhận định của các cơ quan về đóng góp của việc phát triển DLST tại Kiên Giang. | ||||||
Q1 | Phát triển DLST sẽ tích luỹ vốn cho phát triển các ngành, lĩnh vực kinh tế khác trong đó đặc biệt là nông nghiệp và công nghiệp? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: |
Có thể bạn quan tâm!
- Đối Với Các Ngân Hàng Thương Mại Trên Địa Bàn Tỉnh Kiên Giang
- Tín dụng ngân hàng đối với phát triển du lịch sinh thái tại tỉnh Kiên Giang - 10
- Punch, Keith (2005) Introduction To Social Research: Quantitative And Qualitative Approaches (2Nd Ed) London: Sage Publications
- Tín dụng ngân hàng đối với phát triển du lịch sinh thái tại tỉnh Kiên Giang - 13
- Tín dụng ngân hàng đối với phát triển du lịch sinh thái tại tỉnh Kiên Giang - 14
Xem toàn bộ 119 trang tài liệu này.
Q2 | Phát triển DLST sẽ tạo ra nhiều công ăn việc làm và gia tăng thu nhập cho người dân? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q3 | Phát triển DLST sẽ bảo vệ môi trường sinh thái? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q4 | Phát triển DLST góp phần thúc đẩy đầu tư? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q5 | Phát triển DLST góp phần mở rộng quan hệ kinh tế đối ngoại? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: |
F3: Ý kiến của các cơ quan quản lý nhà nước về mô hình DLST phù hợp với quy hoạch phát triển kinh tế nói chung và du lịch nói riêng tại Kiên Giang. | ||||||
Q1 | Phát triển mô hình DLST biển? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q2 | Phát triển mô hình DLST miệt vườn? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q3 | Phát triển mô hình DLST gắn với di tích lịch sử? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q4 | Phát triển mô hình DLST rừng thiên nhiên? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: |
Q5 | Phát triển mô hình DLST gắn với chữa bệnh? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q6 | Phát triển mô hình DLST thăm bản làng dân tộc? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
F4: Các cơ quan quản lý nhà nước đánh giá về nguồn vốn đầu tư phát triển DLST tại Kiên Giang. | ||||||
Q1 | Nguồn vốn nhà nước đầu tư cho phát triển DLST còn hạn chế? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q2 | Quy mô nguồn vốn tự có của người kinh doanh DLST là rất nhỏ? |
|
|
|
|
|
Q3 | Vai trò của nguồn vốn ngân hàng cho đầu tư phát triển DLST là rất quan trọng? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
F5: Dự báo của các cơ quan quản lý nhà nước về những khó khăn khi phát triển DLST. | ||||||
Q1 | Công tác quản lý nhà nước chưa theo kịp với tốc độ phát triển DLST? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q2 | Giao thông phát triển chưa đồng bộ sẽ là rào cản lớn cho phát triển DLST? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… |
Phát triển DLST có thể dẫn đến ô nhiễm môi trường? |
|
|
|
|
| |
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q4 | Hệ thống điện, nước, bưu điện … chưa thật sự tốt cho việc phát triển DLST? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… |
Xin chân thành cảm ơn sự hợp tác của Quý Cơ quan!
PHỤ LỤC 2
PHIẾU KHẢO SÁT ĐỐI VỚI TỔ CHỨC, CÁ NHÂN KINH DOANH DU LỊCH SINH THÁI
Kính chào Anh (Chị)/Quý doanh nghiệp!
Hiện nay, tôi đang là học viên lớp cao học kinh tế khóa 25 (Năm học 2015- 2017)- Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh. Tôi đang làm luận văn với đề tài về Tín dụng ngân hàng đối với phát triển du lịch sinh thái tại tỉnh Kiên Giang. Tôi mong nhận được sự hỗ trợ từ Quý Anh (Chị)/Quý doanh nghiệp bằng việc trả lời đầy đủ những câu hỏi trong phiếu khảo sát. Người thích hợp để trả lời phiếu khảo sát này là cá nhân/ doanh nghiệp có kinh doanh DLST trên địa bàn tỉnh Kiên Giang. Các ý kiến của Quý Anh (Chị)/Quý doanh nghiệp sẽ là cơ sở rất quan trọng cho việc đề ra các chính sách thuận lợi nhất cho hoạt động cung ứng vốn của ngân hàng cho phát triển DLST tại Kiên Giang. Chúng tôi cam kết các thông tin được cung cấp sẽ được bảo mật tuyệt đối và chỉ sử dụng cho mục đích nghiên cứu. Một bản tổng hợp kết quả nghiên cứu tóm tắt sẽ được chúng tôi gửi đến Quý Anh (Chị)/Quý doanh nghiệp tham khảo nếu có yêu cầu. Mọi thắc mắc liên quan đến câu hỏi nghiên cứu, xin vui lòng liên lạc với chủ nhiệm đề tài nghiên cứu qua Email: tahiep1976.ht@gmail.com hoặc số điện thoại: 0913.608.858 – gặp Ông Tạ Hiệp.
Chủ nhiệm đề tài: Tạ Hiệp trân trọng cảm ơn sự hợp tác của Quý Anh (Chị)/Quý doanh nghiệp.
Phần I: Thông tin doanh nghiệp được mời hỗ trợ trả lời phiếu khảo sát.
Tên người trả lời:................................................................................................ Năm sinh: ................................ Giới tính: Nam Nữ .................................
Đơn vị công tác: ............... Chức vụ: .................................................................
Địa chỉ:.................................................................................................................
Email: ............................................Số điện thoại: .............................................
Phần II: Câu hỏi khảo sát
Gợi ý trả lời: Đối với mỗi phát biểu, Quý Anh (Chị)/Quý doanh nghiệp hãy CLICK CHUỘT vào một trong các CHECK BOX, mỗi check box tương ứng với một thang điểm; theo quy ước số càng lớn là càng đồng ý. Cụ thể:
1: Hoàn toàn không đồng ý; 2: Không đồng ý; 3: Bình thường; 4: Đồng ý; 5:
Hoàn toàn đồng ý.
CÁC Ý KIẾN | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
F1: Nhận định của cá nhân/tổ chức kinh doanh DLST về những thuận lợi trong việc phát triển DLST tại Kiên Giang. | ||||||
Q1 | Chủ trương, chính sách của Đảng; pháp luật của Nhà nước luôn tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển DLST? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q2 | Điều kiện tự nhiên, kinh tế, chính trị, xã hội thuận lợi cho phát triển DLST? |
|
|
|
|
|
Ý kiến khác: …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… | ||||||
Q3 | Sức hút về địa danh Kiên Giang đối với du lịch tại |
|
|
|
|
|