Đồ Thị Doanh Số Thu Nợ Theo Mục Đích Sử Dụng Vốn

Formatted: Bullets and Numbering

Phân tích hoạt động tín dụng ngắn hạn tại NHNo&PTNT Song Phú

nghiệp, có hợp đồng vay vốn theo mùa vụ nên việc thu nợ đối với đối tượng nàytương đối ổn định, tuy nhiên vẫn bị ảnh hưởng bởi những biến động về giá lúatrên thị trường.

Doanh số thu nợ biến động theo sự biến động của doanh số cho vay. Năm2005 doanh số thu nợ ngắn hạn là 57.898 triệu đồng. Năm 2006 doanh số thu nợtăng lên, cụ thể doanh số thu nợ là 61.602 triệu đồng, tăng 3.704 triệu đồng vớitốc độ tăng là 6,40% so với năm 2005. Đến năm 2007 doanh số thu nợ ngắn hạntăng nhanhđến75.593 triệu đồng, tăng 13.991 triệu đồng hay tăng 22,71% so vớinăm 2006. Sự tăng lên của doanh số thu nợ là do sự biến động của các đối tượngsau:

Bảng 11: DOANH SỐ THU NỢ THEO MỤC ĐÍCH SỬ DỤNG VỐN

ĐVT: triệu đồng

Chỉ tiêu

Năm			Chênh lệch
2005	2006	2007	2006/2005		2007/2006
2005	2006	2007	số tiền	%	số tiền	%
1.KD TMDV	16.273	19.551	23.719	3.278	20,14	4.168	21,32
2.Nông nghiệp	37.763	40.820	49.124	3.057	8,10	8.304	20,34
Chăn nuôi	1.672	1.502	3.038	-170	-10,17	1.536	102,26
KTTH	36.091	39.318	46.086	3.227	8,94	6.768	17,21
3. Cho vay khác	3.862	1.231	2.750	-2,631	-68,13	1.519	123,40
3.Tổng cộng	57.898	61.602	75.593	3.704	6,40	13.991	22,71

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 159 trang tài liệu này.

(Nguồn: Phòng Tín dụng NHNo&PTNT Song Phú)

a. Kinh doanh thương mại - dịch vụ

Trong ba năm qua công tác thu nợ của ngân hàng trong ngành này đạt hiệuquả rất cao.Nhờ phương án sản xuất kinh doanhcủa các đối tượng kinh doanhthương mại - dịch vụ đạt hiệu quả nên doanh số thu nợ không ngừng tăng lên. Cụthể doanh số thu nợ của năm 2005 là 16.273 triệu đồng. Doanh số thu nợ năm2006 là 19.551 triệu đồng, tăng 3.278 triệu đồng, với tốc độ tăng 20,14% so vớinăm 2005.

GVHDDH: Nguyễn Thúy An 86 SVTH: Phùng Thị Bích Thùy

Phân tích hoạt động tín dụng ngắn hạn tại NHNo&PTNT Song Phú

Năm 2007 doanh số thu nợ tiếp tục tăng lên 23.719 triệu đồng, tăng4.168 triệu đồng hay 21,32% so với năm 2006. Doanh số thu nợ trong ngành tăngcho thấy khả năng phát triển của ngành ngày càng cao, ngân hàng cần tiếp tục mởrộng cho vay trong lĩnh vực này để đem lại hiệu quả trong hoạt động kinh doanhcủa ngân hàng.

b. Nông nghiệp

Năm 2006 doanh số thu nợ là 40.820 triệu đồng, tăng 3.057 triệu đồng, vớitốc độ tăng là 8,10% so với năm 2005.

Đến năm 2007 doanh số thu nợ tiếp tục tăng 49.124 triệu đồng, tăng20,34% so với năm 2006 với số tiền tăng là 8.304 triệu đồng.

Để thấy được nguyên nhân tăng giảm của doanh số thu nợ trong nôngnghiệp ta phân tích sự biến động của các đối tượng sau:

+ Chăn nuôi: Năm 2006 doanh số thu nợ là 1.502 triệu đồng, giảm 170 triệu đồng hay

10,17% so với năm 2005. Doanh số thu nợ giảm chủ yếu là do giá cả gia súcgiảm mạnh, trong khi chi phí chăn nuôi lại cao làm cho một số người chăn nuôibị lỗ vốn không có tiền trả nợ khi đến hạn

Đến năm 2007 doanh số thu nợ tăng lên đến 3.038 triệu đồng, tăng 1.536triệu đồng hay tăng 102,26% so với năm 2006. Doanh số thu nợ tăng là do việcđầu tư con giống tốt và phương pháp chăn nuôi đúng kỹ thuật đã đem lại hiệuquả kinh tế cao, dẫn đến công tác thu nợ của ngân hàng được thuận lợi hơn.

+ Kinh tế tổng hợp:

Doanh số thu nợ năm 2006 là 39.318 triệu đồng, tăng 3.227 triệu đồng, vớitốc độ tăng là 8,94% so với năm 2005. Doanh số thu nợ tăng là do các mô hìnhkinh tế tổng hợp đem lại hiệu quả cao nhờ sự phân phối vốn hợp lý giữa các hìnhthức sản xuất trong mô hình này.

Năm 2007 doanh số thu nợ tiếp tục tăng mạnh đến 46.086 triệu đồng, tăngvề lượng là6.768 triệu đồng hay tăng 17,21% so với năm 2006. Nguyên nhân làdo việc áp dụng các biện pháp khoa học kỹ thuật vào trồng trọt và đã làm cho

GVHDDH: Nguyễn Thúy An 87 SVTH: Phùng Thị Bích Thùy

Formatted: Bullets and Numbering

Phân tích hoạt động tín dụng ngắn hạn tại NHNo&PTNT Song Phú

nâng suất các loại cây trồng tăng lên. Nhất là các dự án trồng xen canh cây màu,mà đặc biệt là việc trồng cây đậu bắp, nấm rơm đang được các doanh nghiệp baotiêu về giá đã đem lại thu nhập ổn định và lợi nhuận cao cho nông dân nên việctrả nợ vay ngân hàng được tốt hơn, dẫn đến doanh số thu nợ trong năm này tănglên đáng kể.

c. Doanh số thu nợ cácmục đích sử dụng vốn khác:

Cho vay cáclĩnh vực này thì gần như ngân hàng chắc chắn thu được nợ nêndoanh số cho vay và doanh số thu nợ trong thời gian qua luôn tăng lên.

Doanh số thu nợ các đối tượng này năm 2006 là 1.231 triệu đồng, giảm2.631 triệu đồng, với tốc độ giảm là 68,13% so với năm 2005.

Năm 2007 doanh số thu nợ tăng lên 2.750 triệu đồng, tăng 1.519 triệu đồng,tức tăng về tỷ lệ là 123,40% so với năm 2006.

Nhìn chung, thời gian qua doanh số thu nợ ngắn hạn của ngân hàngtăng qua 3 năm. Qua phân tích ta thấy, doanh số thu nợ biến động tương ứng vớidoanh số cho vay, điều này chứng tỏ công tác thu nợ của ngân hàng được thựchiện rất tốt. Mặt khác, doanh số thu nợ nông nghiệp còn phụ thuộc khá nhiều vàosự biến động của thời tiết và các yếu tố khách quan khác như giá cả thị trường,còn doanh số thu nợ ngắn hạn trong lĩnh vực thương mại - dịch vụ tương đối ổnđịnh hơn. Ngân hàng cần thực hiện tốt công tác thẩm định và tái thẩm định trướckhi tiến hành cho vay để thu nợ được thuận lợi hơn. Bên cạnh đó ngân hàng cóthể kết hợp hình thức vừa cho vay vừa kêu gọi khách hàng gởi tiền tiết kiệm

GVHDDH: Nguyễn Thúy An 88 SVTH: Phùng Thị Bích Thùy

Formatted: Tab stops: 1,27 cm, Left

Phân tích hoạt động tín dụng ngắn hạn tại NHNo&PTNT Song Phú

Doanh số thu nợ ngắn hạn theo mục đích sử dụng vốn được thể hiện cụ

thể qua hình sau::

Triệu đồng

GVHDDH: Nguyễn Thúy An 89 SVTH: Phùng Thị Bích Thùy

Phân tích hoạt động tín dụng ngắn hạn tại NHNo&PTNT Song Phú

60000

50000

40000

30000

20000

10000

KD TMDV

Nông nghiệp Cho vay khác

2005 2006 2007

Năm

Hình 15: Đồ thị doanh số thu nợ theo mục đích sử dụng vốn

Bảng 11: DOANH SỐquTaH3UnNăỢmT2H00E5O-2M00Ụ7C ĐÍCH SỬ DỤNG VỐN

ĐVT: triệu đồng

(Nguồn: PhòngTín dụng NHNo&PTNT Song Phú)

4.3.3 Dư nợ ngắn hạn

Doanh số cho vay không phản ánh được bản chất đầu tư vốn thật sự màchỉ phản ánh khái quát hoạt động tín dụng của ngân hàng. Bởi vì, doanh số chovay còn tùy thuộc vào vòng tốc độ vòng quay của vốn tín dụng, chẳng hạn như:1 đồng vốn với tốc độ quay 4 vòng / năm thì doanh số cho vay trong năm sẽ là 4đồng, trong khi đó số dư của ngân hàng trong năm là 1 đồng. Như vậy, số dư nợtrên tài khoản của ngân hàng phản ánh đầy đủ chính xác lượng vốn đầu tư pháttriển kinh tế mà ngân hàng thực hiện tài trợ cho vùng tại thời điểm đang xét.

4.3.3.1 Dư nợ theo địa bàn

Qua bảng 12, trang 74 ta thấy: tổng dư nợ của ngân hàng tăng qua 3 năm màchủ yếu là ảnh hưởng của một số xã như:

Xã Phú Thịnh: Dư nợ của xã Phú Thịnh luôn chiếm tỷ trọng cao nhấttrong 4 xã và luôn tăng qua các năm.

GVHDDH: Nguyễn Thúy An 90 SVTH: Phùng Thị Bích Thùy

Phân tích hoạt động tín dụng ngắn hạn tại NHNo&PTNT Song Phú

Năm 2005 dư nợ chiếm 30,03% tổng dư nợ trong năm với số tiền là11.369 triệu đồng.

Năm 2006 dư nợ của xã là 13.797 triệu đồng, chiếm tỷ trọng 31,76%; tăng

2.428 triệu đồng với tốc độ tăng 21,36% so với năm 2005.

Năm 2007 dư nợ tăng 13,40% với số tiền tăng là 1.849 triệu đồng sovới năm 2006; đạt tỷ trọng 32,11%. Nhiều hộ gia đình ở Phú Thịnh giàu lênnhanh chóng nhờ kinh doanh cá giống nên họ mạnh dạn đầu tư vốn cho ngànhnghề này.Đồng thời, đây cũngPhú Thịnhlà nơi tập trung nhiều cơ sở sản xuấtkinh doanhvà có nhiều nhà máy xay xát lúa nên làm theo lịch thời vụ, bên cạnhđó do mở rộng mô hình kinh doanh nên nhu cầu vốn cao cũng như phân tích ởphần đầu điều này làm cho doanh số dư nợ của xã tăng lên.

Xã Song Phú: Lluôn giữ vị trí thứ ba qua 3 năm. Năm 2005 chiếm23,84% tổng dư nợ với số tiền là 9.027 triệu đồng.

Năm 2006, dư nợ là 9.381 triệu đồng, tăng 354 triệu đồng so với năm 2005,chiếm 21,59%, tương ứng tăng với tốc độ 3,92%.

Năm 2007 dư nợ là 11.536 triệu đồng, tăng 2.155 triệu đồng; ứng với tốcđộ tăng 22,97% so với năm 2006; chiếm 21,60% tổng dư nợ trên địa bàn.Dư nợ năm 2007 tăng cao vì doanh số cho vay trong năm 2007 tăng lên nhiều hơn doanh số thu nợ trong năm. Doanh số cho vay năm 2007 tăng 2.856 triệu đồng, doanh số thu nợ chỉ tăng 1.055 triệu đồng. Ngân hàng cần chú ý nhiều hơn đối với công tác thu nợ trên địa bàn xã.

Song Phú nằm cập quốc lộ 1A, là nơi tập trung nhiều cơ sở sản xuất kinhdoanh, đồng thời có nhiều nhà máy xay xát lúa nên làm theo lịch thời vụ, bêncạnh đó do mở rộng mô hình kinh doanh nên nhu cầu vốn cao cũng như phân tíchở phần đầu điều này làm cho doanh số dư nợ của xã tăng lên.

Xã Long Phú: Năm 2005 dư nợ là 9.930 triệu đồng, năm 2006 dư nợ củaxã là 12.243 triệu đồng, tăng lên 2.313 triệu đồng, tương ứng với 23,29% so vớinăm 2005. Tỷ trọng dư nợ của Long Phú luôn chiếm trung bình trên 26%

GVHDDH: Nguyễn Thúy An 91 SVTH: Phùng Thị Bích Thùy

Phân tích hoạt động tín dụng ngắn hạn tại NHNo&PTNT Song Phú

Đến năm 2007 là 13.798 triệu đồng, tăng 1.555 triệu đồng, với tốc độ tăng12,70% so với năm 2006 tăngdo người dân đã mạnh dạn vay vốn từ ngân hàngđể cải đầu tư thêm vào chăn nuôi, vì vậy đã làm cho dư nợ liên tục tăng qua 3năm.

Xã Tân Phú: Năm 2005 doanh số dư nợ là 7.533 triệu đồng, chiếm19,90% tổng dư nợ của địa bàn.

Năm 2006 tăng 486 triệu đồng so với năm 2005; với tỷ trọng 18,47% dư nợcủa ngân hàng. Với đặc điểm là vùng chăn nuôi, chi phí dùng trong chăn nuôi lớnvài năm gần đây giá con giống và thức ăn tăng vọt nên doanh số dư nợ tăng. Giáheo gần đây luôn tăng nên người dân đã mạnh dạn đầu tư vào chăn nuôi.

Năm 2007 dư nợ giảm còn 7.750 triệu đồng; với tốc độ giảm là 8,61% sovới năm 2006. Nguyên nhân là do gần đây một số hộ nông dân của xã, bên cạnhviệc sản xuất nông nghiệp người dân còn được sự quan tâm của chính quyền xã,được đào tạo các nghề thủ công nhằm tận dụng thời gian nhàn rỗi để tăng thêmthu nhập. Chính vì vậy một số hộ có thể tự trang trãi một phần vốn để sản xuấtnông nghiệp do đó nhu cầu vay vốn ngân hàng đã giảm xuống.

Doanh số dư nợ theo địa bàn được thể hiện cụ thể qua hình sau:

Triệu đồng

20000

Song Phú Long Phú Tân Phú

Phú Thịnh

15000

10000

5000

2005 2006 2007

Năm

Hình 16: ĐBiểu đồ thị dư nợ theo địa bàn qua 3 năm 2005-2007

GVHDDH: Nguyễn Thúy An 92 SVTH: Phùng Thị Bích Thùy

Phân tích hoạt động tín dụng ngắn hạn tại NHNo&PTNT Song Phú

Nguyên nhân làm cho dư nợ tăng là do trong năm 2005 - 2006 trong chăn nuôixảy ra dịch cúm gia cầm, lở mồm lông móng ở heo, còn trong trồng trọt thì bị sâurầy, vàng lùn, một số nông dân hầu như mất trắng không thu hoạch được, nhu

GVHDDH: Nguyễn Thúy An 93 SVTH: Phùng Thị Bích Thùy

Xem toàn bộ nội dung bài viết ᛨ