Phân Loại Cảnh Quan Dạng Kim Tự Tháp, Xác Định Đặc Tính Của Các Loại Cảnh

cũng có những nét riêng. Cấu trúc ngang bị thay đổi không chỉ do ảnh hưởng của các quá trình tự nhiên mà còn do hoạt động kinh tế của con người [19].

c. Cấu trúc động lực của CQ:

Được biểu hiện thông qua sự biến đổi trạng thái của cảnh quan theo thời gian. Phân tích cấu trúc thời gian thực chất là phân tích những biến đổi cảnh quan theo thời gian (tính nhịp điệu của CQ). Kết quả nghiên cứu động lực cảnh quan nhằm đưa ra được các nhận định và hiểu biết về động lực và kiểu biến đổi của CQ, hỗ trợ định hướng sử dụng hợp lý lãnh thổ [19].

1.3.1.2. Cấu trúc đa bậc các loại hình cảnh quan

Khái niệm về cấu trúc đa bậc cảnh quan (multi-scaled landscape typology) được các nhà nghiên cứu cảnh quan Tây Âu dùng nhiều trong những năm gần đây (Veerle Van Eetvelde, Marc Antrop, 2008; David Serrano Giné, 2008).

Cấu trúc đa bậc của cảnh quan được hiểu là sự phân hóa thành các bậc trên dưới của các đơn vị cảnh quan cũng như các yếu tố thành tạo cảnh quan, là sự tổng hợp của cả cấu trúc đứng, cấu trúc ngang và cấu trúc động lực của cảnh quan theo quy mô hoặc tỷ lệ nghiên cứu. Khi nghiên cứu cấu trúc đa bậc cảnh quan cần xem xét các hợp phần tự nhiên tạo thành cấu trúc đứng của cảnh quan một cách cụ thể trong điều kiện thời gian và không gian xác định, tùy thuộc vào từng cấp phân vị và từng cá thể trong mỗi cấp, trong đó hợp phần trội cần phải được phát hiện một cách khách quan trong quá trình phân tích mối liên hệ giữa các hợp phần. Đối với cấu trúc ngang, các đơn vị cảnh quan đồng cấp và các đơn vị khác cấp là những hệ thống độc lập, có mối quan hệ bên trong riêng, khi đánh giá vai trò của các đơn vị cảnh quan đồng cấp hoặc khác cấp trong cấu trúc đa bậc phải phân biệt đơn vị chủ yếu và thứ yếu. Đơn vị chủ yếu là đơn vị chiếm diện tích lớn nhất làm nền tảng cho cảnh quan, được gặp nhiều ngoài thực địa.

Cấu trúc đa bậc cảnh quan được thể hiện qua tính đa bậc của các hợp phần trong cấu trúc đứng, tính đa bậc cúa các đơn vị cảnh quan khác cấp trong cấu trúc ngang của cảnh quan. Theo mỗi quy mô hoặc tỷ lệ nghiên cứu, các hợp phần trong cấu trúc đứng, tính đa bậc cúa các đơn vị cảnh quan khác cấp trong cấu trúc ngang của cảnh quan có thể được phân chia thành các cấp đơn vị có thứ bậc khác nhau mà trong đó không nhất thiết phải có đầy đủ các bậc phân vị của hệ thống phân loại cảnh quan. Ví dụ đối với hợp phần địa hình, tính phân bậc khá rõ ràng từ thấp đến cao, tuy nhiên phụ thuộc vào tỷ lệ và quy mô nghiên cứu, trong một lãnh thổ ở quy mô nhỏ rõ ràng sẽ không có đủ các bậc địa hình mà có thể chỉ có một hoặc hai bậc và cũng

không có đủ các cấp phân vị các đơn vị cảnh quan theo hệ thống phân loại mà có thể chỉ có một cấp hoặc hai cấp phân vị mà thôi.

Nghiên cứu cấu trúc đa bậc cảnh quan chính là dung hòa hay kết hợp giữa các quan điểm cảnh quan là kiểu loại, quan điểm cảnh quan là cá thể, quan điểm cảnh quan là danh từ chung, theo đó tại một quy mô và tỷ lệ nhất định cần tập trung vào nghiên cứu các tổ hợp không gian độc đáo của các hợp phần thành tạo cảnh quan với một bản sắc riêng biệt, thường là duy nhất, được phản ánh bởi một tên thích hợp đặt cho cảnh quan đó, có nghĩa là có thể chỉ có một hoặc hai bậc cảnh quan được phân chia cho khu vực nghiên cứu theo quy mô và tỷ lệ đã xác định trước phù hợp mục đích nghiên cứu.

Các kết quả nghiên cứu của 3 công trình dưới đây có thể xem là những ví dụ cụ thể cho hướng nghiên cứu này.

a. Marc Antrop (Bỉ):

Đã đưa ra phương pháp tích hợp trong nghiên cứu loại hình cảnh quan bằng cách kết hợp phương pháp tiếp cận toàn diện và sử dụng tham số hay nói khác đi là kết hợp giữa phân loại cảnh quan đa bậc với phân tích cơ sở dữ liệu GIS. Tiếp cận đa bậc cũng là cơ sở để tích hợp nghiên cứu cảnh quan xuyên biên giới. Loại hình cảnh quan mới phù hợp với quy ước cảnh quan châu Âu để mô tả đặc điểm cảnh quan hiện đại trong bối cảnh chuyển vùng và ranh giới. Xác định các loại hình cảnh quan trong thành lập bản đồ và phân loại cảnh quan ở quy mô quốc gia cũng cho phép hội nhập khu vực và đưa ra giải pháp cho các vấn đề xuyên biên giới, có nghĩa là bản đồ cảnh quan được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau. Phân bố cảnh quan tập trung vào các mô hình không gian được hình thành bởi các loại cảnh quan khác nhau để tạo thành các tổ hợp không gian độc đáo với một bản sắc riêng biệt. Chúng thường là duy nhất, được phản ánh bởi một tên thích hợp đặt cho khu vực. Phân bố cảnh quan là một phần của các khu vực địa lý xác định. Nó là một phân loại không gian phân cấp ở các cấp độ quy mô khác nhau [17,18].

b. Aslıhan Tirnaçi và Serkan Zer (Thổ Nhĩ Kỳ):

Một số nhà nghiên cứu thực hiện phương pháp đánh giá đặc tính cảnh quan. Trong nghiên cứu của Aslıhan Tirnaçi và Serkan Zer (2018) được thực hiện trong 3 giai đoạn cơ bản: (1) xác định các biến và lựa chọn cơ sở dữ liệu, (2) khảo sát thực địa, (3) phân loại các loại ký tự cảnh quan và trường. Sử dụng phương pháp đánh giá đặc tính cảnh quan đã được thử nghiệm ở quy mô huyện ở Savsat, nằm ở gần vùng Biển Đen phía đông Thổ Nhĩ Kỳ. Ngoài ra, vai trò của đánh giá đặc tính cảnh quan ở

quy mô cấp huyện trong việc xác định tiềm năng du lịch và bảo vệ các khu vực đặc tính cảnh quan, phát triển chính sách khu vực và tích hợp chúng vào các chính sách sử dụng đất hiện tại cũng được thảo luận trong nghiên cứu. Các dữ liệu tự nhiên và văn hóa được thu thập trong các khu vực nghiên cứu. Việc xác định các khu vực đặc tính của cảnh quan và các phân tích sinh thái đã được đánh giá trong GIS; hơn nữa, các khu vực đặc tính của cảnh quan đã được xác định bằng dạng biểu mẫu khảo sát chính. Theo kết quả của phân tích, 854 loại đặc tính cảnh quan khác nhau và 13 khu vực đặc tính cảnh quan đã được xác định. Kết quả là, tầm quan trọng của phương pháp đánh giá đặc tính cảnh quan trong việc bảo vệ đa dạng sinh học, phát triển nông thôn và các chiến lược du lịch đã được nhấn mạnh trong nghiên cứu (hình 1.1) [41].

Cấp I: Xác định các loại cảnh quan

Đơn vị cảnh quan cấp I là đơn vị cơ sở của phân loại đa bậc, tỷ lệ được sử dụng là 1: 10.000. Đây là tỷ lệ chính xác để phân định độ đồng nhất của đơn vị cảnh quan. Diện tích của các đơn vị này tương đối nhỏ có các đặc điểm hiện trạng và thậm chí cả động lực học tương đối đồng nhất có thể phân biệt được trên thực địa. Chúng được miêu tả bằng cách mô tả ưu thế của các yếu tố hiện trạng và động lực học (ví dụ đất cây bụi bị suy thoái trên sườn dốc), chúng có thể tồn tại nhiều hơn một lần ở một khu vực. Các yếu tố cảnh quan là các hạng mục vật lý (địa mạo, đất, thảm thực vật, v.v.) và các hạng mục xã hội (văn hóa, đô thị, các địa điểm di sản, v.v.) và chúng được kết hợp lại để định hình đơn vị cảnh quan sao cho sự phân loại này không bị nhầm lẫn với độ che phủ đất hoặc sử dụng đất. Phần mềm GIS giúp quản lý cơ sở dữ liệu liên quan và trực quan hóa chúng trên bản đồ. Độ chính xác của cấp độ này yêu cầu dữ liệu phải rất chi tiết và công việc thực địa thường là cần thiết. Mục tiêu chính của cấp độ là làm nổi bật cấu trúc cảnh quan bằng cách hiển thị các yếu tố chính của nó một cách chính xác nhất có thể vì xác định các cảnh quan bậc I là cơ sở để phân chia các cảnh quan bậc trên.

Phương pháp nghiên cứu cảnh quan ABC

Cấp III (1:25.000)

Các đơn vị khái quát theo đặc tính trội

Quan niệm tổng thể, phân định theo trình tự thời ian

3. Đơn vị cấp III được khái quát hóa từ đơn vị cấp II. Đặc tính cảnh quan được mô tả theo đặc tính trội. Kết quả khái quát hóa đơn vị cảnh quan

Các đơn vị cảnh quan

Các loại cảnh quan và dấu hiệu nhận biết được khái quát theo đặc tính cảnh quan. Các đặc tính trội được xem xét dưới góc độ lịch sử ở mỗi khu vực nghiên cứu.

Các đơn vị phân loại theo chỉ tiêu thực tế

Cấp II (1:20.000)

Cấp I (1:10.000)

Thực tế

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 137 trang tài liệu này.

2. Đơn vị cấp II được khái quát từ đơn vị cấp I. Hợp phần cảnh quan chính và các chỉ tiêu thực tế được xem xét.

Phương pháp tham số, Cách tiếp cận toàn diện

Kết quả phân chia cấp phân vị cảnh quan.

Loại cảnh quan

Các loại cảnh quan và dấu hiệu nhận biết được khái quát theo tính đồng nhất, động lực và tiêu chí không gian. Các loại cảnh quan cuối cùng được phân chia theo đặc tính ưu thế và động lực của chúng.

Các đơn vị phân loại

Phương pháp tham số, Cách tiếp cận toàn diện

1. Một tập hợp các loại cảnh quan được xác định bởi tham số bằng cách phân tích các thành phần chính của cảnh quan. Kết quả phân chia cấp phân vị cảnh quan.

Các loại cảnh quan và dấu hiệu nhận biết được mô ta theo tính ưu thế và động lực cảnh quan. Các hợp phần cảnh quan chính bao gồm vô cơ, hữu cơ và văn hóa.

Thành phần chính của cảnh quan

Loại cảnh quan1

A. Nền tảng khí hậu

B. Lớp phủ thực vật

C. Đô thị hóa Các yếu tố văn hóa

Thành tố cảnh quan chính: A = Vô cơ; B = Hữu cơ ; C = Văn hóa

Hình 1.1. Phương pháp nghiên cứu cảnh quan ABC

Cấp III: Xác định đặc tính cảnh quan

Đơn vị cảnh quan cấp III chính xác theo tỷ lệ của 1: 25.000 và được hình thành theo sự phân định nhóm cấp II. Chúng được xem xét theo các khía cạnh vị trí địa lý vì chúng được mô tả phù hợp với đặc điểm của cảnh quan của mỗi khu vực. Đơn vị phân loại được mô tả bằng cách tập trung vào các chỉ số trực quan (Tveit và cộng sự 2006), mặc dù khu vực được coi là rộng hơn so với phân định cấp II. Do đó, ở bậc III các đơn vị cảnh quan được tạo thành bằng cách sử dụng các tiêu chí tổng thể và tiêu chí tham số (bằng cách tổng hợp các đơn vị cảnh quan cấp II. Kết quả đạt được là một tập hợp các đơn vị theo cấu trúc ngang đầy đủ phản ánh được sự phân hóa của lãnh thổ.

Ở mỗi cấp độ trong ba cấp độ, một thang đo cụ thể về tỷ lệ được sử dụng để mô tả đặc điểm, mô tả và lập bản đồ các đơn vị cảnh quan với tiêu chí phù hợp với từng cách tiếp cận không gian. Mức tỷ lệ đầu tiên (1: 10.000) là tỷ lệ rất chi tiết để xác định các đơn vị cảnh quan bằng cách sử dụng phân loại cảnh quan theo cách tiếp cận tham số, mặc dù cũng áp dụng cách tiếp cận tổng thể rất chi tiết. Cấp độ thứ hai (1: 20.000) bao gồm các phân định cấp độ đầu tiên và vì vậy là ít chính xác hơn; ở cấp độ này, các đơn vị cảnh quan là được mô tả bằng cách sử dụng quy trình tham số và hình ảnh các chỉ số và cách tiếp cận chung là tổng thể. Tại cấp độ thứ ba (1: 25.000), độ chính xác thấp hơn nhưng ý nghĩa địa lý lớn hơn vì các đơn vị cảnh quan được xác định bởi quy trình tổng thể. Ba cấp độ này được phân cấp: đầu tiên được chứa trong thứ hai và thứ hai chứa trong thứ ba, tạo thành một loạt các cấp độ lồng ghép với nhau. Như vậy việc phân cấp này cũng là một cách phân loại và kết quả là bảng phân loại cảnh quan từ đó xây dựng bản đồ cảnh quan.

c. Zotano (Tây Ban Nha):

Đã đề xuất một quy trình chung để tích hợp giữa xác định các đơn vị cảnh quan và mô tả cảnh quan, dựa trên phương pháp phân tích đặc tính cảnh quan, đáp ứng nhu cầu thiết lập một cách tiếp cận phân cấp để phân tích một hiện tượng liên tục cảnh quan. Khái niệm cốt lõi trong phân tích cảnh quan là đặc tính cảnh quan, một mô hình đặc biệt và rõ ràng của các yếu tố luôn hiện diện trong một phần không gian nhất định, nói cách khác, những yếu tố phân biệt nó với một yếu tố khác. Điều này hàm ý nhấn mạnh vào nội dung quan hệ của cảnh quan, được hình thành như một sự tương tác giữa con người và địa điểm, từ đó đưa ra một câu trả lời thực tế cho câu hỏi phân vùng cảnh quan thông qua phân tích có hệ thống các yếu tố tự nhiên và xã hội và khớp nối lặp đi lặp lại bằng cách phân chia theo khu vực và loại. Phân loại kết quả

kết hợp các yếu tố cụ thể (mỗi khu vực là một môi trường có tên) hoặc thông tin trừu tượng (mỗi loại bao gồm một loạt các tính năng có liên quan đến các bối cảnh khác nhau). Sự phân biệt giữa không gian (khu vực) và chủ đề (loại) là quan trọng. Các khu vực cung cấp một phân khu hài hòa của lãnh thổ trong các đơn vị dễ nhận biết; các loại cung cấp sự gắn kết theo chủ đề, tiết lộ tính đồng nhất có thể được giải quyết bằng một chính sách chung. Các khu vực thường bắt nguồn từ nhận thức và công nhận tập thể, như được phản ánh bởi một tên địa danh ám chỉ, trong khi các loại là kết quả của tổng hợp hoặc cảm ứng, phản ánh các ảnh hưởng hoặc yếu tố chi phối trong một cảnh quan nhất định. Tuy nhiên, trong thực tế, quy trình có xu hướng bỏ qua việc áp dụng nghiêm ngặt các đặc điểm này: đặc biệt ở các cấp độ nhỏ hơn, cụ thể hơn, các cân nhắc thực dụng (đạt được các đơn vị rõ ràng, dễ nhận biết) có xu hướng chiếm ưu thế so với phương pháp khái niệm thuần túy [19].

Một đề xuất toàn diện cho việc phân loại cảnh quan là phân loại dạng kim tự tháp xác định đặc tính của các loại cảnh quan và khu vực theo quy mô không gian và cấp độ khác nhau, phân loại cảnh quan dưới dạng cấu trúc đa bậc, hiển thị năm mức tỷ lệ tham chiếu của nó. Phương pháp này cung cấp một biểu thị trực quan có cấu trúc tốt về sự phức tạp của cảnh quan và cho thấy một số tính chất chỉ có thể được phát hiện ở các mức tỷ lệ nhất định. Một phân loại lồng nhau như đề xuất cho phép khái niệm lãnh thổ như một bức tranh lặp trong tranh khảm. Cần phải nhấn mạnh rằng chỉ trong những trường hợp tối ưu mới có thể đạt được toàn bộ phạm vi của mô tả đa bậc. Trong hầu hết các nghiên cứu về cảnh quan, không nhất thiết phải suy ngẫm tất cả các cấp vì các phiên bản rút gọn của kim tự tháp có thể thực tế hơn tùy bối cảnh [19].

Cách tiếp cận dạng kim tự tháp cung cấp một biểu thị trực quan có cấu trúc tốt về sự phức tạp của cảnh quan và cho thấy một số tính chất chỉ có thể được phát hiện ở các mức tỷ lệ nhất định. Sơ đồ cho thấy mức độ phụ thuộc giữa các biến cảnh quan khác nhau. Một số ổn định hơn và tự quyết định, trong khi những người khác phụ thuộc rất nhiều. Các thành phần tự nhiên (khí hậu, thạch học, địa mạo, thủy văn và sinh khí hậu) tương đối độc lập và xác định các thành phần sinh học (thảm thực vật, động vật hoang dã và đất). Sự phụ thuộc tăng lên khi chúng ta lên cao hơn trên kim tự tháp, vì vậy các biến nằm ở trên cùng phụ thuộc vào những người hoạt động như nền tảng. Các thủ tục xác định cảnh quan phải đặc biệt chú ý đến mô hình này khi xem xét hoạt động của con người. Điều này có thể xảy ra ở tất cả các cấp vì tầm quan trọng của sự can thiệp của con người vào cảnh quan đã tăng liên tục trong lịch sử. Theo truyền thống, hoạt động của con người có tác động ít phổ biến hoặc mạnh mẽ

hơn đối với các thành phần độc lập hơn (khí hậu, địa chất) nhưng các ví dụ gần đây như biến đổi khí hậu, biến đổi nền do khai thác dầu khí hoặc vĩ mô hơn đang làm thay đổi quan điểm của chúng tôi về tiền đề này. Ở đầu trên của kim tự tháp, ảnh hưởng của con người tăng lên, đặc biệt là trong các yếu tố do con người tạo ra, được sử dụng làm biến số trong quá trình (sử dụng đất, mô hình định cư, mạng lưới hạ tầng) và thường phụ thuộc nhiều nhất (Hình 1.2).

Phân tích chuyên gia

Sở hữu SDĐ			K/VỰC K4	1:5.000	ĐỊA PHƯƠNG	QUẬN, XÃ
Phân tích đa biến	Kết hợp thuộc tính và chức năng chính						LOẠI L4
Phân tích chuyên gia	Thảm TV- ĐV hiện tại	Mạng lưới dân cư	Khía cạnh thị giác	K/VỰC K3	1:50.000	SIÊU ĐỊA PHƯƠNG	HUYỆN
Phân tích đa biến	Các đơn vị có liên quan tới đặc trưng ĐH, thạch học, KH, TV-thổ nhưỡng		Đối tượng sử dụng đất, tài nguyên khoáng sản	LOẠI L3
Phân tích chuyên gia	Các đơn vị hành chính, đơn vị vùng tồn tại từ lâu đời hay ranh giới được quy định bởi ngôn ngữ sử dụng			K/VỰC K2	1:100.000	TIỂU VÙNG	TỈNH
Phân tích đa biến	Khí hậu, thạch học, địa hình, vĩ độ		Danh mục kiểu đối tượng sử dụng đất tổng hợp	LOẠI L2
Phân tích chuyên gia	Biên giới, ranh giới về mặt hành chính hoặc chính trị			K/VỰC K1	1:200.000	VÙNG	BANG
Phân tích đa biến	Khí hậu và cấu trúc hình thái		Danh mục kiểu loại đối tượng sử dụng đất ở quy mô lớn	LOẠI L1
Phân tích chuyên gia	Các đơn vị địa lý tự nhiên ở quy mô lớn			K/VỰC K0	1:1.000.000	SIÊU VÙNG	QUỐC GIA
Phân tích đa biến	Cấu trúc hình thái ở quy mô lớn và các miền địa SV		Khía cạnh văn hóa và đặc trưng có tính biểu tượng	LOẠI L0

Hình 1.2. Phân loại cảnh quan dạng kim tự tháp, xác định đặc tính của các loại cảnh quan và khu vực theo quy mô không gian và cấp độ khác nhau

1.3.2. Quy mô và tỷ lệ trong nghiên cứu cảnh quan

Phần lớn các nhà khoa học đều công nhận vai trò trung tâm của quy mô và tỷ lệ trong các nghiên cứu, quan sát tự nhiên (Levin 1992, Schneider 1994, Peterson và Parker 1998). Những hoạt động trong các đơn vị tự nhiên mà Hutchinson (1965) đã gọi là "nhà hát sinh thái" (ecology theatre) được diễn ra trên nhiều khía cạnh quy mô không gian và thời gian khác nhau. Để hiểu “những cảnh trong nhà hát này”, chúng ta phải xem chúng trên một quy mô thích hợp. "Vấn đề cấu trúc, quy mô và tỷ lệ là vấn đề trọng tâm trong sinh thái cảnh quan, kết hợp sinh thái học cơ bản và ứng dụng. Những thách thức trong ứng dụng kết quả đòi hỏi xem xét sự giao thoa của các hiện tượng xảy ra ở các quy mô khác nhau về không gian, thời gian và cấu trúc sinh thái. Hơn nữa, không có hiện tượng sinh thái cảnh quan nào có thể được nghiên cứu chỉ tại một quy mô riêng lẻ mà thông thường các đặc tính của cảnh quan thay đổi mạnh mẽ về quy mô không gian, thời gian và cách thức tự tổ chức của chúng" (Levin 1992).

Marceau (1999) định nghĩa quy mô là kích thước không gian mà tại đó các thực thể, mô hình và quy trình có thể được quan sát và mô tả. Nếu chúng ta sử dụng khung tương đối, tỷ lệ sẽ trở thành cửa sổ nhận thức, bộ lọc hoặc công cụ đo lường mà qua đó nhà nghiên cứu chọn để xem không gian; về bản chất nó được liên kết với các thực thể không gian, mô hình, hình thức, chức năng và quy trình. Nhiều nghiên cứu đã nhận ra rằng cảnh quan không chỉ được thu nhỏ trong không gian mà còn theo thời gian. Wu (1999) nhấn mạnh rằng các quá trình khác nhau có xu hướng chiếm ưu thế trong các lĩnh vực và quy mô đặc biệt theo thời gian và không gian, cần phải ngoại suy thông tin từ thang đo này sang thang đo khác; do đó, cách tiếp cận đa bậc là không thể tránh khỏi và là cách tiếp cận khả dĩ nhất [27].

Để hiểu rõ vai trò của quy mô, tỷ lệ trong nghiên cứu cảnh quan trong bối cảnh công nghệ GIS đã có nhiều phát triển, khả năng ứng dụng trong nghiên cứu, đời sống được mở rộng cần xem xét các khía cạnh sau: