Mô Hình Nghiên Cứu Đề Xuất Ban Đầu Của Tác Giả:

SỐ LƯỢT KHÁCH DU LỊCH NỘI ĐỊA

Đvt: Lượt khách

2014	2015	2016	2017
Khách du lịch nghỉ qua đêm	418.923	418.917	415.837	472.081
Khách trong ngày	400.071	416.422	471.844	450.335
Số lượt khách do các cơ sở lưu trú phục vụ	818.994	835.339	887.681	922.416
Số lượt khách do các cơ sở lữ hành phục vụ	607.191	641.359	723.860	762.323
	Chỉ số phát triển - %
Khách du lịch nghỉ qua đêm	100,0	100,0	99,3	113,5
Khách trong ngày	100,0	104,1	113,3	95,4
Số lượt khách do các cơ sở lưu trú phục vụ	100,0	102,0	106,3	103,9
Số lượt khách do các cơ sở lữ hành phục vụ	100,0	105,6	112,9	105,3

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 124 trang tài liệu này.

(Nguồn: Niên giám thống kê Tiền Giang 2017)

PHỤ LỤC 2

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH ĐỀ XUẤT MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU

1. PHIẾU KHẢO SÁT Ý KIẾN CHUYÊN GIA

(Về Các nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển du lịch sinh thái của tỉnh Tiền Giang)

Kính gửi Quý Ông/Bà

Tôi là học viên thuộc trường Đại học Kinh tế Thành Phố Hồ Chí Minh. Kính mong quý Ông/Bà dành chút thời gian cho ý kiến của mình về mô hình nghiên cứu của tôi dưới đây. Ý kiến của Ông/Bà sẽ góp phần quyết định đến sự thành công của đề tài nghiên cứu này.

Xin chân thành cám ơn sự giúp đỡ quý báu của Ông/Bà!

1. Cơ sở tác giả đề xuất mô hình:

- Lý thuyết phát triển du lịch bền vững

- 5 bài nghiên cứu liên quan

- Đặc điểm du lịch sinh thái

2. Mô hình nghiên cứu đề xuất ban đầu của tác giả:

Dịch vụ hỗ trợ

Giá cả Con người

An toàn

Sự phát triển du lịch sinh thái Tiền Giang

Cơ sở kỹ thuật

Môi trường tự nhiên

Môi trường xã hội

3. Các nhân tố từ các nghiên cứu trước trong và ngoài nước

Tác giả, năm công bố

Tên đề tài

Các nhân tố tác động đến sự phát triển du lịch sinh thái

Dr. Ibun Kombo (2016)

Factors affecting eco- tourism development in Zanzibar

(Những yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch sinh thái tại Zanzibar)

(1) Giáo dục công chúng

(2) Cơ sở hạ tầng

(3) Tính độc đáo của tài nguyên tự nhiên

(4) Di sản văn hóa

(5) Vị trí địa lý

(6) Lòng hiếu khách của người dân

(7) Chiến lược du lịch của chính quyền

(8) Môi trường thiên nhiên

Bùi Thị Minh Nguyệt (2013)

Giải pháp phát triển du lịch sinh thái tại vườn quốc gia Tam Đảo

(1) Vị trí địa lý và các nguồn tài nguyên du lịch

(2) Các nguồn lực dùng cho du lịch

Đỗ Văn Xê, Lê Hồng Ân (2009)

Giải pháp phát triển du lịch Tiền Giang

Các yếu tố bên ngoài

(1) Các yếu tố về kinh tế

(2) Các yếu tố về chính trị - pháp luật

(3) Các yếu tố tự nhiên

(4) Áp lực từ các đối tác

(5) Áp lực từ đối thủ cạnh tranh

Các yếu tố bên trong

(1) Cơ sở hạ tầng

(2) Cơ sở vật chất – kỹ thuật

(3) Nguồn nhân lực phục vụ du lịch

(4) Vốn đầu tư

Phan Thị Dang (2015)

Những nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển du lịch sinh thái vườn quốc gia Cát Tiên

(1) Nguồn nhân lực, an toàn và cơ sở vật chất kỹ thuật

(2) Giá cả các loại dịch vụ

(3) Môi trường tự nhiên, giáo dục và bảo tồn, lợi ích mang lại cho cộng đồng

(4) An ninh trật tự và an toàn

Nguyễn Trọng Nhân và Phan Thành Khởi (2016)

Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển du lịch sinh thái khu bảo vệ cảnh quan rừng tràm Trà Sư, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang

(1) Cơ sở hạ tầng và dịch vụ hỗ trợ

(2) Giá cả dịch vụ

(3) Chất lượng nguồn nhân lực

(4) An ninh trật tự và an toàn

(5) Cơ sở vật chất kỹ thuật

4. Ý kiến của chuyên gia:……………………………………………………..

Xin ý kiến của Ông/Bà về các nhân tố tác động:

 Loại bỏ nhân tố nào trong mô hình đề xuất:

- ………………………………………………………………………………

…..

- ………………………………………………………………………………

…..

 Bổ sung thêm nhân tố khác:

- ………………………………………………………………………………

…..

- ………………………………………………………………………………

…..

 Xin giải thích (nếu có thể):

- ………………………………………………………………………………

…..

- ………………………………………………………………………………

…..

Xin chân thành cảm ơn!

2. DANH SÁCH CHUYÊN GIA

(Phỏng vấn trực tiếp)

STT

HỌ & TÊN	CHỨC VỤ	ĐƠN VỊ CÔNG TÁC
1	Bà Phạm Ngọc Phúc	Giám đốc	Công ty du lịch Phúc Long
2	Ông Lê Thanh Bình	Giám đốc	Công ty du lịch Bến Cát
3	Ông Đào Duy Anh	Giám đốc	Nhà hàng Duy Anh
4	Ông Nguyễn Hữu Ích	Chủ nhà hàng	Nhà hàng Lộc Phố
5	Bà Đào Kim Sa	Hộ dân kinh doanh	Khu du lịch Thới Sơn
6	Ông Trần Bá Thi	Cán bộ	Sở Du lịch

3. BẢNG TÓM TẮT Ý KIẾN CHUYÊN GIA

STT

Ý KIẾN CỦA CHUYÊN GIA	TIẾP THU CỦA TÁC GIẢ
1	Bà Phạm Ngọc Phúc: - Đề xuất gộp hai nhân tố “An toàn” và “Môi trường xã hội” vì nó tương đồng với nhau. Đồng thời đưa ra nhân tố chung là “An ninh trật tự và an toàn” - Đồng ý với tất cả các nhân tố mà tác giả đưa ra	Tác giả tiếp thu ý kiến của chuyên gia và gộp hai nhân tố “An toàn” và “Môi trường xã hội” thành “An ninh trật tự và an toàn”
2	Ông Lê Thanh Bình: - Đồng ý với tất cả các nhân tố mà tác giả đưa ra - Đề xuất bổ sung thêm trong nhân tố “Dịch vụ hỗ trợ” thành “Cơ sở hạ tầng và dịch vụ hỗ trợ”.	Tác giả tiếp thu ý kiến của chuyên gia và sửa tên nhân tố “Dịch vụ hỗ trợ” thành “Cơ sở hạ tầng và dịch vụ hỗ trợ”
3	Ông Đào Duy Anh - Đồng ý với tất cả các nhân tố mà tác giả đưa ra. - Đề xuất bổ sung thêm trong nhân tố “Giá cả” thành “Giá cả dịch vụ hợp lý”.	Tác giả tiếp thu ý kiến của chuyên gia và sửa tên nhân tố “Giá cả” thành “Giá cả dịch vụ hợp lý”.
4	Ông Nguyễn Hữu Ích - Đồng ý với tất cả các nhân tố mà tác giả đưa ra. - Đề xuất bổ sung thêm trong nhân tố “Con người” thành “Chất lượng nguồn nhân lực”.	Tác giả tiếp thu ý kiến của chuyên gia và sửa tên nhân tố “Con người” thành “Chất lượng nguồn nhân lực”.

STT

Ý KIẾN CỦA CHUYÊN GIA

TIẾP THU CỦA TÁC GIẢ

Bà Đào Kim Sa

- Đồng ý với tất cả các nhân tố mà tác giả đưa ra

- Không đề xuất thêm nhân tố mới

Ông Trần Bá Thi

- Đồng ý với tất cả các nhân tố mà tác giả đưa ra

- Đề xuất bổ sung thêm trong nhân tố “Cơ sở kỹ thuật” thành “Cơ sở vật chất kỹ thuật”.

Tác giả tiếp thu ý kiến của chuyên gia và sửa tên nhân tố “Cơ sở kỹ thuật” thành “Cơ sở vật chất kỹ thuật”.

Kêt luận:

Sau những góp ý của chuyên gia, tác giả cân nhắc – rà soát lại các nhân tố tác động từ các bài nghiên cứu có liên quan và gộp hai nhân tố “An toàn” và “Môi trường xã hội” thành “An ninh trật tự và an toàn”. Đồng thời, qua các ý kiến chuyên gia, tác giả sửa tên các nhân tố: “Dịch vụ hỗ trợ” thành “Cơ sở hạ tầng và dịch vụ hỗ trợ”, “Giá cả” thành “Giá cả dịch vụ hợp lý”, “Con người” thành “Chất lượng nguồn nhân lực” và “Cơ sở kỹ thuật” thành “Cơ sở vật chất kỹ thuật”.

Như vậy, cuối cùng mô hình nghiên cứu đề xuất của tác giả như sau:

5. Mô hình nghiên cứu đề xuất chính thức của tác giả:

Cơ sở hạ tầng và dịch vụ hỗ trợ Giá cả dịch vụ hợp lý

Chất lượng nguồn nhân lực

An ninh trật tự và an toàn

Sự phát triển du lịch sinh

thái Tiền

Cơ sở vật chất kỹ thuật

Môi trường tự nhiên

Hình 1: Mô hình các nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển du lịch sinh thái

tỉnh Tiền Giang

(Nguồn: Tác giả đề xuất)

PHỤ LỤC 3

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH HÌNH THÀNH BẢN HỎI CHÍNH THỨC

Gồm các bước chính:

1. Hình thành bảng hỏi (thang đo) nháp: tác giả thiết kế bản hỏi nháp trên cơ sở lý thuyết và các nghiên cứu trước đây có liên quan.

2. Hình thành bảng hỏi sơ bộ: chỉnh sửa sau kết quả thảo luận nhóm (tham khảo ý kiến chuyên gia)

3. Chỉnh sửa bảng hỏi sơ bộ: Khảo sát thử 5 phiếu để kiểm tra sự dễ hiểu, rõ ràng, dễ trả lời của bảng hỏi.

4. Hình thành bảng hỏi chính thức: chỉnh sửa sau kết quả kiểm định thang đo bằng Cronbach’ Alpha trên 30 phiếu khảo sát mẫu.

Kết quả như sau:

1. THANG ĐO NHÁP BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT

Chào Quý Ông Bà.

Tôi tên là Trần Thị Mỹ Hạnh. Tôi đang thực hiện luận văn tốt nghiệp với đề tài nghiên cứu “Các nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển du lịch sinh thái của tỉnh Tiền Giang”. Rất mong nhận được sự hỗ trợ của quý Ông/Bà bằng việc trả lời các câu hỏi dưới đây. Tất cả ý kiến đóng góp của quý Ông/Bà, không có quan điểm hay thái độ đúng/sai, đều là những thông tin hữu ích đóng góp cho sự thành công của nghiên cứu.

Trân trọng cảm ơn.

A. PHẦN THÔNG TIN CÁ NHÂN

Xin Ông/Bà vui lòng cho biết vài thông tin cá nhân:

A1. Xin cho biết số lao động của đơn vị kinh doanh mà Ông/Bà đang phụ trách:

1. Dưới 5 người

2. Từ 5 đến 10 người

3. 10 người trở lên

A2. Xin cho biết Ông/Bà đã đầu từ số vốn đầu tư ban đầu:

1. Nhỏ hơn 100 triệu đồng

2. Từ 100 triệu đồng đến 500 triệu đồng

3. Trên 1 tỷ đồng

A3. Lợi nhuận trung bình của đơn vị kinh doanh mà Ông/Bà phụ trách hàng năm:

1. Nhỏ hơn 100 triệu đồng

2. Từ 100 triệu đồng đến 500 triệu đồng

3. Trên 1 tỷ đồng

B. PHẦN HỎI CHÍNH

Ông/Bà vui lòng cho biết mức độ đồng ý về các thông tin sau của du lịch sinh thái tỉnh Tiền Giang theo qui ước sau:

2	3	4	5
Hoàn toàn không đồng ý	Không đồng ý	Không ý kiến	Đồng ý	Hoàn toàn đồng ý

Câu hỏi

Ký hiệu	Các phát biểu	Mức độ đồng ý
	HT	Cơ sở hạ tầng và dịch vụ hỗ trợ
1	HT1	Hàng lưu niệm	1	2	3	4	5
2	HT2	Nhà vệ sinh	1	2	3	4	5
3	HT3	Thông tin liên lạc	1	2	3	4	5
4	HT4	Điện nước sinh hoạt	1	2	3	4	5
5	HT5	Hoạt động vui chơi giải trí	1	2	3	4	5
6	HT6	Có nhiều điểm tham quan ở các tuyến khác nhau	1	2	3	4	5
6	HT7	Có nhiều điểm tham quan ở các tuyến khác nhau	1	2	3	4	5
7	HT8	Phòng nghỉ rộng rãi, thoáng mát	1	2	3	4	5
	GC	Giá cả dịch vụ hợp lý

Ký hiệu	Các phát biểu	Mức độ đồng ý
8	GC2	Giá cả dịch vụ lưu trú hợp lý	1	2	3	4	5
9	GC3	Giá cả dịch vụ ăn uống hợp lý	1	2	3	4	5
10	GC4	Giá cả dịch vụ mua sắm hợp lý	1	2	3	4	5
	NL	Chất lượng nguồn nhân lực
11	NL1	Sự thông thạo ngoại ngữ của hướng dẫn viên	1	2	3	4	5
12	NL2	Kiến thức tổng hợp của hướng dẫn viên	1	2	3	4	5
13	NL3	Sự thân thiện, nhiệt tình của nhân viên	1	2	3	4	5
14	NL4	Kỹ năng giao tiếp, ứng xử khôn khéo của nhân viên	1	2	3	4	5
	AN	An ninh trật tự và an toàn
15	AN1	Quản lý tốt vấn đề ăn xin	1	2	3	4	5
16	AN2	Quản lý tốt vấn đề chèo kéo	1	2	3	4	5
17	AN3	Quản lý tốt vấn đề trộm cắp	1	2	3	4	5
	CS	Cơ sở vật chất kỹ thuật
18	CS1	Phương tiện vận chuyển tham quan	1	2	3	4	5
19	CS2	Đường sá sử dụng cho DLST rộng rãi, thông thoáng	1	2	3	4	5
20	CS3	Trang bị đầy đủ áo phao trên các phương tiện đường thủy	1	2	3	4	5
	MT	Môi trường tự nhiên
21	MT1	Khung cảnh thiên nhiên hoang sơ, đẹp	1	2	3	4	5
22	MT2	Sự đa dạng về thực động vật	1	2	3	4	5
23	MT3	Môi trường tự nhiên trong lành	1	2	3	4	5
24	MT4	Công tác giáo dục môi trường và bảo tồn cảnh quan	1	2	3	4	5
	DL	Sự phát triển du lịch sinh thái
25	DL1	Thiên nhiên được bảo tồn không bị con người xâm hại	1	2	3	4	5