Xét xử phúc thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai - 11

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO


1. Nguyễn Thành An (2018), Kháng nghị phúc thẩm theo pháp luật tố tụng hình sự từ thực tiễn Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội.

2. Đào Duy Anh (1957), Hán Việt từ điển, Nxb Trương Thi, Sài Gòn, tr.136.

3. Bộ Chính trị (2002), Nghị quyết số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 của Bộ chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới, Hà Nội.

4. Bộ Chính trị (2005), Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội.

5. Bộ Chính trị (2005), Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội.

6. Bộ Tư pháp - Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Tư pháp, Nxb Từ điển Bách khoa, Chủ tịch Hội đồng biên soạn, TS. Nguyễn Đình Lộc, Hà Nội.

7. Trương Phạm Huyền Châu (2018), Thủ tục phiên tòa phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội.

8. Đại học Quốc gia Hà Nội (2018), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (phần các tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 95 trang tài liệu này.

9. Đại học Quốc gia Hà Nội (2018), Giáo trình Luật Tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.

10. Trần Văn Độ, Nguyên tắc hai cấp xét xử và việc áp dụng nguyên tắc đó vào việc tổ chức tòa án các cấp, www.hids.hochiminhcity.gov.vn › document_library › get_file PDF

Xét xử phúc thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai - 11

11. Nguyễn Thị Thu Hà (2016), Kháng nghị phúc thẩm vụ án hình sự theo luật tố tụng hình sự, trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Hà Giang, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội.

12. Phạm Hồng Hải (2001), Vai trò của Tòa án trong hệ thống các cơ quan tư pháp, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 1/2001.

13. Tô Văn Hòa (2014), Nguyên tắc hai cấp xét xử và yêu cầu đổi mới tòa án nói chung và trong lĩnh vực tố tụng hình sự, Kỷ yếu Hội thảo của Viện chính sách công và pháp luật, Học viện chính trị khu vực IV và UBND tỉnh An Giang.

14. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2005), Nghị quyết số 05/2005/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ tư “Xét xử phúc thẩm” của Bộ luật tố tụng hình sự, ban hành ngày 08/12/2005, Hà Nội.

15. Nguyễn Văn Huyên (2002), Thẩm quyền của Tòa án các cấp trong tố tụng hình sự, Luận án Tiến sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội.

16. Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội (2012), Tuyển tập Hiến pháp của một số quốc gia, Nxb Hồng Đức, Hà Nội.

17. Vũ Gia Lâm (2008), Nguyên tắc hai cấp xét xử trong tố tụng hình sự Việt Nam, Luận án tiến sỹ, Trường Đại học Luật Hà Nội.

18. Ngô Hà Nam (2017), Thẩm quyền xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội.

19. Nguyễn Thị Hồng Phương (2012), Xét xử phúc thẩm vụ án hình sự theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội.

20. Nguyễn Xuân Quang (2017), Thẩm quyền xét xử phúc thẩm vụ án xâm phạm tính mạng, sức khỏe của con người theo pháp luật tố tụng hình sự Việt

Nam từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội.

21. Đinh Văn Quế, (1998), Thủ tục phúc thẩm trong tố tung hình sự Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội.

22. Quốc hội (2017), Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2017.

23. Quốc hội (1988), Bộ luật Tố tụng hình sự năm 1988.

24. Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003.

25. Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

26. Quốc hội (2013), Hiến Pháp Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.

27. Quốc hội (2002), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2002.

28. Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014.

29. Quốc hội (2019), Nghị quyết 96/2019/QH14, về công tác phòng chống tội phạm và vi phạm pháp luật, công tác của Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân và công tác thi hành án.

30. Nguyễn Anh Thư (2015), Nguyên tắc hai cấp xét xử với việc bảo vệ quyền con người trong luật tố tụng hình sự Việt Nam, trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội.

31. Toà án nhân dân Tối cao (1976), Tập hệ thống hoá các văn bản về tố tụng hình sự, Hà Nội.

32. Tòa án nhân dân tối cao (1974), Thông tư số 16/TATC ngày 27/9/1974 hướng dẫn hoạt động xét xử.

33. Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1988), Thông tư liên tịch số 01/TANDTC-VKSNDTC/TTLT hướng dẫn thi hành một số quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự, ban hành ngày 08/12/1988, Hà Nội.

34. Tòa án nhân dân tối cao (2018), Công văn số 254/TANDTC-PC V/v người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu theo quy định tại Điều 155 của BLTTHS, ban hành ngày 26/11/2018, Hà Nội.

35. Tòa án nhân dân tối cao (2019), Công văn 212/TANDTC-PC 2019 ngày 13/9/2019 của TANDTC về việc thông báo kết quả giải đáp một số vướng mắc trong xét xử, mục 10, Phần I, Hà Nội.

36. Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai (2016-2010), Các báo cáo tổng kết công tác 2015 -2020 và hồ sơ vụ án hình sự, Đồng Nai.

37. Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai (2016 - 2020), Báo cáo tổng kết công tác thi đua khen thưởng các năm từ 2016 - 2020, Đồng Nai.

38. Trường Đại học Luật Hà nội (2018), Giáo trình Luật hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội.

39. Trường Đại học Luật Hà nội (1999), Giáo trình Luật Tố tụng hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội.

40. Trường Đại học Luật Hà nội (2018), Giáo trình Luật Tố tụng hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội.

41. Nguyễn Thị Bạch Tuyết (2014), Thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân theo luật tố tụng hình sự Việt Nam trước yêu cầu cải cách tư pháp, trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Nam Định, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội.

42. Vũ Thị Uyên (2016), Thẩm quyền của Hội đồng xét xử phúc thẩm đối với bản án sơ thẩm trong tố tụng hình sự Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội.

43. Viện kiểm sát nhân dân tối cao, bản dịch Bộ luật Tố tụng hình sự Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, CHLB Đức, Liên bang Nga.

44. Nguyễn Tất Viễn (2011), Thủ tục xét xử phúc thẩm trong Tố tụng hình sự Việt Nam, thực trạng và phương hướng hoàn thiện, Kỷ yếu Hội thảo khoa học “Hoàn thiện mô hình tố tụng hình sự Việt Nam đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp - kinh nghiệm CHLB Đức” do Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Quỹ Hợp tác quốc tế về pháp luật CHLB Đức phối hợp tổ chức ngày 9-10/6/2011 tại Hà Nội.

45. Nguyễn Tất Viễn (2019), Các nguyên tắc hiến định trong tố tung hình sự Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội.

46. Viện ngôn ngữ (2006), Từ điển Tiếng việt, Nxb Đà Nẵng, Hà Nội - Đà Nẵng, tr790.

47. Lê Thị Hồng Vinh (2013), Thẩm quyền của Hội đồng xét xử phúc thẩm trong tố tụng hình sự, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội.

48. Vò Khánh Vinh (2006) Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.

Xem toàn bộ nội dung bài viết ᛨ

..... Xem trang tiếp theo?
⇦ Trang trước - Trang tiếp theo ⇨

Ngày đăng: 25/06/2022