Bảng 4.8: Hệ số Cronbach’s Alpha – Lợi ích cá nhân và xã hội
Ký hiệu biến | Trung bình thang đo nếu loại biến | Phương sai thang đo nếu loại biến | Hệ số tương quan biến - tổng | Cronbach’s Alpha nếu loại biến | |
Thang đo nhân tố Lợi ích cá nhân và xã hội | |||||
1. Đảm bảo an sinh xã hội, an ninh trật tự tại địa phương được nâng cao và ổn định | LI_1 | 18.92 | 19.483 | .842 | .944 |
2. Đời sống vật chất và tinh thần của người dân được cải thiện | LI_2 | 18.93 | 19.411 | .816 | .946 |
3. Có nhiều cơ hội tiếp xúc, học hỏi, mở rộng kiến thức giữa dân và chính quyền | LI_3 | 19.02 | 18.500 | .878 | .939 |
4. Gắn kết mối quan hệ giữa các người dân, giữa người dân và cán bộ tại địa phương | LI_4 | 19.04 | 18.837 | .857 | .942 |
5. Nâng cao uy tín mỗi cá nhân trong cộng đồng, cộng đồng trong xã hội. | LI_5 | 19.06 | 18.697 | .884 | .939 |
6. Cơ sở hạ tầng, hệ thống giao thông, thủy lợi,… trong cộng đồng ngày càng tốt hơn | LI_6 | 19.04 | 19.237 | .826 | .945 |
Cronbach's Alpha = 0,952 | |||||
Có thể bạn quan tâm!
-
Kết Quả Thực Hiện Nhiệm Vụ Phát Triển Kinh Tế - Xã Hội Năm 2007 -
Đánh Giá Chung Về Xây Dựng Phường Văn Minh Đô Thị 2015 – 2017 Tại Thành Phố Cà Mau -
Các Kênh Thông Tin Trong Việc Tuyên Truyền Xây Dựng Pvmđt -
Hệ Số Tin Cậy Cronbach’S Alpha Của Thang Đo Sau Khi Phân Tích Nhân Tố Efa -
Kiểm Định Sự Khác Biệt Về Sự Tham Gia Của Người Dân Trong Việc Xây Dựng Pvmđt Tại Thành Phố Cà Mau -
Thành Phần Năng Lực Của Ban Chỉ Đạo, Cán Bộ Địa Phương
Xem toàn bộ 121 trang tài liệu này.
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Thang đo Nhận thức xã hội: Bảng 4.9 chỉ ra rằng thang đo nhân tố nhận thức xã hội có hệ số Cronbach’s Alpha là 0,924; các hệ số tương quan biến tổng của các biến trong nhân tố này đều đạt tiêu chuẩn cho phép và đều > 0,8. Biến có hệ số tương quan biến – tổng nhỏ nhất là XH_3 (0,823) và biến có hệ số cao nhất là biến XH_2 (0,892). Do đó các biến đo lường của nhân tố này đều được sử dụng để phân tích EFA tiếp theo.
Bảng 4.9: Hệ số Cronbach’s Alpha – Nhận thức xã hội
Ký hiệu biến | Trung bình thang đo nếu loại biến | Phương sai thang đo nếu loại biến | Hệ số tương quan biến - tổng | Cronbach’s Alpha nếu loại biến | |
Thang đo nhân tố Nhận thức xã hội | |||||
1. Người dân tin tưởng vào sự lãnh đạo, đổi mới của tỉnh | XH_1 | 7.68 | 2.997 | .827 | .908 |
2. Môi trường sống lành mạnh, an toàn hơn, các tệ nạn xã hội tại địa phương giảm rõ rệt | XH_2 | 7.64 | 3.154 | .892 | .854 |
3. Mô hình hợp tác có sự tham gia của người dân đạt hiệu quả, vai trò của người dân được khẳng định hơn, nâng cao vị thế của người dân trong xã hội | XH_3 | 7.70 | 3.302 | .823 | .908 |
Cronbach's Alpha = 0,924 | |||||
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Thang đo Sự tham gia của người dân trong việc xây dựng PVMĐT: Bảng
4.10 cho thấy thang đo nhân tố sự tham gia của người dân có hệ số Cronbach’s Alpha là 0,936; các hệ số tương quan biến tổng của các biến trong nhân tố này đều đạt tiêu chuẩn cho phép và đều > 0,8. Do đó các biến đo lường của nhân tố này đều được sử dụng để phân tích EFA tiếp theo.
Bảng 4.10: Hệ số Cronbach’s Alpha – Sự tham gia của người dân
Ký hiệu biến | Trung bình thang đo nếu loại biến | Phương sai thang đo nếu loại biến | Hệ số tương quan biến - tổng | Cronbach’s Alpha nếu loại biến | |
Thang đo nhân tố Nhận thức xã hội | |||||
1. Chủ động tìm hiểu thông tin | TG_1 | 3.68 | .808 | .881 | .a |
Ký hiệu biến | Trung bình thang đo nếu loại biến | Phương sai thang đo nếu loại biến | Hệ số tương quan biến - tổng | Cronbach’s Alpha nếu loại biến | |
để tham gia vào việc xây dựng PVMĐT | |||||
2. Sẵn sàng đấu tư nhân lực và vật lực để tham gia xây dựng PVMĐT | TG_2 | 3.69 | .859 | .881 | .a |
Cronbach's Alpha = 0,936 | |||||
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
4.2.2. Đánh giá mức độ tham gia của người dân đối với các nhân tố ảnh hưởng đến sự tham gia trong việc xây dựng phường văn minh đô thị tại thành phố Cà Mau
Nhằm đánh giá chi tiết về kết quả cuộc khảo sát ý kiến của người dân theo từng nhóm nhân tố tác động đến việc xây dựng phường văn minh đô thị tại thành phố Cà Mau, đề tài thực hiện thống kê mô tả đánh giá sự đồng ý của người dân theo từng biến quan sát của các nhân tố. Trên cơ sở đó, có thể phát hiện những hạn chế trong từng nhóm nhân tố để có thể khắc phục và nâng cao hiệu quả trong việc xây dựng phường văn minh đô thị tại thành phố Cà Mau.
Năng lực cá nhân của người dân: Bảng 4.11 thể hiện, đối với nhân tố năng lực cá nhân của người dân, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Biến quan sát Luôn tiếp cận, nắm bắt và cập nhật thông tin mới về xây dự ng PVMĐT có giá trị trung bình là thấp nhất (3,30) và được đánh giá ở mức độ tham gia trung bình. Tất cả các biến còn lại đều được đánh giá ở mức độ tham gia nhiều; và biến quan sát Vai trò và uy tín cá nhân phát huy tối đa trong xây dựng PVMĐT có giá trị trung bình là cao nhất (3,54). Lãnh đạo địa phương cần cập nhật nhiều về thông tin, gần dân, tuyên truyền nhiều hơn nữa để khuyến khích, nâng cao ý thức tự giác của mỗi người dân để người dân tham gia nhiều hơn nữa vào các phong trào, hoạt động do địa phương phát động, nhằm đạt được mục tiêu chung của toàn tỉnh.
Bảng 4.11: Đánh giá của người dân về năng lực cá nhân của người dân
Số quan sát | Giá trị trung bình | Độ lệch chuẩn | Mức độ | |
1. Luôn tiếp cận, nắm bắt và cập nhật thông tin mới về xây dựng PVMĐT | 181 | 3.30 | 1.039 | Tham gia trung bình |
2. Sẵn sàng dành thời gian tham gia mọi chủ trương, hoạt động tại địa phương | 181 | 3.47 | .992 | Tham gia nhiều |
3. Kiến thức, ý thức trách nhiệm, tự nguyện, tự giác về xây dựng PVMĐT | 181 | 3.52 | .998 | Tham gia nhiều |
4. Vai trò và uy tín cá nhân phát huy tối đa trong xây dựng PVMĐT | 181 | 3.54 | .992 | Tham gia nhiều |
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương: Kết quả bảng 4.12 cho thấy, đối với nhân tố năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều; với biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Ban chỉ đạo trong xây dựng PVMĐT có năng lực, trách nhiệm và uy tín (3,80) và 2 biến quan sát Công tác tổ chức quản lý, điều hành trong xây dựng PVMĐT tốt; và biến quan sát Cán bộ cơ sở phải có phẩm chất, đạo đức, lối sống trong sạch lành mạnh để nêu cao tinh thần “làm gương” cho dân (3,90). Nhìn chung kết quả phân tích cho thấy, người dân tin tưởng nhiều vào năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương, nhưng mỗi cá nhân của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần tự nâng cao về kiến thức, kỹ năng, thái độ của người cán bộ, công chức Nhà nước để mọi người dân hoàn toàn tin tưởng vào bộ máy quản lý Nhà nước và tham gia rất nhiều vào mọi hoạt động của Nhà nước, địa phương nơi cư trú. Bảng 4.12: Đánh giá của người dân về năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương
Số quan sát | Giá trị trung bình | Độ lệch chuẩn | Mức độ | |
1. Ban chỉ đạo trong xây dựng PVMĐT | 181 | 3.80 | .957 | Tham gia |
Số quan sát | Giá trị trung bình | Độ lệch chuẩn | Mức độ | |
có năng lực, trách nhiệm và uy tín | nhiều | |||
2. Công tác tổ chức quản lý, điều hành trong xây dựng PVMĐT tốt | 181 | 3.90 | .866 | Tham gia nhiều |
3. Các hoạt động của ban chỉ đạo được công, khai rõ ràng, có kế hoạch | 181 | 3.87 | .865 | Tham gia nhiều |
4. Cán bộ có kiến thức, kỹ năng trong tuyên truyền, vận động người dân dễ hiểu, thuyết phục | 181 | 3.85 | .912 | Tham gia nhiều |
5. Cán bộ cơ sở phải có phẩm chất, đạo đức, lối sống trong sạch lành mạnh để nêu cao tinh thần “làm gương” cho dân | 181 | 3.90 | .934 | Tham gia nhiều |
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương: Kết quả bảng 4.13 cho thấy, đối với nhân tố chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, chứng tỏ chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương có hiệu quả trong việc khen thưởng, hỗ trợ cho người dân trong cuộc sống hàng ngày; với biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Hỗ trợ, đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng, giao thông, thủy lợi thuận tiện cho người dân (3,67) và biến quan sát Cán bộ địa phương quan tâm hơn, giải quyết kịp thời các vấn đề của người dân còn vướng mắc; cập nhất kiến thức, thông tin mới đến dân qua các cuộc họp tại khóm, xã..(3,89). Như vậy kết quả phân tích chỉ ra rằng, người dân hài lòng nhiều vào chính sách địa phương và sự hỗ trợ hoạt động địa phương, nhưng mỗi cá nhân của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần gần dân nhiều hơn, tìm hiểu tâm tư, nguyện vọng của dân để đưa ra những sách thiết thực hơn, hỗ trợ các hoạt động đúng lúc, kịp thời cho dân thì khả năng mọi người dân tham gia rất nhiều vào mọi hoạt động của Nhà nước, địa phương nơi cư trú sẽ rất cao.
Bảng 4.13: Đánh giá của người dân về chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương
Số quan sát | Giá trị trung bình | Độ lệch chuẩn | Mức độ | |
1. Khen thưởng kịp thời những cá nhân có đóng góp, tham gia tích cực vào các hoạt động, phong trào do ban chỉ đạo phát động | 181 | 3.82 | .967 | Tham gia nhiều |
2. Phát huy tối đa nguồn lực của tổ chức đoàn thể nhằm hỗ trợ trong mọi hoạt động tuyên truyền, vận động, hướng tới cuộc sống “xanh, sạch, đẹp”, văn minh đô thị,… | 181 | 3.86 | .926 | Tham gia nhiều |
3. Cán bộ địa phương quan tâm hơn, giải quyết kịp thời các vấn đề của người dân còn vướng mắc; cập nhất kiến thức, thông tin mới đến dân qua các cuộc họp tại khóm, xã.. | 181 | 3.89 | .918 | Tham gia nhiều |
4. Hỗ trợ, đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng, giao thông, thủy lợi thuận tiện cho người dân | 181 | 3.67 | 1.070 | Tham gia nhiều |
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Lợi ích cá nhân và xã hội: Bảng 4.14 thể hiện, đối với nhân tố lợi ích cá nhân và xã hội, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, điều này có nghĩa là khi tham gia vào việc xây dựng PVMĐT cá nhân và xã hội đều đạt được một số lợi ích nhất đinh; với biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Nâng cao uy tín mỗi cá nhân trong cộng đồng, cộng đồng trong xã hội (3,75) và biến quan sát Đảm bảo an sinh xã hội, an ninh trật tự tại địa phương được nâng cao và ổn định (3,88). Vì vậy kết quả phân tích cho biết, phần lớn người dân đánh giá cao về lợi ích cá nhân và xã hội đạt được, nhưng bản thân mỗi cá nhân người dân và ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần nổ lực nhiều hơn nữa để uy tín cá nhân của người dân tăng cao, có vị thế đối với xã hội, đối với sự tín
nhiệm của lãnh đạo địa phương. Ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần có những quan tâm kịp thời, đúng lúc về các chế độ, chính sách đối với người dân và cộng đồng để đời sống vật chất, tinh thần của người dân và cộng đồng ngày càng được nâng cao.
Bảng 4.14: Đánh giá của người dân về lợi ích cá nhân và xã hội
Số quan sát | Giá trị trung bình | Độ lệch chuẩn | Mức độ | |
1. Đảm bảo an sinh xã hội, an ninh trật tự tại địa phương được nâng cao và ổn định | 181 | 3.88 | .917 | Tham gia nhiều |
2. Đời sống vật chất và tinh thần của người dân được cải thiện | 181 | 3.87 | .949 | Tham gia nhiều |
3. Có nhiều cơ hội tiếp xúc, học hỏi, mở rộng kiến thức giữa dân và chính quyền | 181 | 3.78 | 1.009 | Tham gia nhiều |
4. Gắn kết mối quan hệ giữa các người dân, giữa người dân và cán bộ tại địa phương | 181 | 3.76 | .985 | Tham gia nhiều |
5. Nâng cao uy tín mỗi cá nhân trong cộng đồng, cộng đồng trong xã hội. | 181 | 3.75 | .978 | Tham gia nhiều |
6. Cơ sở hạ tầng, hệ thống giao thông, thủy lợi,… trong cộng đồng ngày càng tốt hơn | 181 | 3.76 | .963 | Tham gia nhiều |
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Nhận thức xã hội: Bảng 4.15 thể hiện, đối với nhân tố nhận thức xã hội, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát này. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, điều này có nghĩa là khi tham gia vào việc xây dựng PVMĐT môi trường sống ngày càng tốt hơn; sự tin tưởng của người dân đối với lãnh đạo các cấp tăng lên; trong cuộc sống hàng ngày vai trò của người dân cũng được chú trọng nhiều hơn. Biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Mô hình hợp tác có sự tham gia của người dân đạt hiệu quả, vai trò của người dân được khẳng định hơn, nâng cao vị thế của người dân trong xã hội (3,81) và biến quan sát Môi trường sống lành mạnh, an toàn hơn, các tệ nạn xã hội tại địa phương giảm rõ rệt (3,87). Tóm lại, việc nhận thức của người dân về xã hội là quan trọng vì mỗi một hành động mà
mọi người tạo ra và tích lũy trong cuộc sống đều có sự góp phần nhất định trong việc tạo thành giá trị chung của đời sống, của xã hội nhưng tất cả các giá trị ấy đều hướng đến một mục tiêu cao nhất là kiến tạo một đời sống an vui, hạnh phúc, một xã hội văn minh, lành mạnh. Và để đạt được mục đích này thì việc nhận thức xã hội một cách đúng đắn sẽ góp phần tạo nên một xã hội “công bằng, dân chủ, văn minh”; và đó cũng là một trong những mục tiêu mà các cấp lãnh đạo tỉnh đặt ra.
Bảng 4.15: Đánh giá của người dân về nhận thức xã hội
Số quan sát | Giá trị trung bình | Độ lệch chuẩn | Mức độ | |
1. Người dân tin tưởng vào sự lãnh đạo, đổi mới của tỉnh | 181 | 3.83 | .994 | Tham gia nhiều |
2. Môi trường sống lành mạnh, an toàn hơn, các tệ nạn xã hội tại địa phương giảm rõ rệt | 181 | 3.87 | .903 | Tham gia nhiều |
3. Mô hình hợp tác có sự tham gia của người dân đạt hiệu quả, vai trò của người dân được khẳng định hơn, nâng cao vị thế của người dân trong xã hội | 181 | 3.81 | .906 | Tham gia nhiều |
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra
Nhận thức xã hội: Bảng 4.16 thể hiện, đối với nhân tố sự tham gia, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát này. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, điều này có nghĩa là người dân chủ động tìm hiểu thông tin và sẵn sàng tham gia với mong muốn xây dựng PVMĐT với lối trong sạch, lành mạnh.
Bảng 4.16: Đánh giá của người dân về sự tham gia
Số quan sát | Giá trị trung bình | Độ lệch chuẩn | Mức độ | |
1. Chủ động tìm hiểu thông tin để tham gia vào việc xây dựng PVMĐT | 181 | 3.69 | .927 | Tham gia nhiều |
2. Sẵn sàng đấu tư nhân lực và vật lực để tham gia xây dựng PVMĐT | 181 | 3.68 | .899 | Tham gia nhiều |
Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra