Hệ Số Cronbach’S Alpha – Lợi Ích Cá Nhân Và Xã Hội

Bảng 4.8: Hệ số Cronbach’s Alpha – Lợi ích cá nhân và xã hội

Biến quan sát

Ký hiệu biến	Trung bình thang đo nếu loại biến	Phương sai thang đo nếu loại biến	Hệ số tương quan biến - tổng	Cronbach’s Alpha nếu loại biến
Thang đo nhân tố Lợi ích cá nhân và xã hội
1. Đảm bảo an sinh xã hội, an ninh trật tự tại địa phương được nâng cao và ổn định	LI_1	18.92	19.483	.842	.944
2. Đời sống vật chất và tinh thần của người dân được cải thiện	LI_2	18.93	19.411	.816	.946
3. Có nhiều cơ hội tiếp xúc, học hỏi, mở rộng kiến thức giữa dân và chính quyền	LI_3	19.02	18.500	.878	.939
4. Gắn kết mối quan hệ giữa các người dân, giữa người dân và cán bộ tại địa phương	LI_4	19.04	18.837	.857	.942
5. Nâng cao uy tín mỗi cá nhân trong cộng đồng, cộng đồng trong xã hội.	LI_5	19.06	18.697	.884	.939
6. Cơ sở hạ tầng, hệ thống giao thông, thủy lợi,… trong cộng đồng ngày càng tốt hơn	LI_6	19.04	19.237	.826	.945
Cronbach's Alpha = 0,952

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 121 trang tài liệu này.

Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra

Thang đo Nhận thức xã hội: Bảng 4.9 chỉ ra rằng thang đo nhân tố nhận thức xã hội có hệ số Cronbach’s Alpha là 0,924; các hệ số tương quan biến tổng của các biến trong nhân tố này đều đạt tiêu chuẩn cho phép và đều > 0,8. Biến có hệ số tương quan biến – tổng nhỏ nhất là XH_3 (0,823) và biến có hệ số cao nhất là biến XH_2 (0,892). Do đó các biến đo lường của nhân tố này đều được sử dụng để phân tích EFA tiếp theo.

Bảng 4.9: Hệ số Cronbach’s Alpha – Nhận thức xã hội

Biến quan sát

Ký hiệu biến	Trung bình thang đo nếu loại biến	Phương sai thang đo nếu loại biến	Hệ số tương quan biến - tổng	Cronbach’s Alpha nếu loại biến
Thang đo nhân tố Nhận thức xã hội
1. Người dân tin tưởng vào sự lãnh đạo, đổi mới của tỉnh	XH_1	7.68	2.997	.827	.908
2. Môi trường sống lành mạnh, an toàn hơn, các tệ nạn xã hội tại địa phương giảm rõ rệt	XH_2	7.64	3.154	.892	.854
3. Mô hình hợp tác có sự tham gia của người dân đạt hiệu quả, vai trò của người dân được khẳng định hơn, nâng cao vị thế của người dân trong xã hội	XH_3	7.70	3.302	.823	.908
	Cronbach's Alpha = 0,924

Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra

Thang đo Sự tham gia của người dân trong việc xây dựng PVMĐT: Bảng

4.10 cho thấy thang đo nhân tố sự tham gia của người dân có hệ số Cronbach’s Alpha là 0,936; các hệ số tương quan biến tổng của các biến trong nhân tố này đều đạt tiêu chuẩn cho phép và đều > 0,8. Do đó các biến đo lường của nhân tố này đều được sử dụng để phân tích EFA tiếp theo.

Bảng 4.10: Hệ số Cronbach’s Alpha – Sự tham gia của người dân

Biến quan sát

Ký hiệu biến

Trung bình thang đo nếu loại

biến

Phương sai thang đo nếu

loại biến

Hệ số tương quan biến

- tổng

Cronbach’s Alpha nếu loại biến

Thang đo nhân tố Nhận thức xã hội

1. Chủ động tìm hiểu thông tin

TG_1

3.68

.808

.881

Biến quan sát

Ký hiệu biến	Trung bình thang đo nếu loại biến	Phương sai thang đo nếu loại biến	Hệ số tương quan biến - tổng	Cronbach’s Alpha nếu loại biến
để tham gia vào việc xây dựng PVMĐT
2. Sẵn sàng đấu tư nhân lực và vật lực để tham gia xây dựng PVMĐT	TG_2	3.69	.859	.881	.a
	Cronbach's Alpha = 0,936

Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra

4.2.2. Đánh giá mức độ tham gia của người dân đối với các nhân tố ảnh hưởng đến sự tham gia trong việc xây dựng phường văn minh đô thị tại thành phố Cà Mau

Nhằm đánh giá chi tiết về kết quả cuộc khảo sát ý kiến của người dân theo từng nhóm nhân tố tác động đến việc xây dựng phường văn minh đô thị tại thành phố Cà Mau, đề tài thực hiện thống kê mô tả đánh giá sự đồng ý của người dân theo từng biến quan sát của các nhân tố. Trên cơ sở đó, có thể phát hiện những hạn chế trong từng nhóm nhân tố để có thể khắc phục và nâng cao hiệu quả trong việc xây dựng phường văn minh đô thị tại thành phố Cà Mau.

Năng lực cá nhân của người dân: Bảng 4.11 thể hiện, đối với nhân tố năng lực cá nhân của người dân, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Biến quan sát Luôn tiếp cận, nắm bắt và cập nhật thông tin mới về xây dự ng PVMĐT có giá trị trung bình là thấp nhất (3,30) và được đánh giá ở mức độ tham gia trung bình. Tất cả các biến còn lại đều được đánh giá ở mức độ tham gia nhiều; và biến quan sát Vai trò và uy tín cá nhân phát huy tối đa trong xây dựng PVMĐT có giá trị trung bình là cao nhất (3,54). Lãnh đạo địa phương cần cập nhật nhiều về thông tin, gần dân, tuyên truyền nhiều hơn nữa để khuyến khích, nâng cao ý thức tự giác của mỗi người dân để người dân tham gia nhiều hơn nữa vào các phong trào, hoạt động do địa phương phát động, nhằm đạt được mục tiêu chung của toàn tỉnh.

Bảng 4.11: Đánh giá của người dân về năng lực cá nhân của người dân

Biến quan sát

Số quan sát	Giá trị trung bình	Độ lệch chuẩn	Mức độ
1. Luôn tiếp cận, nắm bắt và cập nhật thông tin mới về xây dựng PVMĐT	181	3.30	1.039	Tham gia trung bình
2. Sẵn sàng dành thời gian tham gia mọi chủ trương, hoạt động tại địa phương	181	3.47	.992	Tham gia nhiều
3. Kiến thức, ý thức trách nhiệm, tự nguyện, tự giác về xây dựng PVMĐT	181	3.52	.998	Tham gia nhiều
4. Vai trò và uy tín cá nhân phát huy tối đa trong xây dựng PVMĐT	181	3.54	.992	Tham gia nhiều

Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra

Năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương: Kết quả bảng 4.12 cho thấy, đối với nhân tố năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều; với biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Ban chỉ đạo trong xây dựng PVMĐT có năng lực, trách nhiệm và uy tín (3,80) và 2 biến quan sát Công tác tổ chức quản lý, điều hành trong xây dựng PVMĐT tốt; và biến quan sát Cán bộ cơ sở phải có phẩm chất, đạo đức, lối sống trong sạch lành mạnh để nêu cao tinh thần “làm gương” cho dân (3,90). Nhìn chung kết quả phân tích cho thấy, người dân tin tưởng nhiều vào năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương, nhưng mỗi cá nhân của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần tự nâng cao về kiến thức, kỹ năng, thái độ của người cán bộ, công chức Nhà nước để mọi người dân hoàn toàn tin tưởng vào bộ máy quản lý Nhà nước và tham gia rất nhiều vào mọi hoạt động của Nhà nước, địa phương nơi cư trú. Bảng 4.12: Đánh giá của người dân về năng lực của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương

Biến quan sát

Số quan

sát

Giá trị

trung bình

Độ lệch

chuẩn

Mức độ

1. Ban chỉ đạo trong xây dựng PVMĐT

181

3.80

.957

Tham gia

Biến quan sát

Số quan sát	Giá trị trung bình	Độ lệch chuẩn	Mức độ
có năng lực, trách nhiệm và uy tín				nhiều
2. Công tác tổ chức quản lý, điều hành trong xây dựng PVMĐT tốt	181	3.90	.866	Tham gia nhiều
3. Các hoạt động của ban chỉ đạo được công, khai rõ ràng, có kế hoạch	181	3.87	.865	Tham gia nhiều
4. Cán bộ có kiến thức, kỹ năng trong tuyên truyền, vận động người dân dễ hiểu, thuyết phục	181	3.85	.912	Tham gia nhiều
5. Cán bộ cơ sở phải có phẩm chất, đạo đức, lối sống trong sạch lành mạnh để nêu cao tinh thần “làm gương” cho dân	181	3.90	.934	Tham gia nhiều

Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra

Chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương: Kết quả bảng 4.13 cho thấy, đối với nhân tố chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, chứng tỏ chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương có hiệu quả trong việc khen thưởng, hỗ trợ cho người dân trong cuộc sống hàng ngày; với biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Hỗ trợ, đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng, giao thông, thủy lợi thuận tiện cho người dân (3,67) và biến quan sát Cán bộ địa phương quan tâm hơn, giải quyết kịp thời các vấn đề của người dân còn vướng mắc; cập nhất kiến thức, thông tin mới đến dân qua các cuộc họp tại khóm, xã..(3,89). Như vậy kết quả phân tích chỉ ra rằng, người dân hài lòng nhiều vào chính sách địa phương và sự hỗ trợ hoạt động địa phương, nhưng mỗi cá nhân của ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần gần dân nhiều hơn, tìm hiểu tâm tư, nguyện vọng của dân để đưa ra những sách thiết thực hơn, hỗ trợ các hoạt động đúng lúc, kịp thời cho dân thì khả năng mọi người dân tham gia rất nhiều vào mọi hoạt động của Nhà nước, địa phương nơi cư trú sẽ rất cao.

Bảng 4.13: Đánh giá của người dân về chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương

Biến quan sát

Số quan sát	Giá trị trung bình	Độ lệch chuẩn	Mức độ
1. Khen thưởng kịp thời những cá nhân có đóng góp, tham gia tích cực vào các hoạt động, phong trào do ban chỉ đạo phát động	181	3.82	.967	Tham gia nhiều
2. Phát huy tối đa nguồn lực của tổ chức đoàn thể nhằm hỗ trợ trong mọi hoạt động tuyên truyền, vận động, hướng tới cuộc sống “xanh, sạch, đẹp”, văn minh đô thị,…	181	3.86	.926	Tham gia nhiều
3. Cán bộ địa phương quan tâm hơn, giải quyết kịp thời các vấn đề của người dân còn vướng mắc; cập nhất kiến thức, thông tin mới đến dân qua các cuộc họp tại khóm, xã..	181	3.89	.918	Tham gia nhiều
4. Hỗ trợ, đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng, giao thông, thủy lợi thuận tiện cho người dân	181	3.67	1.070	Tham gia nhiều

Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra

Lợi ích cá nhân và xã hội: Bảng 4.14 thể hiện, đối với nhân tố lợi ích cá nhân và xã hội, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, điều này có nghĩa là khi tham gia vào việc xây dựng PVMĐT cá nhân và xã hội đều đạt được một số lợi ích nhất đinh; với biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Nâng cao uy tín mỗi cá nhân trong cộng đồng, cộng đồng trong xã hội (3,75) và biến quan sát Đảm bảo an sinh xã hội, an ninh trật tự tại địa phương được nâng cao và ổn định (3,88). Vì vậy kết quả phân tích cho biết, phần lớn người dân đánh giá cao về lợi ích cá nhân và xã hội đạt được, nhưng bản thân mỗi cá nhân người dân và ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần nổ lực nhiều hơn nữa để uy tín cá nhân của người dân tăng cao, có vị thế đối với xã hội, đối với sự tín

nhiệm của lãnh đạo địa phương. Ban chỉ đạo, cán bộ địa phương cần có những quan tâm kịp thời, đúng lúc về các chế độ, chính sách đối với người dân và cộng đồng để đời sống vật chất, tinh thần của người dân và cộng đồng ngày càng được nâng cao.

Bảng 4.14: Đánh giá của người dân về lợi ích cá nhân và xã hội

Biến quan sát

Số quan sát	Giá trị trung bình	Độ lệch chuẩn	Mức độ
1. Đảm bảo an sinh xã hội, an ninh trật tự tại địa phương được nâng cao và ổn định	181	3.88	.917	Tham gia nhiều
2. Đời sống vật chất và tinh thần của người dân được cải thiện	181	3.87	.949	Tham gia nhiều
3. Có nhiều cơ hội tiếp xúc, học hỏi, mở rộng kiến thức giữa dân và chính quyền	181	3.78	1.009	Tham gia nhiều
4. Gắn kết mối quan hệ giữa các người dân, giữa người dân và cán bộ tại địa phương	181	3.76	.985	Tham gia nhiều
5. Nâng cao uy tín mỗi cá nhân trong cộng đồng, cộng đồng trong xã hội.	181	3.75	.978	Tham gia nhiều
6. Cơ sở hạ tầng, hệ thống giao thông, thủy lợi,… trong cộng đồng ngày càng tốt hơn	181	3.76	.963	Tham gia nhiều

Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra

Nhận thức xã hội: Bảng 4.15 thể hiện, đối với nhân tố nhận thức xã hội, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát này. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, điều này có nghĩa là khi tham gia vào việc xây dựng PVMĐT môi trường sống ngày càng tốt hơn; sự tin tưởng của người dân đối với lãnh đạo các cấp tăng lên; trong cuộc sống hàng ngày vai trò của người dân cũng được chú trọng nhiều hơn. Biến quan sát có giá trị trung bình thấp nhất và cao nhất lần lượt là biến quan sát Mô hình hợp tác có sự tham gia của người dân đạt hiệu quả, vai trò của người dân được khẳng định hơn, nâng cao vị thế của người dân trong xã hội (3,81) và biến quan sát Môi trường sống lành mạnh, an toàn hơn, các tệ nạn xã hội tại địa phương giảm rõ rệt (3,87). Tóm lại, việc nhận thức của người dân về xã hội là quan trọng vì mỗi một hành động mà

mọi người tạo ra và tích lũy trong cuộc sống đều có sự góp phần nhất định trong việc tạo thành giá trị chung của đời sống, của xã hội nhưng tất cả các giá trị ấy đều hướng đến một mục tiêu cao nhất là kiến tạo một đời sống an vui, hạnh phúc, một xã hội văn minh, lành mạnh. Và để đạt được mục đích này thì việc nhận thức xã hội một cách đúng đắn sẽ góp phần tạo nên một xã hội “công bằng, dân chủ, văn minh”; và đó cũng là một trong những mục tiêu mà các cấp lãnh đạo tỉnh đặt ra.

Bảng 4.15: Đánh giá của người dân về nhận thức xã hội

Biến quan sát

Số quan sát	Giá trị trung bình	Độ lệch chuẩn	Mức độ
1. Người dân tin tưởng vào sự lãnh đạo, đổi mới của tỉnh	181	3.83	.994	Tham gia nhiều
2. Môi trường sống lành mạnh, an toàn hơn, các tệ nạn xã hội tại địa phương giảm rõ rệt	181	3.87	.903	Tham gia nhiều
3. Mô hình hợp tác có sự tham gia của người dân đạt hiệu quả, vai trò của người dân được khẳng định hơn, nâng cao vị thế của người dân trong xã hội	181	3.81	.906	Tham gia nhiều

Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra

Nhận thức xã hội: Bảng 4.16 thể hiện, đối với nhân tố sự tham gia, người dân đánh giá khá cao đối với các biến quan sát này. Tất cả các biến quan sát đều được người dân đánh giá ở mức độ tham gia nhiều, điều này có nghĩa là người dân chủ động tìm hiểu thông tin và sẵn sàng tham gia với mong muốn xây dựng PVMĐT với lối trong sạch, lành mạnh.

Bảng 4.16: Đánh giá của người dân về sự tham gia

Biến quan sát

Số quan

sát

Giá trị

trung bình

Độ lệch

chuẩn

Mức độ

1. Chủ động tìm hiểu thông tin để tham

gia vào việc xây dựng PVMĐT

181

3.69

.927

Tham gia

nhiều

2. Sẵn sàng đấu tư nhân lực và vật lực để

tham gia xây dựng PVMĐT

181

3.68

.899

Tham gia

nhiều

Nguồn: Kết quả tác giả phân tích từ số liệu điều tra