Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong việc giải quyết vụ án dân sự tại tòa án cấp sơ thẩm

KẾT LUẬN CHƯƠNG 3

Áp dụng BPKCTT trong giải quyết các vụ án dân sự sơ thẩm đem lại những hiệu quả rất thiết thực, không chỉ giúp cho quá trình giải quyết vụ án được nhanh chóng, kịp thời, bảo vệ được quyền lợi của đương sự mà thông qua đó còn góp phần giảm tải công việc xét xử của Tòa án, nâng cao trình độ nhận thức pháp luật cho nhân dân, nâng cao tinh thần trách nhiệm của đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa.

Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng BPKCTT trong việc giải quyết các vụ án dân sự tại Tòa án cấp sơ thẩm hiện nay còn bộc lộ một số hạn chế, bất cập nên đã phần nào giảm hiệu quả của hoạt động áp dụng BPKCTT. Nguyên nhân dẫn đến những hạn chế, bất cập đó có thể xuất phát từ nhiều lý do như: nhận thức pháp luật của nhân dân còn hạn chế; kỹ năng, tinh thần trách nhiệm của Thẩm phán giải quyết vụ án chưa cao hay các quy định của PLTTDS về các BPKCTT chưa thực sự phù hợp, cơ chế phối hợp giữa Tòa án và các cơ quan, tổ chức khác chưa thực sự phát huy hiệu quả….Các hạn chế, bất cập nêu trên đã góp phần làm giảm hiệu quả của hoạt động ADBPKCTT trong quá trình giải quyết án dân sự tại Tòa án cấp sơ thẩm trong giai đoạn hiện nay.

Để việc áp dụng BPKCTT thực sự phát huy được hiệu quả thì những hạn chế, bất cập từ việc áp dụng BPKCTT phải được đúc rút kinh nghiệm để tìm ra các giải pháp khắc phục những hạn chế, bất cập đó. Các giải pháp, kiến nghị do chúng tôi đề xuất tại Chương III của luận văn được đúc rút từ kinh nghiệm, tổng kết thực tiễn ADBPKCTT trong công tác xét xử của ngành Tòa án trong những năm qua nên có ý nghĩa thiết thực, góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động ADBPKCTT trong giải quyết án dân sự tại Tòa án cấp sơ thẩm hiện nay.

KẾT LUẬN

Áp dụng BPKCTT là một trong những hình thức bảo vệ quyền con người đạt hiệu quả, bởi lẽ một trong các quyền cơ bản, quan trọng của con người là quyền được yêu cầu pháp luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp khi bị xâm phạm.

Trong quá trình Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý và giải quyết vụ án thì bị đơn có thể có những hành vi tiêu cực như tẩu tán, chuyển dịch, thay đổi hoặc hủy hoại tài sản…dẫn đến trong một số trường hợp, quyền lợi của nguyên đơn không được bảo đảm. Xuất phát từ thực tế này, pháp luật quy định trong quá trình giải quyết vụ án, đương sự được quyền yêu cầu Tòa án áp dụng BPKCTT để giải quyết ngay nhu cầu trước mắt, cấp bách hoặc bảo toàn tài sản, bảo đảm khả năng thi hành án.

ADBPKCTT là một trong các hình thức áp dụng pháp luật, do Tòa án tự mình áp dụng hoặc theo yêu cầu của đương sự, là một hoạt động mang tính cưỡng chế nhà nước, thể hiện quyền lực nhà nước nên quyết định ADBPKCTT cần được mọi cá nhân, cơ quan, tổ chức nghiêm chỉnh chấp hành. Quyết định áp dụng BPKCTT có hiệu lực thi hành ngay nên nó đem lại hiệu quả rất nhanh chóng, kịp thời trong việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của các đương sự mà có thể không cần đến bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật về việc giải quyết nội dung vụ án.

Để hoạt động áp dụng BPKCTT trong quá trình giải quyết vụ án dân sự đạt hiệu quả cao, việc nắm vững các vấn đề lý luận cơ bản về áp dụng BPKCTT là một trong những đòi hỏi bắt buộc, việc hiểu đúng, đầy đủ bản chất của các khái niệm BPKCTT, ADBPKCTT, đặc điểm của việc áp dụng BPKCTT, các yếu tố chi phối đến hiệu quả hoạt động ADBPKCTT... có vai trò quan trọng để có định hướng đúng đắn khi tiếp cận và vận dụng các quy định pháp luật hiện hành về BPKCTT vào thực tiễn giải quyết án dân sự tại Tòa án cấp sơ thẩm. Mặt khác, từ thực tiễn ADBPKCTT những vấn đề bất