2017
PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC TỔ CHỨC TÀI CHÍNH VI MÔ TẠI VIỆT NAM
regression | Number of obs | = | 128 | ||||
Group variable: id | Number of groups | = | 26 | ||||
R-sq: within | = | 0.3159 | Obs | per | group: min | = | 4 |
between | = | 0.0272 | avg | = | 4.9 | ||
overall | = | 0.0085 | max | = | 5 | ||
F(7,95) | = | 6.27 | |||||
corr(u_i, Xb) | = -0.4735 | Prob > F | = | 0.0000 | |||
Có thể bạn quan tâm!
-
Tạo Điều Kiện Để Phụ Nữ Dễ Dàng Tiếp Cận Tài Chính -
Kết Quả Đánh Giá Hiệu Quả Hoạt Động Của Các Tổ Chức Tài Chính Vi Mô Việt Nam -
Hiệu quả hoạt động của các tổ chức tài chính vi mô tại Việt Nam - 20 -
Hiệu quả hoạt động của các tổ chức tài chính vi mô tại Việt Nam - 22 -
Kết Quả Đánh Giá Tác Động Của Trao Quyền Cho Phụ Nữ Đến Hiệu Quả Hoạt Động Của Các Tổ Chức Tài Chính Vi Mô Tại Việt Nam -
Hiệu quả hoạt động của các tổ chức tài chính vi mô tại Việt Nam - 24
Xem toàn bộ 212 trang tài liệu này.
Coef. | Std. Err. t P>|t| [95% Conf. | Interval] | |
age | -.003551 | .0022323 -1.59 0.115 -.0079828 | .0008808 |
cpb | -.0137494 | .0051995 -2.64 0.010 -.0240716 | -.0034272 |
oea | -.0007486 | .0016181 -0.46 0.645 -.0039609 | .0024638 |
der | .0023261 | .0032755 0.71 0.479 -.0041766 | .0088288 |
par30 | -.4346876 | .1498793 -2.90 0.005 -.7322357 | -.1371395 |
nab | -.0147985 | .0094352 -1.57 0.120 -.0335297 | .0039327 |
glp | .0221305 | .0103489 2.14 0.035 .0015854 | .0426757 |
_cons | -.1402084 | .1877914 -0.75 0.457 -.5130215 | .2326046 |
sigma_u | .04308192 | ||
sigma_e | .02461356 | ||
rho | .75391663 | (fraction of variance due to u_i) |
F test that all u_i=0: F(25, 95) = 8.11 Prob > F = 0.0000
regression | Number of obs | = | 128 | |||||
Group variable: id | Number of groups | = | 26 | |||||
R-sq: within | = | 0.2918 | Obs | per | group: min | = | 4 | |
between | = | 0.1112 | avg | = | 4.9 | |||
overall | = | 0.1741 | max | = | 5 | |||
Wald | chi2(7) | = | 41.85 | |||||
corr(u_i, | X) = | 0 | (assumed) | Prob | > chi2 | = | 0.0000 | |
Coef. | Std. Err. z P>|z| [95% Conf. | Interval] | |
age | -.0001361 | .0010189 -0.13 0.894 -.0021331 | .0018609 |
cpb | -.0125263 | .0047614 -2.63 0.009 -.0218584 | -.0031941 |
oea | -.0012475 | .0015324 -0.81 0.416 -.004251 | .001756 |
der | .0036712 | .0032489 1.13 0.258 -.0026966 | .010039 |
par30 | -.5529237 | .1357786 -4.07 0.000 -.8190449 | -.2868024 |
nab | -.0066424 | .0076876 -0.86 0.388 -.0217098 | .0084251 |
glp | .0070118 | .0069598 1.01 0.314 -.0066291 | .0206527 |
_cons | .099294 | .0878512 1.13 0.258 -.0728912 | .2714792 |
sigma_u | .02975161 | ||
sigma_e | .02461356 | ||
rho | .59367309 | (fraction of variance due to u_i) |
Coefficients
(b) fe | (B) . | (b-B) Difference | sqrt(diag(V_b-V_B)) S.E. | |
age | -.003551 | -.0001361 | -.0034149 | .0019863 |
cpb | -.0137494 | -.0125263 | -.0012231 | .0020889 |
oea | -.0007486 | -.0012475 | .0004989 | .0005195 |
der | .0023261 | .0036712 | -.0013451 | .0004162 |
par30 | -.4346876 | -.5529237 | .118236 | .0634664 |
nab | -.0147985 | -.0066424 | -.0081561 | .0054702 |
glp | .0221305 | .0070118 | .0151187 | .007659 |
b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg
Test: Ho: difference in coefficients not systematic
chi2(7) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
= 38.09
Prob>chi2 = 0.0000
(V_b-V_B is not positive definite)
Modified Wald test for groupwise heteroskedasticity in fixed effect regression model
H0: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i
chi2 (26) = 14376.13
Prob>chi2 = 0.0000
Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first-order autocorrelation
F( 1, 25) = 7.192
Prob > F = 0.0128
Dynamic panel-data estimation, two-step system GMM
Number of obs | = | 103 | |
Time variable : year | Number of groups | = | 26 |
Number of instruments = 19 | Obs per group: min | = | 3 |
F(8, 25) = 392.10 | avg | = | 3.96 |
Prob > F = 0.000 | max | = | 4 |
Coef. | Std. Err. | t | P>|t| | [95% Conf. | Interval] | |
roa | ||||||
L1. | .3875301 | .0879212 | 4.41 | 0.000 | .206453 | .5686072 |
age | .0000343 | .0003212 | 0.11 | 0.916 | -.0006272 | .0006957 |
cpb | .0028992 | .0056485 | 0.51 | 0.612 | -.0087341 | .0145324 |
oea | -.0988657 | .0511778 | -1.93 | 0.065 | -.2042683 | .0065369 |
der | .0167705 | .0062417 | 2.69 | 0.013 | .0039156 | .0296254 |
par30 | -.2357561 | .1164763 | -2.02 | 0.054 | -.4756436 | .0041313 |
nab | .0124909 | .0080299 | 1.56 | 0.132 | -.0040471 | .0290288 |
glp | -.0101104 | .0081154 | -1.25 | 0.224 | -.0268244 | .0066035 |
_cons | .1252304 | .0970462 | 1.29 | 0.209 | -.07464 | .3251008 |
Warning: Uncorrected two-step standard errors are unreliable.
Instruments for first differences equation Standard
D.(age L.roa par30 der nab)
GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) L(1/4).(L.oea L.age cpb) collapsed
Instruments for levels equation Standard
age L.roa par30 der nab
_cons
GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed)
D.(L.oea L.age cpb) collapsed
AR(1) in first differences: z = -2.07 Pr > z = | 0.039 | |
Arellano-Bond test for | AR(2) in first differences: z = -0.88 Pr > z = | 0.381 |
Sargan test of overid. (Not robust, but not Hansen test of overid. | restrictions: chi2(10) = 11.00 Prob > chi2 = weakened by many instruments.) restrictions: chi2(10) = 14.30 Prob > chi2 = | 0.357 0.160 |
(Robust, but weakened by many instruments.)
Difference-in-Hansen tests of exogeneity of instrument subsets:
Hansen test excluding group: chi2(7) | = | 14.10 | Prob > chi2 = | 0.049 |
Difference (null H = exogenous): chi2(3) | = | 0.20 | Prob > chi2 = | 0.978 |
Hansen test excluding group: chi2(5) | = | 7.74 | Prob > chi2 = | 0.171 |
Difference (null H = exogenous): chi2(5) | = | 6.56 | Prob > chi2 = | 0.255 |
GMM instruments for levels
iv(age L.roa par30 der nab)