Các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả xuất khẩu rau quả của doanh nghiệp Việt Nam

Bảng 13: Kiểm định đa nhóm hoán vị số năm kinh nghiệm xuất khẩu

	Hệ số	Hệ số
	đường	đường Permut
	dẫn gốc	dẫn gốc 2.50% 97.50% ation p-
	(Nhóm	(Nhóm Values
	1)	2)
TBT -> EP	-0,023	-0,355	0,332	0,001	-0,215	0,2	0,003
CI -> EMS	0,337	0,089	0,248	0,001	-0,19	0,206	0,008
TC -> EP	0,113	0,351	-0,238	0,001	-0,192	0,199	0,013
TC-> EMS	-0,004	0,265	-0,269	0,001	-0,213	0,217	0,016
ED->EMS	0,2	0,012	0,188	0,003	-0,186	0,166	0,037
IE -> EMS	0,252	0,099	0,153	-0,004	-0,198	0,192	0,118
TBT->EMS	0,064	0,235	-0,171	-0,003	-0,22	0,216	0,142
CI -> EP	0,322	0,184	0,138	-0,002	-0,198	0,174	0,143
PC -> EP	0,115	0,188	-0,073	0,002	-0,193	0,207	0,475
PC -> EMS	0,108	0,165	-0,057	0,002	-0,245	0,253	0,628
ED -> EP	-0,106	-0,144	0,038	-0,001	-0,156	0,149	0,635
IE -> EP	0,175	0,224	-0,049	-0,003	-0,26	0,23	0,676
EMS -> EP	0,166	0,148	0,018	0,003	-0,232	0,236	0,87

Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 260 trang tài liệu này.

Sự khác biệt hệ số đường dẫn gốc

Sự khác biệt trung bình hoán vị hệ số đường dẫn

Bảng 14: Kiểm định đa nhóm PLS-MGA số năm kinh nghiệm xuất khẩu

	dẫn (Nhóm 1 – Nhóm 2)
TBT->EP	0,332	0,001	0,001
TC -> EP	-0,238	0,993	0,013
TC-> EMS	-0,269	0,993	0,014
CI -> EMS	0,248	0,008	0,017
ED -> EMS	0,188	0,024	0,048
TBT->EMS	-0,171	0,946	0,107
IE -> EMS	0,153	0,057	0,113

Sự khác biệt hệ số đường

t-Value p-Value

CI -> EP

0,138	0,059	0,119
PC -> EP	-0,073	0,769	0,462
PC -> EMS	-0,057	0,692	0,615
ED -> EP	0,038	0,319	0,638
IE -> EP	-0,049	0,661	0,678
EMS -> EP	0,018	0,45	0,899
EC -> EMS	-0,008	0,526	0,947
EC -> EP	0,001	0,498	0,995

Bảng 15: Kiểm định đa nhóm hoán vị thị trường xuất khẩu

				đường dẫn
TBT -> EP	-0,091	-0,4	0,31	0	-0,203	0,214	0,003
CI -> EMS	0,302	0,032	0,27	0	-0,199	0,217	0,008
TBT->EMS	0,073	0,287	-0,214	0,007	-0,203	0,243	0,059
TC -> EP	0,176	0,348	-0,172	0,002	-0,214	0,201	0,098
EC -> EP	0,091	0,223	-0,132	0	-0,185	0,191	0,184
TC -> EMS	0,082	0,186	-0,105	-0,004	-0,23	0,217	0,316
IE -> EMS	0,21	0,124	0,087	0,005	-0,198	0,21	0,399
EMS -> EP	0,22	0,113	0,106	-0,014	-0,249	0,231	0,414
CI -> EP	0,261	0,196	0,065	-0,004	-0,19	0,175	0,485
PC -> EP	0,132	0,194	-0,062	0,005	-0,195	0,215	0,582
IE -> EP	0,194	0,246	-0,052	0,013	-0,219	0,261	0,662
ED -> EP	-0,109	-0,142	0,034	0,007	-0,157	0,168	0,704
EC -> EMS	0,136	0,17	-0,034	-0,001	-0,245	0,245	0,784
ED -> EMS	0,105	0,083	0,022	-0,001	-0,184	0,196	0,798
PC -> EMS	0,15	0,125	0,024	-0,007	-0,263	0,238	0,853

Hệ số đường dẫn gốc (Nhóm 1)

Hệ số đường dẫn gốc (Nhóm 2)

Sự khác biệt hệ số đường dẫn gốc

Sự khác biệt trung bình hoán vị hệ số

2.50%

97.50

Permu tation p- Values

Sự khác biệt hệ số đường
	dẫn (Nhóm 1 – Nhóm 2)
TBT -> EP	0,31		0,001		0,003
CI -> EMS	0,27		0,007		0,014
TBT-> EMS	-0,214		0,968		0,064
TC -> EP	-0,172		0,951		0,098
EC -> EP	-0,132		0,92		0,161
EMS -> EP	0,106		0,185		0,37
IE -> EMS	0,087		0,2		0,4
TC -> EMS	-0,105		0,793		0,413
CI -> EP	0,065		0,242		0,485
PC -> EP	-0,062		0,736		0,528
IE -> EP	-0.052		0,677		0,646
ED -> EP	0,034		0,348		0,696
EC -> EMS	-0,034		0,599		0,803
ED -> EMS	0,022		0,406		0,812
PC -> EMS	0,024		0,419		0,839
Bảng 17: Kết quả bootstrapping tác động gián tiếp
	Mẫu gốc (O)	Mẫu trung bình (M)	Độ lệch	2,5%	97,5%
CI -> EP	0,029	0,031	0,002	0,006	0,066
TBT -> EP	0,026	0,027	0,000	0,007	0,062
IE -> EP	0,028	0,029	0,001	0,007	0,061
EC -> EP	0,024	0,025	0,001	0,003	0,058
PC -> EP	0,021	0,023	0,002	0,002	0,058
TC -> EP	0,023	0,024	0,001	0,005	0,052
ED -> EP	0,015	0,016	0,001	0,001	0,038

Bảng 16: Kiểm định đa nhóm PLS-MGA thị trường xuất khẩu

t-Value p-Value

PHỤ LỤC 4

Bước 1: Chuẩn bị nghiên cứu định tính GĐ1

- Cơ sở lý thuyết (khái niệm nghiên cứu và mô hình đề xuất)

- Xây dựng dàn bài phỏng vấn nghiên cứu định tính giai đoạn 1

Bước 2: Thực hiện nghiên cứu định tính GĐ1

- Đối tượng: 14 chuyên gia

- Thực hiện thảo luận tay đôi

Bước 3: Chuẩn bị nghiên cứu định tính GĐ2

- Tổng hợp kết quả nghiên cứu định tính GĐ1

- Xây dựng dàn bài phỏng vấn nghiên cứu định tính giai đoạn 2

Bước 4: Thực hiện nghiên cứu định tính GĐ2

- Đối tượng: 13 chuyên gia

- Thực hiện thảo luận tay đôi

Bước 5: Phân tích dữ liệu và tổng hợp kết quả

- Phân tích kết quả giai đoạn 2

- Bổ sung và hiệu chỉnh thang đo

- Thiết kế xây dựng bảng câu hỏi khảo sát

Hình 1: Quy trình nghiên cứu định tính

(Nguồn: Đề xuất của tác giả)

Bảng 1: Kim ngạch xuất nhập khẩu rau quả giai đoạn năm 2011-2019 (Đơn vị tính: triệu USD)
Năm 2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
Xuất 623	827	1.073	1.489	1.839	2.461	3.507	3.810	3.747
Tăng trưởng - (%)	32,74	29,74	38,77	23,51	33,83	42,51	8,64	-1,65
Nhập 293	335	406	522	622	925	1.547	1.745	1.775
khẩu (Nguồn: Tổng cục thống kê và Tổng cục Hải quan) Bảng 2: Tỷ trọng xuất khẩu rau quả trên xuất khẩu hàng hoá
	Xuất khẩu	Xuất khẩu		Xuất khẩu		Tỷ trọng	Tỷ trọng
Năm	hàng hóa	nông sản		rau quả		XKRQ/X	XKRQ/XKNS
	(triệu USD)	(triệu USD)		(triệu USD)		KHH (%)	(%)
2011	96.906	14.447		623		0,643	4,312
2012	114.529	15.463		827		0,722	5,348
2013	132.032	14.053		1.073		0,813	7,635
2014	150.217	15.213		1.489		0,991	9,788
2015	162.016	14.810		1.839		1,135	12,417
2016	176.613	15.432		2.461		1,393	15,947
2017	215.118	17.388		3.507		1,630	20,169
2018	243.697	17.484		3.810		1,563	21,791
2019	263.450	17.680		3.747		1,031	21,193

khẩu

(Nguồn: Tính toán của tác giả từ số liệu của Tổng cục thống kê và Tổng cục Hải quan)

Bảng 3: Kim ngạch xuất khẩu rau quả năm 2019 phân theo khu vực thị trường

Năm 2019		Tỷ trọng Năm 2019 Tỷ trọng
(USD)		(%)		(USD)	(%)
Trung Quốc 2.429.651.672		64,84	Malaysia	31.099.534	0,83
đại lục Đông Nam 226.425.755		6,04	Pháp	29.755.714	0,79
Á
Mỹ	150.034.996	4	Canada	25.915.316	0,69
EU	148.187.958	3,95	Đức	18.921.541	0,5
Hàn Quốc	131.845.979	3,52	Saudi Arabia	13.030.329	0,35
Nhật Bản	122.344.422	3,27	Italia	11.271.199	0,3
Hà Lan	79.766.640	2,13	Ai Cập	10.321.374	0,28
Lào	78.834.677	2,1	Anh	8.472.864	0,23
Thái Lan	74.942.248	2	Indonesia	5.752.304	0,15
Đài Loan 73.357.647		1,96	Thụy Sỹ	4.787.888	0,13
(TQ) Hồng Kông (TQ)	72.089.456	1,92	Kuwait	3.796.978	0,1
Australia	44.724.322	1,19	Campuchia	3.366.666	0,09
U.A.E	35.201.936	0,94	Na Uy	2.925.983	0,08
Nga	34.557.712	0,92	Ukraine	1.046.934	0,03
Singapore	32.430.326	0,87	Senegal	823.184	0,02

Thị trường Thị trường

(Nguồn: Tính toán từ số liệu công bố ngày 13/1/2020 của Tổng cục hải quan)

Bảng 4: Bảng tổng hợp các nghiên cứu tổng kết lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm về kết quả xuất khẩu

Nghiên cứu Madsen (1987)

Năm

17 nghiên cứu từ năm 1964 đến 1985

Các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả xuất khẩu

(i) môi trường bên ngoài, (ii) tổ chức, và (iii) chiến lược

Quốc gia

Mỹ và bên ngoài nước Mỹ

Nghiên cứu Việt Nam Không

Aaby và Slater (1989)

55 nghiên cứu từ năm 1978 đến 1988	(i) môi trường bên ngoài; (ii) năng lực, (iii) đặc điểm doanh nghiệp, (iv) định hướng Marketing và (v) chiến lược của doanh nghiệp	Mỹ, Canada, Braxin, Phần Lan, Pêru, Thỗ Nhĩ Kỳ, Đức, Anh	Không
Zou và Stan (1998)	50 nghiên cứu từ năm 1987 đến 1997	(i) chiến lược marketing xuất khẩu, (ii) thái độ và nhận thức, (iii) đặc điểm quản lý, (iv) năng lực, (v) đặc điểm ngành, (vii) đặc điểm thị trường	Mỹ, Châu Âu, Châu Á và Châu Mỹ La tin	Không
Katsike as và cộng sự (2000)	103 nghiên cứu những năm 1990	(i) quản lý, (ii) tổ chức, (iii) môi trường, (iv) mục tiêu và (v) chiến lược marketing	Châu Mỹ và Châu Âu	Không
Leonid ou và cộng sự (2002)	36 nghiên cứu từ năm 1960 đến 2002	(i) đặc điểm quản lý (ii) tổ chức, (iii) môi trường, (iv) kết quả xuất khẩu của doanh nghiệp và (v) phân loại ngành	Bắc Mỹ và Châu Âu	Không
Sousa và cộng	52 nghiên cứu từ năm	(i) chiến lược marketing xuất khẩu, (ii) đặc điểm doanh nghiệp, (iii) đặc điểm quản lý,	Mỹ và bên ngoài nước Mỹ	Không

cứu			kết quả xuất khẩu	Việt Nam
sự	1998	đến	(iv) đặc điểm thị trường nước
(2008)	2005		ngoài, và (v) đặc điểm TTTN

Nghiên

Năm

Các yếu tố ảnh hưởng đến

Quốc gia

Nghiên cứu

Chen và cộng

124 nghiên cứu từ năm

(i) đặc điểm/ năng lực doanh nghiệp, (ii) đặc điểm quản lý,

Các quốc gia Châu

Một

sự

2006	đến	(iii) đặc điểm của ngành, (iv)	Mỹ, Châu
(2016)	2014		đặc điểm cấp quốc gia, và (v)	Âu, Châu Á
			chiến lược marketing xuất khẩu

(Nguồn: Tổng hợp của tác giả)