Một số giải pháp chiến lược phát triển dịch vụ du lịch tại khu di tích và thắng cảnh Hương Sơn - Huyện Mỹ Đức - Thành phố Hà Nội đến năm 2020 - 19



PHIẾU SỐ 02

TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI VIỆN KINH TẾ & QUẢN LÝ


PHIẾU THAM KHẢO Ý KIẾN CHUYÊN GIA

Kính gửi: Ông/bà:........................................................................................

Chức vụ:...........................................................................................

Nơi công tác:......................................................................................

Kính mong Ông(bà) hãy cho nhận xét của mình vào cột Mức độ quan trọng”

và “Phân loại” cho các yếu tố sau:

Cột mức độ quan trọng:

Gồm 9 yếu tố điểm mạnh và 10 yếu tố điểm yếu mà tôi đã lọc ra dựa vào những phân tích thống kê của sở du lịch Huyện Mỹ Đức -Hà Nội. Phân loại tầm quan trọng từ 0.0(không quan trọng) đến 1.0(rất quan trọng) cho mỗi yếu tố. Tổng số các mức phân loại được ấn định cho các nhân tố này bằng 1 hay bằng 100(nếu tính theo %)

Cột phân loại:

Phân loại từ 1 đến 4 cho mỗi yếu tố như sau: 1(là điểm yếu nhất); 2(điểm yếu nhỏ nhất); 3(điểm mạnh nhỏ nhất); 4 điểm mạnh lớn nhất

STT

Tiêu chí đánh giá

Mức độ

quan trọng

Phân loại

(1-4)

S1

Lợi thế về vị trí địa lý



S2

Có nguồn tài nguyên tự nhiên đa dạng, phong phú



S3

Có sức thu hút vốn đầu tư lớn vào ngành này



S4

Cơ sở hạ tầng và cơ sở lưu trú khá tốt



S5

Đã nổi tiếng từ lâu như là một nơi du lịch tâm linh



S6

Được sự quan tâm đặc biệt của khu DT-TC Hương

Sơn trong quá trình phát triển



Có thể bạn quan tâm!

Xem toàn bộ 159 trang tài liệu này.

Một số giải pháp chiến lược phát triển dịch vụ du lịch tại khu di tích và thắng cảnh Hương Sơn - Huyện Mỹ Đức - Thành phố Hà Nội đến năm 2020 - 19


S7

Môi trường xã hội tại các khu du lịch được cải

thiện mạnh mẽ



S8

Môi trường xã hội tại các khu du lịch an toàn



S9

Nguồn tài nguyên nhân văn đa dạng



W1

Quỹ đất dành cho phát triển du lịch rất lớn



W2

Sản phẩm du lịch chưa phong phú, hấp dẫn, chất

lượng chưa cao



W3

Môi trường tự nhiên đang bị ô nhiễm



W4

Tài nguyên nhân văn chưa được khai thác hiệu quả



W5

Quản lý nhà nước chưa theo kịp sự phát triển



W6

Ngành du lịch tại khu DT-TC Hương Sơn mới chỉ

quan tâm phát triển theo chiều rộng



W7

Chất lượng nguồn nhân lực trong ngành còn hạn

chế



W8

Còn yếu trong công tác tuyên truyền quảng bá



W9

Sự phối hợp giữa các ban ngành chưa chặt chẽ,

vốn đầu tư còn dàn trải hiệu quả cao.



W10

Chính sách đất đai hay thay đổi, thủ tục thuế đất

giao đất còn phức tạp




Tổng cộng

1


Xin cám ơn những lời nhận xét khách quan của Ông(bà). Những lời nhận xét này góp phần giúp cho nghiên cứu của tôi thấy rõ điểm mạnh và điểm yếu của ngành dịch vụ du lịch của Huyện là gì? Ngành du lịch của Huyện đã khai thác tốt thế mạnh của mình hay chưa? Từ đó giúp cho nghiên cứu của tôi hay những chuyên gia của ngành du lịch huyện tìm ra những phương án, chính sách chiến lược để phát triển ngành dịch vụ du lịch trong thời gian tới.



PHỤ LỤC 02: DANH SÁCH NHỮNG CHUYÊN GIA AM HIỂU NGÀNH DU LỊCH HUYỆN MỸ ĐỨC CHO Ý KIẾN

PHỤ LỤC 03:

KẾT QUẢ XỬ LÝ Ý KIẾN CHUYÊN GIA

BẢNG MA TRẬN ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ BÊN NGOÀI (EFE)



STT


Tiêu chí đánh giá

Mức độ quan

trọng

Phân loại (1-4)

Số điểm quan

trọng

I

Cơ hội




O1

Chính sách mở cửa hội nhập của nhà nước

0,09

3,7

0,333

O2

Việt Nam có nhiều danh lam, thắng cảnh nổi

tiếng, có kỳ quan của thế giới, chính trị ổn định

0,13

3,6

0,468

O3

Kinh tế tăng trưởng nhanh, ổn định

0,12

3,3

0,396

O4

Ngành du lịch được nhà nước quan tâm rất lớn

0,06

3,4

0,204

O5

Tình hình thế giới có nhiều biến động, tâm lý

khách du lịch muốn tìm đến những an toàn hơn

0,07

3,6

0,252

06

Chiến lược phát triển ngành du lịch tại khu DT-

TC Hương Sơn nằm trong chiến lược quốc gia

0,08

2,8

0,224

O7

Khu DT-TC Hương Sơn là cửa ngõ giao thương nhiều địa phương khác cũng như quốc tế ngành du lịch Việt Nam đang trong giai đoạn đầu của sự

phát triển

0,02

2,4

0,048

II

Thách thức




T1

Khủng bố, dịch gia cầm, sóng thần, thiên tai đã

gây tâm lý không tốt cho khách du lịch

0,09

2,2

0,198

T2

Gây tâm lý không tốt cho khách du lịch

0,08

2,7

0,216

T3

Ngành du lịch Việt Nam gặp sự cạnh tranh rất

lớn

0,07

1,9

0,133

T4

Khả năng liên kết giữa các ngành còn yếu

0,05

1,3

0,065

T5

Khả năng đa dạng hóa sản phẩm còn yếu

0,04

2,1

0,084

T6

Quản lý yếu kém và ý thức chưa tốt của người

dân

0,05

2,3

0,115

T7

Hệ thống pháp luật chưa đồng bộ

0,05

1,7

0,085


Tổng cộng

1


2,821



PHỤ LỤC 04:

KẾT QUẢ XỬ LÝ Ý KIẾN CHUYÊN GIA

BẢNG MA TRẬN ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ BÊN TRONG (IFE)



STT


Tiêu chí đánh giá

Mức độ quan

trọng

Phân loại (1-4)

Số điểm quan

trọng

I

Điểm mạnh




S1

Lợi thế về vị trí địa lý

0,053

3,4

0,1802

S2

Có nguồn tài nguyên tự nhiên đa dạng, phong phú

0,118

3,7

0,4366

S3

Có sức thu hút vốn đầu tư lớn vào ngành này

0,072

3,6

0,2592

S4

Cơ sở hạ tầng và cơ sở lưu trú khá tốt

0,066

3,2

0,2112

S5

Đã nổi tiếng từ lâu như là một nơi du lịch tâm linh

0,065

3,4

0,221

S6

Được sự quan tâm đặc biệt của khu DT-TC Hương Sơn trong quá trình phát triển

0,035

3,7

0,1295

S7

Môi trường xã hội tại các khu du lịch được cải

thiện mạnh mẽ

0,046

1,3

0,0598

S8

Môi trường xã hội tại các khu du lịch an toàn

0,047

3,6

0,1692

S9

Nguồn tài nguyên nhân văn đa dạng

0,044

3,3

0,1452

II

Điểm yếu




W1

Quỹ đất dành cho phát triển du lịch rất lớn

0,075

2,2

0,165

W2

Sản phẩm du lịch chưa phong phú, hấp dẫn, chất

lượng chưa cao

0,038

2,3

0,0874

W3

Môi trường tự nhiên đang bị ô nhiễm

0,043

1,9

0,0817

W4

Tài nguyên nhân văn chưa được khai thác hiệu quả

0,040

2,4

0,096

W5

Quản lý nhà nước chưa theo kịp sự phát triển

0,049

1,5

0,0735

W6

Ngành du lịch tại khu DT-TC Hương Sơn mới chỉ

quan tâm phát triển theo chiều rộng

0,042

1,6

0,0672

W7

Chất lượng nguồn nhân lực trong ngành còn hạn chế

0,046

1,2

0,0552

W8

Còn yếu trong công tác tuyên truyền quảng bá

0,047

2,1

0,0987

W9

Sự phối hợp giữa các ban ngành chưa chặt chẽ, vốn

đầu tư còn dàn trải hiệu quả cao.

0,034

1,8

0,0612

W10

Chính sách đất đai hay thay đổi, thủ tục thuế đất

giao đất còn phức tạp

0,04

1,9

0,076


Tổng cộng

1


2,6738

Xem toàn bộ nội dung bài viết ᛨ

..... Xem trang tiếp theo?
⇦ Trang trước - Trang tiếp theo ⇨

Ngày đăng: 27/06/2024