BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM
-----------------
KHOA QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC
Nguyễn Minh Hùng
Các yếu tố gây chậm tiến độ các dự án công trình của Sở Xây dựng Long An
Có thể bạn quan tâm!
-
Các yếu tố gây chậm tiến độ các dự án công trình của Sở Xây dựng Long An - 2 -
Tổng Hợp Các Yếu Tố Của Các Nghiên Cứu Nước Ngoài -
Tổng Hợp Các Yếu Tố Trong Bảng Hỏi Chính Thức
Xem toàn bộ 84 trang tài liệu này.
Chuyên ngành : Quản lý công Mã số : 60340403
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:
TS. Đinh Công Khải
TP. Hồ Chí Minh - Năm 2016
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả nêu trong Luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác.
Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện Luận văn này đã được cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong Luận văn đã được chỉ rõ nguồn gốc.
Học viên thực hiện Luận văn
Nguyễn Minh Hùng
LỜI CẢM ƠN
Luận văn này là tổng hợp kết quả của quá trình học tập, nghiên cứu kết hợp với kinh nghiệm thực tiễn trong quá trình công tác và sự nỗ lực cố gắng của bản thân.
Để hoàn thành luận văn này, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới quí Thầy (Cô) và các cán bộ công chức Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh đã nhiệt tình giúp đỡ, hỗ trợ cho tôi. Đặc biệt, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc nhất đến Thầy Tiến sĩ Đinh Công Khải là người trực tiếp hướng dẫn khoa học. Thầy đã dày công giúp đỡ tôi trong suốt quá trình nghiên cứu và hoàn thiện đề tài.
Tôi cũng xin bày tỏ sự biết ơn đến lãnh đạo Sở Xây dựng, Sở Kế hoạch và Đầu tư, các đồng nghiệp, các Sở - Ban - Ngành, các đơn vị Tư vấn, các đơn vị Thi công trong lĩnh vực xây dựng trên địa bàn tỉnh Long An đã tạo điều kiện giúp đỡ tôi thực hiện thành công luận văn này.
Cuối cùng, tôi xin được bày tỏ lòng biết ơn và những tình cảm yêu mến nhất đến gia đình, những người thân của tôi đã tạo điều kiện, động viên tôi trong suốt quá trình học tập và thực hiện luận văn này.
Tuy đã có sự nỗ lực, cố gắng nhưng luận văn không thể tránh khỏi những khiếm khuyết, tôi rất mong nhận được sự góp ý chân thành của quí Thầy (Cô) và đồng nghiệp để luận văn này được hoàn thiện hơn !
Xin chân thành cám ơn !
Nguyễn Minh Hùng
TÓM TẮT
Luận văn nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến sự chậm trễ tiến độ của các dự án công trên địa bàn tỉnh Long An mà cụ thể hơn là các dự án do Sở Xây dựng Long An quản lý với mục tiêu sắp xếp các yếu tố tác động theo thứ tự ưu tiên và tìm ra nguyên nhân cụ thể của từng yếu tố làm cơ sở cho việc đề xuất các giải pháp và nhiệm vụ ưu tiên mà Sở Xây dựng Long An nói riêng và các cơ quan quản lý dự án công nói chung trên địa bàn tỉnh Long An cần lưu ý.
Luận văn sử dụng phương pháp bảng hỏi khảo sát kết hợp chỉ số MS (Mean Score) để sắp xếp mức độ tác động của các yếu tố gây chậm trễ tiến độ và thông qua phỏng vấn sâu chuyên gia để giải thích về tác động của các yếu tố đến sự chậm trễ tiến độ. Kết quả cho thấy có 9 yếu tố tác động mạnh đến sự chậm trễ tiến độ của các dự án công trên địa bàn tỉnh Long An, trong đó, tập trung chủ yếu là các yếu tố liên quan đến nhà thầu như năng lực tài chính, tính cam kết trong việc bố trí nhân lực cả về số lượng và chất lượng, trang thiết bị tại công trường thi công; nhóm yếu tố liên quan đến chủ đầu tư là Sở Xây dựng chủ yếu liên quan đến quy trình và thủ tục thanh quyết toán cho nhà thầu; và cuối cùng là sự thay đổi thiết kế đến từ đơn vị thụ hưởng.
Giải pháp được đặt ra là tăng cường vai trò của người giám sát độc lập đại diện cho quyền lợi của phíachủ đầu tư; tăng cường hiệu quả mà đặc biệt là tính cạnh tranh trong công tác mời thầu; và sau cùng là nâng cao trách nhiệm cá nhân của các bên liên quan khối công, đặc biệt là trách nhiệm của cán bộ giám sát và các đơn vị thụ hưởng.
MỤC LỤC
LỜI CẢM ƠN ii
TÓM TẮT iii
MỤC LỤC iv
DANH MỤC BẢNG vi
DANH MỤC HÌNH vii
CHƯƠNG 1. GIỚI THIỆU 1
1.1. Bối cảnh nghiên cứu 1
1.2. Mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu 3
1.3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 4
1.4. Phương pháp nghiên cứu 4
1.5. Bố cục luận văn 5
CHƯƠNG 2. TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT 6
2.1. Một số khái niệm liên quan 6
2.2. Tổng quan tình hình nghiên cứu nước ngoài 8
Nghiên cứu của Mansfield và ctg (1994) cho thấy nguyên nhân trễ tiến độ gồm: vốn tài trợ cho dự án (tức năng lực tài chính), vấn đề thanh toán, năng lực quản lý của các bên, thay đổi điều kiện môi trường tại điểm thi công, thiếu hụt nguồn nguyên liệu và phương án triển khai thiếu hiệu quả. Nghiên cứu của Chan và Kumaraswamy (1998) cũng cho kết luận tương tự 8
2.3. Tổng quan tình hình nghiên cứu trong nước 10
CHƯƠNG 3. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15
2.1. Khung phân tích 15
2.2. Phương pháp nghiên cứu 19
2.2.1. Thiết kế bảng hỏi 19
2.2.2. Phương pháp chọn mẫu 22
2.2.3. Phương pháp xử lý dữ liệu 23
CHƯƠNG 4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 26
4.1. Kết quả nghiên cứu 26
4.1.1. Thông tin mẫu 26
4.1.2. Kiểm tra độ tin cậy của thang đo 29
4.2. Phân tích kết quả 32
4.2.1. Nhóm các yếu tố tác động mạnh nhất đến sự chậm trễ tiến độ của dự án 35
4.2.2. Nhóm các yếu tố tác động yếu nhất đến sự chậm trễ tiến độ của dự án 40
4.2.3. Xếp hạng mức độ ảnh hưởng của từng yếu tố phân theo nhóm đối tượng liên quan 42
CHƯƠNG 5. KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 46
5.1. Kết luận 46
5.2. Khuyến nghị 47
5.2.1. Nâng cao năng lực chủ đầu tư 47
5.2.2. Nâng cao thẩm quyền chủ đầu tư 47
5.2.3. Nâng cao năng lực của nhà thầu 48
5.2.4. Nâng cao năng lực của các đơn vị tư vấn 48
5.2.5. Tăng cường công tác tổ chức, quản lý và giám sát 48
5.2.6. Tăng cường kênh thông tin và xử lý công tác hoàn thành 49
5.2.7. Nâng cao chất lượng dự toán và thiết kế 49
5.2.8. Quản lý Hợp đồng 50
5.3. Hạn chế của đề tài 50
TÀI LIỆU THAM KHẢO 51
DANH MỤC BẢNG
Bảng 2.1. Tổng hợp các yếu tố của các nghiên cứu nước ngoài 13
Bảng 2.2. Tổng hợp các yếu tố của các nghiên cứu trong nước 14
Bảng 3.1. Tổng hợp các yếu tố trong bảng hỏi chính thức 21
Bảng 4.1.Các đối khảo sát phân theo vai trò liên quan đến dự án 26
Bảng 4.2. Đối tượng khảo sát phân theo vị trí công tác 27
Bảng 4.3. Đối tượng khảo sát phân theo quy mô vốn dự án đã từng tham gia 28
Bảng 4.4. Đối tượng khảo sát phân theo loại công trình đã triển khai 29
Bảng 4.5. Đối tượng khảo sát phân theo kinh nghiệm trong ngành xây dựng 29
Bảng 4.6. Kết quả độ tin cậy thang đo nhóm yếu tố liên quan đến chủ đầu tư 30
Bảng 4.7. Kết quả độ tin cậy thang đo nhóm yếu tố liên quan đến nhà thầu 31
Bảng 4.8. Kết quả độ tin cậy thang đo nhóm yếu tố liên quan đến tư vấn 31
Bảng 4.9. Kết quả độ tin cậy thang đo nhóm yếu tố liên quan đến yếu tố bên ngoài khác 32
Bảng 4.10. Kết quả xếp hạng các yếu tố ảnh hưởng đến sự chậm trễ tiến độ 33
Bảng 4.11. Tổng hợp nguyên nhân và giải pháp cho vấn đề chậm trễ tiến độ 34
Bảng 4.12. Nhóm các yếu tố ảnh hưởng mạnh nhất đến sự chậm trễ tiến độ 35
Bảng 4.13. Các yếu tố tác động yếu nhất đến sự chậm trễ tiến độ của dự án 41
Bảng 4.14. Xếp hạng mức độ ảnh hưởng của các yếu tố liên quan đến chủ đầu tư 43
Bảng 4.15. Xếp hạng mức độ ảnh hưởng của các yếu tố liên quan đến nhà thầu 44
Bảng 4.16. Xếp hạng mức độ ảnh hưởng của các yếu tố liên quan đến tư vấn 45
Bảng 4.17. Xếp hạng mức độ ảnh hưởng của các yếu tố liên quan đến nhà thầu 45
DANH MỤC HÌNH
Hình 3.1. Mô hình các bên liên quan gây tác động 17
Hình 3.2. Sơ đồ các bước thực hiện nghiên cứu 15