THUONGHIEU3
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Khong dong y | 11 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | |
Trung lap | 40 | 33.3 | 33.3 | 42.5 | |
Valid | Dong y | 61 | 50.8 | 50.8 | 93.3 |
Rat dong y | 8 | 6.7 | 6.7 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
Có thể bạn quan tâm!
-
Mô Tả Hành Vi Sử Dụng Sản Phẩm Của Khách Hàng -
Phân Tích Nhân Tố Khám Phá ( Exploratory Factor Analysis – Efa) Kiểm Định Kmo Và Bartlett’S Test Biến Độc Lập -
Các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn của khách hàng tại Thành Phố Huế đối với sản phẩm nội thất của công ty TNHH MTV Nội Thất Woodpark - 16
Xem toàn bộ 142 trang tài liệu này.
THUONGHIEU4
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Trung lap | 27 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | |
Dong y | 62 | 51.7 | 51.7 | 74.2 | |
Valid | Rat dong y | 31 | 25.8 | 25.8 | 100.0 |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
Đánh giá của khách hàng đối với nhóm Chuẩn chủ quan
Statistics
CHUQUAN1 | CHUQUAN2 | CHUQUAN3 | CHUQUAN4 | ||
Valid | 120 | 120 | 120 | 120 | |
N | |||||
Missing | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Mean | 4.15 | 3.83 | 3.76 | 3.74 | |
Median | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
CHUQUAN1
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Trung lap | 14 | 11.7 | 11.7 | 11.7 | |
Dong y | 74 | 61.7 | 61.7 | 73.3 | |
Valid | |||||
Rat dong y | 32 | 26.7 | 26.7 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
CHUQUAN2
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Khong dong y | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | |
Trung lap | 36 | 30.0 | 30.0 | 31.7 | |
Valid | Dong y | 63 | 52.5 | 52.5 | 84.2 |
Rat dong y | 19 | 15.8 | 15.8 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
CHUQUAN3
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Khong dong y | 4 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | |
Trung lap | 36 | 30.0 | 30.0 | 33.3 | |
Valid | Dong y | 65 | 54.2 | 54.2 | 87.5 |
Rat dong y | 15 | 12.5 | 12.5 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
CHUQUAN4
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Khong dong y | 4 | 3.3 | 3.3 | 3.3 | |
Trung lap | 33 | 27.5 | 27.5 | 30.8 | |
Valid | Dong y | 73 | 60.8 | 60.8 | 91.7 |
Rat dong y | 10 | 8.3 | 8.3 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
Đánh giá của khách hàng đối với nhóm Giá cả
Statistics
GIACA1 | GIACA2 | GIACA3 | GIACA4 | ||
Valid | 120 | 120 | 120 | 120 | |
N | |||||
Missing | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Mean | 4.12 | 3.83 | 3.95 | 3.61 | |
Median | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
GIACA1
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Rat khong dong y | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | |
Khong dong y | 2 | 1.7 | 1.7 | 3.3 | |
Trung lap | 10 | 8.3 | 8.3 | 11.7 | |
Valid | Dong y | 72 | 60.0 | 60.0 | 71.7 |
Rat dong y | 34 | 28.3 | 28.3 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
GIACA2
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Rat khong dong y | 1 | .8 | .8 | .8 | |
Khong dong y | 5 | 4.2 | 4.2 | 5.0 | |
Valid | Trung lap Dong y | 24 74 | 20.0 61.7 | 20.0 61.7 | 25.0 86.7 |
Rat dong y | 16 | 13.3 | 13.3 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
GIACA3
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Khong dong y | 6 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
Trung lap | 20 | 16.7 | 16.7 | 21.7 | |
Valid | Dong y | 68 | 56.7 | 56.7 | 78.3 |
Rat dong y | 26 | 21.7 | 21.7 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
GIACA4
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Rat khong dong y | 1 | .8 | .8 | .8 | |
Khong dong y | 3 | 2.5 | 2.5 | 3.3 | |
Valid | Trung lap Dong y | 45 64 | 37.5 53.3 | 37.5 53.3 | 40.8 94.2 |
Rat dong y | 7 | 5.8 | 5.8 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
Đánh giá của khách hàng đối với nhóm Quyết định mua
Statistics
QUYETDINHMUA1 | QUYETDINHMUA2 | QUYETDINHMUA3 | QUYETDINHMUA4 | ||
N | Valid Missing | 120 0 | 120 0 | 120 0 | 120 0 |
Mean | 4.28 | 4.03 | 3.95 | 4.13 | |
Median | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
QUYETDINHMUA1
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Rat khong dong y | 1 | .8 | .8 | .8 | |
Khong dong y | 7 | 5.8 | 5.8 | 6.7 | |
Valid | Dong y | 61 | 50.8 | 50.8 | 57.5 |
Rat dong y | 51 | 42.5 | 42.5 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
QUYETDINHMUA2
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Khong dong y | 5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | |
Trung lap | 18 | 15.0 | 15.0 | 19.2 | |
Valid | Dong y | 65 | 54.2 | 54.2 | 73.3 |
Rat dong y | 32 | 26.7 | 26.7 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
QUYETDINHMUA3
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Rat khong dong y | 1 | .8 | .8 | .8 | |
Khong dong y | 4 | 3.3 | 3.3 | 4.2 | |
Trung lap | 19 | 15.8 | 15.8 | 20.0 | |
Valid | Dong y | 72 | 60.0 | 60.0 | 80.0 |
Rat dong y | 24 | 20.0 | 20.0 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |
QUYETDINHMUA4
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Rat khong dong y | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
Khong dong y | 7 | 5.8 | 5.8 | 8.3 | |
Trung lap | 4 | 3.3 | 3.3 | 11.7 | |
Valid | Dong y | 63 | 52.5 | 52.5 | 64.2 |
Rat dong y | 43 | 35.8 | 35.8 | 100.0 | |
Total | 120 | 100.0 | 100.0 |